关于“美国CDC主任承认部分流感患者为新冠”的真相

CNN的报道，仅供参考

引用 @菜恩真菜 发表的:
那你意思，以后两国战争，一国用人肉病毒武器在敌国引爆，敢情你的逻辑，这个国家自己受害还得承担爆发地的国际责任？我的乖乖

没有道德强词夺理，今年没春运世界不可能这样

引用 @大火球球 发表的:
乖乖，口气真不小

乖乖，没有道德，和日本人一样

引用 @与小编赛诗的Doby 发表的:
你想表述的真相是什么?跟大家理解的偏差在哪儿?

他就是马上要下班了，站好最高一班岗。

引用内容可能违规暂时被隐藏

多少钱，带带我

引用 @清晨之光 发表的:
你们这些名字后面一串奇怪符号的，好像每贴都在和jrs唱反调。。

真的有钱收的。。。

引用 @清晨之光 发表的:
你们这些名字后面一串奇怪符号的，好像每贴都在和jrs唱反调。。

人家也是在工作~

引用 @辉月 发表的:
你看看最后一句话，你语文怎么学的？

最后一句是today 翻译成迄今为止。。。

引用 @Psilocybin 发表的:
美国可能是起源地，但中国一定是第一个大爆发的国家，如果美国是第一个大爆发的国家，那欧洲各国医院的呼吸科早就爆满了。

都不用欧洲各国，在中国也必然是北上广瞬间爆发的，而不是武汉一个人。

外国人来中国总他妈得坐飞机火车吧，飞机火车站那么多人，入国就大面积爆发了，怎么可能只传染武汉一例。

引用 @NotForDay 发表的:
第一，毫无疑问是最近的，去年11月死的现在尸体现在尸检？早火化了，你以为是在做木乃伊？

第二，如果美国比中国更早就有了，传播不可能是这个情况，这么多个月毫无防护，美国早就传遍了全国和全世界，怎么可能只传给了武汉一个人？

没毛病，传染性这么强不可能是因为传染给了一个中国人之后基因就变异这么厉害

引用 @张通张定边 发表的:
哈哈哈，和日本福岛一模一样，算了。这代也没啥希望

是你自己这辈子没啥希望吧

引用 @风信叶子 发表的:
英文原文是today...，翻译过来叫迄今为止...你就懂了

既然现在的流感里面混了新冠，那去年的流感里面也混了新冠不是很合理的猜测吗？有什么问题？

引用 @老了想不出名字了 发表的:
问：在美国人们可能表面死于流感实际死于新冠对吧？答：迄今为止，一些病例的诊断情况就是如此。
这都不算承认还要怎么承认？

重点就是在于，这个迄今为止，最早要追溯到多早

真是不懂楼主和有些人在杠啥。。。。。。

引用 @男篮卢梓杰 发表的:
重点就是在于，这个迄今为止，最早要追溯到多早

原文是today，你准备追溯到多久？

引用 @binglangxia1990 发表的:
有证据还叫质疑？

😂😂

崔大使:聽科學家的

美国cdc自己都承认了，真的洗的动？

引用 @行走的计算器 发表的:
虽然这两者是不同的，但差距不大。毕竟人已经死了或者已经治愈了，CDC也找不到证据，CDC当然也不能直接承认就是有新冠。我之前没关注这条消息，不过如果楼主贴的翻译属实的话，那就真的约等于承认了。一个符合新冠的肺部影响的Case确实是新冠的可能性本来就很大，按照他说的意思，是一些，也就是不止一起两起，那么其中至少有一起是被当作流感的新冠的概率极高....

没有检测，所以你问有没有可能，那只能是可能，因为不能被证伪，也不能被证实，怎么就变成了承认了呢？到底是谁语文需要重修

引用 @小憨憨YCY 发表的:
既然现在的流感里面混了新冠，那去年的流感里面也混了新冠不是很合理的猜测吗？有什么问题？

去年混了，欧美早就完了

引用 @风信叶子 发表的:
英文原文是today...，翻译过来叫迄今为止...你就懂了

翻译成迄今为止很准确啊。如果是我翻译我可能会翻译成目前来看。这个词绝对不是你们认为的的“今天”的意思。

引用 @ZCain 发表的:
翻译成迄今为止很准确啊。如果是我翻译我可能会翻译成目前来看。这个词绝对不是你们认为的的“今天”的意思。

我觉得不必纠结于这个翻译，重点在于“可能”，因为死亡病例没有检测，所以说有没有可能，那当然是可能，但肯定也不能证明说一定有，所以不知道他们为什么能得出这个“承认部分流感是新冠”的结论，不否认可能和承认，不能划等号吧？

引用 @飘飘D海燕 发表的:
真是不懂楼主和有些人在杠啥。。。。。。

杠不否认可能和承认的区别，如果你觉得他们能划等号，就不要回复我了。

引用 @库汤杜梦考 发表的:
去年混了，欧美早就完了

病毒初期传染性可能没那么强，这很好解释。以前西班牙流感在西班牙爆发，结果源头确是美国，按你的说法，美国为什么没完蛋?

自以为找到了新的喷点。。。。结果躲在手机后尴尬吗。。。

引用 @与小编赛诗的Doby 发表的:
你想表述的真相是什么?跟大家理解的偏差在哪儿?

不否认可能能等同于承认吗？因为之前死亡的人没有做过检测，你说有没有可能是新冠，那当然可能，有没有可能是埃博拉，也有可能，但怎么就变成“承认部分流感是新冠”？如果你一定要说不否认不可能等同于承认，我跟你没有辩论的共同基础。

你语文老师大概会后悔教出这么个货

引用 @龙骑士囧雪诺 发表的:
我觉得不必纠结于这个翻译，重点在于“可能”，因为死亡病例没有检测，所以说有没有可能，那当然是可能，但肯定也不能证明说一定有，所以不知道他们为什么能得出这个“承认部分流感是新冠”的结论，不否认可能和承认，不能划等号吧？

因为哪怕联系上下文，这也是变相承认了。这种承认不是空虚的靠“无法否定的可能性”这种逻辑式的科学语言式的承认。而是“基于对一些病例的研究成果”。相当于承认了“经过研究，之前一些流感病例大概率乃至就是新冠肺炎”。所以就是变相承认这一事实。如果仅仅是“逻辑式的科学预言式的”，那应该是“暂时没有证据支持这种猜测”，当然也“暂时没有证据否定这种猜测”。而“根据对一些病例的情况”，其实就是承认，大部分人的理解并没有什么问题。身为一个美国人，在一些毫无证据又对本国影响恶劣的指控下用没有证据支持断然否决才是正常逻辑。反之不用多说。

引用 @ZCain 发表的:
因为哪怕联系上下文，这也是变相承认了。这种承认不是空虚的靠“无法否定的可能性”这种逻辑式的科学语言式的承认。而是“基于对一些病例的研究成果”。相当于承认了“经过研究，之前一些流感病例大概率乃至就是新冠肺炎”。所以就是变相承认这一事实。如果仅仅是“逻辑式的科学预言式的”，那应该是“暂时没有证据支持这种猜测”，当然也“暂时没有证据否定这种猜测”。而“根据对一些病例的情况”，其实就是承认，大部分人的理解并没有什么问题。身为一个美国人，在一些毫无证据又对本国影响恶劣的指控下用没有证据支持断然否决才是正常逻辑。反之不用多说。

你这是预设结论再找理由。

引用 @辉月 发表的:
你看看最后一句话，你语文怎么学的？

确实是翻译的锅，today应该翻译成当今。

引用 @张通张定边 发表的:
哈哈哈，和日本福岛一模一样，算了。这代也没啥希望

难道不对吗？就像你老婆生了个孩子，你不确定是不是你的，你是不是要去做亲子鉴定？如果无所谓的话，请私聊我🐶

引用 @龙骑士囧雪诺 发表的:
不否认可能能等同于承认吗？因为之前死亡的人没有做过检测，你说有没有可能是新冠，那当然可能，有没有可能是埃博拉，也有可能，但怎么就变成“承认部分流感是新冠”？如果你一定要说不否认不可能等同于承认，我跟你没有辩论的共同基础。

“一些病例就是如此”。

你哪里看出来的不否认。

引用 @钢铁加噜鲁 发表的:
难道不对吗？就像你老婆生了个孩子，你不确定是不是你的，你是不是要去做亲子鉴定？如果无所谓的话，请私聊我🐶

我到现在还不知道你是我儿子吗？

看得懂什么叫诊断情况吗？如果是理论推测还用说诊断情况这个描述？这俩英文语境表达差别很大，不可能混淆或者翻译偏差。你在这装什么众人糊涂我独醒呢？

引用 @anrainie 发表的:
“一些病例就是如此”。

你哪里看出来的不否认。

上面问题里问的是有没有可能

引用 @龙骑士囧雪诺 发表的:
不否认可能能等同于承认吗？因为之前死亡的人没有做过检测，你说有没有可能是新冠，那当然可能，有没有可能是埃博拉，也有可能，但怎么就变成“承认部分流感是新冠”？如果你一定要说不否认不可能等同于承认，我跟你没有辩论的共同基础。

。。。无语，为什么可能是新冠因为患者有新冠相关症状，只是按照流感处理了，没有进行新冠检测，所以说有可能。至于可能是埃博拉吗？有埃博拉相关症状吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

让你老婆私聊我也行，反正你只要有个儿子，无所谓是谁的种，大把人可以帮你播种

引用 @小憨憨YCY 发表的:
病毒初期传染性可能没那么强，这很好解释。以前西班牙流感在西班牙爆发，结果源头确是美国，按你的说法，美国为什么没完蛋?

西班牙流感的源头其实到现在还在追溯，并且到现在也还没有一个确定的说法。

因为它不是在美国单点爆发的，当时在美国的堪萨斯军营，法国南部，和中国，几乎同一时间爆发了西班牙流感。

引用 @龙骑士囧雪诺 发表的:
上面问题里问的是有没有可能

你再想想上下文。

这里面的歧义顶多是：
(不是可能)，有些病例就是如此
(可能)有些病例就是如此

你怎么理解出不否认的？

引用 @清晨之光 发表的:
你们这些名字后面一串奇怪符号的，好像每贴都在和jrs唱反调。。

这种玩意儿到底是啥？哪来的？

引用 @emilchow 发表的:
没毛病，传染性这么强不可能是因为传染给了一个中国人之后基因就变异这么厉害

没毛病个屁，大流感多久了，你有什么资格说这不是新冠？

引用 @NotForDay 发表的:
第一，毫无疑问是最近的，去年11月死的现在尸体现在尸检？早火化了，你以为是在做木乃伊？

第二，如果美国比中国更早就有了，传播不可能是这个情况，这么多个月毫无防护，美国早就传遍了全国和全世界，怎么可能只传给了武汉一个人？

我到处说这个道理，根本没人听。这次疫情让我明白了大多数人根本不带脑子的，一点都不知道推理。

引用 @NotForDay 发表的:
第一，毫无疑问是最近的，去年11月死的现在尸体现在尸检？早火化了，你以为是在做木乃伊？

第二，如果美国比中国更早就有了，传播不可能是这个情况，这么多个月毫无防护，美国早就传遍了全国和全世界，怎么可能只传给了武汉一个人？

你挺无知的，建议学一下传染病学模型

引用 @NotForDay 发表的:
第一，毫无疑问是最近的，去年11月死的现在尸体现在尸检？早火化了，你以为是在做木乃伊？

第二，如果美国比中国更早就有了，传播不可能是这个情况，这么多个月毫无防护，美国早就传遍了全国和全世界，怎么可能只传给了武汉一个人？

第一条你就无知到了极点，病例组织懂不懂啥意思？不懂看书去

引用 @张通张定边 发表的:
乖乖，没有道德，和日本人一样

老中国人了😃

引用 @球迷公社cs 发表的:

已经举报，图片发言不能让你更有道理

很多人是故意的，他们只愿意相信自己喜欢的信息。

引用 @156682 发表的:
没毛病个屁，大流感多久了，你有什么资格说这不是新冠？

因为新冠死亡和重症特征很明显

引用 @自闭小黑屋 发表的:
？哪里爆发能证明什么？
没爆发的地方没检测，一直不检测就可以一直不承认自己有可能是源起地

这个重症率真要大爆发了即使不检测也不可能一点迹象没有的，肺炎和流感症状区别很大，现在有可能是美国源头，但是有一个变异类型输入到中国引起了爆发，但是爆发基本可以确定是中国开始的

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你解释他无知的第二条吧，精准携带给武汉人吗？

引用 @死亡宣告灬奈我何 发表的:
老中国人了😃

福岛之后的日本也是这样。就是没道德。自己的锅往外甩

引用 @156682 发表的:
第一条你就无知到了极点，病例组织懂不懂啥意思？不懂看书去

你想说的是病理组织吧？

以前当作流感死的，会留病理组织切片？我看你脑子不太好吧。

引用 @寻找震撼 发表的:
这个重症率真要大爆发了即使不检测也不可能一点迹象没有的，肺炎和流感症状区别很大，现在有可能是美国源头，但是有一个变异类型输入到中国引起了爆发，但是爆发基本可以确定是中国开始的

爆发就是中国源头你也太牛逼了，建议百度百度西班牙流感源头是哪里爆发在哪里？别来显摆自己水平了。

引用 @龙骑士囧雪诺 发表的:
你这是预设结论再找理由。

并不是。你才是在预设结论然后咬文嚼字的反驳。我只是从基本逻辑以及正常心理分析罢了。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
我到处说这个道理，根本没人听。这次疫情让我明白了大多数人根本不带脑子的，一点都不知道推理。

这里90%的人都是复读机，毫无独立思考能力。

引用 @伯纳乌厕所工 发表的:
爆发就是中国源头你也太牛逼了，建议百度百度西班牙流感源头是哪里爆发在哪里？别来显摆自己水平了。

首先西班牙流感当时在美国一个军营，法国南部，以及中国是同步爆发的，这三个地方的共同联系是都去过法国打德国人，对于发源地到现在也还在继续研究和追溯，没有一个定论，只有猜想。前两年还有个英国科学家质疑是中国派去支援盟军的工人带过去的。

第二西班牙流感并不是在西班牙爆发的，只是西班牙大肆报道，武汉这次很确定是在武汉单点爆发的。

引用 @自闭小黑屋 发表的:
？哪里爆发能证明什么？
没爆发的地方没检测，一直不检测就可以一直不承认自己有可能是源起地

那为什么美国爆发了这么久，欧洲，美洲，北上广一直没事，偏偏武汉爆发了，然后一个月后全世界都沦陷了？

引用 @Psilocybin 发表的:
美国可能是起源地，但中国一定是第一个大爆发的国家，如果美国是第一个大爆发的国家，那欧洲各国医院的呼吸科早就爆满了。

如果美国是起源地，不可能只有武汉先爆发

引用 @uncle_bis 发表的:
那为什么美国爆发了这么久，欧洲，美洲，北上广一直没事，偏偏武汉爆发了，然后一个月后全世界都沦陷了？

起源本来就可能只有极个别人，你能说的清他从哪跑到哪？
现在都是猜想嘛，不让别人猜吗？

引用 @自闭小黑屋 发表的:
起源本来就可能只有极个别人，你能说的清他从哪跑到哪？
现在都是猜想嘛，不让别人猜吗？

这逻辑挺简单的啊，美国人跑到中国，要怎么到武汉才能一路上不接触任何人啊？瞬间移动吗。
我很喜欢看猜想，但是特么首先得符合逻辑啊是不是。
坐飞机来的，机场就传播开了，坐火车来的，车站就传播开了，坐游轮来的，船上就传播开了，游过来的，太平洋上就冻死了。 [ 此帖被NotForDay在2020-03-15 13:26修改 ]

边牧行动起来了呀 真难为你们了

引用 @NotForDay 发表的:
第一，毫无疑问是最近的，去年11月死的现在尸体现在尸检？早火化了，你以为是在做木乃伊？

第二，如果美国比中国更早就有了，传播不可能是这个情况，这么多个月毫无防护，美国早就传遍了全国和全世界，怎么可能只传给了武汉一个人？

1918年。美国爆发流感，美军把病毒带到西班牙，然后出现了西班牙流感。
只要美国在病毒初期稍加控制，把新冠用流感替换，然后再让美军把病毒带到武汉就可以了。
不要说我阴谋论，因为这样的事情发生过一次，一个小偷偷了一次东西，我有理由怀疑他在偷第二次。

引用 @虎扑JR0316175717 发表的:
cdc只是承认有可能有些流感死者是感染了新冠，因为没有测谁也不知道。中国这边就传成了cdc承认了有些流感死者是死于感染新冠。

你一点不懂官方用语吗？将不好的东西替换为可能是常见的套路。如果当时没有检测出任何一例新冠，这个人会说可能？难道不会坚决否认？

引用 @JacksonSyf 发表的:
有可能 和 肯定 的区别，不是很明显嘛

在官方的发言中，有可能出现+坏事，等于一定出现+坏事。客观上你说的没错，但是官方发言有自带立场。

引用 @风信叶子 发表的:
英文原文是today...，翻译过来叫迄今为止...你就懂了

是你不懂英文翻译，而不是你又懂了。

引用 @小憨憨YCY 发表的:
病毒初期传染性可能没那么强，这很好解释。以前西班牙流感在西班牙爆发，结果源头确是美国，按你的说法，美国为什么没完蛋?

你逻辑是和🐷学的

引用 @你猴辣么大声干嘛辣 发表的:
你逻辑是和🐷学的

?

引用 @伯纳乌厕所工 发表的:
爆发就是中国源头你也太牛逼了，建议百度百度西班牙流感源头是哪里爆发在哪里？别来显摆自己水平了。

我白纸黑字写的“可能是美国源头”，你不识字?

引用 @风信叶子 发表的:
是翻译问题，明明英文回答的是today，翻译过来是迄今为止

some cases 【have been】actually diagnosed that way in united states today 这整句话是啥时态 看不懂 [ 此帖被enjoybvb09在2020-03-15 21:44修改 ]

引用 @156682 发表的:
这种玩意儿到底是啥？哪来的？

看起来像是一种工作ID编号

4 电子烟肺的患者年龄结构，美国人都有发布，大部分是年轻人，与新冠年龄结构相反。

引用 @老了想不出名字了 发表的:
问：在美国人们可能表面死于流感实际死于新冠对吧？答：迄今为止，一些病例的诊断情况就是如此。
这都不算承认还要怎么承认？

哎，这是翻译，就不要用我们中式英语去翻译了，

引用 @Commyz 发表的:
这里90%的人都是复读机，毫无独立思考能力。

握手握手，我都怀疑是什么争执正确的水军。

引用 @ZCain 发表的:
因为哪怕联系上下文，这也是变相承认了。这种承认不是空虚的靠“无法否定的可能性”这种逻辑式的科学语言式的承认。而是“基于对一些病例的研究成果”。相当于承认了“经过研究，之前一些流感病例大概率乃至就是新冠肺炎”。所以就是变相承认这一事实。如果仅仅是“逻辑式的科学预言式的”，那应该是“暂时没有证据支持这种猜测”，当然也“暂时没有证据否定这种猜测”。而“根据对一些病例的情况”，其实就是承认，大部分人的理解并没有什么问题。身为一个美国人，在一些毫无证据又对本国影响恶劣的指控下用没有证据支持断然否决才是正常逻辑。反之不用多说。

他如果承认是在武汉爆发之前有搞错，那可以说是起源美国的证据，如果说的是这几天的事，算个锤子证据？

引用 @我林ABC 发表的:
如果要跳跃到去年不需要证据?
那去去年?去去去年?去去去去年?
我甚至可以说一百年前就有这病毒了
如果我是议员我这样质疑了
大概率被网友斥不专业当笑话天天黑

外交部发言人让美国自己搞清楚不要隐瞒都不行咯？这既是对美国人民负责，也是对全世界负责啊。

引用 @我林ABC 发表的:
如果要跳跃到去年不需要证据?
那去去年?去去去年?去去去去年?
我甚至可以说一百年前就有这病毒了
如果我是议员我这样质疑了
大概率被网友斥不专业当笑话天天黑

歇会儿吧。别累着

引用 @uncle_bis 发表的:
那为什么美国爆发了这么久，欧洲，美洲，北上广一直没事，偏偏武汉爆发了，然后一个月后全世界都沦陷了？

美国160万检测下去以后你会知道谁有事 如果他们真的公开信息的话

引用 @LeMamba 发表的:
美国160万检测下去以后你会知道谁有事 如果他们真的公开信息的话

我就承认美国有很多病人，但是为什么只在武汉先爆发？

引用 @uncle_bis 发表的:
他如果承认是在武汉爆发之前有搞错，那可以说是起源美国的证据，如果说的是这几天的事，算个锤子证据？

所以你默认说的是这几天的事？为啥不默认是一直以来的情况？

引用 @ZCain 发表的:
所以你默认说的是这几天的事？为啥不默认是一直以来的情况？

如果一直以来都有，放任自流几个月，首先爆发的肯定是和美国往来密切的欧洲和北上广，为什么会是武汉？

引用 @uncle_bis 发表的:
如果一直以来都有，放任自流几个月，首先爆发的肯定是和美国往来密切的欧洲和北上广，为什么会是武汉？

那原因可就多了去了，只有科学才能给出一个明确的解释了。就好像病毒本身是蝙蝠身上的，但是要经过中间宿主穿山甲啊果子狸啊之类的才会传染人，既然病毒式蝙蝠身上的，为啥首先爆发的不是印尼那边吃蝙蝠吃了那么多年的地方对不对？我不是专业的没法给你解释。而且武汉是一个中心城市，南来北往过境的人不要太多。根据回顾性研究12月初可能就有人得了新冠，为啥到一月多才开始爆发呢？这些全都是专业性比较强的问题。

引用 @老了想不出名字了 发表的:
问：在美国人们可能表面死于流感实际死于新冠对吧？答：迄今为止，一些病例的诊断情况就是如此。
这都不算承认还要怎么承认？

你把today翻译成迄今为止？

引用 @大力一定会出奇迹 发表的:
他不是说了迄今为止吗？懂什么了？

原文today，哪家的英语字典告诉你today是迄今为止？

引用 @想读书的冬枣 发表的:
这个today翻译的相当准确且高水平…
就算翻译成“今天”，“现在”，你理解下意思会有不同吗？

当然不一样，不知道你是英语没学好还是汉语没学好。

引用 @akemende 发表的:
最后一句是today 翻译成迄今为止。。。

用心险恶

真是闲的蛋疼，一群人在这里自嗨…卵用没有

引用 @辉月 发表的:
你看看最后一句话，你语文怎么学的？

我觉得CDC的主任不会说迄今为止四个汉字，翻译夹带了私货。

引用 @Herr_Snow 发表的:
你把today翻译成迄今为止？

楼主自己贴的翻译，你找楼主去反驳吧🐶！难道要直译今天也就是听证会当天还在把新冠做为流感对待么？🐶

引用 @Herr_Snow 发表的:
当然不一样，不知道你是英语没学好还是汉语没学好。

那就不一样吧

美国的流感病人肯定是有新冠患者 至于多少 不知道 可能是一个 可能是一万个 至于病毒究竟是哪里来的 不知道 没有任何直接证据指向它来自哪个国家 质疑美国没啥问题