好像865的性能和功耗比995好不少啊 记得以前数码区说865功耗性能翻车的

不知道用小米测会不会更强

不会真的有人以为990功耗比865好吧。。。

引用 @鬼鱼 发表的:
不会真的有人以为990功耗比865好吧。。。

你倒是把5G带上再说功耗啊，搞笑。哦对，865没有基带，外挂的就不算对吧。

翻个屌，小米10续航那么香

865基带功耗加上啊，985毕业的难道不知道控制变量法么？

990也有中核
另外外挂影响的是整机功耗，

你倒是带上5G基带一起啊

引用 @一个月就卸载 发表的:
865基带功耗加上啊，985毕业的难道不知道控制变量法么？

这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

995带了5G芯片，这个不好比较。但是865比995强不应该是理所应当的吗？毕竟都不是同期产品，这俩各自领先半年的套路不是玩了好几年了吗

引用 @天多高我多x 发表的:
你倒是把5G带上再说功耗啊，搞笑。哦对，865没有基带，外挂的就不算对吧。

米氏祖传对比大法！

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

这个区的基本操作了

引用内容可能违规暂时被隐藏

本来就没人喷865功耗，都是怀疑的x55，楼主帖子标题自立靶子还不能别人说了？

是否算上了外挂基带功耗？

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

但是大家针对865说的都是他外挂基带后的功耗会增大。

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

这个理论值有啥意义呢，难道大家平时使手机都是不插卡，不用网络，这种情况865功耗控制再好有意义？

引用 @一个月就卸载 发表的:
865基带功耗加上啊，985毕业的难道不知道控制变量法么？

但是目前用上865的机子没听过功耗翻车的

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

理论值有什么用。。。。平时在公司测功耗都是看整机的。。。。

引用 @非飞鸟 发表的:
这个理论值有啥意义呢，难道大家平时使手机都是不插卡，不用网络，这种情况865功耗控制再好有意义？

理论值告诉你所谓的a77徒增功耗的说法就是骗人啊，A77架构现阶段就是吊打A76呀，至于整机功耗，没人说865和外挂一定好于995，你可以去测试，但是测试结果和这里的理论数据根本不冲突，最多也就是可能得出外挂基带更耗电的结论，但是cpu功耗性能865依然比995强

引用 @和尚有欲 发表的:
但是大家针对865说的都是他外挂基带后的功耗会增大。

没人否认可能外挂更费电，但是这儿测试的就是cpu烤鸡性能功耗比，驳斥所谓的A77能耗比翻车论，事实证明865的cpu就是强于995，但是这个结论和整机功耗算上基带可能更费电并不冲突啊

正在用865，并没有觉得功耗有问题，那些瞎几把扯犊子的真的买过865吗？？？？

引用 @csih 发表的:
理论值有什么用。。。。平时在公司测功耗都是看整机的。。。。

这个测的不是s20u的吗

引用 @AshenTan13J1V 发表的:
但是目前用上865的机子没听过功耗翻车的

不是说S20 续航不是已经崩惨了吗

引用 @天多高我多x 发表的:
你倒是把5G带上再说功耗啊，搞笑。哦对，865没有基带，外挂的就不算对吧。

这里单论865性能。测苹果a系列的时候不也没算基带吗？

引用 @检非违使 发表的:
这个测的不是s20u的吗

这个测试是用s20u来测其搭载的ap性能功耗，而不是测整机的性能功耗。

引用 @检非违使 发表的:
这里单论865性能。测苹果a系列的时候不也没算基带吗？

这里说的功耗啊，995集成基带，你865基带都不集成比个屁功耗？两个都不是一个产品

引用 @fengdisss 发表的:
不是说S20 续航不是已经崩惨了吗

猎户座的有点崩，20+略胜note10+，高通的没崩

怎么没有看到5g功耗测试的，服

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

你买个手机不要网是吧？

引用 @非飞鸟 发表的:
这个理论值有啥意义呢，难道大家平时使手机都是不插卡，不用网络，这种情况865功耗控制再好有意义？

只要限定讨论前提就没有问题
要说实际使用
那么865+基带比995功耗更高，这也是事实
但这个意义也不大

你要说真正有实际意义的，就测具体产品的整机功耗和续航，例如米10对荣耀V30
再加上屏幕，扬声器什么的，整机一起测，这才叫有实际意义

引用 @贵人乌 发表的:
只要限定讨论前提就没有问题
要说实际使用
那么865+基带比995功耗更高，这也是事实
但这个意义也不大

你要说真正有实际意义的，就测具体产品的整机功耗和续航，例如米10对荣耀V30
再加上屏幕，扬声器什么的，整机一起测，这才叫有实际意义

屏幕参数不一样，到时候又比不了

引用 @和尚有欲 发表的:
但是大家针对865说的都是他外挂基带后的功耗会增大。

事实证明865机子现在功耗翻车的没有。除非电池特别小，还3K+120hz刷新

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

是哦你手机永远别联网好不？不比实际使用情况在这纸上谈兵的意思对吧，那怎么不比比基带功耗呢？

建议再发一帖比基带功耗，哦好像华为没基带，那没事了

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

你是不是傻

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
理论值告诉你所谓的a77徒增功耗的说法就是骗人啊，A77架构现阶段就是吊打A76呀，至于整机功耗，没人说865和外挂一定好于995，你可以去测试，但是测试结果和这里的理论数据根本不冲突，最多也就是可能得出外挂基带更耗电的结论，但是cpu功耗性能865依然比995强

真不一定能的出A77吊打A76的结论，首先这比的是994，不是995，另外拿cpu来和SOC比功耗，然后得出架构吊打？

卢：我就说吧，国产的猪肉就是不行

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

人家是说865加x55翻车，你a77打a76肯定赢啊

A131211这么强悍。

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

只要我买来一直关机，功耗就不存在了

引用 @非飞鸟 发表的:
屏幕参数不一样，到时候又比不了

所以对比之前先限定前提
楼主这个纯比cpu性能和功耗是没问题的
你也可以另外开个帖子，比一比各自都加上基带之后的功耗变化
然后两个帖子一对比，大家再讨论一波
而不是随便说人家这种对比没意义

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
没人否认可能外挂更费电，但是这儿测试的就是cpu烤鸡性能功耗比，驳斥所谓的A77能耗比翻车论，事实证明865的cpu就是强于995，但是这个结论和整机功耗算上基带可能更费电并不冲突啊

测990的时候基带算进去了吗？

引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
这个测试不就是比纯cpu gpu运算吗，大家都不插卡为啥865要加上基带功耗？这里纯讨论的是理论性能和能耗比，想看测整机功耗喷这个有啥用？

好像我平时用手机都插卡而且联网。。。。

那是没用上5g

问题是865不带通信基带啊，你把X55基带功耗加上在比较啊

5g现在有人开？2个5g手机基本重来不开的

引用 @周黎俊 发表的:
不知道用小米测会不会更强

会的，另外如果测外挂基带的话，会更强

5g不开可以，4G总得用吧

引用 @贵人乌 发表的:
所以对比之前先限定前提
楼主这个纯比cpu性能和功耗是没问题的
你也可以另外开个帖子，比一比各自都加上基带之后的功耗变化
然后两个帖子一对比，大家再讨论一波
而不是随便说人家这种对比没意义

这种对比只是理论值的对比，实际体验肯定跟这个差异很大，所以才说没什么意义

引用 @和尚有欲 发表的:
但是大家针对865说的都是他外挂基带后的功耗会增大。

你用时候插卡？不用基带？

引用 @非飞鸟 发表的:
这种对比只是理论值的对比，实际体验肯定跟这个差异很大，所以才说没什么意义

当然是真机实测最有意义
毕竟我们买的是手机，又不是买芯片

但你也不能说理论测试完全没有意义
先有理论测试
这是底子
如果真机测试跑分更高，我们就知道，是厂商调教功力很好
这不还有负优化的厂商嘛

引用 @天多高我多x 发表的:
这里说的功耗啊，995集成基带，你865基带都不集成比个屁功耗？两个都不是一个产品

那和苹果比个屁，人不含基带照样被拉来比

引用 @AshenTan13J1V 发表的:
但是目前用上865的机子没听过功耗翻车的

先开个5g测测续航再来比一下

引用 @贵人乌 发表的:
当然是真机实测最有意义
毕竟我们买的是手机，又不是买芯片

但你也不能说理论测试完全没有意义
先有理论测试
这是底子
如果真机测试跑分更高，我们就知道，是厂商调教功力很好
这不还有负优化的厂商嘛

好吧，这种单一测试有点意义，但与实际体验关系不是一一对应

造谣式宣传，广告法管不了啊

引用 @天多高我多x 发表的:
你倒是把5G带上再说功耗啊，搞笑。哦对，865没有基带，外挂的就不算对吧。

小米10也没见续航翻车啊