三联直接把群体免疫的做法吹成了跟高级的人道主义

这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

去看了看，不知道这个作者怎么想的...他怎么保证病毒不会感染老弱病残呢？不知道他怎么想的

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

道理很简单。反正他们在国内，英国做法对错对他们没影响，那不都随便说嘛。

邹韬奋的棺材板都盖不住了

我怎么越看越像反串呢？尤其是多提供几个对照组那一句

其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

自媒体要恰饭的嘛，这些人比你聪明多了

人家不蠢，单纯的坏而已

👊师好像都还挺喜欢这个公众号的

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

直接让他们去英国，看他们愿不愿意吧，不排除少部分被洗脑洗的彻底的人真的愿意，但绝大部分人，不是蠢，是真的坏

引用 @Gabriel热苏斯 发表的:
去看了看，不知道这个作者怎么想的...他怎么保证病毒不会感染老弱病残呢？不知道他怎么想的

老弱病残不需要上班上学，跟社会接触少，感染几率本来就低，欧美老人和孩子也不一起住，不容易家庭聚集传播

战忽啊

时代的大山，落在带嘤帝国人民头上，就是一粒灰🐶

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

现在问题的关键在于美国开始搞紧急措施了而且把英国给封了
英国很有可能转向
看看公知们还要怎么办

我也觉得让英国这么试试挺好的，我们没必要上心。真能成，算他🐮🍺，我们也能吸取些经验；要是玩砸了，我们也随时跟进，做好相应对策，看能不能赚上一笔，抄个底什么的😂。。。说到底是人家国家的事，我们能保证独善其身就行，你替人家操心，人家也不领情，到时人家真的快要崩，肯定还会把仇恨往我们身上引的。

引用 @Thomasex 发表的:
老弱病残不需要上班上学，跟社会接触少，感染几率本来就低，欧美老人和孩子也不一起住，不容易家庭聚集传播

你这就开玩笑了，老人孩子不一起住也是婚后，而且美国老人并不喜欢宅在家里

疫情是一面镜子，照出各种善恶的面庞

媒体双标都一个德行

我啥也不懂，我也不知道群体免疫到底靠不靠谱，我就知道流感年年发，也没哪个群体说不会得流感

汉弗莱爵士的危机处理四部曲：
第一步，宣传并没有什么事情发生。
第二步，也许有事情发生，但我们什么也不应该做。
第三步，事情确实在发生，但我们什么也做不了。
第四步，也许我们当初应该做些什么，但现在已经晚了。

别纠结什么群体免疫，自己去对应一下就明白了。

老人不是人，有肺部相关疾病的不是人。

收钱而已。

中国这次医学报告能拿很多奖了吧

引用 @Thomasex 发表的:
老弱病残不需要上班上学，跟社会接触少，感染几率本来就低，欧美老人和孩子也不一起住，不容易家庭聚集传播

欧美小孩子自己做饭吃吗？

引用 @oO星星海Oo 发表的:
直接让他们去英国，看他们愿不愿意吧，不排除少部分被洗脑洗的彻底的人真的愿意，但绝大部分人，不是蠢，是真的坏

别光让他们去英国，把他们的全家老小一起送过去群体免疫，看看他们能承受的了不

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

因为死的不会是他们

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

大家都讨厌程心，大家都是程心

万一过几天英国换策略了，这些人该多尴尬，脸都没了

我就想知道，等英国改弦易撤了之后他们准备怎么办？删了文章吗

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
现在问题的关键在于美国开始搞紧急措施了而且把英国给封了
英国很有可能转向
看看公知们还要怎么办

再变次脸也不是啥难事

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

以前看日本的一个节目采访，问了居民一个问题：你愿意为国家牺牲么？
有个男的回答说需要民众牺牲才能维系的国家还是灭亡比较好。
[ 此帖被辽东夹皮沟沐云飞在2020-03-15 08:01修改 ]

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

英国：229位科学家联名，要求改变应对策略

三联：这是更高级的人道....什么？不好意思，我这有时差！

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

没有如果，所以就让大英来实践吧，鼓噪吹嘘又如何，西方都这么坚持实践又如何

所谓的群体免疫，不就是自己把损失控制在一定范围，逼其他国家出疫苗和特效药吗？要不一起完蛋？

引用 @oO星星海Oo 发表的:
直接让他们去英国，看他们愿不愿意吧，不排除少部分被洗脑洗的彻底的人真的愿意，但绝大部分人，不是蠢，是真的坏

你出钱就去

你这截图，他说的没错啊，，支持英国做全世界放任自流的对照组，，，就是残忍了点，，，

引用 @天白凌治 发表的:
我怎么越看越像反串呢？尤其是多提供几个对照组那一句

三联财新，疫情前期那段好感，这段时间估计全霍霍了

爷真的吐了

牛

引用 @辽东夹皮沟沐云飞 发表的:
以前看日本的一个节目采访，问了居民一个问题：你愿意为国家牺牲么？
有个男的回答说需要民众牺牲才能维系的国家还是灭亡比较好。

我国？

引用内容可能违规暂时被隐藏

日本

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
现在问题的关键在于美国开始搞紧急措施了而且把英国给封了
英国很有可能转向
看看公知们还要怎么办

“虽然放弃了高级的人道主义方案，但是我们可以看到，英国面对疫情表现出来的弹性，最终敲定了一个更加切合实际的方案，这体现出老牌帝国临危不乱的信心，魄力。”

引用 @Thomasex 发表的:
老弱病残不需要上班上学，跟社会接触少，感染几率本来就低，欧美老人和孩子也不一起住，不容易家庭聚集传播

又是你，欧美没有老弱妇孺还是老弱妇孺不需要照顾？
欧美人人独居？严格消毒加隔离？家里屯了粮食饮料可以坚持到隔离结束？
欧美的社区管理人员能及时上门收治重症？早知道这个病引起炎症风暴可以导致人窒息死亡。

让他自己🐎去英国先

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

我支持国外做不同尝试
反正死的不是我们。

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

这种没有自己的固定观点的，喜欢和网络主流观点唱反调。如果咱们也这政策，网络主流观点反对，那他文章也是这样的观点。如果咱们的主流观点赞成，那他就会说这样没人权了。

我怎么感觉是高级黑呢

写这种文章的但凡家里有任何一个人在英国被传染的，她也不会写出这样的内容，其实就是站着说话不腰疼，然而口嗨的网友嘲讽英国政府的目的反而都是希望英国对民众负责，这些双标媒体其实是在坑死英国民众。

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果是我国，早就人肉贴照片骂了。

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
“虽然放弃了高级的人道主义方案，但是我们可以看到，英国面对疫情表现出来的弹性，最终敲定了一个更加切合实际的方案，这体现出老牌帝国临危不乱的信心，魄力。”

牛皮

当年天津港大火极力提倡burn down原则有异曲同工之妙，反正就是不管了

引用 @美职篮倒闭吧 发表的:
人家不蠢，单纯的坏而已

其实这个楼主带节奏了，仔细看文章作者说的是根据不同国情用不同方式是更高级的人道主义，意思就是说不用所有国家都一刀切，不同应对措施也可以供其他国家参考。补充一下应该是指，那些产业链不完整和所谓自由的国家如果全部封城根本不能做到有效控制，防疫物资供应不足，民众难以管控，那不如赌一把用鲍里斯的灭霸式恐吓会能不能让人们减少聚集和外出。但是……………不管怎么说这篇文章的最后这句都是败笔，简直就是脑瘫行为，画蛇添足，明明正常的观点，瞬间暴露出舔🐶心态，傻了吧唧的。

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

09年的h1n1大流感，中国是不是被迫采取的这种方法呀，我感觉最后放弃隔离防疫和统计了呢。当年班级里经常5-10人发烧请假，我最后也有症状了，发热门诊当时爆满，也没对我采取检测和隔离病房的措施，就正常吃点退烧药消炎药。我现在也不知道是得的普通感冒还是h1n1，万幸没牺牲😞

这文章只是解释处理方式的内在逻辑，而不是站台。判断好坏的权利在读者自己手里。

我怎么理解的是文章说的更高级的人道主义不是指的英国，而是各国按照国情来，给科学家提供不同的样本，然后推出最佳方案这个事

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

没必要反驳挖苦他们，我对英国政府的做法表示理解支持，并且在未来我还会鼓励他们坚持自己的原则

按他的意思王室先群体免疫吧

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

不，他们不会为那些死去或失去至亲的人发一次声，哪怕就一次。他们只会鼓吹伟大西方又一次胜利了。

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
“虽然放弃了高级的人道主义方案，但是我们可以看到，英国面对疫情表现出来的弹性，最终敲定了一个更加切合实际的方案，这体现出老牌帝国临危不乱的信心，魄力。”

拿着这段文案去三联应聘不得当场当上主编？

引用 @Gabriel热苏斯 发表的:
去看了看，不知道这个作者怎么想的...他怎么保证病毒不会感染老弱病残呢？不知道他怎么想的

可是我看了两个专家的解释，群体性免疫都是指大多数打了疫苗后，对病毒传播有了阻挡，那些不打疫苗的人也因此大大减少了感染概率。和文章以及英国说的完全不是一回事……

引用 @范特西专打老司机 发表的:
09年的h1n1大流感，中国是不是被迫采取的这种方法呀，我感觉最后放弃隔离防疫和统计了呢。当年班级里经常5-10人发烧请假，我最后也有症状了，发热门诊当时爆满，也没对我采取检测和隔离病房的措施，就正常吃点退烧药消炎药。我现在也不知道是得的普通感冒还是h1n1，万幸没牺牲😞

h1n1致命性比较弱啊，一般流感不会强制隔离的

这些沙雕作者怎么知道什么时候能产生免疫力？

引用 @Thomasex 发表的:
老弱病残不需要上班上学，跟社会接触少，感染几率本来就低，欧美老人和孩子也不一起住，不容易家庭聚集传播

精神外国人？

引用 @范特西专打老司机 发表的:
09年的h1n1大流感，中国是不是被迫采取的这种方法呀，我感觉最后放弃隔离防疫和统计了呢。当年班级里经常5-10人发烧请假，我最后也有症状了，发热门诊当时爆满，也没对我采取检测和隔离病房的措施，就正常吃点退烧药消炎药。我现在也不知道是得的普通感冒还是h1n1，万幸没牺牲😞

那个是病死率低啊

引用 @范特西专打老司机 发表的:
09年的h1n1大流感，中国是不是被迫采取的这种方法呀，我感觉最后放弃隔离防疫和统计了呢。当年班级里经常5-10人发烧请假，我最后也有症状了，发热门诊当时爆满，也没对我采取检测和隔离病房的措施，就正常吃点退烧药消炎药。我现在也不知道是得的普通感冒还是h1n1，万幸没牺牲😞

说实话，2009年那次，当时我还真没感觉到。可能是我没太关心，或者说媒体上谈论的不多？

引用 @虎扑JR1137522594 发表的:
英国：229位科学家联名，要求改变应对策略

三联：这是更高级的人道....什么？不好意思，我这有时差！

哈哈

抄作业警告⚠️

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

牺牲的不是中国人，他们怎么说都行

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
“虽然放弃了高级的人道主义方案，但是我们可以看到，英国面对疫情表现出来的弹性，最终敲定了一个更加切合实际的方案，这体现出老牌帝国临危不乱的信心，魄力。”

明天就去三联当主编

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

之前不是一套一套的 什么时代的灰落在每个人头上 什么死人这件事发生了多少次

我现在怀疑这帮人是高级黑真卧底
就像金政委说的带路党把西方人忽悠瘸了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你想多了，联系上下文（当前）说的是英国

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

更简单的鉴定办法是，现在把他送到英国去让他也发扬一下更高级的人道主义，要是他敢去，那就是他真的这么想的。
这群智障一天到晚的搞这些，死的人命不是人命吗，人道个屁啊

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

在他们眼里死掉的人不过是数字而已

引用 @虎扑JR1137522594 发表的:
英国：229位科学家联名，要求改变应对策略

三联：这是更高级的人道....什么？不好意思，我这有时差！

说明非专业人员掌握专业话语权是多么的可笑

引用 @Thomasex 发表的:
老弱病残不需要上班上学，跟社会接触少，感染几率本来就低，欧美老人和孩子也不一起住，不容易家庭聚集传播

纽约市长前两天上崔娃节目，讲到不关学校，说是怕孩子没地方吃饭，油管底下高赞的全是反对的，就是怕孩子学校感染完回家传老人。

引用 @范特西专打老司机 发表的:
09年的h1n1大流感，中国是不是被迫采取的这种方法呀，我感觉最后放弃隔离防疫和统计了呢。当年班级里经常5-10人发烧请假，我最后也有症状了，发热门诊当时爆满，也没对我采取检测和隔离病房的措施，就正常吃点退烧药消炎药。我现在也不知道是得的普通感冒还是h1n1，万幸没牺牲😞

我们学校当年就有进行隔离啊，专门有个建筑来隔离

引用 @范特西专打老司机 发表的:
09年的h1n1大流感，中国是不是被迫采取的这种方法呀，我感觉最后放弃隔离防疫和统计了呢。当年班级里经常5-10人发烧请假，我最后也有症状了，发热门诊当时爆满，也没对我采取检测和隔离病房的措施，就正常吃点退烧药消炎药。我现在也不知道是得的普通感冒还是h1n1，万幸没牺牲😞

这两东西没可比性啊 当时真没感到有啥影响

想想好死亡率轮到人咋想吧，真是没有人性

那就这样吧，挺好的，等他们群体死的差不多了再来看吧

建议国内单独设立一个隔离区，这些人觉得对嘛，可以送进去，正好实验一下英国方案可不可行

引用 @高通骁龙666 发表的:
这些媒体一个劲吹尝试第二种方式的合理性，那么他们会为那些因此牺牲的人考虑过吗？

他们考虑的是武汉人的牺牲

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

不会的，他会说时代的一粒灰落在人头上就是一座大山

引用 @Gabriel热苏斯 发表的:
去看了看，不知道这个作者怎么想的...他怎么保证病毒不会感染老弱病残呢？不知道他怎么想的

写的就特么没逻辑？？等青年有免疫力来保护老年人，是个鬼啊，病毒感染又不会管你是老年人还是年轻人，第一批感染的老年人怎么办？？国内这个报道真是舔英国的屁股

引用 @Distant寂箹 发表的:
这两东西没可比性啊 当时真没感到有啥影响

啊不是支持英国的意思，我是想说这办法真坑，本人深受其害（当然也不确定是不是感染了甲流）

引用 @CLE的LBJ 发表的:
我们学校当年就有进行隔离啊，专门有个建筑来隔离

你们是大学吧？我们那个初中课都没停，班里相继发烧估计得感染小一半

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
“虽然放弃了高级的人道主义方案，但是我们可以看到，英国面对疫情表现出来的弹性，最终敲定了一个更加切合实际的方案，这体现出老牌帝国临危不乱的信心，魄力。”

🐮🍺稳

等等，怎么现在不说时代的尘埃落在个人身上就是一桌大山了？

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
现在问题的关键在于美国开始搞紧急措施了而且把英国给封了
英国很有可能转向
看看公知们还要怎么办

美国又封了英国？之前的欧洲禁令不包括英爱。

引用 @天白凌治 发表的:
我怎么越看越像反串呢？尤其是多提供几个对照组那一句

这句要加粗啊

那我们拭目以待，英国爆发了我们就封禁它好了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这段时间经常有这种人在哗众取宠 大家看下他的回帖记录

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
“虽然放弃了高级的人道主义方案，但是我们可以看到，英国面对疫情表现出来的弹性，最终敲定了一个更加切合实际的方案，这体现出老牌帝国临危不乱的信心，魄力。”

社长，您来辣

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死！🐶

引用 @开始健身啦 发表的:
其实最简单的一个鉴定办法是：如果中国当初也采取这个办法，他还是这么说，那就是他真的是这么想的。

很简单，回复说，你把你们家自己以及亲戚的父母一辈全部拿去做达尔文的自然选择，你们要给他们治疗么？

引用 @范特西专打老司机 发表的:
09年的h1n1大流感，中国是不是被迫采取的这种方法呀，我感觉最后放弃隔离防疫和统计了呢。当年班级里经常5-10人发烧请假，我最后也有症状了，发热门诊当时爆满，也没对我采取检测和隔离病房的措施，就正常吃点退烧药消炎药。我现在也不知道是得的普通感冒还是h1n1，万幸没牺牲😞

新冠引起的肺炎，你从字面能理解也不不能把他跟流感相提并论呀。