关于英国的防疫措施，我就说一个数字，大家就知道有多让人毛骨悚然了

引用 @铁之曼巴 发表的:
然而中国每年车祸死10w，也没说禁车，我是希望严惩车祸司机，杀人偿命，不管是不是有意，都不该赔点钱就完事，过失杀人意外杀人也是杀人。中国每年死于各类传染病起码百万人吧？这种事情必须用整体的数据比较，不能为了少死肺炎的人造成其他更多的人死亡。

你这有智商吗？？？

雪国列车？

先不说人不人道，现在最早的治愈者也才痊愈三四个月，谁知道抗体能在体内存在多久，万一时间短这有个毛用

引用 @大号被禁言咋办 发表的:
合着大英帝国除了那六十万倒霉鬼，就全部是精英？

不不不，病毒会变异，感染一波又一波，最后呢怎么说来着:阿加莎:无人生还🐶👌

引用内容由于违规已被删除

你要真有那么有血性就多去了解点东西吧

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
不，要想获得群体免疫，起码60%感染

我就想知道英国禁枪吗

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

刚看完一个自称在英国读博的人表示支持的帖子

引用内容由于违规已被删除

中国人大多数都没有分辨这个的能力。

引用 @球鞋小新 发表的:
很多人每次都把国家和政府分开来说，但事实就是，这两个词重合度巨高

出去看看，外国人分的非常清楚。

引用 @ 发表的:
你是哪里看到的预计死亡60万以上？你觉得一个正常政府会做一个死亡60万人的计划吗？

人家当然不说死多少人了，英国政府一直在说三件事：第一，感染率可能会到六七成（这话默克尔也说过）；第二，死亡率很低（意大利表示：？）；第三，做好准备，你身边的亲人可能会离开。他需要说会死多少人么？

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

不要用自己的世界观去揣测英国人的世界观

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

我现在只有一个担忧，他们群体感染，对于我们有意控制的国家来说，是一个不小的隐患，他们不控制，冠状病毒会不会卷土重来，再一次威胁中国人民的生命安全？

引用 @郎佐鲍尔bbb 发表的:
我现在只有一个担忧，他们群体感染，对于我们有意控制的国家来说，是一个不小的隐患，他们不控制，冠状病毒会不会卷土重来，再一次威胁中国人民的生命安全？

会

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

黑死病好像有一个英雄城邦封城保住了外面，现在欧洲甚至连最基础的隔离都做不到了，他们发展这么多年可能进步的只有资本吧

引用 @郑秋冬 发表的:
别说千万了，公开宣布杀一个病人都不行的。我们的zf毕竟是真的zf，无关好坏

国外有些地方是放弃治疗老年人，只有我国是“我全都要”，能抢救回来一定抢救，加班加点也要抢救，不放弃每一条生命。

引用 @酷酷的明 发表的:
刚刚才看了一个贴，自行体会
https://bbs.hupu.com/33018185.html?is_reflow=1

那个香蕉还一本正经的独立思考呢，屁股都不知道歪哪去了。

说那些有啥用，就高速它二战英国一共死40万。品去吧。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
出去看看，外国人分的非常清楚。

不同体制有啥好说的

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
出去看看，外国人分的非常清楚。

最低期限四年一届能不分清楚吗

引用 @郑秋冬 发表的:
别说千万了，公开宣布杀一个病人都不行的。我们的zf毕竟是真的zf，无关好坏

哪个国家敢公开宣布杀一个病人？

引用 @密尔沃基2020 发表的:
不要用自己的世界观去揣测英国人的世界观

我相信英国人都是舍小我为大我的圣贤🐶

引用 @你说对不对 发表的:
有一说一，筹划这个计划的人多数年龄也不小了，都是危险人群，身体条件在那摆着上仙丹也没用。这次真要赌大的话肯定有不少筹划人把自己赌进去

英国人真的好高尚哦⊙∀⊙！

引用 @昆明西山区的 发表的:
还是老外洗脑厉害

国内的狗也跟着叫唤起来了🐒

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

任何人都没有剥夺他人生命的权利

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
是的，而且就算能产生终身免疫效果，RNA病毒一旦获得大规模增殖传播的机会，万一要是发生导致获得的免疫功能失效的变异该怎么办。

那就再来一次，再死60w。。。。。

不改措施，英国政府估计会完

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

以前觉得英国也是欧洲巨头，没想到这么废

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
只不过适应了一种RNA病毒就是优秀基因了吗？我觉得这个论断也太轻率了吧。

最关键的是，中国有几万优秀基因样本还不了解这抗体会在体内保留多长时间。如果只是2.3个月的话。。。。那就有乐子了

引用内容由于违规已被删除

这件事后请大家更深刻的理解程心这个角色

死六十万意味着感染病人有一千八百万，我觉得不至于会发展到这么夸张

国籍一换，评论过亿

引用 @塞尔吉奥布斯克斯 发表的:
我就想知道英国禁枪吗

反正他们翻不了

不知道这个建议是那个脑残提的，他以为真能获得群体免疫？我倒觉得真这么做，结局就和《惊变28天》一样了。

引用 @天若有福 发表的:
人权就是个笑话，生的权利都没有了，简直是反人类的方式

不要看西方怎么说，要看他们怎么做。

引用 @球鞋小新 发表的:
很多人每次都把国家和政府分开来说，但事实就是，这两个词重合度巨高

反正不是我

引用内容由于违规已被删除

天子宁有种耶，兵强马壮者为之耳的时代来了。

干得漂亮~生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。要自由，要命干啥

引用 @clawww 发表的:
哪个国家敢公开宣布杀一个病人？

你这个问题是为朝鲜量身定做的

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

这就是黑死病为什么在欧洲暴发的根源嘛，建立群体免疫力不得付出点代价，你看黑死病那么厉害也没灭绝欧洲嘛，多科学，相反我们动不动吃中药的又不作三期临床又过不了双盲，好的都是自愈的，low多了

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
中国人大多数都没有分辨这个的能力。

是是是, 这会儿又开始“理智客观”起来了, 那好啊, 祝中国以外所有的国家疫情翻倍严重, 然后我们再看看, 你口中的外国人有多爱国喔

引用 @虎扑JR0039337471 发表的:
所以西方国家是表面人权?

对

引用 @李姓球迷永为奴 发表的:
这就是黑死病为什么在欧洲暴发的根源嘛，建立群体免疫力不得付出点代价，你看黑死病那么厉害也没灭绝欧洲嘛，多科学，相反我们动不动吃中药的又不作三期临床又过不了双盲，好的都是自愈的，low多了

你好歹加个🐶啊

英国和日本策略一样，看看日本这么久还是这么个数字没变，你这预见性拿非洲做例子不错

引用 @KamadoNezuko 发表的:
是个锤子的群体免疫！那是自然选择！

难道不是人为选择？

我猜会有英国人逃跑的，死的大多数都是底层人

引用 @酷酷的明 发表的:
刚刚才看了一个贴，自行体会
https://bbs.hupu.com/33018185.html?is_reflow=1

口区

引用 @密尔沃基2020 发表的:
不要用自己的世界观去揣测英国人的世界观

世界观？

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

马尔萨斯人口论了解一下

国外真正底层民众真的惨。

引用 @其中自有意志 发表的:
转发网友的建议，我觉得很有道理：
既然英国打算让自己60%的国民都感染，那完全可以组织民众不带防护去患者病房参观留念嘛，如果为了实现错峰感染，那还可以组织分批参观，这样基本可以实现100%感染，我觉得很好，建议英国政府采纳

60是楼主的估计。不是官方说的。

引用 @高铁上看荷花 发表的:
这个说法也就是调侃，政客哪有这样糊弄老百姓的

能直接搞个公投脱欧的国家，这事情也不奇怪啊。

引用 @七月老猫 发表的:
问题是到现在好像没人确认得过病的人会终身免疫吧

英国的人可能没看新闻，新冠患者康复后有复阳的几率。

引用 @tctczfz 发表的:
那还不是我国工作做得好

是他国工作做的好吧

这不就是伟大的西方文明吗，国家也有放弃人民的自由

关键群体免疫根本是个假概念，明目张胆欺骗人民。1%死亡率是最理想状态了，意大利都7了，这尼玛400多万人。。。

我觉得这是英国人内政，咱不好干涉，哈哈哈。

万一病毒基数大了，一变异，是不是自己就把自己灭了？关键还祸害其他人。

引用内容由于违规已被删除

我觉得话题被带偏了，偏的很严重

我只能说英国卖棺材的春天来咯

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

就算是黑死病，当事人们无能为力的时候，也没想现在这样这么早这么彻底的放弃吧。

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

其实说白了，就是没钱，议会不批只好死磕而已，有钱谁不要命。

引用 @suda305 发表的:
富则新冠肺炎，穷则海德公园。

富则包机回国，穷则海德公园

引用 @密尔沃基2020 发表的:
不要用自己的世界观去揣测英国人的世界观

中国人就是喜欢以自己有限的见识和学识去揣测别人 结果就是被人说无知 闹笑话

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

看他们最后怎么玩，我不信他们敢

引用 @小诺诺她爸 发表的:
难道不是人为选择？

人为强行自然选择

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

说实话如果我看到别的国家的病人都能得到他们的政府救治而我和家人却无人问津的话，我可能不止会没有感情

引用 @郎佐鲍尔bbb 发表的:
我现在只有一个担忧，他们群体感染，对于我们有意控制的国家来说，是一个不小的隐患，他们不控制，冠状病毒会不会卷土重来，再一次威胁中国人民的生命安全？

瞧你说的，在他们群体感染获得看会之前，会死很多人的，那个时候社会都乱了，你看现在没轮到自己，一个个支持的，你看到死的是自己或者自己家人，民众还能这么想吗？

引用 @虎扑JR0039337471 发表的:
所以西方国家是表面人权?

他们的人权是政治权利 就是投票口嗨 不保证生存权的

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

我绝对造反

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

如果是我，我会起yi

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
六十万以上，我已经最保守最保守的估计了，可还是让人难以接受这个事实

那为啥不隔离治疗呢

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
中国人大多数都没有分辨这个的能力。

就你有

引用 @sj11216 发表的:
火神山造不了，大面积排查查不了，搁家呆着也呆不了吗？

英国有让出现症状和确诊的先跟家隔离一周。虽然没啥卵用。但是不是一点措施没有🐶

引用 @密尔沃基2020 发表的:
不要用自己的世界观去揣测英国人的世界观

对嘛。英国也没说放弃提供治疗，只是不会像中国一样大张旗鼓地停工停学罢了

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

我一直在想一个问题，像英国这样采取的防疫措施，我们后期是不是需要和他们断绝来往，否则那么多的病毒携带者进入，我们前期的工作不是白做了吗？

到你这儿怎么就变死60万了 你动动你精致的脑袋简单想一想 再造谣，行么？

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

之前有个拿到卡的博士，人家赞同着呢！双标贼溜

说实话，汶川大地震死了人虽然多，但是和这次疫情带来的影响力还有损失不是一个档次的

黑死病蔓延全欧是有原因的

人命损失，还有经济损失都是很大的。

引用 @Shirogorov 发表的:
你这个问题是为朝鲜量身定做的

不清楚的事至少做到不乱说不造谣

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

这玩意不光死亡那么多，那些重症里面失去活动能力的比例应该还有这么多。

引用内容由于违规已被删除

说明教育已经成功了

引用 @受传统文化影响很深 发表的:
之前有个拿到卡的博士，人家赞同着呢！双标贼溜

那是它没感染，要是它感染了跳的比谁都厉害

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

黑死病那也不叫优胜劣汰

引用 @大坏猴 发表的:
说实话，汶川大地震死了人虽然多，但是和这次疫情带来的影响力还有损失不是一个档次的

地震不会带来恐慌的，一锤子就完了

汶川死的是中国人，这回死的是英国人，不一样啊

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

那类似霍金这种身体弱头脑发达的被淘汰了岂不可惜

去民主，自由啊！

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

而且黑死病也没产生群体免疫，在欧洲每一次卷土重来都会带走一大批人

引用 @143444 发表的:
这件事后请大家更深刻的理解程心这个角色

这角度哈哈哈哈

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
只不过适应了一种RNA病毒就是优秀基因了吗？我觉得这个论断也太轻率了吧。

只能说什么事情，他们都能找到角度洗

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

反向操作，聪不聪明？

引用 @clawww 发表的:
哪个国家敢公开宣布杀一个病人？

一个国家的一把手直播中:“做好准备失去亲人” 我觉得应该算公开宣布了

最恐怖的事是全世界有能力防住全英国的伤寒玛丽吗？

引用 @Shirogorov 发表的:
你这个问题是为朝鲜量身定做的

还搁这造谣呢

六十万是中五百万的结果了，最保守也起码会有几百万

真要这么搞，死的人数应该远不止60万，暴乱，其他疾病，经济断绝，社会崩溃