关于英国的防疫措施，我就说一个数字，大家就知道有多让人毛骨悚然了

举国哀悼的汶川大地震，死亡人数达69227人 英国政府所谓的让人民获得群体免疫的方法，预计死六十万人以上。 死六十万人以上，什么概念，意味着人为制造近乎十倍的汶川大地震死亡人数。这是我从小到大听到的最毛骨悚然的新闻。

不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

如果中国宣布屠杀国内上千万人，你难道只是没有情感？ 我不敢想象中国会发生什么事情。

可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

当政府有能力阻止却不阻止，这就是人为的屠杀，不是自然界的优胜劣汰

意大利有控制现在是百分七，60万会不会少了点

引用 @keke0809 发表的:
意大利有控制现在是百分七，60万会不会少了点

六十万以上，我已经最保守最保守的估计了，可还是让人难以接受这个事实

反正我现在看汶川地震的视频都难受的一p 几十万。。真是难以想象

反正参与筹划这个计划的人，都有呼吸机用，都不会死……

看到一种说法，鲍里斯是正话反说，只有这样才能吓到英国人乖乖待在家里。我觉得以他的执政风格不无道理，看看法国现在还聚众为放假狂欢呢。

富则新冠肺炎，穷则海德公园。

而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

那瑞典怎么说

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

只不过适应了一种RNA病毒就是优秀基因了吗？我觉得这个论断也太轻率了吧。

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

等你有抗体了，病毒反手来个变异，是不是又要来一次选择？

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

合着大英帝国除了那六十万倒霉鬼，就全部是精英？

我真不觉得这是自然界的优胜劣汰，自然界的人类已经进化到了可以人为的大量减少疫情死亡人数。像中国这样，国家尽力而为后，依然死去的人，说是自然界的优胜劣汰才对。就英国的方法，也配叫自然界优胜劣汰？

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

你把国家和政府混淆了

引用 @黄金脆皮涵0 发表的:
看到一种说法，鲍里斯是正话反说，只有这样才能吓到英国人乖乖待在家里。我觉得以他的执政风格不无道理，看看法国现在还聚众为放假狂欢呢。

我也觉得是 就是说反正我是没办法的啦 你们自己好自为之 想作死我也不拦着

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
六十万以上，我已经最保守最保守的估计了，可还是让人难以接受这个事实

你从哪估计的？怎么估计？

还是老外洗脑厉害

引用内容可能违规暂时被隐藏

他说的倒也没错，欧洲哪有这种基层组织度让基层工作者给所有人送吃的呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

别着急 等真感染上他比谁骂的都欢

引用内容可能违规暂时被隐藏

我是真的无法理解这样的人的思维，可能中国的教育让人太人性了吧。我上高中那会，还经常调侃中国一直宣传的以人为本，现在才深深知道政府是真正的以人为本，言行一致。

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

是个锤子的群体免疫！那是自然选择！

引用内容可能违规暂时被隐藏

他人在英国，不回来就行，爱咋想咋张呗

就为了适应一种病毒，付出六十万人的代价，英国怎么都说不过去吧，希望他们不是认真的，那多来几种病毒，英国还能剩下谁？

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
只不过适应了一种RNA病毒就是优秀基因了吗？我觉得这个论断也太轻率了吧。

而且rna病毒极容易变异，就像流感，你今年打了疫苗明年就不一定好使了

引用内容由于违规已被删除

那你说说他们这个情况下，对国家应该怎么办对国家的管理者-政府应该怎么办？

现在肯定无感，觉得不会轮到自己。如果有自己的亲人朋友因为新冠病毒去世，或者肺部出了不可逆的毛病，闹起来另说。

引用内容可能违规暂时被隐藏

他说的没错啊。网上天天抄作业抄作业确实让人恶心。英国可没有实力10天整个火神山，欧洲大部分国家自顾不暇。真像中国那样大面积排查大面积治疗条件达不到。这不是支不支持这个政策的事情，是有没有条件像中国这样的事情

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
而且别拿欧洲的黑死病死几千万人对比，当时的人类文明面对黑死病是没有办法，那才属于自然界的优胜劣汰。 英国这措施从人性的角度来看，不知道比黑死病事件恶劣多少

人权就是个笑话，生的权利都没有了，简直是反人类的方式

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

你先搞清楚什么是抗体，什么是基因吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

英国人口的60%感染 ，就算英国人面对新冠基因牛逼，死亡率仅仅是中国的一半，这就要死60万人以上

据说现在英国街上没几个人了。。。。都不敢出门了，效果奇特

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

用看到说这可能是一个计策，知道强制你们隔离在家是不现实的，搞不好反而会有出来闹事，所以索性让你们都害怕，这样就能自觉地呆在家里了。如果真是这样，那Boris真是心理带师了🐶

引用内容由于违规已被删除

去别的国家生活

你是哪里看到的预计死亡60万以上？你觉得一个正常政府会做一个死亡60万人的计划吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得他说的没啥大问题。

引用内容可能违规暂时被隐藏

想喷！？

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
英国人口的60%感染 ，就算英国人面对新冠基因牛逼，死亡率仅仅是中国的一半，这就要死60万人以上

虽然没有根据预测不对。。但是英国首先就他妈不靠谱，这么个放任法，轻转重的死亡率只有高的没有低的，有几个是能有这抵抗力的，攻击肺部有几个顶得住

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
只不过适应了一种RNA病毒就是优秀基因了吗？我觉得这个论断也太轻率了吧。

问题是到现在好像没人确认得过病的人会终身免疫吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

半夜了，果然理智的人就多起来了🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

果然智商低下会遗传啊，。。

引用 @糖圆圆嫁给我 发表的:
想喷！？

他不想喷，他想杠🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

总的来说确实是这样。。。但有句话要说就是，要回来就别隐瞒，该交治疗费就交，国内牺牲已经很大了，没空管外边了，还有就是自己如果真中招了还会不会那么理智

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
反正参与筹划这个计划的人，都有呼吸机用，都不会死……

呼吸机一样会死

引用内容可能违规暂时被隐藏

他说的没错，你在家躺一个月没问题，你让英国佬在家躺一个月他可能骂娘，即使出去有风险。

你还没考虑到这种死亡率引起的恐慌和骚乱甚至是暴乱，到时候可能最严重的结果是一个发达国家就此完蛋了

引用内容可能违规暂时被隐藏

合着意大利就有条件积极面对疫情，英国就没有？

引用内容可能违规暂时被隐藏

可以学学意大利，真封城也就封了，大家也老老实实在家呆着，意大利人可比英国人自由浪漫多了。

引用内容由于违规已被删除

我也在纳闷这和这个国家有什么关系？完全是政府不作为

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种想法，如果他是个政客我能理解，如果是个普通人，我只觉得这人挺冷血，不知道冰冷数字落在自己头上时能不能依然保持理智客观

引用 @kibtzers 发表的:
我觉得他说的没啥大问题。

我觉得说的也是没啥问题，就是不知道为啥要把他喷的咒的那么惨。

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
英国人口的60%感染 ，就算英国人面对新冠基因牛逼，死亡率仅仅是中国的一半，这就要死60万人以上

百分之6吧?

引用 @黄金脆皮涵0 发表的:
看到一种说法，鲍里斯是正话反说，只有这样才能吓到英国人乖乖待在家里。我觉得以他的执政风格不无道理，看看法国现在还聚众为放假狂欢呢。

这个说法也就是调侃，政客哪有这样糊弄老百姓的

引用 @丶深海鱼biss 发表的:
百分之6吧?

真要不保守估计的话，不止6%

引用内容由于违规已被删除

很多人每次都把国家和政府分开来说，但事实就是，这两个词重合度巨高

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
合着意大利就有条件积极面对疫情，英国就没有？

意大利也并不是完全应付的来。意大利也有经过选择的。这种大规模爆发没办法短时间得到解决。意大利进入icu会考虑你需要在icu里呆的时间以及救治了之后你能活多久。不收每个病人得病都能及时获得治疗。湖北是因为中国有其他省份援助，就在外省疯狂驰援的情况下还是物资短缺人手不够床位短缺等，你这让外国怎么援助?罗马援助米兰?还是伦敦援助曼市?确实英国的做法很不妥当，但是他不具备和中国一样做的那么好的条件。

引用 @七月老猫 发表的:
问题是到现在好像没人确认得过病的人会终身免疫吧

确实，rna病毒会变异，朝不同分支变异后再交叉传染，乖乖，无敌

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
英国人口的60%感染 ，就算英国人面对新冠基因牛逼，死亡率仅仅是中国的一半，这就要死60万人以上

60万怎么算的 按照你的百分之6感染，新冠死亡率约2.4%，英国2019年人口6600万，也才9.5万人

引用 @七月老猫 发表的:
问题是到现在好像没人确认得过病的人会终身免疫吧

是的，有可能是不死的携带者。
问题是这种携带者也会有传染性，是而且是呼吸道和黏膜！阳性的患者你至少应该做核酸检测转阴了2次你才会稍微放心一点，但是英国选择了不测了，这就是一次糊涂账啊…

引用 @普鲁士公园球场看门人 发表的:
我觉得说的也是没啥问题，就是不知道为啥要把他喷的咒的那么惨。

国内一部分网友跟大节奏习惯了，觉得自己很爱国，看不惯不一样的言论🐶

引用 @七月老猫 发表的:
问题是到现在好像没人确认得过病的人会终身免疫吧

是的，而且就算能产生终身免疫效果，RNA病毒一旦获得大规模增殖传播的机会，万一要是发生导致获得的免疫功能失效的变异该怎么办。

引用 @乱吃芭蕉的大猫 发表的:
真要不保守估计的话，不止6%

百分之60感觉太高了

引用 @keke0809 发表的:
意大利有控制现在是百分七，60万会不会少了点

1%死亡率可太乐观了

引用 @丶深海鱼biss 发表的:
百分之60感觉太高了

不，要想获得群体免疫，起码60%感染

然而中国每年车祸死10w，也没说禁车，我是希望严惩车祸司机，杀人偿命，不管是不是有意，都不该赔点钱就完事，过失杀人意外杀人也是杀人。中国每年死于各类传染病起码百万人吧？这种事情必须用整体的数据比较，不能为了少死肺炎的人造成其他更多的人死亡。

引用 @丶深海鱼biss 发表的:
百分之6吧?

至少全国人口60%感染才能获得群体免疫，这是英国政府自己公开发布的。

引用 @丶深海鱼biss 发表的:
60万怎么算的 按照你的百分之6感染，新冠死亡率约2.4%，英国2019年人口6600万，也才9.5万人

是60%不是6%

引用内容由于违规已被删除

别说千万了，公开宣布杀一个病人都不行的。我们的zf毕竟是真的zf，无关好坏

引用 @丶深海鱼biss 发表的:
60万怎么算的 按照你的百分之6感染，新冠死亡率约2.4%，英国2019年人口6600万，也才9.5万人

你想啥？要达到群体免疫，是感染60%-80%，6%感染就想形成群体免疫，你想的太美。

引用 @丶深海鱼biss 发表的:
60万怎么算的 按照你的百分之6感染，新冠死亡率约2.4%，英国2019年人口6600万，也才9.5万人

自己去翻翻鲍里斯的讲话 英国计划让60%人口感染以达到公众免疫效果

虽然我也把英国这办法骂爆，但你现在言之凿凿的说英国这次会死60万不是搞笑吗？当初笑韩国哈利路亚，现在别人控制住了又去笑别的地方

引用 @pig12138 发表的:
你先搞清楚什么是抗体，什么是基因吧

真要有破坏力超强的病毒或者世界末日

按照他们的说法,我们都不如蟑螂水熊虫基因优秀~~

引用 @KBIronman 发表的:
那你说说他们这个情况下，对国家应该怎么办对国家的管理者-政府应该怎么办？

不在沉默中爆发……光荣革命走起

引用内容可能违规暂时被隐藏

转发网友的建议，我觉得很有道理：
既然英国打算让自己60%的国民都感染，那完全可以组织民众不带防护去患者病房参观留念嘛，如果为了实现错峰感染，那还可以组织分批参观，这样基本可以实现100%感染，我觉得很好，建议英国政府采纳

引用 @铁之曼巴 发表的:
然而中国每年车祸死10w，也没说禁车，我是希望严惩车祸司机，杀人偿命，不管是不是有意，都不该赔点钱就完事，过失杀人意外杀人也是杀人。中国每年死于各类传染病起码百万人吧？这种事情必须用整体的数据比较，不能为了少死肺炎的人造成其他更多的人死亡。

这就是为什么我说的毛骨悚然的原因。 中国每年的车祸是不可避免的，死了10万人是没有办法的。 没有办法避免死亡而死亡的人，我们只能对其表示叹息。但是面对英国政府主动牺牲几十万人，我只能表示毛骨悚然。

引用内容可能违规暂时被隐藏

按获得群体免疫最低感染率60%，再算中国的最低死亡率算，都要差不多死100万了。很容易算

死亡率不可能1%的，感染人数一多，医疗体系直接崩溃，看看意大利，极端点甚至死亡率能到10%，死上600万

引用 @乳此多交00 发表的:
虽然我也把英国这办法骂爆，但你现在言之凿凿的说英国这次会死60万不是搞笑吗？当初笑韩国哈利路亚，现在别人控制住了又去笑别的地方

不是我言之凿凿，是英国政府的发言就是这样

引用 @keke0809 发表的:
意大利有控制现在是百分七，60万会不会少了点

意大利至少还在治疗，英国这种放弃治疗的做法，死亡率得突破10%了吧

引用 @球鞋小新 发表的:
很多人每次都把国家和政府分开来说，但事实就是，这两个词重合度巨高

那还不是我国工作做得好

引用 @丶深海鱼biss 发表的:
百分之60感觉太高了

合着你说的是感染率6%，死亡率6%都是可能的....

在中国，时代的一粒尘，落到个人头上，就是一座山之类的言论甚嚣尘上。
在英国，这句话不适用。

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

或者说得了病没死治回来的肺多多少少就有肺间质纤维化的后遗症，肺功能会明显下降。这样大嘤帝国就养了一帮西欧病夫了

引用 @铁之曼巴 发表的:
然而中国每年车祸死10w，也没说禁车，我是希望严惩车祸司机，杀人偿命，不管是不是有意，都不该赔点钱就完事，过失杀人意外杀人也是杀人。中国每年死于各类传染病起码百万人吧？这种事情必须用整体的数据比较，不能为了少死肺炎的人造成其他更多的人死亡。

痴線

引用 @卡尔安东尼赵四 发表的:
不知道他们的人民是什么态度，如果是我，可能对国家就没有情感了

刚刚才看了一个贴，自行体会
https://bbs.hupu.com/33018185.html?is_reflow=1

引用 @天若有福 发表的:
人权就是个笑话，生的权利都没有了，简直是反人类的方式

所以西方国家是表面人权?

引用 @郑秋冬 发表的:
别说千万了，公开宣布杀一个病人都不行的。我们的zf毕竟是真的zf，无关好坏

我国是人民打下来的，他国是士兵打下来的🐶

怎么可能那么多，我赌英国不可能超过五万

我觉得最多死几万人。会吓得英国人老实在家的，至少不会跟以前那样见面亲脸，吻手。

引用内容可能违规暂时被隐藏

火神山造不了，大面积排查查不了，搁家呆着也呆不了吗？

引用 @铁之曼巴 发表的:
然而中国每年车祸死10w，也没说禁车，我是希望严惩车祸司机，杀人偿命，不管是不是有意，都不该赔点钱就完事，过失杀人意外杀人也是杀人。中国每年死于各类传染病起码百万人吧？这种事情必须用整体的数据比较，不能为了少死肺炎的人造成其他更多的人死亡。

百万人死于传染病？你还是敢说啊

引用 @郑秋冬 发表的:
不在沉默中爆发……光荣革命走起

其实我挺好奇的，威尔斯苏格兰北爱在此之前都闹的挺凶，英国首相这么干，他们是啥反应？不趁此机会跟英国分道扬镳？自己搞莫？

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
反正参与筹划这个计划的人，都有呼吸机用，都不会死……

有一说一，筹划这个计划的人多数年龄也不小了，都是危险人群，身体条件在那摆着上仙丹也没用。这次真要赌大的话肯定有不少筹划人把自己赌进去

引用 @lvsepipa 发表的:
可以理解为自然界的优胜劣汰，对于英国来说留下的都是优秀的基因。

毛线，和打疫苗有什么区别？

不用理那些赞同英国的人，时间会给他们教训的