5分钟演讲将中国近代史概括得清清楚楚。王德峰教授的魅力正是他的讲座

引用 @李大仁Sama 发表的:
我昨天就看见你id了，想着跟你一起冲纱荣子

你给我爬，

马住

这不是中学历史？中学历史比他讲得还准确8

引用 @上将本内特 发表的:
为了考试而学的，没兴趣啊，就不记得

初中学一遍，高中学一遍，大学近代史学一遍，考研还得再学一遍…没兴趣那就是左耳进右耳出了，学多少遍都没用

引用 @虎扑JR1245091466 发表的:
单单视频这5分钟，哪个中学老师没讲过啊。

至少章太炎那篇文章我没听老师讲过，书本上也没有

初中历史老师讲过啊……

百度搜了下王老师，发现竟然是我老乡，我都不知道家乡出了位大师

这历史水平? 配得上这标题? 一群人在尬吹
北洋水军打不过日本跟制度有个狗屁关系 就是装备不如别人
君主立宪是制度落后所以失败? 那英国怎么用的那么美 最起码一战前都很美?

引用 @让我再躺会儿 发表的:
我印象最深的是他讲自己求学过程中思维变迁的历程，对我有很大帮助。他讲了自己从一个意气风发的书生进化为一个哲学大师的过程，每一个人生节点、每一次顿悟，都让人醍醐灌顶。

在哪个课程中说到他求学过程中思维变迁的历程的？

引用 @妇妇和小刺 发表的:
没那么幸运考上复旦，做为一个非专业的哲学爱好者和民科黑格尔研究者，王德峰先生、卿文光先生、邓晓芒先生、赵林先生的的课堂录音，在喜马拉雅听过一两千小时吧。
我个人推荐的话，入门王先生、黑格尔听卿先生、康德邓先生，当然王德峰先生的《历史唯物主义存在论做为一种学说》充分反映了王德峰老师的学术段位，受益匪浅。

有点好奇，听了这么多课有对你产生什么影响吗

引用 @大大硕硕 发表的:
这个高中历史啊

这是初中历史吧？

有两点杠一下
中国近代的社会实践不单是他所说的知识分子在思考推动，清王朝，军阀，民间力量等等都有。
思考的过程也不是他所说的一步一步好像层层递进的发展，各种力量引进的思想和手段来源不同，并没有一个明确的继承关系。

确实非常连贯。值得看。

引用 @卫兰的兰 发表的:
有点好奇，听了这么多课有对你产生什么影响吗

影响非常大，非常非常大。
举个例子吧，我做黑格尔《小逻辑》，当然了小逻辑不是逻辑学，是辩证法，我把黑神的辩证法应用到我目前的工作领域 做了一套比较完整的方法，经过实践检验，非常非常好用。

引用 @卫兰的兰 发表的:
有点好奇，听了这么多课有对你产生什么影响吗

除此之外，关于儒释道的出世理论和心法，让整个人的境界也产生了非常大的变化，东方哲学是人生哲学，诚不我欺。

引用 @kobe_Faried 发表的:
他是档源，近代史讲不清楚的

金冲及也是党 员
是不是他也连近代史都说不清？

引用 @妇妇和小刺 发表的:
除此之外，关于儒释道的出世理论和心法，让整个人的境界也产生了非常大的变化，东方哲学是人生哲学，诚不我欺。

哈哈我最近也打算把这一系列看完

老师讲挺好。

引用 @卫兰的兰 发表的:
哈哈我最近也打算把这一系列看完

有不甚明了之处，可以一起交流。

等了半天就等这口烟了🐶

引用 @妇妇和小刺 发表的:
有不甚明了之处，可以一起交流。

哈哈，老哥这么有研究，我岂敢班门弄斧，其实我对这个有兴趣的原因也很简单，就是自己太焦虑了，想看看老祖宗身上有没有什么灵丹妙药可以让自己抢救一下

引用 @卫兰的兰 发表的:
哈哈，老哥这么有研究，我岂敢班门弄斧，其实我对这个有兴趣的原因也很简单，就是自己太焦虑了，想看看老祖宗身上有没有什么灵丹妙药可以让自己抢救一下

有，儒释道都有，你就看王德峰先生的《阳明心学的现代意义》那期讲座就行，讲得很明白。不过视频不大好找了。

引用 @妇妇和小刺 发表的:
有，儒释道都有，你就看王德峰先生的《阳明心学的现代意义》那期讲座就行，讲得很明白。不过视频不大好找了。

嗯嗯，逼站上有，今天在车上看了一半，后面会看完，另外也准备看看百家讲坛王阳明系列，多谢老哥哈！

引用 @hoop舔狗养殖厂厂长 发表的:
一点儿也不牛逼，你脑子不大好而已。

附议。我也觉得这玩意儿初中历史学的啊，这哥们自己不记得还挺自豪的

好

谢谢，打开了新大陆

插眼

好

引用 @王轻阳 发表的:
在哪个课程中说到他求学过程中思维变迁的历程的？

好像是这个，他是从大学毕业转户口的问题谈起来的

引用 @让我再躺会儿 发表的:
没记错的话应该是这个，B站有这个合集，这一集有点长

老哥给个合集的链接呗

马克学习

这个必须马勒好好看

引用 @卫兰的兰 发表的:
嗯嗯，逼站上有，今天在车上看了一半，后面会看完，另外也准备看看百家讲坛王阳明系列，多谢老哥哈！

百家讲坛就算了，基本介绍的就是人物事迹。
王阳明属于主观唯心主义，偶尔是客观唯心主义，这部分不是搞哲学的根本弄不明白。

这段视频的前面和后续是什么啊？有原版吗

引用 @让我再躺会儿 发表的:
好像是这个，他是从大学毕业转户口的问题谈起来的

好滴，多谢兄弟

引用 @毛四 发表的:
你不记得，我记得啊。

他的这个言论作为一个理科生感受特别深，周围很多事情初高中物理化学生物都可以解释，然后周围一个个就都跟一点不知道似的，还都学习不错，一个个也都985211，学的东西就真就为考试了？

引用 @你可真是秀啊儿 发表的:
确实，做大活的少，只有小活，最近查的严

看个历史视频开啥车啊

引用 @大河马第六 发表的:
文科看，都是很基础的东西，中学复习提纲水平，没啥可听的。

但是这口烟升华了。

虎扑的文史水平真的没有中学水平，前两天的帖子，大把人支持天龙的第一主角是段誉。

再早一点，中国近现当三个历史阶段分不清，那你讨论毛文科。

只是他讲得比较铿锵有力一点，其实文科的这点东西真的高中时代耳朵都要听出茧了

引用 @詹欧骑士我的大学青春 发表的:
老哥给个合集的链接呗

这个 https://www.bilibili.com/video/av78681637?from=search&seid=3954512527572674071

引用 @Hp别封我的号 发表的:
这些不是基础?算常识都不过分。有什么不记得，一辈子都记得。

那是你才刚学没多少年

我们这高中毕业都要将近二十年了 谁记得这玩意

马一下

这个教科书上的东西需要你背一遍吗？

我以为是多么独到的见解，或者新的理解。听完5分钟。这都是基础知识点，也没我不知道的。
仅这段视频来说，没有任何可吹的点。

但我去b站搜了一下，这人是真的牛。但楼主帖的视频太低端。

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

马克一下，谢谢层主分享

马克

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

插眼

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

马克马克

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

多谢科普，这就到B站找去看了。

听到同志仍需努力即可，后面就算了。

引用 @毛四 发表的:
你不记得，我记得啊。

知道和理解，真的差很多很多很多个档次。

引用 @大ATM 发表的:
插眼

插眼是啥意思😂

引用 @大河马第六 发表的:
文科看，都是很基础的东西，中学复习提纲水平，没啥可听的。

但是这口烟升华了。

虎扑的文史水平真的没有中学水平，前两天的帖子，大把人支持天龙的第一主角是段誉。

再早一点，中国近现当三个历史阶段分不清，那你讨论毛文科。

我不是研究文史的，但是我感觉，武侠小说在文学研究中根本排不上号，就算通俗小说里地位也未必有步行街吹的这样。

马一下

引用 @大河马第六 发表的:
文科看，都是很基础的东西，中学复习提纲水平，没啥可听的。

但是这口烟升华了。

虎扑的文史水平真的没有中学水平，前两天的帖子，大把人支持天龙的第一主角是段誉。

再早一点，中国近现当三个历史阶段分不清，那你讨论毛文科。

我理科看都特么觉得很基础啊。。而且我都30多了，不过平时比较喜欢看历史。

引用 @乔老爷三代 发表的:
金冲及也是党 员
是不是他也连近代史都说不清？

说不清不是他们不懂，就凭他们身份接触到党史年谱的机会远远大于我们，只是有些话没法说，很多事官方已经定性，你怎么说？

引用 @李查德深 发表的:
知道和理解，真的差很多很多很多个档次。

这个需要理解啥？

我一个文科生，听着感觉跟历史老师过目录似的呢

引用 @我和松下纱栄子拍场电影 发表的:
刷了两遍他的中西方哲学差异

在b站听完课，反者道之动，弱者道之用这句话我琢磨了很长时间

引用 @我和松下纱栄子拍场电影 发表的:
刷了两遍他的中西方哲学差异

你的名字。。。。🐶

在播客上都听了5年了，王德峰风格一点没变化，去年突然被下架了，然后是最近b站突然火了。我就知道b站花钱找来了他们自己的李永乐老师。这就是视频网站的战争。

引用 @想不出来昵称 发表的:
1.科研是为了探索未知，而讲座是科普已知，一场讲座不可能全部都是新观点。2.讲座的内容要看听讲座的都是什么人以及讲座的目的来定。3.并且就他这段话来说，要看是条件还是结论，或者仅仅是他讲座的一个引子。因此，一个顶级学者就算在演讲中说一些常识也没很正常。

　这应该是个条件，或者是引子，要就讲个这当结论，说实话，我上我也行。。。

引用 @帅比的沉思 发表的:
确实是高中内容。但是高中学的都是囫囵吞枣，死记硬背，谁会串起来给你讲历史进程的推动，前因后果。高中历史老师间的差距简直是天上地下，长大了回过头重新看看，收获不小。

历史还用死记硬背？除了个别时间点，剩下的不都看两遍就记住了么

马克一下

用哲学启发人们找到人生观价值观。
找到自己的意义和目标。

引用 @魏长平侯曹休 发表的:
再顶级的学者，这也是高中历史课的内容啊。

如果你非要杠，这根本是初中历史的内容，不信你就把你初中历史书翻开来看看，高中要是学理科，历史就学了一个学期最多两个学期，按照你的说法，那高中要是学理科的人很大可能根本不知道这段历史，但是哪个读书人不知道这段历史？很多人总喜欢把初中的东西拿来说这是高中学的，生怕弄的别人不知道他上过高中一样。

引用 @大河马第六 发表的:
文科看，都是很基础的东西，中学复习提纲水平，没啥可听的。

但是这口烟升华了。

虎扑的文史水平真的没有中学水平，前两天的帖子，大把人支持天龙的第一主角是段誉。

再早一点，中国近现当三个历史阶段分不清，那你讨论毛文科。

请问第一主角是谁？

引用 @波普域治 发表的:
请问第一主角是谁？

查查中学语文课本，鲁迅故乡的主角怎么定的，我的叔叔于勒主角怎么定的。

天龙八部不管主旨是哪一样，谁表现的最多，谁就是第一主角。
求之不得有情皆苦也好，民族纷争江湖义气也好，侠之大者为国为民也好，谁把这些全沾了？

段誉只有爱情和亲情的求之不得，他只是个片面主角而已。

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

老哥肯定是听通透了 不然也不能总结这么多 有些人会说自己听懂了听懂了 但是一让他总结起来
傻了
我就是这种人 凎

上学的时候对近代史比较排斥，现在反而开始感兴趣了，同时期的一战二战也突然感兴趣起来

引用 @Hp别封我的号 发表的:
这些不是基础?算常识都不过分。有什么不记得，一辈子都记得。

常识可还行.有人记忆力好,有人记性差,不愿意记,记不得太正常了

哲学王子wonderful,有三好，好哲学，好抽烟，好古典音乐

马克思

引用 @毛四 发表的:
你不记得，我记得啊。

当时是死记硬背，那个年龄很少能理解这么通透

引用 @爱助攻 发表的:
世界，即非世界，是名世界，就这个，好多信佛的人都解释不明白

他们明白了就顿悟了 大多数的还是离门槛很远

一个是，王德峰不是复旦副校长啦

另一个是，有人说这是初高中知识。从信息角度上是的，但是王德峰对于近代中国改革思路演进的总结，以及把章太炎放进去，至少还是大一大二级别的讲座

我看成外交部长王毅了

引用 @大河马第六 发表的:
查查中学语文课本，鲁迅故乡的主角怎么定的，我的叔叔于勒主角怎么定的。

天龙八部不管主旨是哪一样，谁表现的最多，谁就是第一主角。
求之不得有情皆苦也好，民族纷争江湖义气也好，侠之大者为国为民也好，谁把这些全沾了？

段誉只有爱情和亲情的求之不得，他只是个片面主角而已。

首先感谢你算是拐着弯回答了问题。只是戾气太重，不想回答可以不答。
课本上可没有写怎么定主角儿。这一点我很肯定。如果你能找出来，我非常欢迎打脸。
你直接说是“乔峰”不就完了嘛，费劲。

引用 @波普域治 发表的:
首先感谢你算是拐着弯回答了问题。只是戾气太重，不想回答可以不答。
课本上可没有写怎么定主角儿。这一点我很肯定。如果你能找出来，我非常欢迎打脸。
你直接说是“乔峰”不就完了嘛，费劲。

因为这种问题就不该问，总面对这种中学都不及格的问题没法保持善意。

还说中学语文课没有，扪心自问，你好好上课了吗？

随便搜搜网页，中学讲不讲如何判断主人公。

引用 @我只干男人 发表的:
老哥肯定是听通透了 不然也不能总结这么多 有些人会说自己听懂了听懂了 但是一让他总结起来
傻了
我就是这种人 凎

推荐你去听听，真的是通俗易懂，例子举得特别好

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

秦朝以后哲学无进步，学啥王阳明 多看看马克思吧

引用 @大河马第六 发表的:
因为这种问题就不该问，总面对这种中学都不及格的问题没法保持善意。

还说中学语文课没有，扪心自问，你好好上课了吗？

随便搜搜网页，中学讲不讲如何判断主人公。

讲不讲是一回事，课本上写没写是另一回事。
您的中文理解是不是也有问题呢？

引用 @波普域治 发表的:
讲不讲是一回事，课本上写没写是另一回事。
您的中文理解是不是也有问题呢？

课本上没写考试题，所以你考试题不会？

我刚才查了一下，少年闰土那课就是要学如何判断主人公。

你上中学的时候已经不学闰土了？

众所周知的历史，清晰顺畅的逻辑，透彻简朴的结论。

复旦喜欢搞这个 陈果就是，肯定都有优秀之处 但别盲目追捧！

引用 @大河马第六 发表的:
课本上没写考试题，所以你考试题不会？

我刚才查了一下，少年闰土那课就是要学如何判断主人公。

你上中学的时候已经不学闰土了？

是你说课本上有的。
我说课本上没有。
跟我考试会不会有什么关系？不会就事论事？

标题夸张了

引用 @乔老爷三代 发表的:
金冲及也是党 员
是不是他也连近代史都说不清？

是的

引用 @波普域治 发表的:
是你说课本上有的。
我说课本上没有。
跟我考试会不会有什么关系？不会就事论事？

死鸭子嘴硬，所以我最讨厌你们这些人。

心虚也不能输嘴，反正网上谁也不认识谁，我裤子穿反了又怎么样，你又没说出我裤子的牌子。

自己玩吧

引用 @kobe_Faried 发表的:
是的

那你看了谁的？

M

引用 @brentbarry17 发表的:
一般来说，大学都有个负责后勤、保安、学生工作的副校长吧，他们也算顶级学者吗？

一般也都是顶级学者。。

引用 @爱助攻 发表的:
基础这个因人而异吧，您站在半山腰，我在山脚下，我们看风景的视角是不一样的

。。。初中历史老师也会讲到吧？

引用 @叶落花繁 发表的:
　这应该是个条件，或者是引子，要就讲个这当结论，说实话，我上我也行。。。

对的，就是这个意思

引用 @上将本内特 发表的:
高中只是为了考试，谁tm记得？

你不记得怎么考的试？

引用 @李查德深 发表的:
知道和理解，真的差很多很多很多个档次。

同样的话他讲你就懂你们初中历史老师讲你就不懂？

看了三分钟，终于抽烟了。差点烟瘾都给我看来了

马克一下 以后去看

引用 @大河马第六 发表的:
文科看，都是很基础的东西，中学复习提纲水平，没啥可听的。

但是这口烟升华了。

虎扑的文史水平真的没有中学水平，前两天的帖子，大把人支持天龙的第一主角是段誉。

再早一点，中国近现当三个历史阶段分不清，那你讨论毛文科。

就这一段来说，看不出水平，太基础了，他说上一句，就知道下一句说啥的水平。