5分钟演讲将中国近代史概括得清清楚楚。王德峰教授的魅力正是他的讲座

引用 @让我再躺会儿 发表的:
我印象最深的是他讲自己求学过程中思维变迁的历程，对我有很大帮助。他讲了自己从一个意气风发的书生进化为一个哲学大师的过程，每一个人生节点、每一次顿悟，都让人醍醐灌顶。

已经开启了上帝视角，所以讲的清楚，效果好

引用 @恶魔的耳语 发表的:
这口烟很灵性了

没有烟，这个演讲是没有灵魂的

引用 @不温柔哥哥 发表的:
。。。初中历史老师也会讲到吧？

我说的不是视频里的知识点，我说的是这位老师其他的讲座

引用 @GeoRgeeee 发表的:
秦朝以后哲学无进步，学啥王阳明 多看看马克思吧

都得看，都得看，哈哈哈

引用 @不如怜取眼前人 发表的:
一般也都是顶级学者。。

看来您对高校行政系统并不了解

引用 @妇妇和小刺 发表的:
影响非常大，非常非常大。
举个例子吧，我做黑格尔《小逻辑》，当然了小逻辑不是逻辑学，是辩证法，我把黑神的辩证法应用到我目前的工作领域 做了一套比较完整的方法，经过实践检验，非常非常好用。

老哥您是做什么工作的啊？

最终发现教育最重要

引用 @谨遵此法可延寿命 发表的:
我不是研究文史的，但是我感觉，武侠小说在文学研究中根本排不上号，就算通俗小说里地位也未必有步行街吹的这样。

我见过北大的理科生，参加过奥赛集训队的那种，谈起历史来，眉飞色舞的，都是武侠小说的内容

引用 @大丰会开车 发表的:
老哥您是做什么工作的啊？

实体连锁零售。

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

中西方文化差异的渊源，是叫这个吗

引用 @妇妇和小刺 发表的:
实体连锁零售。

好的👍

引用 @让我再躺会儿 发表的:
好像是这个，他是从大学毕业转户口的问题谈起来的

对，这个视频也是从那里面出来的

引用 @波罗僧揭谛 发表的:
至少章太炎那篇文章我没听老师讲过，书本上也没有

必修三 有的

记号明天看。。

引用 @虎扑论坛总舵主 发表的:
说实话用网红形容他，都是侮辱他

那是以往的网红质量太差了给你一种鄙视的情绪，我觉着网红应该是个中性词，靠颜值靠炒作的网红很多，有文化有才华的人可以成为网红。话说今天还看到有个卖面膜的网红说她的产品成分获得过诺贝尔化妆学奖，是真的牛批🐶

引用 @For_tmac1 发表的:
中西方文化差异的渊源，是叫这个吗

是的呢

引用 @3elon扬 发表的:
这是复旦大学副校长，算顶级学者了……

别乱说，是任重书院的院长

引用 @上将本内特 发表的:
高中只是为了考试，谁tm记得？

为了考试都不记得，还指望你靠兴趣记住？

不抽烟，都发挥不出来，哈哈

好视频，mark一下

引用 @用户0991354978 发表的:
为了考试都不记得，还指望你靠兴趣记住？

理解能力在哪里？你脑子呢？我说现在记不住说了考试吗？

引用 @强尼BJ 发表的:
手里不拿烟，看着不适应。

那是你没看完

引用 @上将本内特 发表的:
理解能力在哪里？你脑子呢？我说现在记不住说了考试吗？

智者会对别人说，我的表达清楚吗，而不是责问别人你们听懂了吗？自己表达不清楚，再说，在家憋久了吗？这么大的戾气

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

一不小心点进去 结果就不知不觉看完了 😂😂😂

引用 @强尼BJ 发表的:
手里不拿烟，看着不适应。

一根烟只抽两三口

这就是很正统的历史 我们大学历史竟然这么浅显

厉害了

这手指来指去的，看的难受

引用 @上将本内特 发表的:
高中只是为了考试，谁tm记得？

？？我觉得历史这种记得才不奇怪吧吧？历史不是常识么

骚啊，这口烟抽的😂😂

我在虎扑学习系列

cy

马克

引用 @loyalboy9 发表的:
一不小心点进去 结果就不知不觉看完了 😂😂😂

是不是很上瘾，哈哈哈哈

引用 @大河马第六 发表的:
死鸭子嘴硬，所以我最讨厌你们这些人。

心虚也不能输嘴，反正网上谁也不认识谁，我裤子穿反了又怎么样，你又没说出我裤子的牌子。

自己玩吧

是你死鸭子嘴硬吧。
别人指出你的错误，你还当鸵鸟。
不服你就找出课本来打脸。要不就乖乖承认自己说错了。

引用 @波普域治 发表的:
是你死鸭子嘴硬吧。
别人指出你的错误，你还当鸵鸟。
不服你就找出课本来打脸。要不就乖乖承认自己说错了。

你指出个屁错误，你说错误就错误，你是玉皇大帝？

那我也会，我指出你违法犯罪了，你为什么不去自首

引用 @波普域治 发表的:
是你死鸭子嘴硬吧。
别人指出你的错误，你还当鸵鸟。
不服你就找出课本来打脸。要不就乖乖承认自己说错了。

懒得跟你们这些人废话了，自己不好好学习，别人指出来，那扭曲的自尊反倒偏执的要命。

自己有没有认真学过，自己不知道吗？好好学了的人会问如何判断小说主人公这种问题？这种问题都不会你能记得哪一节课上学的？

真是扭曲

引用 @爱助攻 发表的:
我最近在B站发现了这个宝藏老师，深深沉迷

借楼推荐个教授，上海交大的俞明阳，讲经济的，讲课太有水平了，枯燥理论生动化，可惜网上视频不多，10几年前有幸现场听过，印象深刻

引用 @比德大帝2017 发表的:
借楼推荐个教授，上海交大的俞明阳，讲经济的，讲课太有水平了，枯燥理论生动化，可惜网上视频不多，10几年前有幸现场听过，印象深刻

感谢推荐！我去找找资源！

引用 @大河马第六 发表的:
懒得跟你们这些人废话了，自己不好好学习，别人指出来，那扭曲的自尊反倒偏执的要命。

自己有没有认真学过，自己不知道吗？好好学了的人会问如何判断小说主人公这种问题？这种问题都不会你能记得哪一节课上学的？

真是扭曲

你又知道我不会了？我当初问你，就是看看你知不知道，你还以为我是请教你呢？
再说，我会不会和记不记得课本上有没有这个东西，又是两码事。你凭什么揣测我当时是怎么学的？
你要是有证据证明我犯罪了，那我当然去自首。就和你说书上有这个东西一样，你得拿出证据。我说的是没有，说没有不需要证据。比如我说世界上没有孙悟空，我不需要对不存在的东西举证。你要非说有孙悟空，你得拿出证据。
你好像不止理解中文有障碍，逻辑也有很大进步空间嘛。
你可是说了“懒得跟你们这些人废话了”，你要是再跟我废话，连你的信誉都值得怀疑了。

引用 @波普域治 发表的:
你又知道我不会了？我当初问你，就是看看你知不知道，你还以为我是请教你呢？
再说，我会不会和记不记得课本上有没有这个东西，又是两码事。你凭什么揣测我当时是怎么学的？
你要是有证据证明我犯罪了，那我当然去自首。就和你说书上有这个东西一样，你得拿出证据。我说的是没有，说没有不需要证据。比如我说世界上没有孙悟空，我不需要对不存在的东西举证。你要非说有孙悟空，你得拿出证据。
你好像不止理解中文有障碍，逻辑也有很大进步空间嘛。
你可是说了“懒得跟你们这些人废话了”，你要是再跟我废话，连你的信誉都值得怀疑了。

随你便。

真扭曲，扭曲。

马来人

引用 @大河马第六 发表的:
随你便。

真扭曲，扭曲。

哈哈，是谁说懒得废话了？
是谁又在这里回复呢？
不过我挺欣赏你的，很有自知之明，知道自己这样的行为是扭曲的。

引用 @比德大帝2017 发表的:
借楼推荐个教授，上海交大的俞明阳，讲经济的，讲课太有水平了，枯燥理论生动化，可惜网上视频不多，10几年前有幸现场听过，印象深刻

余明阳吧

引用 @波普域治 发表的:
你又知道我不会了？我当初问你，就是看看你知不知道，你还以为我是请教你呢？
再说，我会不会和记不记得课本上有没有这个东西，又是两码事。你凭什么揣测我当时是怎么学的？
你要是有证据证明我犯罪了，那我当然去自首。就和你说书上有这个东西一样，你得拿出证据。我说的是没有，说没有不需要证据。比如我说世界上没有孙悟空，我不需要对不存在的东西举证。你要非说有孙悟空，你得拿出证据。
你好像不止理解中文有障碍，逻辑也有很大进步空间嘛。
你可是说了“懒得跟你们这些人废话了”，你要是再跟我废话，连你的信誉都值得怀疑了。

感觉你有点硬抗

听了听 当然是不错了 但个人认为不如王东岳

引用 @Taglinrui 发表的:
余明阳吧

嗯，余明阳，打错了

引用 @比德大帝2017 发表的:
嗯，余明阳，打错了

哈哈哈 打错了常有

人家真的把近代史搞熟了，搞透了。才讲的这么清晰

mark

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

感谢推荐，丰富了我的世界观

插眼

马达加斯加

我觉得讲的很一般，毫无新意啊。

引用 @0福满多0 发表的:
这街上确实理工多，文史类少，当然也跟街上的规则有关系，讨论个政治不让说，讨论个历史结论，说隐射当今，地理也没啥可拓展讨论的，所以看到就是讨论软件讨论机械讨论娱乐

确实 现在更加严格 我记得我上大学的时候还能在虎扑上看到很多你说的那种帖子。我记得一个，说的是国家房价问题，印象十分深刻。

引用 @爱助攻 发表的:
世界，即非世界，是名世界，就这个，好多信佛的人都解释不明白

缘起性空

引用 @爱助攻 发表的:
直接去b站搜王德峰，他讲的中西方哲学差异，讲的很通透，讲的王阳明心学，也是给我打开的了一个新的大门，听听他讲的佛教的缘起性空
还有一个印象最深刻的，就是孟子和荀子，性本善论和性本恶论，在他看来根本构成不了矛盾，因为两个理论不是一个维度，性本恶是从人的生物属性出发，而性本善是从心学的维度出发，心学无法明确定义，但是可以充分论证

他讲的都很基础 表面

引用 @不败金身 发表的:
这人性善恶论讲的太好了!

你自己想不明白吗

引用 @让我再躺会儿 发表的:
我印象最深的是他讲自己求学过程中思维变迁的历程，对我有很大帮助。他讲了自己从一个意气风发的书生进化为一个哲学大师的过程，每一个人生节点、每一次顿悟，都让人醍醐灌顶。

他能算哲学大师？你哎。

wonderful先生

引用 @星空喷 发表的:
确实 现在更加严格 我记得我上大学的时候还能在虎扑上看到很多你说的那种帖子。我记得一个，说的是国家房价问题，印象十分深刻。

越来越严，真的是无语

引用 @3elon扬 发表的:
这是复旦大学副校长，算顶级学者了……

高中生和初中生一起做小学题，效果差异不大

请问他的英文名是wonderful吗

引用 @agang3guo 发表的:
感觉你有点硬抗

您要是觉得我那句话有问题，欢迎指出。

引用 @爱助攻 发表的:
推荐你去听听，真的是通俗易懂，例子举得特别好

可以 b站已准备好

厉害了

q q q q q q q q q q q q q q q q q q q

单就这一段而言，讲的很一般，最基本的历史常识

引用 @强尼BJ 发表的:
手里不拿烟，看着不适应。

不是在抽嘛，烟一缕缕飘上来

引用 @李玉春 发表的:
就这一段来说，看不出水平，太基础了，他说上一句，就知道下一句说啥的水平。

是的，高中历史基础知识，我还以为是啥历史演讲呢

引用 @GeoRgeeee 发表的:
秦朝以后哲学无进步，学啥王阳明 多看看马克思吧

王阳明挺NB的啊我感觉，那时候看明朝那些事明朝后面的那些学士不都受到他影响嘛？不懂只是问问别喷。

太浪费烟了，点着了也抽不了几口

陪一根

引用 @大河马第六 发表的:
文科看，都是很基础的东西，中学复习提纲水平，没啥可听的。

但是这口烟升华了。

虎扑的文史水平真的没有中学水平，前两天的帖子，大把人支持天龙的第一主角是段誉。

再早一点，中国近现当三个历史阶段分不清，那你讨论毛文科。

而且及其鄙视文科生，仿佛文科生低人一等。
讨论文学的时候，却动辄各类网络小说。
所以看看就好。