徐晓东认为乔安娜赢了张伟丽

引用 @全光勋 发表的:
评委不如你专业系列。传统艺能了。

这人借打假为名和“传武大师”们打拳分账，被踩到谷底之后，就开始了蹭热度的生活。

UFC是五局扣分制，赢一局10分，输一局9分，优势极大会判8分或7分。赛后数击打次数来判胜负那是业余拳击规则。MMA不等于UFC，你说我从40年前就打篮球了，但你能整天喊着后帽犯规贴胸不能抢球，然后说自己比裁判克劳福德懂NBA吗？

蹭点热度，毕竟要恰饭啊

他最近没什么关注度了，眼看自己要凉，只能发出一些脑残言论增加点热度。

引用 @呦呵zz 发表的:
凉了又来蹭热度？

这人借打假为名和“传武大师”们打拳分账，被踩到谷底之后，就开始了蹭热度的生活。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你究竟是什么人？还狭隘的自尊心，你就不配有自尊。脸都不要了，对手都心服口服，裁判判定人赢，你一个不是专业领域的人在这里质疑不是炒作是什么？真的是不要个脸

引用 @云想衣裳花想容已去 发表的:
借楼，去年徐晓东和那个咏春“大师“在酒桌上分账的视频，不知道哪位JR还有存货。发上来就行了。
你们真把它当成打假斗士了？

你说的这个视频早都辟谣了。

引用 @月落长安 发表的:
哗众取宠

徐现在的工作是在油管上要饭

引用 @剑侠 发表的:
评价的很中肯，毕竟是专业人士，但是不同意见是张伟丽点数上可能不如乔安娜，但是乔安娜两次犯规，而且全程被张伟丽压制，还有乔安娜伤比较重，教练最后在盼胜负的先决条件是谁最有可能在最后的比赛击倒对手，显然是一直看好张伟丽的，扯什么疫情。中国市场就没意思了。

挺欣赏他打假，但这事出来凑热度确实恶心人，他拿疫情说事难道不知道张伟丽是赢了之后现场采访才谈到的吗，而且乔安娜都服了。话说张伟丽采访这段话格局眼界把徐晓东爆得渣都不剩。

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
他没啥值得欣赏的地方，所谓打假，也不过是欺软怕硬，抬高自己，这人看个盗版，还发网上嘚瑟，说我就爱看盗版，咬我啊

对。明明 就是个吃流量饭 的垃圾。
就因为打了几个假传武。况且还有疑点。
这就成了这些人眼里的圣人了。真的牛B。

人家说的没有问题吧。三个裁判里两个判张赢，那第三个裁判就不用判决了吗？

徐晓东的话你反着听就行了，这个比跟肘子是一伙的

引用 @我左手 发表的:
乔安娜自己都服了，为啥还有这么多不服的

外国人看中国的张伟丽赢了，不服呗。

热评还欣赏徐晓东？吃shi，没下限的人还能欣赏，我服了，比一龙还恶心的家伙，整天蹭热度

他一口一个别人SB，你咋不审视一下自己。

这热度蹭的有丶难看 张伟丽赢得没有悬念8。

汉奸什么样知道么？这货亏了生在和平年代，战乱年代就是一个纯种汉奸

引用 @梅阿查以北 发表的:
他还成李景亮师傅呗的人了😅

是师爷辈的

引用内容可能违规暂时被隐藏

对事不对人……这是起码的思维方式，这都做不到呢

这斯能不能找个比他年轻差不多量级的人打一打？别尽找老人家比拳

引用内容可能违规暂时被隐藏

会思考你去思考，去外国民主享受自由，看看你这发言，就你看的通透，所有人都是狭隘民族自尊，你这人现实中过得不太好吧，在这里怨天怨地

引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事，我之前在知乎上看了个答案，从各个角度看，都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗，我不敢评说，但就说UFC，赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱，我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人，我倒不想一棍子打死，有些地方我挺欣赏他，有些地方则不。

其实就是贯彻始终的炒作，获得影响力，在这个时代影响力就是名利。

那么在他打假打死老虎的时候大家觉得这人不错，在他为了和大众意见反着来而瞎扯的时候觉得他垃圾。

都是为了利益

引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事，我之前在知乎上看了个答案，从各个角度看，都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗，我不敢评说，但就说UFC，赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱，我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人，我倒不想一棍子打死，有些地方我挺欣赏他，有些地方则不。

挨打的可不是他 人挨打的都没抗议

科普下UFC规则吧，比较靠后了，希望看到的兄弟帮我亮上去
先说结论，徐晓东就是碰瓷蹭热度，张伟丽赢得没毛病，在无对手被击倒或裁判终止比赛的情况下，UFC是依据选手对比赛的控制程度及技术表现，点数只是供参考的数据而已。

UFC的判定规则是采用扣分制，每回合评定一次，满分10分，如果裁判认为双方此回合势均力敌，那么打分会是10:10，如果认定某选手有优势，那么打分会是10:9，弱势的选手会被扣分，如果有选手该回合有非常明显的优势，那么比分会是10:8，在某些差距过于巨大的 比赛里也会出现10:7的比分，每场比赛有3名裁判打分，那么5个回合累计下来的比分满分就是50分，张伟丽的这场比赛属于双方势均力敌，打满了5个回合，三名裁判中两名裁判认定张伟丽48:47，一名裁判认定乔安娜47:48，属于判定获胜。

建议没有看过直播的同学可以到B站补下课，录像里你可以非常明显的看到张伟丽在更多的时间里是主动进攻的，而且由于身高和臂展的劣势，张伟丽在大多数的进攻里是利用对方收拳的一瞬间打迎击，说白话，就是先挨打在还击，由于张伟丽在力量上有明显优势，所以这种打法明显比乔安娜游斗打点的方式更加占据场上优势

接下来再说说点数的事，全场比赛张伟丽头部打击104:75，身体打击19:50，腿部打击46:62，如果按累计点数来看确实是张伟丽落后，但是前面已经说过，UFC不看点数，而且UFC对更加能打击对手的头部打击的比重更加看重，而且张伟丽的数据也确实头部打击占优势，这也是裁判判定张伟丽赢得一个依据之一

回头再说下那个碰瓷蹭热度的，大哥，你都说你是中国MMA第一人，拜托弄清规则好不好，5回合比赛打下来，全世界都评价是一场能载入史册的伟大比赛，后两个回合两个人都是靠意志硬撑下来的，各国的专业人士也没有质疑裁判的，您咋就这么牛涅

引用 @关羽的帽子 发表的:
笑话，你光听他的声音，就叫能容纳其它声音了？别给自己脸上贴金了。

是这样的 ，我不同意你，是我的自由。你要批评我，那是你“狭隘的民族自尊心”.
牛B吗。

引用 @守卫梦呓 发表的:
能给 徐老师一个祝福吗 哈利路亚

以前真以为这个人是尚武精神 打架啥的 现在发现就是蹭热度一个傻逼

再打下去乔安娜肯定死🐶

这人在推特上那些做派怎么还没凉

又来哗众取宠

我就想说你凭什么就说自己就是权威的了？？？

带几把两个票友打个友谊赛就成教父了，真滴牛批

引用 @关羽的帽子 发表的:
你这就是典型的不会自己思考的人。

他揭露传武是一回事，没毛病。但你不能因为他揭露传武，就觉得点评这事也是对的。要学会把事情分开。

比如你一个同事，专业技能很强，但他就是看某个同事不顺眼，就咬定那个同事是错的。你不能因为他自己强，就觉得他根据自己的好恶来抹黑别人就是对的。

他不是自己不会思考，他是屁股歪了，怎么思考都是按照自己预设的立场思考，就是傻

打了中国第一届mma说话就权威了？我上我也能输

听说攻擂要大比分胜出，或者一招KO才能赢

引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事，我之前在知乎上看了个答案，从各个角度看，都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗，我不敢评说，但就说UFC，赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱，我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人，我倒不想一棍子打死，有些地方我挺欣赏他，有些地方则不。

他就是个哗众取宠的精日分子，不知道怎么就被吹成打假英雄了，恶心

引用 @割鹿1 发表的:
乔安娜整个额头都被打肿了，明显伤的更重啊

第五回合乔安娜明显快撑不下去了，裁判一敲钟直接手扶膝盖了

引用 @全光勋 发表的:
评委不如你专业系列。传统艺能了。

这就是个小丑，引人发笑用的

引用 @用户2109978463 发表的:
看盗版咋了，中国人用的电脑 百分之80以上都是盗版，人家敢于承认。

这都能夸两句？

他认为管用吗？好使不？

引用 @我左手 发表的:
乔安娜自己都服了，为啥还有这么多不服的

这货要的是流量，肯定要与众不同来显示自己高人一档。给大家观点一致有人会讨论他。对这种人最好的办法是不理他。别把视频转到这来

引用 @帅的惊动谠 发表的:
乔安娜都被打成猪头了

不是打成猪头就行了

引用 @守卫梦呓 发表的:
能给 徐老师一个祝福吗 哈利路亚

必须的！

引用 @全光勋 发表的:
评委不如你专业系列。传统艺能了。

我也想说这句话，虽说言论自由，但人家国际性的评委都没有你专业的话，那这种比赛你东哥也没有必要参加或评论了。

张口闭口就是爱信不信？

不争议他怎么吃饭

严格来说，张伟丽是判定胜利，不是点数胜利。

如果是打点得分，乔安娜是占优势的。因为躯干和低扫上乔占了绝对优势。

但这是扣分制的UFC，判定看的是三位裁判对于运动员的压制能力的评判。每一回合被压制一方会被扣一到三分。看“势”不看点。不太严谨地解释就是：谁看上去更可能被KO或者降服，谁就被扣分。

所有回合的分数汇总后就是总分。最后的48:47里的48指的是这个五回合共50分被扣掉2分。和点数无直接关系。

密集的明显头部重击，压制和控制更明显的张伟丽的扣分更少，加上乔安娜还有两次无意犯规。同样一个后手拳，张伟丽硬抗了不晃不皱眉，乔安娜则是被打晃。这也是小胖获胜的关键。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我们错了。
我们“没有独自思考能力”
我们“狭隘的民族主义自尊心”
我们“脆弱卑微”
我们“不允许正常的别处声音”
-----------------------------------------------
实际上瞪大你的双眼，看看网络上的言论，你们是怎么有脸说 “不允许正常的别处声音”的？
连“不正常的别处声音”都是铺天盖地。
我就纳闷你们是哪里的脸得出来你那个结论的？？？？
----------------------------
再退一步我问你。
你有别的声音，那是你的自由。
别人批评你的这个 ”别的声音“， 那就是 “不允许别的声音”了？
你们的声音批评不得？
只允许你们批评我们？
你们这些人讲道理吗？只许你们讲话，只许你们批评，不许我们批评你们的批评？

引用 @大坚果1221 发表的:
他说的对不对另说，他有权表达自己的意见。现在只要不利于民族情绪的言论，都大棒子打死，大帽子扣死。

那你们在乎的是有没有权表达观点？还是被人骂？

科普下UFC规则吧，比较靠后了，希望看到的兄弟帮我亮上去
先说结论，徐晓东就是碰瓷蹭热度，张伟丽赢得没毛病，在无对手被击倒或裁判终止比赛的情况下，UFC是依据选手对比赛的控制程度及技术表现，点数只是供参考的数据而已。

UFC的判定规则是采用扣分制，每回合评定一次，满分10分，如果裁判认为双方此回合势均力敌，那么打分会是10:10，如果认定某选手有优势，那么打分会是10:9，弱势的选手会被扣分，如果有选手该回合有非常明显的优势，那么比分会是10:8，在某些差距过于巨大的 比赛里也会出现10:7的比分，每场比赛有3名裁判打分，那么5个回合累计下来的比分满分就是50分，张伟丽的这场比赛属于双方势均力敌，打满了5个回合，三名裁判中两名裁判认定张伟丽48:47，一名裁判认定乔安娜47:48，属于判定获胜。

建议没有看过直播的同学可以到B站补下课，录像里你可以非常明显的看到张伟丽在更多的时间里是主动进攻的，而且由于身高和臂展的劣势，张伟丽在大多数的进攻里是利用对方收拳的一瞬间打迎击，说白话，就是先挨打在还击，由于张伟丽在力量上有明显优势，所以这种打法明显比乔安娜游斗打点的方式更加占据场上优势

接下来再说说点数的事，全场比赛张伟丽头部打击104:75，身体打击19:50，腿部打击46:62，如果按累计点数来看确实是张伟丽落后，但是前面已经说过，UFC不看点数，而且UFC对更加能打击对手的头部打击的比重更加看重，而且张伟丽的数据也确实头部打击占优势，这也是裁判判定张伟丽赢得一个依据之一

回头再说下那个碰瓷蹭热度的，大哥，你都说你是中国MMA第一人，拜托弄清规则好不好，5回合比赛打下来，全世界都评价是一场能载入史册的伟大比赛，后两个回合两个人都是靠意志硬撑下来的，各国的专业人士也没有质疑裁判的，您咋就这么牛涅

引用 @肥泡总冠军 发表的:
这个人不是造假被发现了吗？又反转了？

这人 不是被爆了 跟一桌 传武的吃饭 讨论分钱的事。

引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事，我之前在知乎上看了个答案，从各个角度看，都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗，我不敢评说，但就说UFC，赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱，我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人，我倒不想一棍子打死，有些地方我挺欣赏他，有些地方则不。

他说张伟丽没赢，但是又说不出来一个一二三四。就一句话扔那，再来一句你们爱信不信，他的论点是他在油管平台直播，所以他说的就对。这是什么狗屁逻辑啊。

引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事，我之前在知乎上看了个答案，从各个角度看，都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗，我不敢评说，但就说UFC，赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱，我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人，我倒不想一棍子打死，有些地方我挺欣赏他，有些地方则不。

我感觉这人主要还是以蹭热度为主吧。。。。。虽然打传武的脸，吃自己儿子的屎这些事算是有担当，但是像这类事情，真的挺蹭热度的。。。

引用 @宮本茂 发表的:
不正常么，一个连翔都直播吃下去的小丑

🐮🍺，jr有视频吗？

支持徐晓东的观点。

引用 @十九岁大一天 发表的:
他就是个哗众取宠的精日分子，不知道怎么就被吹成打假英雄了，恶心

因为有人自己想挑事，又不敢出头。所以就用捧他，来获得胜利感 了

徐晓东以前打假还挺看好的
现在，尤其这个评价，就当全世界只有你徐晓冬打过拳吗？
每个懂拳的人都长眼睛了

引用 @梅阿查以北 发表的:
他还成李景亮师傅呗的人了😅

毕竟开口闭口中国mma教父，多多少少都沾点

引用 @呦呵zz 发表的:
凉了又来蹭热度？

他凉了是因为别的事，已经被封杀，基本不能在国内自媒体比如微博出现了

引用 @康康29 发表的:
毕竟精神外国人嘛

油管是很高级的。你品品。。

引用 @关羽的帽子 发表的:
本来我没太晕，听你说完我又看了一遍，真晕了。。。

他打错字，意思是脸比肚子脆弱所以应该是老公输。。。

引用 @用户2109978463 发表的:
容纳不得其他声音，你真是可悲啊，屁股咋坐，是个人自由

我就跟你明说 他 之前就被曝光了 跟一桌他和他打假的人一起吃饭 讨论分钱的事。有视频的

引用 @全光勋 发表的:
评委不如你专业系列。传统艺能了。

赛后，每个人击中对方头，躯干，腿的次数都打出来了，不知道他还在哔哔个啥，真就想装逼呗😂

引用 @kukukukkhg 发表的:
他能把什么中华传统武术大师打的狗一样，这一刻我们才知道电影里伴着男儿当自强配乐打倒几十个洋鬼子的大侠都不过是我们美好的憧憬罢了

之前就有视频 他和这些武术大师一起吃饭 讨论分钱的事情。

引用 @猴子4714 发表的:
借用你的话，懒得跟你讲，自己都说了点数只是一个方面，但是好好看看最主要看哪一方面？挑战卫冕需“压倒性优势”，懂！？

那个人的id我在别的区看到好几次了... 回帖突出就是一个杠字，国外的就是牛逼。

抛开民族角度，最后宣布胜利时候，也是捏了一把汗，乔安娜的确很厉害，最后一回合仍然体力充沛，最后真担心她赢了

引用 @割鹿1 发表的:
乔安娜整个额头都被打肿了，明显伤的更重啊

虽然张伟丽赢没什么问题。但你这个评判标准也太草率了

这货学散打时和太极雷雷是同学，好像还是室友，你说它是个什么玩意，造假打假历史第一人？

又蹭热点……

引用 @我左手 发表的:
乔安娜自己都服了，为啥还有这么多不服的

啥热度都蹭

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你给我解释解释他打传武然后和传武分钱的事呗？？？就这？？？？

引用 @全光勋 发表的:
评委不如你专业系列。传统艺能了。

视频我没看，但有一说一，最终结果是分歧判定胜利，三位裁判打的分也是两位裁判认为伟丽赢，一位认为乔安娜赢，本身就是无限接近的比赛，徐晓冬认为乔安娜赢了，也没什么可黑的！

只能说传武不争气，让这位火了

徐晓东一系列言行，想出名想得快疯了。 短短一段话多少个b？

也正常啊，本来就在伯仲之间，现场裁判也有判乔安娜赢得，为什么退役选手主观地说了句乔安娜赢了，就要被喷。

引用 @南无西方上帝菩萨 发表的:
徐晓东和倚天里的周颠一样

我打不赢你，但我周颠就是不服

哗众取宠是对的！

不服可以，拿着视频复盘啊，不要搞什么个人看法爱信不信，这不是耍流氓吗

格斗我也不专业，说油管高级，我真没觉得

这人就是蹭热度的

引用 @NoticingYou 发表的:
确实有这个趋势

这几年愈发严重

引用 @用户1291100698 发表的:
是这样的 ，我不同意你，是我的自由。你要批评我，那是你“狭隘的民族自尊心”.
牛B吗。

nt

引用 @用户2109978463 发表的:
容纳不得其他声音，你真是可悲啊，屁股咋坐，是个人自由

那你们容得下批评你们的声音了吗？
你们真是牛B啊。屁股想咋坐咋坐，想说啥说啥。
却不让人家 说你。
你们的个人自由真牛B啊。
---------------------
你们这些人，容纳不得其他声音啊，真是可悲。还我们自由。谢谢。

引用 @lk077 发表的:
敢吃那啥 我真的服

💩

徐晓东就是个跳梁小丑

引用 @我左手 发表的:
乔安娜自己都服了，为啥还有这么多不服的

无论从哪个角度看，ufc都没必要偏向张伟丽。如果为了商业炒作，一胜一负，热度肯定爆表。加上有争议，流量就是骂出来的。所以，张伟丽就是赢了。

一个大外宣 别给他热度

我不和大家反着说怎么体现我🐮👃？

引用 @28只够用3秒 发表的:
他不吃那啥 以后怎么出来混 信誉都没了 岂不是打最初的自己得脸

那种谁都能吃，自己婴儿的，而且一克不到，而且放在蛋糕中一只吞了。

引用 @Ma思ter 发表的:
徐晓东说的技术上乔安娜胜利，，知乎上那些人是怎么评价技术呢？徐晓东只给了结论，我觉得有点不靠谱，毕竟我也是看客

别问 问就是最权威🐶

引用 @JoEMan 发表的:
现场裁判是2比1，张赢~所以各人主观上可能有觉得乔赢的也可以接受，毕竟全过程其实是势均力敌的比赛。

势均力敌的话就是张伟丽赢啊，乔安娜是挑战者，要有很大的优势才能算赢

垃圾玩意儿

引用 @寒暑假作业 发表的:
睁眼说瞎话 张伟丽明显占优势

虽然各种解读都是认同张伟丽获胜的，但看了比赛如果你能说出张伟丽“明显”占优势，那也是白看了。。。

如果乔安娜这场是卫冕，胜利几乎肯定是她的。

这b就一直语不惊人死不休

这只是一个只能蹭热度的小丑

引用 @情从何处起 发表的:
这人 不是被爆了 跟一桌 传武的吃饭 讨论分钱的事。

是啊，我也记得是这样，咋又露脸了

哗众取宠，不这样说能有流量？能有人关注骂他？

呵呵，一边理性权威，一边SB2B的骂，你见过那个权威是靠骂人反驳还不是靠理论立点的？

引用 @kukukukkhg 发表的:
他能把什么中华传统武术大师打的狗一样，这一刻我们才知道电影里伴着男儿当自强配乐打倒几十个洋鬼子的大侠都不过是我们美好的憧憬罢了

这个还要通过他了解?合着他不打败中华武术大师，你就觉得电影里的是真的?你可太搞笑了。我怀疑你认为美国里的绿巨人还是真的呢