引用 @威少比杜兰特帅 发表的: 评论都没了还回复呢?👴去午睡了你就慢慢敲键盘吧自己看不懂就是别人有问题,按照你在乎的所谓逻辑,跟日本人的不检查就是没新冠有异曲同工之妙
引用 @帅不到三秒 发表的:乔安娜挑战冠军有没有明显的优势所以判她输没什么毛病
引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:他不懂ufc的规则
引用 @剑侠 发表的:评价的很中肯,毕竟是专业人士,但是不同意见是张伟丽点数上可能不如乔安娜,但是乔安娜两次犯规,而且全程被张伟丽压制,还有乔安娜伤比较重,教练最后在盼胜负的先决条件是谁最有可能在最后的比赛击倒对手,显然是一直看好张伟丽的,扯什么疫情。中国市场就没意思了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @菜滔滔 发表的:对啊,非常焦灼的比赛,有各种观点很正常乔安娜优势是点球更高吧张伟丽优势是守擂一方,伤轻一些
引用 @关羽的帽子 发表的:就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。 如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。 脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。 对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。
引用 @Miaosgenius 发表的:徐晓东≠客观真实
引用 @月落长安 发表的: 哗众取宠
引用 @寒暑假作业 发表的:睁眼说瞎话 张伟丽明显占优势
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @四步怎么够 发表的: 分数?你知道ufc打分规则?最后评分怎么出的么?
引用 @MMA徐晓冬 发表的:中国MMA第一人。
引用 @牛皮小子 发表的:好好打传武炒作吧。
引用 @省老干菊 发表的:又不是拳击比啥点数,徐小东是当拳击比赛了吧
引用 @关老二他哥 发表的: ufc的规则,不是比点数。你也不懂规则啊。。。
引用 @用户0068483472 发表的:职业比赛是以击倒为目的,除非势均力敌才看点数。。就这场比赛乔被打的这么惨,张获胜没什么问题。只能说乔的抗击打能力实在变态。
引用 @Ma思ter 发表的: 要是势均力敌时间到了才结束,该怎么评呢?
引用 @猴子4714 发表的:这就懒得讲,讲出来的都不是UFC的规则?
引用 @q1226723505 发表的:分数明显落后
🔥 最新回帖
评论都没了?打自己脸?哈哈
说实话我觉得xxd说的挺客观的,但你说的也是对的,乔安娜没明显优势基本都是给卫冕的。
🛋️ 沙发板凳
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。
如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。
脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。
对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。
对啊,非常焦灼的比赛,有各种观点很正常
乔安娜优势是点球更高吧
张伟丽优势是守擂一方,伤轻一些
徐晓东≠客观真实
当时是有裁判判乔安娜赢的 所有有这种观点并不奇怪 有些人太敏感了
乔安娜挑战冠军有没有明显的优势所以判她输没什么毛病
谁被打的惨谁输,怎么到了他这就变了呢
徐晓东打假 我觉得他真
分数是乔安娜高,个人感觉没问题
分数明显落后
分数?你知道ufc打分规则?最后评分怎么出的么?
人总要吃饭的 蹭蹭热度 可以理解
他"发大水"道歉说才是醉了
懒得跟你讲,直播都没看还说,最后张伟丽只有头部打击分数高一点,其他项目都落后,总分低了50好像
马健是第一大前
他当小丑当惯了,喜欢标新立异
炒作?他是第一个敢打传武的,揭露武术是绣花拳的人,你呢?
敢吃那啥 我真的服
又不是拳击比啥点数,徐小东是当拳击比赛了吧
ufc的规则,不是比点数。你也不懂规则啊。。。
看了点数,觉得乔安娜要赢。
没想到,张伟丽赢了,真开森…
既然是格斗,肯定是看谁被揍的惨,谁有效打击多。合着老公婆打架,老婆撒泼,挠我一脸,然后老公一记重拳打得老婆住院,判老婆输了?那是派出所,不是裁判
我不喜欢
。。。。
我好牛逼✨.jpg
他也不说原因,说爱信不信,这不就是给自己引起关注流量吗
要是势均力敌时间到了才结束,该怎么评呢?
如果没有规则限制,张伟丽能把乔安娜锤成熊大🐶
这就懒得讲,讲出来的都不是UFC的规则?
分数还是主要的
要是只看打击数评输赢那还要裁判做什么赛后判定。打点算分那是业余拳击玩的,要是ufc也这么玩早就没人看了
ufc不是比点数的,比点数的那是拳击。
这个人不是造假被发现了吗?又反转了?
徐晓东说的技术上乔安娜胜利,,知乎上那些人是怎么评价技术呢?徐晓东只给了结论,我觉得有点不靠谱,毕竟我也是看客
乔安娜自己都服了,为啥还有这么多不服的
乔安娜本人,那么多常年关注ufc的老观众都没说判罚不公,他在这儿比比
他现在在油管直播、发视频,乞讨的钱的来源,那些人就是想看他说不利于国人或中国的内容,一开始对他打假还有些欣赏,甚至同情他被河蟹。但看了几个他的视频之后,发现这人脑袋里已经走向一个极端了,屁股已经彻底歪了,道理讲不通的。
现场裁判是2比1,张赢~所以各人主观上可能有觉得乔赢的也可以接受,毕竟全过程其实是势均力敌的比赛。
至于谁谁觉得从打击上看,技术上看应该乔安娜胜的,我的建议是你回头去看看UFC那些打满五回合或者三回合的冠军赛胜负都是怎么判的,再作评论。
反正你刚充的会员还有效,去看完了再评论吧。
势均力敌99%守擂方赢,我看科普的
点数是事实啊,谁说我在跟你讲规则?分数不是作为评判胜负的一个重要因素??
哗众取丑
擂主赢
爪巴,分数低却赢了,你说这是为什么,偏袒中国人?打的就是你脑袋。
就是拳击比赛也是赵伟丽赢,身体的击打数得分本身就是没有头部击打数得分高。另外乔安娜第一回合的犯规也扣分,再说了,很多比赛如果挑战冠军不是ko的话,场面控制也不是特别明显的情况下基本都是判冠军赢。说句实在话徐晓东早期打假大师的确挺出名,出发也算好,但是现在为了播出名啥话都说啥事都干!
明显占优势可太扯了,这场比赛说白了就是纯55开,如果乔安娜卫冕就是乔安娜赢,张伟丽卫冕就是张伟丽赢,就这么简单。
看了直播你就数据缩水这么大?169对187 落后18点到你这就成好像低了50?一句好像就能缩水这么多?更多的地面控制时间和多一次的抱摔就不算成绩了,乔安娜回合结束偷拳犯规就不扣印象分了?
联合起来炒作恰烂钱?
借用你的话,懒得跟你讲,自己都说了点数只是一个方面,但是好好看看最主要看哪一方面?挑战卫冕需“压倒性优势”,懂!?