徐晓东认为乔安娜赢了张伟丽

w
wsygb2006
楼主 (虎扑)



 

🔥 最新回帖

s
swb2046
700 楼
徐晓东这个人啊说真的就是商人的方式,他喜欢也善于经营自己,确实练过mma但是不具有权威性,敢于打假太极也是出于他的目的,他也是最大收益人,自己拳馆人也多了,私下经常举办什么mma培训速成的然后他给颁发一个自己的证书(那意思就是跟徐晓东学的然后继续对外忽悠人)他打的都是那些不入流的或者说他肯定有把握自己不出丑的人。正经打mma这帮人根本没人理他。

4
4am_战神位
699 楼
引用 @威少比杜兰特帅 发表的:
评论都没了还回复呢?👴去午睡了你就慢慢敲键盘吧
自己看不懂就是别人有问题,按照你在乎的所谓逻辑,跟日本人的不检查就是没新冠有异曲同工之妙

评论都没了?打自己脸?哈哈

N
Nrsss
698 楼
引用 @帅不到三秒 发表的:
乔安娜挑战冠军有没有明显的优势所以判她输没什么毛病

说实话我觉得xxd说的挺客观的,但你说的也是对的,乔安娜没明显优势基本都是给卫冕的。

N
Nrsss
697 楼
这比赛很直观,技术打击上来说确实是乔安娜占优势,这没问题。张伟丽到最后体力明显比乔安娜好多,进攻也更有侵略性,再打一个回合乔安娜大几率被直接ko。两人都配得上冠军,但最后点数张伟丽赢了,说是争议判罚,因为俩人表现很接近都很出色。

虎扑用户755415
696 楼
理由 理由 技术上说出来 视频一直没说关键点 跟疫情有什么关系 最多是个江湖混子

 

🛋️ 沙发板凳

月落长安
哗众取宠

虎扑JR1585713215
倒垃圾???

呦呵zz
凉了又来蹭热度?

诶你头上咋那么绿啊
说实话,冠军应该是乔安娜的,白大拿开拓中国市场罢了,徐晓东还是客观真实啊。

L
Logic2020
又碰瓷?滚粗

M
MMA徐晓冬
中国MMA第一人。

剑侠
评价的很中肯,毕竟是专业人士,但是不同意见是张伟丽点数上可能不如乔安娜,但是乔安娜两次犯规,而且全程被张伟丽压制,还有乔安娜伤比较重,教练最后在盼胜负的先决条件是谁最有可能在最后的比赛击倒对手,显然是一直看好张伟丽的,扯什么疫情。中国市场就没意思了。

J
JessicaJung郑秀妍
他不懂ufc的规则

关羽的帽子
引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
他不懂ufc的规则

就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。
枫林阁战神
Ufc工资也不高啊,打这么狠干嘛

全光勋
评委不如你专业系列。传统艺能了。

菜滔滔
引用 @剑侠 发表的:
评价的很中肯,毕竟是专业人士,但是不同意见是张伟丽点数上可能不如乔安娜,但是乔安娜两次犯规,而且全程被张伟丽压制,还有乔安娜伤比较重,教练最后在盼胜负的先决条件是谁最有可能在最后的比赛击倒对手,显然是一直看好张伟丽的,扯什么疫情。中国市场就没意思了。

对啊,非常焦灼的比赛,有各种观点很正常
乔安娜优势是点球更高吧
张伟丽优势是守擂一方,伤轻一些

寒暑假作业
睁眼说瞎话 张伟丽明显占优势

海天一线
乔和张都值得冠军

M
Miaosgenius
引用内容由于违规已被删除

徐晓东≠客观真实

烧锅炉的隔壁王大爷
乔安娜对结果并没有表现出任何的不满,所以至少乔安娜也不确定自己是不是赢了。裁判如何判决都没有什么问题。
打虎英雄球爸爸
引用 @菜滔滔 发表的:
对啊,非常焦灼的比赛,有各种观点很正常
乔安娜优势是点球更高吧
张伟丽优势是守擂一方,伤轻一些

当时是有裁判判乔安娜赢的 所有有这种观点并不奇怪 有些人太敏感了
帅不到三秒
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

乔安娜挑战冠军有没有明显的优势所以判她输没什么毛病

用户0068483472
职业比赛是以击倒为目的,除非势均力敌才看点数。。就这场比赛乔被打的这么惨,张获胜没什么问题。只能说乔的抗击打能力实在变态。

神勇豆沙包
徐晓东就是想搞大新闻。

n
numb___
哈哈,徐晓东现在在干嘛可以去了解一下,垃圾一个

帅不到三秒
乔安娜挑战冠军又没有明显的优势自己还被打成猪头所以判她输没什么问题

牛肉刀削面
读书时候打架时候都明白的道理
谁被打的惨谁输,怎么到了他这就变了呢

库里中锋
看到这个傻逼就烦

用户2109978463
引用 @Miaosgenius 发表的:
徐晓东≠客观真实

徐晓东打假 我觉得他真
q
q1226723505
引用 @月落长安 发表的:
哗众取宠

分数是乔安娜高,个人感觉没问题

仗义多是屠g辈
这个人可能天天吃屎

梅阿查以北
他还成李景亮师傅呗的人了😅

q
q1226723505
引用 @寒暑假作业 发表的:
睁眼说瞎话 张伟丽明显占优势

分数明显落后

B
Buzzk
乔安娜感觉再打一会就倒了 额头那个大包太痛

四步怎么够
引用内容被灭过多已被折叠

分数?你知道ufc打分规则?最后评分怎么出的么?

w
wade-闪电侠
徐晓东开始应该真是为了打假,但是后来慢慢变味了。可能发现有利可图吧。

东琪七
哗众取宠

虎扑用户642614
赢得就应该是乔安娜,点数赢了就是应该赢。白大拿黑比赛
A
AllenG13
引用 @月落长安 发表的:
哗众取宠

人总要吃饭的 蹭蹭热度 可以理解

牛皮小子
好好打传武炒作吧。

紫川秀流风
这个不算啥

他"发大水"道歉说才是醉了

q
q1226723505
引用 @四步怎么够 发表的:
分数?你知道ufc打分规则?最后评分怎么出的么?

懒得跟你讲,直播都没看还说,最后张伟丽只有头部打击分数高一点,其他项目都落后,总分低了50好像

比你重两斤
引用 @MMA徐晓冬 发表的:
中国MMA第一人。

马健是第一大前

省老干菊
引用 @月落长安 发表的:
哗众取宠

他当小丑当惯了,喜欢标新立异

正确的选择
博个眼球把

麦考杰森
都打成这个样子了,还不能算赢?打死才行?

虎扑用户604579
一本正经蹭热度👎🏼

兔子20
说张赢了,那没有一点水花。

用户2109978463
引用 @牛皮小子 发表的:
好好打传武炒作吧。

炒作?他是第一个敢打传武的,揭露武术是绣花拳的人,你呢?
l
lk077
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

敢吃那啥 我真的服

关注你妹三十年
他现在是想往馆长那个方向走吗?

拉风的虎用户
这里很多人认为自己比晓东更懂搏击

依巴加萨
这又复合了

省老干菊
引用 @剑侠 发表的:
评价的很中肯,毕竟是专业人士,但是不同意见是张伟丽点数上可能不如乔安娜,但是乔安娜两次犯规,而且全程被张伟丽压制,还有乔安娜伤比较重,教练最后在盼胜负的先决条件是谁最有可能在最后的比赛击倒对手,显然是一直看好张伟丽的,扯什么疫情。中国市场就没意思了。

又不是拳击比啥点数,徐小东是当拳击比赛了吧

休斯顿一分卫
我看小图看了个贾乃亮,醉了

虎扑用户647338
哗众取宠

大坚果1221
他说的对不对另说,他有权表达自己的意见。现在只要不利于民族情绪的言论,都大棒子打死,大帽子扣死。

b
byron_gao
UFC的规则是挑战者要求能以KO或者大比分领先才能算获胜吧,徐说乔胜是不是不懂规则?两人确实势均力敌,尤其中间阶段乔占据优势,好在最后伟丽坚持主动进攻,赢得没毛病。

关老二他哥
引用内容被灭过多已被折叠

ufc的规则,不是比点数。你也不懂规则啊。。。

A
ACE0JOKER
就嗯蹭,在推特上蹦哒蹦哒就得了

你好大的球威哦
当时看比赛,伯仲之间。
看了点数,觉得乔安娜要赢。
没想到,张伟丽赢了,真开森…

非一般de流年
有能耐也去打ufc天天就尼玛知道欺负业务的!

省老干菊
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

既然是格斗,肯定是看谁被揍的惨,谁有效打击多。合着老公婆打架,老婆撒泼,挠我一脸,然后老公一记重拳打得老婆住院,判老婆输了?那是派出所,不是裁判

i
ikik55
他比专业裁判还牛,这种观点只是为了追热点。

虎扑JR1143795909
他在放屁

虎扑用户720109
流量就是爹,之前还是人物,在流量面前,也跪下了。

虎扑超新星
大家都喜欢,
我不喜欢

。。。。

我好牛逼✨.jpg

本.西蒙斯
能不能别理这个博流量的

知名铁匠ZYM
引用 @月落长安 发表的:
哗众取宠

他也不说原因,说爱信不信,这不就是给自己引起关注流量吗

M
Ma思ter
引用 @省老干菊 发表的:
又不是拳击比啥点数,徐小东是当拳击比赛了吧

要是势均力敌时间到了才结束,该怎么评呢?

德青农
咋又放这个🍔🍔的视频?

厉广海
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

如果没有规则限制,张伟丽能把乔安娜锤成熊大🐶

猴子4714
引用内容被灭过多已被折叠

这就懒得讲,讲出来的都不是UFC的规则?

q
q1226723505
引用 @关老二他哥 发表的:
ufc的规则,不是比点数。你也不懂规则啊。。。

分数还是主要的

无心快语405
引用内容被灭过多已被折叠

要是只看打击数评输赢那还要裁判做什么赛后判定。打点算分那是业余拳击玩的,要是ufc也这么玩早就没人看了

关老二他哥
引用 @用户0068483472 发表的:
职业比赛是以击倒为目的,除非势均力敌才看点数。。就这场比赛乔被打的这么惨,张获胜没什么问题。只能说乔的抗击打能力实在变态。

ufc不是比点数的,比点数的那是拳击。

肥泡总冠军
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

这个人不是造假被发现了吗?又反转了?

M
Ma思ter
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

徐晓东说的技术上乔安娜胜利,,知乎上那些人是怎么评价技术呢?徐晓东只给了结论,我觉得有点不靠谱,毕竟我也是看客

我左手
引用 @帅不到三秒 发表的:
乔安娜挑战冠军有没有明显的优势所以判她输没什么毛病

乔安娜自己都服了,为啥还有这么多不服的

塞上牛羊空許約
传统艺能,在场观众和裁判甚至选手本人都没我徐晓冬懂。
乔安娜本人,那么多常年关注ufc的老观众都没说判罚不公,他在这儿比比

虎扑用户394957
徐晓东是冠军,牛逼

黑夜的光影
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

他现在在油管直播、发视频,乞讨的钱的来源,那些人就是想看他说不利于国人或中国的内容,一开始对他打假还有些欣赏,甚至同情他被河蟹。但看了几个他的视频之后,发现这人脑袋里已经走向一个极端了,屁股已经彻底歪了,道理讲不通的。

虎扑用户496202
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

现场裁判是2比1,张赢~所以各人主观上可能有觉得乔赢的也可以接受,毕竟全过程其实是势均力敌的比赛。

G
Gabriellyf
徐晓东现在就是个笑话了 一个业余的开始抨击专业的了 我记得前几天还说李景亮不行呢吧 他怎么不去打啊

鲁班70号
哗众取宠

猫儿望月
这言论风向啊,真是绝了,只能说凡是说张伟丽卫冕成功是UFC为了中国市场的那帮人,没一个心不黑的。
至于谁谁觉得从打击上看,技术上看应该乔安娜胜的,我的建议是你回头去看看UFC那些打满五回合或者三回合的冠军赛胜负都是怎么判的,再作评论。
反正你刚充的会员还有效,去看完了再评论吧。

布然登英格拉姆
建议跟老八一起混

柯拉PoP
引用 @Ma思ter 发表的:
要是势均力敌时间到了才结束,该怎么评呢?

势均力敌99%守擂方赢,我看科普的

q
q1226723505
引用 @猴子4714 发表的:
这就懒得讲,讲出来的都不是UFC的规则?

点数是事实啊,谁说我在跟你讲规则?分数不是作为评判胜负的一个重要因素??

浮山所古天乐
我认为徐晓东是跳梁小丑

E
EthL
他是谁?他认为?我的认为呢?有没有人报道

用户1148149316
引用 @月落长安 发表的:
哗众取宠

哗众取丑

威少2020FMVP
引用 @Ma思ter 发表的:
要是势均力敌时间到了才结束,该怎么评呢?

擂主赢

用户1148149316
引用 @q1226723505 发表的:
分数明显落后

爪巴,分数低却赢了,你说这是为什么,偏袒中国人?打的就是你脑袋。

狗刺Go111
引用 @关羽的帽子 发表的:
就是这么回事,我之前在知乎上看了个答案,从各个角度看,都是张伟丽赢。

如果单纯只论格斗,我不敢评说,但就说UFC,赢的就是张伟丽完全没问题。

脱离环境去谈胜败就是自取其辱,我觉得张伟丽也懒得回他。

对于徐晓东这个人,我倒不想一棍子打死,有些地方我挺欣赏他,有些地方则不。

就是拳击比赛也是赵伟丽赢,身体的击打数得分本身就是没有头部击打数得分高。另外乔安娜第一回合的犯规也扣分,再说了,很多比赛如果挑战冠军不是ko的话,场面控制也不是特别明显的情况下基本都是判冠军赢。说句实在话徐晓东早期打假大师的确挺出名,出发也算好,但是现在为了播出名啥话都说啥事都干!

好哥哥丶长岛的雪
引用 @寒暑假作业 发表的:
睁眼说瞎话 张伟丽明显占优势

明显占优势可太扯了,这场比赛说白了就是纯55开,如果乔安娜卫冕就是乔安娜赢,张伟丽卫冕就是张伟丽赢,就这么简单。

全明星中锋姚明
引用内容被灭过多已被折叠

看了直播你就数据缩水这么大?169对187 落后18点到你这就成好像低了50?一句好像就能缩水这么多?更多的地面控制时间和多一次的抱摔就不算成绩了,乔安娜回合结束偷拳犯规就不扣印象分了?

小啊之
最权威都说出来了,咋不去当国际裁判呢?

汉魏英雄传
一个小丑罢了

用户1148149316
引用内容被灭过多已被折叠

联合起来炒作恰烂钱?

猴子4714
引用内容被灭过多已被折叠

借用你的话,懒得跟你讲,自己都说了点数只是一个方面,但是好好看看最主要看哪一方面?挑战卫冕需“压倒性优势”,懂!?