在影视区吹《流浪地球》的，基本是没怎么看过科幻电影的

引用 @龙无名 发表的:
红楼梦是有开拓意义，书本身以现在的眼光真的很难看得下去，不知道这个楼里吹的有多少看过红楼梦的。类似可以替换成史记、本草纲目等。熟悉不？

我觉得他说的挺对的 作为电影 我觉得真的是星际穿越好看 看2001的时候真的蛮难熬 但是68年 人们对失重 人工智能还没概念的时候能大胆拍出这样的作品 库布里克真的可以说的上是预言家了

有一说一，这个片子真好看，有自己的想法，要不然也不会那么火

引用 @RePreston 发表的:
个人拙见，对2001的吹捧更像远古吹
首先，不论是豆瓣还是imdb，2001的评分都低于星际穿越
其次，个人认为，2001和星际穿越是两种类型完全不同的科幻片。2001的亮点在于对于未来太空漫游的遐想极有远见，实际上也是非常有启发意义的，而且在1968年完成那种级别的制作带来的震撼，简直是前无古人，起码至今无来者
星际穿越的亮点更集中在：汉斯季默的成功配乐，美丽又震撼的场景布置，和对人类爱与勇气的赞颂，我觉得单从内容来讲，2001略为逊色

科幻的本质就是对未来的畅享，不论是未来技术的畅享还是未来人类精神领域的畅享都行。你弄个两个现在人类有，未来也大概率有玩意做主旨披个科幻皮扯jb呢。人类的爱与勇气什么片不能讲，用科幻讲不就是挂羊皮卖狗肉？

引用 @翻译翻译什么他妈的叫他妈惊喜 发表的:
可是南大确实不如北大😂🐶

人也没想跟北大比

引用 @铮铮铁骨的铮铮 发表的:
只有星际穿越这种档次的片子需要靠IMDB评分找场子，需要和流浪地球比找自信。就像只有华晨宇的粉丝会和吴亦凡蔡徐坤比作品一样

您说的对，2001什么都不需要，只需要脑残粉的信仰就够了，毕竟信仰能当饭吃

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
怎么讨论影视，还开始人身攻击了呢？

把星际穿越称作神棍片是讨论影视的话，我这不算人身攻击吧？

引用 @HaN蒙牛 发表的:
不至于 流浪地球也算国产科幻的开拓者了 这一点还是值得肯定的

是的，没问题，但是拿来和2001和星际穿越比，有点以卵击石了吧，更何况有些人说超过他们

引用 @小小小浩儿 发表的:
大哥 电影首先的好看，拍的好才行，你拍都拍不好，你给我谈思想态度，看电影是不是害得带一本解说书。流浪地球是真的和这些电影不在一个档次

所以40多亿的票房，你说拍得不好看，它就是不好看了，你是真理本真

第一，你自己是个半吊子，别装了。第二，流浪地球哪怕再差，他至少是中国科幻片开始起步的奠基人之一。给9分都不为过，剧情7分不错

科幻电影看点子，以前的美国科幻电影确实强大，开创性、娱乐性满分，但是这几年都是什么臭鱼烂虾。带着地球走这个级别的点子已经多久没有见到过了？

引用 @微型鼓风机 发表的:
我家女儿考上了南大，我很高兴，楼主跳出来说考上南大有啥了不起的，比北大差远了。

我个人觉得吧，星际穿越也没到北大这级啊···············

引用 @wewa117 发表的:
差距就是，没钱，请更好的演员，做更多的布景和特效，立意真的比孤胆英雄拯救世界好太多了

就那宏大的家国情怀，带着地球流浪的操作，我就给了八分！！

现在各国对待疫情的态度和操作，我只想说，这特有的家国情怀必须满分！哈哈哈

引用 @不绵了 发表的:
这近8分的评分当初不还被一帮流浪地球粉丝狂喷吗？狂吹流浪地球已经不比好莱坞大片差，那不是往北大吹？流浪地球确实是中国里程碑，但明显有很多不足，说它是中国里程碑没问题，说比肩好莱坞纯属碰瓷

那时候人家主要喷的是另一群疯狂打一星的人，而不是8分这个分数，就好像一个低教育水平的村子里，出了一个大学生，全村人都很高兴，虽然只是个普通一本，但就这个穷村子的水平来说不亚于考上了北大，很难理解吗？

选一流的是在逗我 票房是能算一流
场面也还可以 但这剧情顶多二流靠下
星际穿越那是超一流

7分很客观了，顶级的科幻片都是艺术品一样的，流浪地球还够不上

引用 @咖啡大蒜 发表的:
2001独一档，凭借一己之力奠定硬科幻格局，后来者还没有逃出这个框架
星际穿越和其他著名一档，个人把流浪地球放入这个里面，好的科幻作品要有灵魂，要通过一种世界观表明一种态度和思想，流浪地球展示了属于我们中国人的这种思想和态度，这次的疫情再次展现出我们这种思想和态度

银翼杀手肯定是比星际穿越高一档以上的

流浪地球也挺好了，只不过跟你说的那几个还是没法比。那个哪吒我才是没看懂，哪来那么多票房。

引用 @萨莎格蕾 发表的:
您说的对，2001什么都不需要，只需要脑残粉的信仰就够了，毕竟信仰能当饭吃

脑残粉的信仰当然是星际穿越牛逼了，赢了流浪地球就相当于拿了奥斯卡

引用 @玉纹细致 发表的:
银翼杀手肯定是比星际穿越高一档以上的

银翼杀手还真没看过，路过星际穿越个人觉得跟上世纪的超时空接触差不多，都是好科幻，但并没有优秀到鹤立鸡群的地步

流浪地球主要是文戏太拉胯，脑洞还是可以的

引用 @江东一条鱼 发表的:
星际穿越已经是和2001太空漫游一档的科幻片了？

只能说有些诺兰吹已经变成宗教性质的了

引用 @Sperm9527 发表的:
星际穿越作为科幻电影简直是耻辱就不要提了吧？

和你一个论坛简直耻辱，不要出现了好吧？

引用 @铮铮铁骨的铮铮 发表的:
脑残粉的信仰当然是星际穿越牛逼了，赢了流浪地球就相当于拿了奥斯卡

无流浪地球只配和小时代比一比，脑残，和星际穿越比他还不够格，差不多相当于无忧和乔丹的差距吧

引用 @铮铮铁骨的铮铮 发表的:
脑残粉的信仰当然是星际穿越牛逼了，赢了流浪地球就相当于拿了奥斯卡

对了，傻孩子，星际穿越还真拿过奥斯卡，不是相当于，而流浪地球呢？你吴京爸爸不是很厉害啊？

引用 @萨莎格蕾 发表的:
是的，没问题，但是拿来和2001和星际穿越比，有点以卵击石了吧，更何况有些人说超过他们

有些没脑的真没办法 流浪地球值得肯定 但不代表可以乱吹

引用 @HaN蒙牛 发表的:
有些没脑的真没办法 流浪地球值得肯定 但不代表可以乱吹

洛希极限都搞错了，严重怀疑流浪地球没有技术指导。这种低级错误，好的科幻电影绝不会出现

引用 @湖人主教练泰仑卢 发表的:
星际穿越和2001太空漫游一档？？？？？？？？？

同意，2001第一，其他的随意

引用 @芦苇潇潇 发表的:
所以40多亿的票房，你说拍得不好看，它就是不好看了，你是真理本真

国人鉴赏水平，富春山居图，等等一系列片子片子票房就能知道是个啥水平了

引用 @HaN蒙牛 发表的:
2001那是68年的片子阿 能对这些有概念？

你以为现在看的科幻片有啥新的概念理念吗....星际穿越的整个框架体系，在68完全有了...更新的物理学理念进展完全不适合拍科幻片了...首先就没有懂这个的愿意给你搞剧本...

刚看完 我的三体 章北海传，真心推荐，三体的真人电影要是用心谋划，格局大一些，应该会可以拍出很牛的系列电影，流浪地球也就三体一个章节的体量吧。

引用 @耳东木火 发表的:
科幻片立意非常重要，在我眼里星际穿越这种神棍片不配叫科幻……

星际穿越作为科幻比流浪地球硬核多了...流浪地球大框架是十分优秀的...但是除了特效，里面槽点颇多。而且电影选取了原著很小的一节拍成了电影。。完全没拍出原著的精髓。。

引用 @萨莎格蕾 发表的:
对了，傻孩子，星际穿越还真拿过奥斯卡，不是相当于，而流浪地球呢？你吴京爸爸不是很厉害啊？

哈哈哈，我可没把吴京当爹，可能满世界认爹的人会认为全世界的人都会像它一样满世界认爹吧！诺兰可真是养了个好儿子

引用 @李奥瑞克王的武器 发表的:
作为一个普通观众，星际实实在在的没流浪地球看的爽啊！
星际，我管你一糟老头子穿来穿去地装逼干啥？流浪起码有被全人类的自救感动到。
我一普通人不懂啥电影技术啥的，单纯觉得为啥会有人觉得星际穿越好看呢？

给你建议：少看科幻...

引用 @萨莎格蕾 发表的:
无流浪地球只配和小时代比一比，脑残，和星际穿越比他还不够格，差不多相当于无忧和乔丹的差距吧

你是不是阅读理解零分啊，我之前把你比作华晨宇粉丝，把流浪地球比作蔡徐坤，合着我是流浪地球粉丝?原来看诺兰电影会降智商啊？哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @盐湖城的长颈鹿 发表的:
记得看到说要把地球推出太阳系，真的是感觉大刘太浪漫了

大刘当时还给了详细数据。。然后被人算出来推不动。。然后删掉了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @乳此多交00 发表的:
赞同，流浪地球这小说和剧本，放好莱坞也是第一档，只能说大刘想象力太好了，以后肯定会翻拍

建议不要翻拍电影流浪地球。。要翻拍就照着小说再拍一版

引用 @虎扑JR1107394030 发表的:
你以为现在看的科幻片有啥新的概念理念吗....星际穿越的整个框架体系，在68完全有了...更新的物理学理念进展完全不适合拍科幻片了...首先就没有懂这个的愿意给你搞剧本...

物理体系跟拍出来的现实是两码事 68年人类都还没出过近地轨道 能对失重这种事情有概念？这部电影屌在之前从来没有人这么拍过 现在看来确实是司空见惯 给那时候的观众看就是平地惊雷

引用 @小小小浩儿 发表的:
国人鉴赏水平，富春山居图，等等一系列片子片子票房就能知道是个啥水平了

富春山居图不是大家公认的烂片吗 有必要在这上面踩一脚“国人鉴赏水平”？

引用 @虎扑JR1107394030 发表的:
给你建议：少看科幻...

为啥？艺术不是服务大众的？让消费者去适应产品服务，不是削足适履？
为啥不反思下星际自身么？

引用 @HaN蒙牛 发表的:
富春山居图不是大家公认的烂片吗 有必要在这上面踩一脚“国人鉴赏水平”？

公认烂片还有那个票房，也是牛逼

引用 @铮铮铁骨的铮铮 发表的:
哈哈哈，我可没把吴京当爹，可能满世界认爹的人会认为全世界的人都会像它一样满世界认爹吧！诺兰可真是养了个好儿子

星际穿越获奥斯卡？流浪地球？获得狗的认可？

2001和银翼杀手一档，然后才是其他科幻片

引用 @KKafka 发表的:
2001和银翼杀手一档，然后才是其他科幻片

2001还得高银翼杀手一档 毕竟是开创先河

引用 @HaN蒙牛 发表的:
2001还得高银翼杀手一档 毕竟是开创先河

这俩肯定是一档的，国外各大影评杂志和机构排科幻电影，这俩都是前二，也有排银翼杀手第一。

引用 @wkingkklickk 发表的:
你把星际穿越和2001、银翼杀手放在一起，就够离谱。。。

另外流浪地球从来不是和2001比的，他更适合和复联系列相比较。
流浪地球是部很成功的商业片，另外带着地球流浪的情怀无敌，至于文艺内涵，流浪地球从来没说过自己是文艺片。

他可能只看过这三部。。

引用 @湖人主教练泰仑卢 发表的:
星际穿越和2001太空漫游一档？？？？？？？？？

他可能只看过这三部。。

引用 @不绵了 发表的:
这近8分的评分当初不还被一帮流浪地球粉丝狂喷吗？狂吹流浪地球已经不比好莱坞大片差，那不是往北大吹？流浪地球确实是中国里程碑，但明显有很多不足，说它是中国里程碑没问题，说比肩好莱坞纯属碰瓷

其实你去看看好莱坞科幻片，不要只看顶端的，一大堆6 7分的片，很多拍的屁都不是。。当然看你怎么理解大片了

？？？

引用 @三大梁朝伟 发表的:
流浪地球有南大水平吗？？

如果2001和银翼杀手是北大清华，那流浪地球就是个211吧

流浪地球确实没法比，但可以拿上海堡垒战他两回合

引用 @污王jnm 发表的:
如果2001和银翼杀手是北大清华，那流浪地球就是个211吧

应该是深圳大学，虽然不是211，但深圳发达没有名校，导致分数比某些211的分数高。

这个8分不是真实评分嘛，不是豆瓣评出来的？个人观影不允许有主观评断？

引用 @微型鼓风机 发表的:
我家女儿考上了南大，我很高兴，楼主跳出来说考上南大有啥了不起的，比北大差远了。

问题是楼主本人连个带专都考不上。可笑啊，可笑。

引用 @李奥瑞克王的武器 发表的:
为啥？艺术不是服务大众的？让消费者去适应产品服务，不是削足适履？
为啥不反思下星际自身么？

那当你欣赏不了的时候是不是也该反思自己呢。消费者不吃这套一来可能是产品质量问题，二来可能这位消费者不是受众群体。你说艺术但是又说“看的爽”，你要看科幻又说不懂电影技术。科幻电影煽情感动爽是必须的吗？随便举个例子豆瓣8分科幻片火星救援，换你看你是不是就会觉得看一个人种土豆看俩小时挺没意思呢？

引用 @虎扑JR1107394030 发表的:
那当你欣赏不了的时候是不是也该反思自己呢。消费者不吃这套一来可能是产品质量问题，二来可能这位消费者不是受众群体。你说艺术但是又说“看的爽”，你要看科幻又说不懂电影技术。科幻电影煽情感动爽是必须的吗？随便举个例子豆瓣8分科幻片火星救援，换你看你是不是就会觉得看一个人种土豆看俩小时挺没意思呢？

不是受众群体为啥给我卖票呢？
而且，合着我去消费，不是为了让自己变得快乐，而且听人给我讲课？那我何不去教育培训机构？
不管怎么样，对于电影这种艺术品来说，该反思的不是观众，该反思的永远是影片本身。

引用 @李奥瑞克王的武器 发表的:
不是受众群体为啥给我卖票呢？
而且，合着我去消费，不是为了让自己变得快乐，而且听人给我讲课？那我何不去教育培训机构？
不管怎么样，对于电影这种艺术品来说，该反思的不是观众，该反思的永远是影片本身。

不是 你这有点意思。怎么着还非得人家不给你卖票：“你丫不适合看，我们不给你卖票”？这不是贱吗。超级英雄看的爽啊看复仇者联盟去啊？拦着你了吗？看个科幻片居然扯出“不爽”这种理由真可以的。

引用 @耳东木火 发表的:
科幻片立意非常重要，在我眼里星际穿越这种神棍片不配叫科幻……

2001太空漫游结尾更神棍

引用 @李奥瑞克王的武器 发表的:
不是受众群体为啥给我卖票呢？
而且，合着我去消费，不是为了让自己变得快乐，而且听人给我讲课？那我何不去教育培训机构？
不管怎么样，对于电影这种艺术品来说，该反思的不是观众，该反思的永远是影片本身。

无论什么电影都有他的受众。推理悬疑惊悚恐怖校园青春。没有什么电影是所有人都爱看的也没有人什么电影都爱看。我认为你追求 爽 感动 说明你喜欢看的并不是科幻类的电影 所以我说建议不看科幻。当然可能是我胡乱臆测。不回复了，打扰了

引用 @不绵了 发表的:
这近8分的评分当初不还被一帮流浪地球粉丝狂喷吗？狂吹流浪地球已经不比好莱坞大片差，那不是往北大吹？流浪地球确实是中国里程碑，但明显有很多不足，说它是中国里程碑没问题，说比肩好莱坞纯属碰瓷

你高估了好莱坞水准，好莱坞每年烂片大堆，没人愿意引进而已

引用 @虎扑JR1107394030 发表的:
不是 你这有点意思。怎么着还非得人家不给你卖票：“你丫不适合看，我们不给你卖票”？这不是贱吗。超级英雄看的爽啊看复仇者联盟去啊？拦着你了吗？看个科幻片居然扯出“不爽”这种理由真可以的。

既然没拦着，是不是默认，我也是受众中的一员呢？他上映时，有没有说，非科幻迷请勿观看呢？
我都花钱了，看得不爽，还要反过来说我水平不行，这才叫贱好嘛？
抛开你所谓的科学设定，这片子本来就很无聊啊！情节上看的实实在在的没啥意思啊。还不能说了？

引用 @虎扑JR1107394030 发表的:
无论什么电影都有他的受众。推理悬疑惊悚恐怖校园青春。没有什么电影是所有人都爱看的也没有人什么电影都爱看。我认为你追求 爽 感动 说明你喜欢看的并不是科幻类的电影 所以我说建议不看科幻。当然可能是我胡乱臆测。不回复了，打扰了

卖的时候，对所有人卖票，评论的时候，又说不适合你，还不让消费过的人评论，根本就没有这种道理好嘛？
要不我去淘宝下面，对公司产品所有的差评说句——该产品不适合你？你看消费者会不会喷我？
所以，还是那句话，该反思的永远是电影，而不是消费者。

引用 @字母望着哈登深情地说 发表的:
我不信街上有这么多可以看懂库布里克的，就2001那个3分钟的黑镜头我自己都忍不了

黑镜是为了模拟剧场换幕的，只在电影院才能有这种感受，在电脑前面看确实是理解不了的

流浪地球胜在设定，带着地球流浪在西方电影里是没有这个概念的

引用 @KKafka 发表的:
应该是深圳大学，虽然不是211，但深圳发达没有名校，导致分数比某些211的分数高。

我刚好是深圳的，深圳发达名校还有南科大啊，深圳大学的资源和平台比大多211大学都强吧，分数线高并不是因为深圳没有发达名校吧。

引用 @耳东木火 发表的:
科幻片立意非常重要，在我眼里星际穿越这种神棍片不配叫科幻……

星际穿越不配叫科幻？那流浪地球是什么？狗屎吗？

2001＞流浪地球＞＞＞星际穿越

引用 @李奥瑞克王的武器 发表的:
卖的时候，对所有人卖票，评论的时候，又说不适合你，还不让消费过的人评论，根本就没有这种道理好嘛？
要不我去淘宝下面，对公司产品所有的差评说句——该产品不适合你？你看消费者会不会喷我？
所以，还是那句话，该反思的永远是电影，而不是消费者。

你买苹果 差评说他没有玩机趣味 我会告诉你 去买安卓苹果不适合你。你去买科学杂志 差评说不生动形象没有可读性 我会告诉你去买科普读物科学期刊不适合你。懂我意思没？花了钱就得供着你？难道商家还要说“非**学硕士及以上不可购买”“非**爱好者不可购买”？闹呢？

引用 @虎扑JR1107394030 发表的:
你买苹果 差评说他没有玩机趣味 我会告诉你 去买安卓苹果不适合你。你去买科学杂志 差评说不生动形象没有可读性 我会告诉你去买科普读物科学期刊不适合你。懂我意思没？花了钱就得供着你？难道商家还要说“非**学硕士及以上不可购买”“非**爱好者不可购买”？闹呢？

科学杂志，是否是娱乐产品？
星际穿越，是否是娱乐产品？
既然不是，为什么我消费了，没得到快乐，不能说它？娱乐产品，带不来应有的体验感，反而要我自己反思？

对了，我买任何手机，自己想要的功能都能和卖家确认，电影我能确认吗？