云玩家可以闭嘴了，OPPO Find X2续航来了！

有些云玩家的粉丝可以闭嘴了，天天去微博底下喷OPPO Find X2 续航不行，数据出来脸都打肿了吧！[打脸] 因为Find X2系列配备2K+120Hz屏幕，电池是4200mAh，部分云玩家就说续航尿崩，但人家没开售，就开始喷了，也是醉了。 小白测评数据库显示，3小说续航，剩余72%；再打王者，吃鸡各1小时，还剩26%，与红米K20 Pro同个水平（注意：这是开启2K+120Hz的水准）。[灵光一闪] 再加上65W超级闪充，取长补短，我觉得这个成绩完全OK，重点是屏幕真的爽，在家随便玩，出门开个智能模式，续航问题不大。 多说一句，vivo NEX 3S发布时，还被喷没有高刷新率+2K，说白了无论如何，横竖不是人！

行，关键是我买不起

爱否还说find120hz打一局就会自动关掉呢。。。

该信谁呢？

相信我，findx2 包括Pro，只是定价偏高了500。
Pro要是6499起，就没这么多人喷了。手机是真的好手机。

说起续航测试就不可信，每次三星新机续航测试都还是中上水平，我一用两个月就是垫底水平

等明天第一批人拿到机子就知道了

今年ov的这波营销其实特别败好感，东西不行，还上灭华为三星，下秒小米。

引用 @anxlol 发表的:
今年ov的这波营销其实特别败好感，东西不行，还上灭华为三星，下秒小米。

oppo发布这手机前在虎扑都投了不少蓝牙耳机和reno的软文。

更期待OPPO买家的体验了。。。。毕竟俩测评结果冲突了😓😓😓

等用户，用户是最真实的

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

我信花生说

你不也是云玩家？看测评云体验？

引用 @anxlol 发表的:
今年ov的这波营销其实特别败好感，东西不行，还上灭华为三星，下秒小米。

OV是diss死友商了，还是说自研不如买办了？OV营销和华米比真是弟中弟。就卢总雷总那样败路人缘了？

开启2k➕120hz续航能和k20pro一个水平？这里老子就不信了

我看这期了，说的含含糊糊的

请宣发部门好好反思，这月奖金全部取消。

我信花生说

有一个东西是绝对不能完全相信测评的，就是续航，这个真得看用户反馈，而且需要大量数据

引用 @anxlol 发表的:
今年ov的这波营销其实特别败好感，东西不行，还上灭华为三星，下秒小米。

不是，营销不夸自己，难道舔华为三星舔小米？？？

引用 @Evan97 发表的:
有一个东西是绝对不能完全相信测评的，就是续航，这个真得看用户反馈，而且需要大量数据

其实华为降分辨率掉帧，给用户主动选择2K120hz自如应对各种场景在我看来更妥当。不知道为什么在2020年谈续航给人感觉不明智，因为屏幕的无与伦比进步相当于要求特斯拉跑出燃油车的里程有些滑稽。

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
开启2k➕120hz续航能和k20pro一个水平？这里老子就不信了

在办公司家里满负荷，在外智能省电模式走起。

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

我信花生说，毕竟小测评，没厂商投钱，敢说真话

表格里的mate20pro续航咋这么差？

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

新华生

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

花生比较靠谱

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

以小白测评的吃相除非对面是王自如否则我肯定是不会相信他的

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

我选择花生

你怎么不把图的上半部分放出来？

看少lz这样恰饭明显就知道OPPO的在x2p上的营销有多大了

有点去年小米9那架势了

这东西其实很简单，你看他发布会有没有宣传就知道好不好。

小白的数据，看看就好吧，米10和findx2 洽的饱饱的

一直纠结买x2 pro还是x2，想买pro主要是看重ip68的防水，x2预算超一点，x2 pro咬咬牙也能买，但是手头紧。

引用 @哈有趣 发表的:
以小白测评的吃相除非对面是王自如否则我肯定是不会相信他的

王自如对这款的续航也满意，我个人看法是开2k+120hz一定拉胯。2020年续航是个伪需求，因为所有手机的屏幕都6英寸以上个个是吃电大户，在各家电池4000hm以上续航多出来的那几个百分比意义在于好看，重度用户敢一天不冲吗？屏幕素质大幅提升的情况下要求特斯拉里程和燃油车一样？那么续航与屏幕中的取舍交给用户选择不是更好吗？

2k 120hz不可能一直保持，发热了就直接降到60

引用 @chenjuncai0509 发表的:
一直纠结买x2 pro还是x2，想买pro主要是看重ip68的防水，x2预算超一点，x2 pro咬咬牙也能买，但是手头紧。

选了哪款告诉一声？纠结ing

引用 @anxlol 发表的:
今年ov的这波营销其实特别败好感，东西不行，还上灭华为三星，下秒小米。

华为还天天秒三星苹果呢

看评测下结论的人还是云测评啊😿

还要人嘛 我也想和你们一起工作

引用 @海民叔叔 发表的:
说起续航测试就不可信，每次三星新机续航测试都还是中上水平，我一用两个月就是垫底水平

我觉得因素影响比较多 我之前s10+每天稳定亮屏8-9小时 有些人六七小时就不行了

小白评测的数据，呵呵

建议别信这种续航测试，跟实际使用完全两种感觉

引用 @海民叔叔 发表的:
说起续航测试就不可信，每次三星新机续航测试都还是中上水平，我一用两个月就是垫底水平

续航真要自己用了才知道，每个人用的习惯都不一样。我觉得还是电池大最靠谱，再智能的调节对于亮屏使用时间很长的用户来说都是白搭。

引用 @suda305 发表的:
选了哪款告诉一声？纠结ing

我也是在纠结，因为只有很少的地方不同，相机还有个什么，其他的都一样，脑壳痛，

这个成绩中等偏下了

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

小白有前科的，我信花生和版主。

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

？?这俩不是相同的结论么

引用 @suda305 发表的:
王自如对这款的续航也满意，我个人看法是开2k+120hz一定拉胯。2020年续航是个伪需求，因为所有手机的屏幕都6英寸以上个个是吃电大户，在各家电池4000hm以上续航多出来的那几个百分比意义在于好看，重度用户敢一天不冲吗？屏幕素质大幅提升的情况下要求特斯拉里程和燃油车一样？那么续航与屏幕中的取舍交给用户选择不是更好吗？

卧槽 王自如差点就在这手机的视频开头喊wow了你也信

引用 @suda305 发表的:
王自如对这款的续航也满意，我个人看法是开2k+120hz一定拉胯。2020年续航是个伪需求，因为所有手机的屏幕都6英寸以上个个是吃电大户，在各家电池4000hm以上续航多出来的那几个百分比意义在于好看，重度用户敢一天不冲吗？屏幕素质大幅提升的情况下要求特斯拉里程和燃油车一样？那么续航与屏幕中的取舍交给用户选择不是更好吗？

2k比1080p耗电多很多，120hz也比60hz耗电多很多。小米10续航就很不错

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

不清楚，不过作为米酒用户，比米酒还差一点建议大家慎重

引用 @哈有趣 发表的:
卧槽 王自如差点就在这手机的视频开头喊wow了你也信

说了一定拉胯，同时符合预期就行。现在各家6寸以上屏幕哪个不是吃电大户，何况2k+120hz？

引用 @木木的鱼鱼 发表的:
？?这俩不是相同的结论么

和楼主发的小白的数据差很多啊，版主测的不玩游戏全程wifi从100%的电到1%的电只亮屏5个半小时。小白测的5小时续航其中有2个小时打游戏，电量还剩26%呢

引用 @suda305 发表的:
说了一定拉胯，同时符合预期就行。现在各家6寸以上屏幕哪个不是吃电大户，何况2k+120hz？

它一定拉跨别人就得一起拉跨 选一款不拉跨的不就行了

引用 @Aaron丶yu 发表的:
不清楚，不过作为米酒用户，比米酒还差一点建议大家慎重

感觉说米酒续航差是因为它不仅差还没亮点，mate20pro就没人说。

引用 @哈有趣 发表的:
它一定拉跨别人就得一起拉跨 选一款不拉跨的不就行了

拜托了，2020年了，电池技术没有提升的前提下拿什么提高续航？就硬撑电池？

引用 @suda305 发表的:
感觉说米酒续航差是因为它不仅差还没亮点，mate20pro就没人说。

20p屏幕是2k，这个电肯定少不了
小米九是看错用户需求了，轻薄和续航中选择了前者，否则也是很棒的水桶机

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

这俩人结论有区别?小白测评表格中，x2Pro剩余百分之26，消耗了74，折算电量是3145;小米9剩余百分之11，消耗89，折算是2937;不是符合花生说的比小米差点这个结论吗？还是说你们只看比例不看电池容量的？

引用 @7911丶一只JU 发表的:
这俩人结论有区别?小白测评表格中，x2Pro剩余百分之26，消耗了74，折算电量是3145;小米9剩余百分之11，消耗89，折算是2937;不是符合花生说的比小米差点这个结论吗？还是说你们只看比例不看电池容量的？

小米9。

引用 @哈有趣 发表的:
卧槽 王自如差点就在这手机的视频开头喊wow了你也信

看看视频就行，王自如的评测还是看起来很舒服的，逼格也够，而且OPPO给的实在太多了🐶

现在ui电量严重，要测试就测试从开始到测底关机的时间。其他都没用

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

不是，这个动动脑子也知道花生说的更靠谱啊。如果真的续航那么可以，OPPO的发布会不得用一个小时来吹这个吗，现在真的数码自媒体门槛越来越低，最起码的数码常识都没有，脑子里总有着类似永动机可行的想法，往往代表言论就是“你做不到不代表别人不行”

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

放一部电影一个小时只用11%我不相信

引用 @suda305 发表的:
拜托了，2020年了，电池技术没有提升的前提下拿什么提高续航？就硬撑电池？

不然呢 三星可以把4500的电池做到180g的机身里你两百多克的机器就做个4200的电池 还觍着脸说续航好 跟去年的小米九有什么区别？

引用 @哈有趣 发表的:
不然呢 三星可以把4500的电池做到180g的机身里你两百多克的机器就做个4200的电池 还觍着脸说续航好 跟去年的小米九有什么区别？

三星的续航一直一般般，重量控制全球最好，你看苹果11promax为了续航半斤砖重。多几百毫安有用但是意义就那样，开2k+120hz不可能续航好，把选择权交给用户也不错。另外小米九是个什么东西？

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

这个说的比较准吧，findx和s9+都用过，续航s9+稍微差一点，2k屏比1080p多耗电也就百分之十左右，findx2虽然4200的电池，但是2k屏120hz拖后腿，跟findx续航一样还是比较合理的

引用 @她爱听生命树 发表的:
放一部电影一个小时只用11%我不相信

电池前面耐用很正常，版主测的正常使用最后也就5个多钟头亮屏时间

引用 @suda305 发表的:
三星的续航一直一般般，重量控制全球最好，你看苹果11promax为了续航半斤砖重。多几百毫安有用但是意义就那样，开2k+120hz不可能续航好，把选择权交给用户也不错。另外小米九是个什么东西？

不开2k120它也是小电池

引用 @海民叔叔 发表的:
说起续航测试就不可信，每次三星新机续航测试都还是中上水平，我一用两个月就是垫底水平

哈哈哈哈，三丧果然是水军鼻祖

引用 @越南 发表的:
和楼主发的小白的数据差很多啊，版主测的不玩游戏全程wifi从100%的电到1%的电只亮屏5个半小时。小白测的5小时续航其中有2个小时打游戏，电量还剩26%呢

我还以为是层主发的两个图片的对比

引用 @她爱听生命树 发表的:
放一部电影一个小时只用11%我不相信

厂商的电量消耗显示基本都不是线性的

辣鸡营销号，滚

希望老沈不要打脸

这台和ip11的续航？说出来自己相信吗？

你信吗？楼主。

引用 @Aaron丶yu 发表的:
20p屏幕是2k，这个电肯定少不了
小米九是看错用户需求了，轻薄和续航中选择了前者，否则也是很棒的水桶机

电池大一点就非常棒了

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

别的不说，我是不信能比小米9续航差...
小米9就是座机...

讲道理与其全网各种写水文还不如直接发劵降价来的实际，pro版降个1000你看坛子里还有几个人黑

引用 @陈里的月光 发表的:
你不也是云玩家？看测评云体验？

哈哈，楼主屁都放不出来了

引用 @anxlol 发表的:
今年ov的这波营销其实特别败好感，东西不行，还上灭华为三星，下秒小米。

OPPO之前所有宣传有说友商的事吗？说自己好就是上灭华为，下踩小米。说到底还是你们心中的无知影响自己的判断

猫版还说了中度使用亮屏5个多小时呢

引用 @7911丶一只JU 发表的:
这俩人结论有区别?小白测评表格中，x2Pro剩余百分之26，消耗了74，折算电量是3145;小米9剩余百分之11，消耗89，折算是2937;不是符合花生说的比小米差点这个结论吗？还是说你们只看比例不看电池容量的？

还是有区别的，小米9以续航尿崩著称

引用 @越南 发表的:
该信谁呢？

哈哈哈，借楼，该信谁的呢？不会真有人觉得2k+120HZ续航能好吧？三星为了续航都不开这个选项

你是who？你测试过吗？

引用 @没有了时间 发表的:
我觉得因素影响比较多 我之前s10+每天稳定亮屏8-9小时 有些人六七小时就不行了

我就5，6小时多，去年5月份买

，不知道为啥不加厚一点上个大点的电池。

引用 @陈里的月光 发表的:
你不也是云玩家？看测评云体验？

我用过的，没时间测续航

图片上的型号是PRO,不过OPPO Find X2与PRO就差几十毫安，
PS：我预购了，930准备付款。

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
电池大一点就非常棒了

宁愿现在这个重量，反正快充很快

反正我是无所谓，再差能有我手上这部note8差吗?在外面不开2k都崩🐶

引用 @没有了时间 发表的:
我觉得因素影响比较多 我之前s10+每天稳定亮屏8-9小时 有些人六七小时就不行了

我s10+刚到手也是亮屏8个小时，有一次换成双卡就全程发热，亮屏变为5.6个小时，吓的我赶紧只用单卡，没想到他娘的一直到现在十个月了都是维持亮屏5 6个小时不变了，气死我了

版主都真机实测了，五个多小时的亮屏

劲吹牛👃，数码区一个大佬都发了全面的测评了，续航五个小时多点。

引用 @樂乂泽 发表的:
oppo发布这手机前在虎扑都投了不少蓝牙耳机和reno的软文。

软文起码比某些厂商挑口水，蹭热度好

引用 @越南 发表的:
2k比1080p耗电多很多，120hz也比60hz耗电多很多。小米10续航就很不错

小米10也不是2k啊

引用 @诸葛小 发表的:
小米10也不是2k啊

我没说小米10是2k

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
开启2k➕120hz续航能和k20pro一个水平？这里老子就不信了

据说是k20pro测的那个版本续航比较拉胯。。