引用 @julianer 发表的:早就该这么干了,欧洲已经成了美国的数字殖民地
引用 @大伙儿都挺猛 发表的:逆全球化愈演愈烈
引用 @理性讨论小黑屋 发表的:中国呢,能不能给制造业减点税,加到互联网上🤪
引用 @x0079 发表的: 2020事儿真的多
引用 @四季新城小韦德 发表的: 我也觉得,实业真的太重要了……
引用 @海皇利刃 发表的:都知道重要,一到投入环节,就诚实的投到金融互联网和房地产上去了,没用。
引用 @有子逾墙 发表的:其实最该加税的是金融界,他们包括国有银行吸走了最多的利润。
引用 @红火绿凯 发表的:还是有一些踏踏实实的企业的。
引用 @梦回甘比亚 发表的: 做实业挺难的 找好项目 还得有关系 各种关系又得打点
引用 @飞翔的v少 发表的: 其实我国封禁推特油管谷歌有一部分原因就是这些高科技公司不在国内开公司,也不交税,也不遵守我国法律
引用 @paulyinjun 发表的: ?google是不开公司不交税被封的吗?你再回想回想?
引用 @红火绿凯 发表的:主要是风险高,沉没成本大,调整航线的能力差,抵御风险能力差。而做互联网的,一般都会偏向于轻资产和金融,避险能力强。
引用 @得好好干活 发表的:那这几个平台会不会涨商家的费率?等于最后还是变相给了制造业
引用 @cuobinwdg 发表的:英国可以征税,但是欧盟就更要犹豫了
引用 @飞翔的v少 发表的:对啊,不在国内开公司就不交税也不遵守我国法律了啊。谷歌当时直接原因是不遵守法律啊
引用 @梁三炮 发表的: 中国互联网有几个盈利的
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:我国的阿里巴巴等国外销售平台,还有抖音国际版,会不会被欧美征税?
引用 @filipippo 发表的:金融界的利润建立在高杠杆基础上,如果只有高风险而无高利润,傻子才去做呢?
引用 @mikado 发表的:国内金融界的利润是建立在高利差的基础上,完全是躺着赚钱,等存贷款利息基本接近了再说高风险吧
引用 @28不是我的错 发表的:一步走错,步步错!回不了头了,只能拼命的把资金冲向房地产,去护盘房地产!!靠房地产去拉动经济,迟早有一天房产会崩盘的!
引用 @talentqiang 发表的:完全可以,互联网企业边际成本太低了 比如王者荣耀,开发出来后,用极小的成本维护,一万个玩家增加到一亿个玩家的的成本太低了,收入和产出不成比例。 但制造业企业投入和产出是正相关的,想产出多投入必须多。很多制造业企业家辛辛苦苦一年,担惊受怕承担风险还不如互联网企业半天的收入。
引用 @外线游走的大叔 发表的:这是收自己钱?现在最暴力的就是互联网,对这种平台类的增加税收现在还不开始的话在等10几年中国的基础制造业也崩溃完了,以后再有这种危机的话就剩一堆平台拿着一大堆钱看戏了
引用 @hold信不信 发表的:兄弟你说的太对了,不光减税而且应该补贴实业,尤其是制造业,你看看这次疫情,说建医院10天拔地而起,说缺口罩,马力开足迅速建产线爬产能达到日产1亿,没有制造业这些都是空中楼阁。而且实业才能真正吸纳就业,解决民生问题。提升制造业利润,提高工人待遇,才能提振消费,实现财富正循环,底层实在太苦了。
引用 @梆梆梆响 发表的: 我觉得你对互联网企业有误解。大部分互联网企业是烧钱的,真正能盈利的就是那几个头部企业而已
引用 @mikado 发表的:瞎扯,当时就是没有相关法律,只想用行政命令让谷歌404,谷歌不同意要求拿出法律依据才闹僵撤出的
引用 @fish3mini 发表的:建议中国也收税。只要我们可以用GMS。
我国的阿里巴巴等国外销售平台,还有抖音国际版,会不会被欧美征税?
老美做了个错误的榜样
马云:我对钱不感兴趣
做梦
我也觉得,实业真的太重要了……
这疫情就是逆全球化的催化剂啊
都知道重要,一到投入环节,就诚实的投到金融互联网和房地产上去了,没用。
其实最该加税的是金融界,他们包括国有银行吸走了最多的利润。
还是有一些踏踏实实的企业的。
金融最终都是国家的,加税也是左右手互倒
给国有银行加税有毛用,无非是利润上缴财政部,还是税务局的区别
民以食-实为天,这句话永不过时啊
做实业挺难的 找好项目 还得有关系 各种关系又得打点
主要是风险高,沉没成本大,调整航线的能力差,抵御风险能力差。而做互联网的,一般都会偏向于轻资产和金融,避险能力强。
互联网也该加税 房产应该国有资本控制 至少有担当 这次疫情还不明白吗 国家兜底 大家长制到底咋样 振兴中华靠啥
那这几个平台会不会涨商家的费率?等于最后还是变相给了制造业
我不太懂,国有银行赚的不也是国家财政收入吗,多收税意义是不是不太大。
中国互联网有几个盈利的
加到演艺圈吧。
制造业超车太难了,要靠互联网,所以不太可能咯
其实我国封禁推特油管谷歌有一部分原因就是这些高科技公司不在国内开公司,也不交税,也不遵守我国法律
就是层主说的,税收引导,制造业税低些,互联网可以高些。
否则华为也没法在重重制裁之下支持住。
哪怕消费者沉迷于美国互联网,高层也是很清醒的。
?google是不开公司不交税被封的吗?你再回想回想?
对啊,不在国内开公司就不交税也不遵守我国法律了啊。谷歌当时直接原因是不遵守法律啊
这个就需要宏观调控做一个调整了,比如降低某些实业的税率,给些政策
他就是不遵守中国法律,这都是堂堂正正的理由,都懒得说。他去欧洲是要遵守当地法律的
这是收自己钱?现在最暴力的就是互联网,对这种平台类的增加税收现在还不开始的话在等10几年中国的基础制造业也崩溃完了,以后再有这种危机的话就剩一堆平台拿着一大堆钱看戏了
当一个平台的成本太高了,自然会有其他形式出现,基础制造业没了想恢复?看看美国吧,
回报率高见效快,逐利是商人本能
法国已经开炮了,火收不住了
抵御风险能力差?如果不是利润这些年平台政策倾斜发展太过迅猛,造成利润暴跌,基础制造业的从90年代熬到现在靠时间慢慢发展起来的,平台这种的如果没有政策,说制造业抵御风险低不是搞笑吗,要不是利润被挤压的太过了,政策逼着他们关掉,逼着他们往东南亚走,这病毒在迟十几年爆发中国也要像美国欧洲哪样连口罩都没办法供给了
实业的投资回报周期太长了
兄弟你说的太对了,不光减税而且应该补贴实业,尤其是制造业,你看看这次疫情,说建医院10天拔地而起,说缺口罩,马力开足迅速建产线爬产能达到日产1亿,没有制造业这些都是空中楼阁。而且实业才能真正吸纳就业,解决民生问题。提升制造业利润,提高工人待遇,才能提振消费,实现财富正循环,底层实在太苦了。
完全可以,互联网企业边际成本太低了 比如王者荣耀,开发出来后,用极小的成本维护,一万个玩家增加到一亿个玩家的的成本太低了,收入和产出不成比例。 但制造业企业投入和产出是正相关的,想产出多投入必须多。很多制造业企业家辛辛苦苦一年,担惊受怕承担风险还不如互联网企业半天的收入。
我觉得你对互联网企业有误解。大部分互联网企业是烧钱的,真正能盈利的就是那几个头部企业而已
金融界的利润建立在高杠杆基础上,如果只有高风险而无高利润,傻子才去做呢?
就今年这个情况,一半以上的企业都等着金融业输血呢~~ 再加个税变相提高贷款利率?你是打算回到1929还是1939? [ 此帖被刘辩在2020-03-12 20:57修改 ]
就是不给后门吧!不听话!
还有高速公路行业和油 中国物流成本太贵了
没用,钱只会往利润高的来钱快的地方跑,人力阻止不了
还不是某些国家贪得无厌。。。
不是收不收税的问题,利润为负数,就不征税。所以你就知道每年财报都是亏损很多钱,利润为负数了,把钱都转移消费出去了,钻了法律空子
你又黑我们小冖
互联网卖货的不该征收,那些直播没成本的狠狠地搞
像腾讯这种游戏收入多的就应该征税,那些没什么盈利的等后面再说
关键资本流不过去,制造业前期投入大,还要不停的研发,时间太长了,你看看房地产,各个渠道进去,政府控都控不了,禁了银行禁渠道后面紧信托,钱还是各种进去
会的,数字税一视同仁
一步走错,步步错!回不了头了,只能拼命的把资金冲向房地产,去护盘房地产!!靠房地产去拉动经济,迟早有一天房产会崩盘的!
瞎扯,当时就是没有相关法律,只想用行政命令让谷歌404,谷歌不同意要求拿出法律依据才闹僵撤出的
国内金融界的利润是建立在高利差的基础上,完全是躺着赚钱,等存贷款利息基本接近了再说高风险吧
你了解过国内国外平均净息差分别是多少吗?
日本经济泡沫不就是例子嘛,多少年了日本才缓过来,咱们是地大,还能炒下去,总有一天炒不动的
不懂不要瞎说
我在想互联网发展和工业发展有什么矛盾吗?没有现代物流,网上购物体系,没有现代支付体系,你怎么更好的发展工业?中国人的不患寡而患不均的仇富思想依然根深蒂固啊,心胸狭窄,鼠目寸光且自私无知
机械毕业,转型码农,兼职有个保险工号。什么实业,不涨工资让他见鬼去吧。
法国已经做了
欧美的去工业化导致了现在的局面
你快得了吧...
你直接说大放水就是了...是不是这个意思
没有阿里淘宝这种互联网,很多制造业也玩完
是这样的
是的,我作证,谷歌撤出时候明确表示“不能把服务器放在中国让中国政府控制,我们谷歌不作恶”
谷歌不愿意啊,毕竟不作恶
最近一直在走访社区内的企业,检察企业复工情况,感受就是实体太难了,生产不流通,企业动不了,需要社会各界的共同努力。
给国有银行收税不就是左手导右手吗。。压力反倒给在了那些利息高的私立银行上面
非居民企业也要交税