为什么还有人拿mate30pro没有高刷新率卖的最好，来证明高刷不重要啊？

人家买华为mate30pro，是因为mate30pro优势很多，60hz只是一个弱势而已。这不能代表90hz不重要，只能证明mate30pro没有90hz也很强。要是mate30pro上了90hz，难道它还能销量降低？肯定会更好啊。 这逻辑就是错误的，用一个没有90hz卖的很好的旗舰并不能说明90hz不重要。 比如，为什么大家这么看中快充，5v1an的iPhone11还卖的很好呢？你又能说快充不重要吗。 因为IP11有它自己的卖点 让人能忍受5v1an。

华为mate30pro还单扬声器呢。它卖的最好，是不是也要证明双扬声器是fw？
v30pro卖的也好，人家扁平马达，是不是还要证明线性马达不重要？
小米那个电视还销量全国第一呢。
销量高只能代表消费者认可你这台机器，或者你这个品牌，并不是说你这个机器啥都是好。
因为mate30p卖的好，又因为它是60hz
所以60hz最受欢迎。
这个逻辑是完全错误的。

权衡之下，舍弃了你，销量还挺好，这难道不证明你不如其他功能重要吗？至少是对很大一部分群体来说，

用Mate30p来证明高刷不重要的，有且只有当mate30p的60hz版本卖的比mate30p的90hz版好或者大差不差时才行，基本的变量控制。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
权衡之下，舍弃了你，销量还挺好，这难道不证明你不如其他功能重要吗？至少是对很大一部分群体来说，

mate30pro用90hz，销量只增不减。
因为看参数的数码爱好者对它的评价会增高。
不看参数，只看华为牌子的大众人群也不影响。因为人家就不看参数。
所以用90hz只可能吸引更多消费者 不可能比60hz更少

引用 @N!ce 发表的:
用Mate30p来证明高刷不重要的，有且只有当mate30p的60hz版本卖的比mate30p的90hz版好或者大差不差时才行，基本的变量控制。

没错。假如mate30p没出5g版，然后4g版销量全世界第一，难道还能证明4g比5g厉害？

每个人对每个产品的需求不一样。。。
、
网上kol说啥不用在乎。。。

自己去体验一下就知道自己在乎不在乎了。。。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
权衡之下，舍弃了你，销量还挺好，这难道不证明你不如其他功能重要吗？至少是对很大一部分群体来说，

你的因果不成立，卖得好是因为很多人不去扣配置，而是按口碑买东西，就像买空调绕不开格力，但不见得它每个产品都比竞品好。如果买的人发现花多钱买的东西不如别人，经过一段时间口碑就会下滑。

去年上90hz的一加吧
所以m30p 60hz销量不低确实证明不了什么

楼主逻辑没问题，不是高刷不重要，只能说明m30p其他方面很强大，或者说很多买旗舰的本身不太关心这些参数。

引用 @第一AD王思聪 发表的:
mate30pro用90hz，销量只增不减。
因为看参数的数码爱好者对它的评价会增高。
不看参数，只看华为牌子的大众人群也不影响。因为人家就不看参数。
所以用90hz只可能吸引更多消费者 不可能比60hz更少

话说你得有理论依据啊，不能多少全凭你一张嘴。

高刷有球用！我说的。

引用 @永远的项羽 发表的:
你的因果不成立，卖得好是因为很多人不去扣配置，而是按口碑买东西，就像买空调绕不开格力，但不见得它每个产品都比竞品好。如果买的人发现花多钱买的东西不如别人，经过一段时间口碑就会下滑。

续航，信号可是华为一直坚持下来的，眼见的越卖越好，口碑是怎么来的啊，不就是坚持下来的吗，如果华为坚持的方向不对，怎么来的好口碑。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
话说你得有理论依据啊，不能多少全凭你一张嘴。

你有个啥理论依据？不也是你的一张嘴。
而且说话逻辑完全错误。
mate30p没有高刷，卖的好就说明低刷比高刷好？
那是不是单扬声器还比双扬声器好？
苹果5v1a卖的比谁都好，是不是说明5v1a＞65wsupervooc闪充啊？

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
续航，信号可是华为一直坚持下来的，眼见的越卖越好，口碑是怎么来的啊，不就是坚持下来的吗，如果华为坚持的方向不对，怎么来的好口碑。

哦。p40上了2k＋90hz，华为初心变了 呜呜呜

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
权衡之下，舍弃了你，销量还挺好，这难道不证明你不如其他功能重要吗？至少是对很大一部分群体来说，

不是的，只是因为他叫华为

说明对于99的人高刷新率不重要 数码区 微博 不等于全世界

这个90hz就像5G一样，是未来发展的必然趋势，但目前来讲并不是迫切需要，现在手机是2年左右的消费品了，加上品牌价值，广告，销量高也正常现象。
90hz是很好，但60hz也没毛病啊

引用 @保护BUAA 发表的:
不是的，只是因为他叫华为

我在开篇就说了mate30p很强。跟华为没关系
我这里只是想说高刷新率的事 别揣着歪心思过来开团。
p40也要上高刷新率了，你这样说没过多久就被华为自己打脸了。

引用 @第一AD王思聪 发表的:
我在开篇就说了mate30p很强。跟华为没关系
我这里只是想说高刷新率的事 别揣着歪心思过来开团。
p40也要上高刷新率了，你这样说没过多久就被华为自己打脸了。

不是哦，要不华为mate30Pro做成米10这样，照样卖爆甚至更好

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
续航，信号可是华为一直坚持下来的，眼见的越卖越好，口碑是怎么来的啊，不就是坚持下来的吗，如果华为坚持的方向不对，怎么来的好口碑。

而且高刷新率这么多台机器，没有出现续航暴毙的问题。
影响续航的是2k。
所以2k＋90hz的一加7pro续航崩了，而1080p＋90hz的一加7t续航没崩。

引用 @保护BUAA 发表的:
不是哦，要不华为mate30Pro做成米10这样，照样卖爆甚至更好

小米10如果是华为出的 soc换成麒麟 肯定卖的更好。这没什么疑问

引用 @第一AD王思聪 发表的:
哦。p40上了2k＋90hz，华为初心变了 呜呜呜

吆，这酸的，还初心，别的不说，销量首先至少证明华为之前坚持的没错吧，你有什么意见吗？就算是要上了，也不代表华为就舍弃续航信号了吧。果粉还说5G没用呢，是不是以后就不上了？

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
话说你得有理论依据啊，不能多少全凭你一张嘴。

那你有啥依据m30p舍弃了90hz销量更好？

引用 @第一AD王思聪 发表的:
你有个啥理论依据？不也是你的一张嘴。
而且说话逻辑完全错误。
mate30p没有高刷，卖的好就说明低刷比高刷好？
那是不是单扬声器还比双扬声器好？
苹果5v1a卖的比谁都好，是不是说明5v1a＞65wsupervooc闪充啊？

建议你先缕缕思路，你知道什么是逻辑吗，驴唇不对马嘴的你还在这里谈逻辑？

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
吆，这酸的，还初心，别的不说，销量首先至少证明华为之前坚持的没错吧，你有什么意见吗？就算是要上了，也不代表华为就舍弃续航信号了吧。果粉还说5G没用呢，是不是以后就不上了？

我没啥意见啊。
我从来都对华为没意见。
我也没酸。
我通篇在谈，mate30p用60hz不代表高刷不重要。
是你这个b扯到了华为什么坚守，呕。
还扯到了续航，然后我就打烂你的脸 华为p40也上了高刷，这个时候你不提续航？不提坚守啦？
我正文根本没说华为的不是，只是借mate30p来反驳有些人对高刷新率的错误论证。倒是你上来就提华为这个品牌。然后反手说我酸

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
建议你先缕缕思路，你知道什么是逻辑吗，驴唇不对马嘴的你还在这里谈逻辑？

你这脑子建议告别论坛

引用 @N!ce 发表的:
用Mate30p来证明高刷不重要的，有且只有当mate30p的60hz版本卖的比mate30p的90hz版好或者大差不差时才行，基本的变量控制。

整的还挺专业似的，但是你要搞明白，这里讨论的不是说高刷不重要，而是相比较诸如续航，信号，快充，等等，高刷显得不那么重要，可懂？

引用 @第一AD王思聪 发表的:
小米10如果是华为出的 soc换成麒麟 肯定卖的更好。这没什么疑问

不是哦，更没人买了。大家买mate30只是因为他是华为出的，和什么功能强什么功能弱没啥关系哦

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
整的还挺专业似的，但是你要搞明白，这里讨论的不是说高刷不重要，而是相比较诸如续航，信号，快充，等等，高刷显得不那么重要，可懂？

你说那么多干嘛？
我这个帖子说的就是高刷重要，也没说高刷最重要啊？你这是啥意思？
还有我一个个反驳你，第一续航，90hz对续航的影响微乎其微，所有的评测都做了测试。影响续航的是2k，而不是刷新率。
第二，信号，90hz影响你的信号了？
第三，快充，90hz影响你的充电了？

实际上就是没有你们想象中这么重要啊。关注这些参数的所谓爱好者真的很少的，现实里更多的人买手机时根本不会去留意这个指标。

引用 @戴千叶 发表的:
实际上就是没有你们想象中这么重要啊。关注这些参数的所谓爱好者真的很少的，现实里更多的人买手机时根本不会去留意这个指标。

那是因为还不够普及。
任何一个新技术上来都是这样的。
5g还有人嚷嚷着没用呢，等都普及5g了也都没人这么说了。
实际上90hz越来越多的厂家都用了，有的甚至120hz。
而华为p40也会上高刷新率，厂家都不傻吧？

引用 @第一AD王思聪 发表的:
你说那么多干嘛？
我这个帖子说的就是高刷重要，也没说高刷最重要啊？你这是啥意思？
还有我一个个反驳你，第一续航，90hz对续航的影响微乎其微，所有的评测都做了测试。影响续航的是2k，而不是刷新率。
第二，信号，90hz影响你的信号了？
第三，快充，90hz影响你的充电了？

我建议你先缕缕思路，组织好语言再来发言。你说高刷重要？我问你手机的哪个功能不重要啊？

90hz的mate30 比 60hz的mate30，销量好，只能证明90hz比60hz好。这也是必然的啊。

引用 @LionelMessix 发表的:
那你有啥依据m30p舍弃了90hz销量更好？

你搞明白，我只是说mate30销量好，是他说如果有90销量会更好，销量好摆在那的，销量更好？你让他证明还是你来证明？

想证明，高刷新率有多重要。
要比的也是 续航差拍照拉垮（之类别的参数差异）的90hz的mate30 跟现在的mate30，看谁的销量好。
而现在，mate30的销量，证明了 华为选择的目标参数 是正确的。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
整的还挺专业似的，但是你要搞明白，这里讨论的不是说高刷不重要，而是相比较诸如续航，信号，快充，等等，高刷显得不那么重要，可懂？

这个帖子就是在讨论另一个人证明某个功能不重要的逻辑误区，至于你说的其他东西，每个人心里有不同的排行，没必要争个你死我活。

没有哪一款手机，因为单单没有90hz而销量暴毙的。
就说明 这个高刷新率 相对于其他参数，并不是个必要的东西。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
我建议你先缕缕思路，组织好语言再来发言。你说高刷重要？我问你手机的哪个功能不重要啊？

你真能杠，你还是缕缕自己的思路吧

引用 @第一AD王思聪 发表的:
华为mate30pro还单扬声器呢。它卖的最好，是不是也要证明双扬声器是fw？
v30pro卖的也好，人家扁平马达，是不是还要证明线性马达不重要？
小米那个电视还销量全国第一呢。
销量高只能代表消费者认可你这台机器，或者你这个品牌，并不是说你这个机器啥都是好。
因为mate30p卖的好，又因为它是60hz
所以60hz最受欢迎。
这个逻辑是完全错误的。

m30p卖得好显然就是它综合来看比它的竞品好，同价位苹果三星（虽然已经凉了）同样没有高刷新率，说明它胜出的优势在其他方面，以此论证屏幕高刷新率的优劣犯了基本的逻辑错误。

你们自己的言论都说了，
只要其他方面做好了，不是90hz照样销量好。
不正是说明了，高刷新率不是必要项。

引用 @欧皇无双 发表的:
m30p卖得好显然就是它综合来看比它的竞品好，同价位苹果三星（虽然已经凉了）同样没有高刷新率，说明它胜出的优势在其他方面，以此论证屏幕高刷新率的优劣犯了基本的逻辑错误。

高刷新率有什么优劣？
90hz肯定比60hz好啊。
你自己前半句就说了，其他方面做好了，是不是高刷根本不影响它的销量啊。这不就说明了，高刷相对于其他重点参数，对消费者来说并不是一个必要选项吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

另外，我支持华为上90HZ，够用，和120HZ差距不大，但是60-90确实提升巨大，即使有人更喜欢续航，也该给用户一定的选择空间，可惜的是，有些人只吹不买🐶

好像是

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
整的还挺专业似的，但是你要搞明白，这里讨论的不是说高刷不重要，而是相比较诸如续航，信号，快充，等等，高刷显得不那么重要，可懂？

逻辑堪忧

其实用了90hz也没有回不去的感觉，对我来说不是很重要，但是有确实比较爽

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
整的还挺专业似的，但是你要搞明白，这里讨论的不是说高刷不重要，而是相比较诸如续航，信号，快充，等等，高刷显得不那么重要，可懂？

没读过多少书把

引用 @N!ce 发表的:
用Mate30p来证明高刷不重要的，有且只有当mate30p的60hz版本卖的比mate30p的90hz版好或者大差不差时才行，基本的变量控制。

确实，如果p40出了90hz，还有人会选60hz的m30吗

引用 @SadSalad 发表的:
没读过多少书把

我就没读过书把，高兴吧。

引用 @第一AD王思聪 发表的:
我没啥意见啊。
我从来都对华为没意见。
我也没酸。
我通篇在谈，mate30p用60hz不代表高刷不重要。
是你这个b扯到了华为什么坚守，呕。
还扯到了续航，然后我就打烂你的脸 华为p40也上了高刷，这个时候你不提续航？不提坚守啦？
我正文根本没说华为的不是，只是借mate30p来反驳有些人对高刷新率的错误论证。倒是你上来就提华为这个品牌。然后反手说我酸

其实可以证明一点，就是针对mate30pro的核心目标群体来说，高刷不是靠前的需求

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
我建议你先缕缕思路，组织好语言再来发言。你说高刷重要？我问你手机的哪个功能不重要啊？

人家是问为啥不能全都有，到你这就必须二选一？

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
权衡之下，舍弃了你，销量还挺好，这难道不证明你不如其他功能重要吗？至少是对很大一部分群体来说，

p40没90赫兹就是一个槽点，为什么不能承认？拿去年的机器和今年的形式比？这玩意又不是啥特别难做的技术，所谓影响续航很多评测已经都有了，和60赫兹差不了多少，要是美特30有90赫兹会卖的更好你信不。p40没上90赫兹就是一个小槽点而已，不是说60赫兹不能用，而是有90会更好

引用 @SadSalad 发表的:
确实，如果p40出了90hz，还有人会选60hz的m30吗

有的，就算p40出了90hz，mate30系列在剩余的生命周期里也能卖三百万以上

提问，
去年的米9想要扭转口碑跟销量，是上 90hz有用还是 上大电池有用？

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
续航，信号可是华为一直坚持下来的，眼见的越卖越好，口碑是怎么来的啊，不就是坚持下来的吗，如果华为坚持的方向不对，怎么来的好口碑。

华为屏幕一般但前两年口碑不错，是因为高频率高素质屏幕没铺开，今年高素质屏幕已经普及，华为如果不跟上，那就是下一个苹果

感觉华为的本家还是续航跟信号，你看看mate30p的配置和设计，没有上双扬声器，但是堆的天线是所有手机最多的，整了二十一天线，屏幕上也没有2k，所以就更别想要高刷了，尤其是现在5g还是吃电大户，所以把握权衡我觉得华为在mate30p这样配置挺正常的，如果要加高刷，那就必须砍续航，如果又要加高刷又要保持原来续航，那就得加电池，如果要加电池就得加重量，你看看三星的s20u有多重…实际上mate30p整机也就198，5g时代这个重量已经算是控制得很好了

引用 @飞翔的v少 发表的:
其实可以证明一点，就是针对mate30pro的核心目标群体来说，高刷不是靠前的需求

因为买mate30p的都不知道什么是高刷新率....

本来就不重要，我一加7t用了四个月出掉呢，note10还不是美滋滋用着

我觉得高刷不是不重要，而高刷和销量也没有绝对的关系，因为华为销量确实很大，而这些买家里面，或者说大部分手机买家里面，给自己知识普及到分辨刷新率的还是少之又少。买华为原因很简单，价格区间大，选择多，名头大，营销好，质量还不错，并没有更多复杂的原因。

引用 @N!ce 发表的:
用Mate30p来证明高刷不重要的，有且只有当mate30p的60hz版本卖的比mate30p的90hz版好或者大差不差时才行，基本的变量控制。

老实验员了