学中医的妹子来了，有啥要问的

引用 @秦王子婴 发表的:
两种医学理论是背道而驰的，西医强调微观结构，当然科技越尖端越好。中医强调宏观功能，基本概念是无法具化或者量化的，比如把脉把的是五脏六腑气血阴阳盛衰，这都是功能符号，这用任何仪器都无法检测。中西用CT，B超只是对病人的疾病有一个直观的了解，中医用中药并不会套用现代医学的检查结论。

五脏六腑阴阳平衡可以用健康状况免疫系统状况来衡量，这其中有很多详细的指标，你不知道不等于没有罢了。

我是学的药剂，大一这个学期学生理学，解剖，组胚，很心烦，学的迷迷糊糊的，不知道你当年怎么学的。

引用 @为全村吃饭伴奏 发表的:
我拖了一周越来越严重了，你看清没？我上厕所都成问题了，针了两天就明显减轻了。这些你都看不到？好吧好吧！我自愈的！讨论这个真没意思，你们理论无敌！只要是好了就是自愈！！！！！！！！多送你几个❗❗❗❗❗❗

我也有这问题，但是我去中医推拿还是有点用的。最后搞了个趴着摇屁股的理疗方法，两周搞定了折磨我半年的腰疼！针灸感觉不太靠谱，万一扎坏神经不得了。针灸这种基本上靠给身体造成一定破坏激发身体修复功能亢进，很难把握好的，实在没招了也不是不可以试试

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

为什么头发这么多🐶

引用 @秦王子婴 发表的:
你可以了解下缩短病程的概念，疾病治疗有效的指标并不仅仅是治愈，还有病程的长短，对生活能力的影响程度，复发率的高低等等！

这个概念也是现代医学临床检验的重要指标啊！你随便找个西药的说明书很多都有的。这在现在属于医学常识

引用 @我是铁打的 发表的:
那请问本草纲目中 蝙蝠屎治眼疾是中医理论的产物吗

可以治啊，有什么问题吗？

引用 @yycboy 发表的:
没有你这么扯淡的，兄弟。

你觉得，中药西药怎么区分，愿听高见

引用 @巨拉风的名字 发表的:
这个概念也是现代医学临床检验的重要指标啊！你随便找个西药的说明书很多都有的。这在现在属于医学常识

所以你想说明啥？

引用 @秦王子婴 发表的:
所以你想说明啥？

我想说的是只要药经过检验管用就是现代医学能接受的，根本不管你是不是中医，换句话说就是中医的疗效是应该用现代医学检验抽取有用的治疗方案去掉无用的东西，而中医理论虽然有时能出有用的方案但是效率太低应该被淘汰。

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:
为什么要买比特币

你逻辑思考一直可以的。

引用 @秦王子婴 发表的:
可以治啊，有什么问题吗？

妇人血崩。老母猪粪烧灰，酒服三钱。，这也能治吗，能治的话那没事了

引用 @秦王子婴 发表的:
可以治啊，有什么问题吗？

小儿赤疵：针父脚中，取血贴之，即落。
崩中下血：陈年蒸饼，烧存性，米饮服二钱。
三十年耳聋：酒三升，渍牡荆子一升，七日去滓，任性饮之。
这些能治吗？
能治的话那没事了；不能治的话您可以讲讲怎么用中医理论把这些“糟粕”去除吗

引用 @秦王子婴 发表的:
可以治啊，有什么问题吗？

可以治的话，这么宝贵的方法不搞个双盲三期临床，然后推广？

引用 @巨拉风的名字 发表的:
我想说的是只要药经过检验管用就是现代医学能接受的，根本不管你是不是中医，换句话说就是中医的疗效是应该用现代医学检验抽取有用的治疗方案去掉无用的东西，而中医理论虽然有时能出有用的方案但是效率太低应该被淘汰。

简单来说就是中医不能证伪，到现在没一个正面回应的。

中医有独特优势，同样，西医也有，不吹不黑，我觉得得看什么病，胃穿孔嘛肯定得西医上了

没人请你来，事先摆谱自己专业，很多人问的问题大都是误解，你既懒得码清条理，也不敢直言定论，只放一些不尴不尬的屁，人家看了只会想，这年轻中医人翘楚原来也是搞不懂的。模棱两可的话就想要破除偏见，自以为幽默还摆着一副臭脸。可悲

引用 @我是铁打的 发表的:
可以治的话，这么宝贵的方法不搞个双盲三期临床，然后推广？

中医的诊断概念无法具体化和量化，比如肝肾阴虚证，它彻头彻尾都是一个抽象化的概念。就像你说一个人美，有标准吗？有数据支持吗？头围还是眼距还是鼻子高度？中医讲的是同病异治和异病同治，还有三因制宜，医疗水平极度依赖医生自身水平，而且中药汤剂是许多药物的搭配，还要根据病情增减。这些先天原因注定了它无法做大样本的双盲。你要是还没法理解的话，恕我能力有限，无法解释了。

引用 @我是铁打的 发表的:
简单来说就是中医不能证伪，到现在没一个正面回应的。

中医不符合现代医学的标准，缺少严谨的检验药效和疗效的科学方法

引用 @bonnewang 发表的:
中医有独特优势，同样，西医也有，不吹不黑，我觉得得看什么病，胃穿孔嘛肯定得西医上了

那中医呢？普通人很难区分吧？

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

我不信，学医头发这么多🐶

引用 @秦王子婴 发表的:
中医的诊断概念无法具体化和量化，比如肝肾阴虚证，它彻头彻尾都是一个抽象化的概念。就像你说一个人美，有标准吗？有数据支持吗？头围还是眼距还是鼻子高度？中医讲的是同病异治和异病同治，还有三因制宜，医疗水平极度依赖医生自身水平，而且中药汤剂是许多药物的搭配，还要根据病情增减。这些先天原因注定了它无法做大样本的双盲。你要是还没法理解的话，恕我能力有限，无法解释了。

好的，这些我明白。
我就想问我说的本草上那些方子有没有效。无效的话中医理论怎么把它去除。

引用 @秦王子婴 发表的:
中医的诊断概念无法具体化和量化，比如肝肾阴虚证，它彻头彻尾都是一个抽象化的概念。就像你说一个人美，有标准吗？有数据支持吗？头围还是眼距还是鼻子高度？中医讲的是同病异治和异病同治，还有三因制宜，医疗水平极度依赖医生自身水平，而且中药汤剂是许多药物的搭配，还要根据病情增减。这些先天原因注定了它无法做大样本的双盲。你要是还没法理解的话，恕我能力有限，无法解释了。

给你复制一遍
小儿赤疵：针父脚中，取血贴之，即落。
崩中下血：陈年蒸饼，烧存性，米饮服二钱。
三十年耳聋：酒三升，渍牡荆子一升，七日去滓，任性饮之。
这些能治吗？
能治的话那没事了；不能治的话您可以讲讲怎么用中医理论把这些“糟粕”去除吗

引用 @WD永远的三号 发表的:
你男朋友吃过吗🐶

不用吃，她就是我的万艾可。

中成药的利益是不舍得关掉中医这门学科的原因吗

引用 @我是铁打的 发表的:
好的，这些我明白。
我就想问我说的本草上那些方子有没有效。无效的话中医理论怎么把它去除。

明朝的《普济方》载方4万首，历代出现的各种方剂载方肯定不少于10万首，然而中医学生的《方剂学》教材只会学300首左右方剂，都是历经几千年的医疗实践筛选出来绝对有效的方子，是精品中的精品，效果是有保证的。
现代中医学会了这300多首方剂不仅可以直接用，也可以在这个框架下适当加减，不断摸索。

引用 @我是铁打的 发表的:
好的，这些我明白。
我就想问我说的本草上那些方子有没有效。无效的话中医理论怎么把它去除。

现在学生学的并没有什么糟粕，不需要去除什么，只是有好事者经常会把已经被淘汰的拉出来标新立异而已……

引用 @秦王子婴 发表的:
明朝的《普济方》载方4万首，历代出现的各种方剂载方肯定不少于10万首，然而中医学生的《方剂学》教材只会学300首左右方剂，都是历经几千年的医疗实践筛选出来绝对有效的方子，是精品中的精品，效果是有保证的。
现代中医学会了这300多首方剂不仅可以直接用，也可以在这个框架下适当加减，不断摸索。

“医疗实践筛选”👌这没问题
纯好奇，这些筛选有没有中医理论支撑，想了解一下。

引用 @巨拉风的名字 发表的:
我想说的是只要药经过检验管用就是现代医学能接受的，根本不管你是不是中医，换句话说就是中医的疗效是应该用现代医学检验抽取有用的治疗方案去掉无用的东西，而中医理论虽然有时能出有用的方案但是效率太低应该被淘汰。

中医不是药管用，是方管用，而且不是方对应疾病，而是方对应某一个患者的目前状况，这个前提搞清楚先。

引用 @秦王子婴 发表的:
现在学生学的并没有什么糟粕，不需要去除什么，只是有好事者经常会把已经被淘汰的拉出来标新立异而已……

你其实还没回答我的问题。
我是说中医理论本身能不能去伪存真，如果不能，那它不能算一个完善的医学理论体系吧，FDA归位另类医学或者替代医学还是有些道理的。
“实践”证明这种方式，不算中医理论的贡献吧

老即友了

引用 @江中行舟 发表的:
好奇中医top3是哪所高校。。。

按文章的话好像是北京南京广州

引用 @我是铁打的 发表的:
“医疗实践筛选”👌这没问题
纯好奇，这些筛选有没有中医理论支撑，想了解一下。

所有的方子都是有理论支撑的（偏方除外），然后临床实践会验证方子有没有效果，然后之所以只会去学300多首，是因为这300首都是基础方，基础方就像物理里的公式定理，是可以组合拓展延伸的。所以中医水平差异就在组方的水平上，基础方对应的是基本病机，但是疾病一般都是复合病机，所以就要组合搭配，但是很大部分中医死在了这一步。

引用 @可能这就是杠精吧 发表的:
什么乱七八糟的责任心 内行外行区别不是一个懂一个不懂吗 我感觉你们最擅长的事以德服人 说话文邹邹的奥

硬杠

引用 @秦王子婴 发表的:
所有的方子都是有理论支撑的（偏方除外），然后临床实践会验证方子有没有效果，然后之所以只会去学300多首，是因为这300首都是基础方，基础方就像物理里的公式定理，是可以组合拓展延伸的。所以中医水平差异就在组方的水平上，基础方对应的是基本病机，但是疾病一般都是复合病机，所以就要组合搭配，但是很大部分中医死在了这一步。

方子当然有理论支撑。我想知道的是“去伪”这个过程有没有中医理论支撑，还是单单靠临床实践验证方子

您好，想问一下肌酐高能用中药调理吗

引用 @我是铁打的 发表的:
你其实还没回答我的问题。
我是说中医理论本身能不能去伪存真，如果不能，那它不能算一个完善的医学理论体系吧，FDA归位另类医学或者替代医学还是有些道理的。
“实践”证明这种方式，不算中医理论的贡献吧

这个很遗憾，中医的出身决定了它现在尴尬的位置，这种抽象化概念无法证伪，也无法阻止一些神棍和自己相关者的混入，以及业内人士的不学无术，你怀疑你遇到的中医水平我很理解，但是单纯从中医本身而言，它的理论是自成一系的，而且就我目前的认知来讲，还是有它的正确性的。

引用 @秦王子婴 发表的:
这个很遗憾，中医的出身决定了它现在尴尬的位置，这种抽象化概念无法证伪，也无法阻止一些神棍和自己相关者的混入，以及业内人士的不学无术，你怀疑你遇到的中医水平我很理解，但是单纯从中医本身而言，它的理论是自成一系的，而且就我目前的认知来讲，还是有它的正确性的。

👌 多谢交流

引用 @我是铁打的 发表的:
你其实还没回答我的问题。
我是说中医理论本身能不能去伪存真，如果不能，那它不能算一个完善的医学理论体系吧，FDA归位另类医学或者替代医学还是有些道理的。
“实践”证明这种方式，不算中医理论的贡献吧

这样说吧，中医的理论是和现代科学相脱节的，它植根于中国朴素哲学理论，它是有一套完整的理论体系的，古老并不代表落后，就像中国的古代文物，西方的神庙雕像，它的艺术感不见得落后于现代吧。
所以中医很难学懂，从小接受数理化的人们很难去接受一些传统的思想，学不会所以水货就多了，行业就这样被慢慢毁了。

引用 @我是铁打的 发表的:
妇人血崩。老母猪粪烧灰，酒服三钱。，这也能治吗，能治的话那没事了

这个是偏方，一眼假

引用 @我是铁打的 发表的:
方子当然有理论支撑。我想知道的是“去伪”这个过程有没有中医理论支撑，还是单单靠临床实践验证方子

没有。

引用 @秦王子婴 发表的:
这个是偏方，一眼假

《本草纲目》上的😂

引用 @我是铁打的 发表的:
👌 多谢交流

不客气，虽然我是这个行业的，但是我还是会劝大家不要来学，不客气的说你们大部分人都学不会，行业乱象太多了。

引用 @xhq喜欢 发表的:
南中医🐶

有可能吧🐶

引用 @我是铁打的 发表的:
《本草纲目》上的😂

本草纲目更多是植物学著作，而且《本草纲目》的优点在于全，李时珍只是药学家，并不会对内容做甄别，所以鱼龙混杂。最重要一点，现代中医压根不会去学《本草纲目》的，偶尔去查阅一些意见而已。

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

有男朋友吗？？有的话建议换一个吗？？

引用 @巨拉风的名字 发表的:
现代医学必然是包含所有这些理论的，西医即追求微观也追求宏观，只要管用就行，西医也从来不排斥经过检验好使的中药甚至按摩推拿，现代医学不是孤立的和中医对立的，主要是中医已经完成属于他的历史发展的使命，已经过时只能是替代医疗的分支。

我从来不反对西医的主体地位，只是中医在西医无法解决或副作用太大的方面是应该有一席之地的，不应该一棍子打死，仅此而已。至于中医理论问题，方子都是以理论为基础的，二者无法剥离。另外，方不等于药。

怎么看复方丹参滴丸申报fda的可能结果？

为什么不做大规模随机双盲……

引用 @ROSE涵 发表的:
不就是搞天然药化嘛，最没技术含量的活。
参加国际会议，发核心也属实稀松平常。
回答的问题也没一个答到点子上，字数还没提的问题长。
你这个top3无非北中医，药科大，上中医。我估计就是药科大的吧

人家楼主借题找舔狗，兄弟你还认真严谨起来了？🐶

引用 @我是铁打的 发表的:
给你复制一遍
小儿赤疵：针父脚中，取血贴之，即落。
崩中下血：陈年蒸饼，烧存性，米饮服二钱。
三十年耳聋：酒三升，渍牡荆子一升，七日去滓，任性饮之。
这些能治吗？
能治的话那没事了；不能治的话您可以讲讲怎么用中医理论把这些“糟粕”去除吗

不好意思，这种偏方我一概不解释。

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
你看啊，袁隆平干得那活在我们生物这行那也是没有技术含量，没有创新性，也发不了高质量论文的。结果养活了这么一大帮吃饱撑着的人

我们吃的大米真不是袁隆平的杂交水稻产的

引用 @秦王子婴 发表的:
两种医学理论是背道而驰的，西医强调微观结构，当然科技越尖端越好。中医强调宏观功能，基本概念是无法具化或者量化的，比如把脉把的是五脏六腑气血阴阳盛衰，这都是功能符号，这用任何仪器都无法检测。中西用CT，B超只是对病人的疾病有一个直观的了解，中医用中药并不会套用现代医学的检查结论。

其实要是换你发帖子大家也许就能问出点啥了，这个楼主除了抖机灵发照片真没看到她回了些啥干货

引用 @人球分过人不见了 发表的:
其实要是换你发帖子大家也许就能问出点啥了，这个楼主除了抖机灵发照片真没看到她回了些啥干货

然而现实是，在这条街，楼主发帖会有一堆舔狗去舔，而我发帖压根不会有人认真看，只会被黑的体无完肤。

引用 @无人防守也后仰 发表的:
那干嘛不去挑了那个诊脉验孕的笔试，赢了一辆车小事，为中医正名才是大事啊

那个比赛就是吹了一下，后来就没动静了

引用 @宛如上世纪的人 发表的:
那个比赛就是吹了一下，后来就没动静了

别逗了，最后是因为没有中医师应战才取消的。一开始有一个应战了，后面又不去了

看脱发把脉有什么用?

引用 @ROSE涵 发表的:
不就是搞天然药化嘛，最没技术含量的活。
参加国际会议，发核心也属实稀松平常。
回答的问题也没一个答到点子上，字数还没提的问题长。
你这个top3无非北中医，药科大，上中医。我估计就是药科大的吧

药科大的天然药化坚信自己top1？不要不懂装懂

引用 @24方 发表的:
药科大的天然药化坚信自己top1？不要不懂装懂

天然药化昆植所最牛逼。你想说哪里？

引用 @24方 发表的:
药科大的天然药化坚信自己top1？不要不懂装懂

你是怎么判断出她是药大的？

你好，我是学临床的，有些专业问题想请教你，方便私聊么？

能帮我看一下这个梆硬的方子能用吗？

引用 @无人防守也后仰 发表的:
别逗了，最后是因为没有中医师应战才取消的。一开始有一个应战了，后面又不去了

我刚搜了一下，微博上有两个人都搞过这个，不过都没见下文，

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

谢谢楼上大兄弟，成功骗的妹子照片

处对象么

✋🐛会影响身高吗？

引用 @WD永远的三号 发表的:
你男朋友吃过吗🐶

我没有吃过

引用 @她給了夏天 发表的:
我以前进过一个**男科医院，里面全是漂亮妹纸

那不正好治

中年男人，吃点啥补？？大妹子

引用 @巨拉风的名字 发表的:
五脏六腑阴阳平衡可以用健康状况免疫系统状况来衡量，这其中有很多详细的指标，你不知道不等于没有罢了。

你真牛逼，你什么都知道，你咋不去上天呢

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

9分

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

上当了上当了

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

嘴这么大🐶

引用 @WD永远的三号 发表的:
你男朋友吃过吗🐶

我没吃啊

楼主你好

引用 @Shungo0 发表的:
楼主在做提取中药有用成分是用中医理论还是西医理论？

终结了

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

你上他当了！

引用 @秦王子婴 发表的:
你真牛逼，你什么都知道，你咋不去上天呢

我不知道百度bing谷歌搜一下啊。这个时代最方便的就是获取知识的便捷度远远超过以往任何时候

引用 @秦王子婴 发表的:
中医不是药管用，是方管用，而且不是方对应疾病，而是方对应某一个患者的目前状况，这个前提搞清楚先。

所以说么，你先得了解为何现代医学需要搞大样本随机双盲对照实验，然后你才能明白为什么中医理论不靠谱

引用 @秦王子婴 发表的:
我从来不反对西医的主体地位，只是中医在西医无法解决或副作用太大的方面是应该有一席之地的，不应该一棍子打死，仅此而已。至于中医理论问题，方子都是以理论为基础的，二者无法剥离。另外，方不等于药。

中医和全世界其它的一些传统医学一样还可以作为替代疗法，就是西医觉得没救了你可以死马当活马医，反正没救了试试呗。另外大哥我不是针对你，我只是觉得中医真的不靠谱，你看看中药和西医的说明书对比，一个不明确机理没有对比实验副作用不明确，一个写的很清楚。

引用 @巨拉风的名字 发表的:
所以说么，你先得了解为何现代医学需要搞大样本随机双盲对照实验，然后你才能明白为什么中医理论不靠谱

中医为什么不能搞双盲我解释了很多遍了，这是学科特点的限制。我很欣赏西医的大样双盲随机对照试验，确实很有说服力，但是它不是检验真理的唯一标准。另外，现在中医医生水平普遍很垃圾，但并不代表这个学科是错的，只是它和时代脱节了，大部分从业者无法深入理解思想内涵而已，不要认为我是信口开河，我可以无障碍阅读除诗经和楚辞以外的所有先秦文献。
我一直认为在西医可以完美解决所有的疾病之前，中医作为优秀的补充疗法，还是有价值的。

top3高校五六所，你是哪个？

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

我想学中医🐶

引用 @秦王子婴 发表的:
中医为什么不能搞双盲我解释了很多遍了，这是学科特点的限制。我很欣赏西医的大样双盲随机对照试验，确实很有说服力，但是它不是检验真理的唯一标准。另外，现在中医医生水平普遍很垃圾，但并不代表这个学科是错的，只是它和时代脱节了，大部分从业者无法深入理解思想内涵而已，不要认为我是信口开河，我可以无障碍阅读除诗经和楚辞以外的所有先秦文献。
我一直认为在西医可以完美解决所有的疾病之前，中医作为优秀的补充疗法，还是有价值的。

实践是检验真理的唯一标准，的确双盲实验不是啥时都适用，比如非典是不治之症不可能一人吃真药一人吃假药。但是提出的是起码中药药经过对比实验或找到一定的科学理论依据或者动物实验基础再来准入市场给人吃，可是在中国中药和西药对比完全是走后门的体系。

引用 @ROSE涵 发表的:
不就是搞天然药化嘛，最没技术含量的活。
参加国际会议，发核心也属实稀松平常。
回答的问题也没一个答到点子上，字数还没提的问题长。
你这个top3无非北中医，药科大，上中医。我估计就是药科大的吧

话说中药专业，天中医这么没有排面？

引用 @咿呀哑呀呀 发表的:
你这是准备好口服病原体了？

你好骚呀🐶

引用 @为全村吃饭伴奏 发表的:
肯定是有很多自相矛盾的，错的更多。但这不能说没有可取之处。

无法证明有用都是不可取的，然后中医能证明有用的。。。

湿热，怎么破。脸上油多，偏瘦

引用 @飞出个未来911 发表的:
激素？你不是中医吗？

砒霜是不是中药？🐶

引用 @沸腾1 发表的:
把脉这个东西是真主观性太强了… 还是得临床积累吧

望闻问切

引用 @无聊至极yu 发表的:
有没哪种中药或者中成药能有类似万艾可的功效的 有循证医学依据的那种

淫羊藿

引用 @按快门的Didi 发表的:
哈喽楼主！逛虎扑多年第一次评论。白瞟一次看病。

年前开始胃部胀气，软便，不成型。时有想打嗝。年后情况稍有点点好转，去药店买过益生菌片，也吃过肠炎宁。但是还是没有改善，想问问是什么问题。

便软，拉不拉肚子？颜色是黄色的么。胃口怎么样？。便软一般是脾湿，参苓白术散，主治食少便溏

lz是来抖机灵的

一个破中医大学的也这么屌，呵呵。整半天毕业月入3000？你这样的什么中医大学的见多了，最后当药代呗。在下不才，UCLA本科学分子生物的，现在做投资，专看大健康。我就问问怎么叫对中医的偏见了？

再人身攻击一波，高考考分不高，中医学一波。看不惯这种什么东西没有来这儿这么屌的

引用 @有情人好绿好散 发表的:
便软，拉不拉肚子？颜色是黄色的么。胃口怎么样？。便软一般是脾湿，参苓白术散，主治食少便溏

正常色 胃口正常 有时多食。所以是不是应该去做个胃肠镜呢？

引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:

你是什么科？我考虑一下得个什么病

跳高高度5cm，这个是真实的你么？

其实问题来了，如何做到身材好，但体重不轻（来自底层男生的渴求）

掉头发，有什么好的建议