引用 @杏林旧梦 发表的: 不分析成分你们说有效成分不明,分析了又说是现代医学思路,合着怎么都不行呗~知道张伯礼院士的研究方向是什么吗?科学技术只是工具,谁规定的中医就不能用现代科学手段了?只是你们压根不想它看到它现代化罢了
引用 @亚历克斯_英格利什 发表的:老哥真有问题?
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 加油
引用 @ROSE涵 发表的:做天然药化?有机溶剂提取得到总浸膏,再用不同极性的有机溶剂萃取,得到分段浸膏。再上硅胶柱分段。如果有条件可以用中压系统。再对得到的分段浸膏,跑板,上柱层析。实在分不开了就上液相制备。最后拿去打谱,解析化合物解构。有活性就去做细胞实验。
引用 @中国爱小虎 发表的: 因为比特币没说能治病啊
引用 @DAME想家 发表的:中医看风水么
引用 @可能这就是杠精吧 发表的: 哈哈哈 开始跟你讲道理论证有无了 我最佩服你们中医这点 人家问你为什么穿山甲鳞片没用但是中医店还给开 你问他比特币有什么用 可谓逻辑带师 笑死我了
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:
引用 @灣灣丶王世堅 发表的:如何看待老中医把绝迹药方带进棺材也不教徒弟??
引用 @虎扑JR0662220143 发表的:针灸治疗跌打损伤怎么样
引用 @秦王子婴 发表的: 搞天然药化怎么了?人家整个学科的研究在你嘴里怎么那么不值钱的?敢问您在哪高就?中国科学院还是工程院? 你看步行街里的人是在诚心讨论问题吗?楼主费那么多口舌干什么?而且楼主是做药学的,医学问题不能回答或者层次不够深很奇怪吗?
引用 @173cm的男人 发表的:一到冬天就盗汗,该怎么调理????
引用 @秦王子婴 发表的: 药学不需要上临床的,也没有执业资格上临床
引用 @守一座空城等外卖 发表的: 楼主不是学中医的吗?
引用 @邓啃 发表的:你这不是在杠了吗?她是学中医的,不是媒体发言人,你这种问题去问媒体更实在一些
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:中药通不过验药的时候:不要用西医理论来看待中医,中医很多东西科学无法解释中医能通过验药的时候:科学技术只是一种工具,谁规定中医不能用现代科学手段了?无敌
引用 @狼王冉閔 发表的:有男朋友了麼
引用 @江西医学院 发表的:媒体人无非是给中医喊话。张院士,刘院长这么多举动不就是推中医吗?至少现在来看这个推广效果在年轻人受众是副作用。
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:学中医的一直在致力于废医验药,你们口中的中医黑也一直在支持废医验药,只有你们总是要杜撰超越科学的神话,究竟是哪种观点对中医的未来更有利,我想不言自明。
引用 @杏林旧梦 发表的: 偷换概念玩的真6,本来就不应该以西医理论看中医,验药也是以中医理论为基础验,前边说的很清楚了,科学技术不是工具吗?西医能用,中医不能用凭什么?
引用 @秦王子婴 发表的: 中医不是因为迷信老祖先才一直用《内经》,而是《内经》是对的才能一直沿用下来,大前提先搞清楚。你觉得现代人在生理结构上和古代人有很大的区别吗?一直都有用,为什么现在就不能用了?
引用 @威镇天 发表的:女用黄体酮,男用雄酮,谁用谁知道
引用 @秦王子婴 发表的: 中医不能知道激素吗?你是中国人就不能学英语了吗?
引用 @930049 发表的: 不相信中科大还有这么好看的菇凉。。。
引用 @锦毛虎燕顺 发表的:楼主如何反驳步行街说的因为黄帝内经五千年前的理论现在还在使用进而论证出中医过时迷信的说法
引用 @音乐领军人华晨宇 发表的:青蒿素也为了赚你💰
引用 @吸血鬼的凝视 发表的: 可惜了,这么完美靠谱的回答在这种屎坑一样的论坛是不会获得认同的,妹子你何苦。。
引用 @共和不来多伦多就脱粉 发表的: 你就是那个经常问詹姆斯和🐯打架谁赢的憨憨?🐶
引用 @PJ塔克硬汉 发表的: 给你论文你去论证一下 ,如果A+B>A为什么钟南山还要把这个例子举出来呢,况且这种例子太多了。
引用 @16年总冠军骑士 发表的:😏有一家前三的苟活了下来
引用 @诶~AI 发表的:来吧,证明一下内经是对的,诺贝尔奖等着你
引用 @叔本华的水枪 发表的: 比特币不能产生生产力但能帮部分人圈钱穿山甲不能治病但可以帮人圈钱,懂?
引用 @朗佐莺歌空接隔扣哈特 发表的:金贵肾气丸 右归丸 遵医嘱辩证使用
引用 @中国爱小虎 发表的: 比特币从来标榜的都是一种货币,而祖国医学却说穿山甲以形补形
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 专业方向不同,未参与此次援鄂。个人认为,在处理急重危症时,纯中医治疗(中药针灸推拿)并不具备显著优势。不会觉得有蹭功劳的嫌疑,实事求是,有功劳该表扬,🈶️错误该批评。
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 激素
引用 @叔本华的水枪 发表的: 不不不,比特币标榜的是自己是发家致富的法宝
引用 @青扬babe 发表的:这还水?你是不是想听老方子的吃哪补哪,让楼主给你推荐虎鞭鹿鞭?
引用 @人人都是赵海棠 发表的:有一说一,应该是金匮肾气丸
引用 @芜湖大司永远滴神 发表的:你玩虎扑问问题还去查论文?可真有你的
引用 @MR39 发表的:安娜的Q
引用 @天上掉下葫芦娃 发表的:
引用 @身高六尺六 发表的:同意层主观点。没记错的话中医院校最好的学府北中医也到不了top3,感觉楼主可能就是中药学专业的。回答也没什么干货,各种抖机灵。
引用 @中国爱小虎 发表的: 那是你标榜的 人家一直标榜的是一种虚拟货币
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的: 先搞清楚这句话里的“”基础医学理论”是中医理论还是西医理论,如果有歧义可以找楼主。如果是西医,那你前面说的都是屁话。说到混淆概念,请你也不要混淆技术和理论的概念。
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 肝损伤不可逆,吃啥都不行,建议不要熬夜
引用 @panjinqiumi 发表的:谁会去去看《中药学》上面的“现代研究表明等化学内容”?都是就看药性就完事了。
引用 @中国爱小虎 发表的: 穿山甲能治病哦
引用 @诶~AI 发表的:可以知道,但是激素和中医确实没关系
引用 @风卷v残云 发表的:青蒿素跟中药有关系?
引用 @kd无上荣耀 发表的:看到你这儿我不自觉提了一下
引用 @杏林旧梦 发表的: 那你告诉我验药需要用到什么理论了?话说回来西医那套理论不也是照搬生物学的吗,西医能用,中医就不能用了?人家写的够明白了,以中医理论选择药物研究,真废医验药,就是默认中医理论没用,那还以中医理论选个屁啊,不应该是以西医理论选吗?这点逻辑思维能力都没有就别学人家讨论了
引用 @qkdhhf 发表的:比起ecmo机器开机几万还是便宜多了。
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 否
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 读清华还是读北大,我也纠结过
引用 @PJ塔克硬汉 发表的: 有一种退烧药有两种成分,奥司他韦和麻杏石甘银翘片。这是常见的中成药所谓的中西医结合。单用前者或者两者合用都有效,单用后者无效。请问中药成分麻杏石甘在此中成药中起到了什么作用。
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 舟山,旅游拍的
引用 @为全村吃饭伴奏 发表的:我证明可以啊,我腰拉伤拖拉了一个星期最后连摩托车都上不去了,我哥把我抱到摩托车上拉倒医院去的。给我针灸两天就没那么严重了。咋滴?自愈了?
引用 @杏林旧梦 发表的: 青蒿素是中国中医科学院组织,由中医科学院研究员屠呦呦同志携其团队通过研究中医古籍中治疗疟疾的药物青蒿,最终发现并改良的,你说跟中药有什么关系?
引用 @吴彦祖成都分祖 发表的:有药用价值的哟弟弟
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 锻炼身体,调节心态,不行吃万艾可
引用 @杏林旧梦 发表的: 你就别来秀无知了,且不论现在市面上根本就没有奥司他韦的中成药复方制剂,就算有,他想上市也得通过临床试验证明他比单纯的奥司他韦疗效更好,就是这么简单,所以看你们这些外行人自以为带着陷阱的提问,业内的人看着着实可笑,宛如看一个三岁小孩在抖机灵
引用 @为全村吃饭伴奏 发表的:来什么了?我不从事与中医有关的职业,家里人的职业也与医学无关!我只是说说自己的经历你就来了来了?来什么了?跟个250似的
引用 @ROSE涵 发表的:正是因为我本硕都是中药学的,所以我清楚她那吹得厉害什么破产版屠呦呦是干些什么事。我没有说天然药化不重要,我说的是没有技术含量,没有创新性,也发不了好文章。你没必要杠我
引用 @詹姆斯霸气天下 发表的:讲道理呀,先不说这个是什么,从逻辑上就是得看A+B>A是否成立呀才能得出结论,另外,钟南山提出这个不就想说循证医学么,探讨中药在里面发挥的机制才是最主要像这次疫情,在中轻症病例上,中西结合治疗优于纯西医治疗,这就是所谓B的效果,然而太多人只会看到为什么是中轻症,为什么不用看纯中医
引用 @叔本华的水枪 发表的: 那标榜他是虚拟货币和标榜靠这个可以发财俩者是同时存在的,这俩个又不矛盾。就像穿山甲有人标榜他是动物有人标榜他可以治病,矛盾吗?只是这俩者的后一种都是其他人用来骗钱的局罢了。楼主用的是穿山甲与比特币的后一个点来作类比,懂了吗?
引用 @秦王子婴 发表的: 抱大公鸡跳不属于中医,肘后方的作者葛洪是个炼丹修道的,中医只是副业,所以它的作品要辨证的看,有很多内容和中医无关。
引用 @中国爱小虎 发表的: 不好意思 穿山甲入药就是不配跟比特币比
引用 @网警老猫 发表的:希望你以后重病只用中药。
引用 @叔本华的水枪 发表的: 逗死我了😂😂😂
引用 @一块好木头 发表的:这问题答案有点脑子人都知道。呼吸机ecmo等现代医疗手段对针灸推拿,就相当于飞机大炮对镰刀斧头吧。
中药通不过验药的时候:不要用西医理论来看待中医,中医很多东西科学无法解释
中医能通过验药的时候:科学技术只是一种工具,谁规定中医不能用现代科学手段了?
无敌
留着备用而已,目前没那个需要
你这个鼓励好简单粗暴。。
woc,和我跟老师做的实验步骤一样
比特币不能产生生产力但能帮部分人圈钱穿山甲不能治病但可以帮人圈钱,懂?
不看!不看!不看!不过我略懂一点
是你缺乏逻辑能力吧,还嘲讽别人逻辑.....
咋的字还用街色呢,潜水不少时间了吧😄
哪有那么多神乎其神的绝技秘方,虽然说这种经验成果的失传挺遗憾的,不过还有其他方法可以涌现出来,根本无伤大雅。
要看情况,比如伤筋疗效就不错,但是开放性伤口或者骨折不建议针灸。
中科院在你心里就算高就了吗?还是说以你的教育水平觉得那里是最高科学殿堂?哈哈哈,但凡读个好学校就知道那什么水平了,有好有坏的,并不是中科院所有所都是业内第一。
去正规中医院,论坛不是看病的地方,最基本的脉诊都无法实现。
嗯嗯 我的意思就是不像临床医生
这何尝不是一种偏见?
媒体人无非是给中医喊话。张院士,刘院长这么多举动不就是推中医吗?至少现在来看这个推广效果在年轻人受众是副作用。
偷换概念玩的真6,本来就不应该以西医理论看中医,验药也是以中医理论为基础验,前边说的很清楚了,科学技术不是工具吗?西医能用,中医不能用凭什么?
兄弟,看一下楼主第一帖🐶
不,我的意思是你问错人了
“学中医的一直在致力于废医验药”,你就笑死我吧,学中医就是为了废医,废了医验的药也就贡献给西医了,真就自掘坟墓舍己为人呗?估计也就你这智商的人能这么想
说到混淆概念,请你也不要混淆技术和理论的概念。
来吧,证明一下内经是对的,诺贝尔奖等着你
威震天吗
可以知道,但是激素和中医确实没关系
我以前进过一个**男科医院,里面全是漂亮妹纸
老祖宗警告
青蒿素跟中药有关系?
大家不都是这么认为的吗,他说的有哪里高明?
不是还有个问打恐龙的吗
讲道理呀,先不说这个是什么,从逻辑上就是得看A+B>A是否成立呀才能得出结论,另外,钟南山提出这个不就想说循证医学么,探讨中药在里面发挥的机制才是最主要
像这次疫情,在中轻症病例上,中西结合治疗优于纯西医治疗,这就是所谓B的效果,然而太多人只会看到为什么是中轻症,为什么不用看纯中医
难道就是楼主就读的这一所?毕竟她自称是top3
全国各地的病人去看了中医病都好了,这就是证明,当然你要说他们都是自愈的,也就没有讨论的必要了。
比特币从来标榜的都是一种货币,而祖国医学却说穿山甲以形补形
有一说一,应该是金匮肾气丸
不不不,比特币标榜的是自己是发家致富的法宝
这个回答一没回答到点上,二我一个外行也知道急救不能用中医。
我女朋友就是北中医的
那是你标榜的 人家一直标榜的是一种虚拟货币
深蹲提肛也可以,总比说激素?啥玩意?
输入法的原因 俩字读音一样就打错了 是我粗心了 抱歉哈
那我喷你也可以随便咯
你被强化了,快送
你用这图片去回复钟南山院士好了,我这是复制粘贴 他给国外医生传授中国治疗冠状病毒的经验一文的一段话
北中医高考也就收五百多分....
那标榜他是虚拟货币和标榜靠这个可以发财俩者是同时存在的,这俩个又不矛盾。就像穿山甲有人标榜他是动物有人标榜他可以治病,矛盾吗?只是这俩者的后一种都是其他人用来骗钱的局罢了。楼主用的是穿山甲与比特币的后一个点来作类比,懂了吗?
那你告诉我验药需要用到什么理论了?话说回来西医那套理论不也是照搬生物学的吗,西医能用,中医就不能用了?人家写的够明白了,以中医理论选择药物研究,真废医验药,就是默认中医理论没用,那还以中医理论选个屁啊,不应该是以西医理论选吗?这点逻辑思维能力都没有就别学人家讨论了
姐姐你学医的? 真学医的嘛
激素应该是西医的方案吧
你说点中医的办法吧
所以就不用人去研究??
有药用价值的哟弟弟
理论的东西,就是放在那,不需要证明你也知道是对的,比如内经里说“是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!”这段话需不需要证明?
没关系不代表不能知道,麻烦先自圆其说乐
我上当了。。。
青蒿素是中国中医科学院组织,由中医科学院研究员屠呦呦同志携其团队通过研究中医古籍中治疗疟疾的药物青蒿,最终发现并改良的,你说跟中药有什么关系?
女装大佬
+1
请问您和孙正义有何关系🐕
你有逻辑?你有逻辑自己搬数据砸自己脚? 理论都不需要证明都敢说出来 你脸呢?
希望你以后重病只用中药。
浙江中医药?
纯属不敢正面回应的抖机灵式回答。
就冲着楼主的颜值,中医复兴有望
你倒是说说中医有任何理论能拿的出手不 现在不敢谈数据了?前几天不是还在吹中医也有随机双盲 现在不谈了 现在开始说中医理论不需要验证了
你就别来秀无知了,且不论现在市面上根本就没有奥司他韦的中成药复方制剂,就算有,他想上市也得通过临床试验证明他比单纯的奥司他韦疗效更好,就是这么简单,所以看你们这些外行人自以为带着陷阱的提问,业内的人看着着实可笑,宛如看一个三岁小孩在抖机灵
朱家尖?普陀山?沈家门?
来 我给你提一下
真不让人省心
你知道为什么现代医学需要[大量的]临床实验来证明是否有效吗?你知道你举的例子问题在哪儿吗?
哈哈哈,就需要这样机智的jr
又来了
确实 以形补形嘛
看你的帖子内容,关于中医和中药的偏见,限5个小时讨论,以为有高人来到街上了,但看了你的评论,似乎基本都是抖机灵的答复,似乎没有什么干货啊(门外汉看不出什么实质性有关中医的答案)。
看完你的帖子和你的回答,除了抖机灵,对于你要讨论的中医和中药似乎没有一点实质性的东西。
哟哟哟 你可更可笑啊 中医理论不需要验证 物理学数学现代医学 什么科学理论都需要验证 只有中医不需要 脸皮可真厚啊 你懂什么你倒是说啊
又无知又怂战斗力又不行 奇葩言论一套一套的 今天又有新收获 理论是不需要验证的
哟哟哟 你倒是说说青蒿素治疗了什么病啊 你把说明书拿来 看看有没写着治疗了什么中医疾病 有没有虚实湿热啊 就这还出来骗人
你看啊,袁隆平干得那活在我们生物这行那也是没有技术含量,没有创新性,也发不了高质量论文的。结果养活了这么一大帮吃饱撑着的人
钟南山在论文里说是安慰剂。。。
不好意思 穿山甲入药就是不配跟比特币比
所以屠呦呦那两千个方子属不属于中医 最后那个跟青蒿素勉强能搭上关系的方子属不属于中医?
哈哈哈哈哈哈哈🐂🍺
逗死我了😂😂😂
希望你多做化疗,天天icu ecmo机器。
你也挺逗的哈哈
ecmo如果真拉出来,相当于原子弹对二踢脚吧,这玩意已经完全超出中医认知了,我感觉中医最高级别的生命维持就是“拿参汤吊着”🐶