引用 @爱吃鮯蜊的猪齿鱼 发表的: 修改一下,前面不太严谨,从目前流传下来的《黄帝内经》比较科学的观点是,《黄帝内经》并不是由一个作者完成于一个短时间内,是多个作者跨越了一个较长的时间段集结而成,之所以这么认为,从文体辩识来看和考古出土的证据,不过后人编纂的黄帝内经也足够用了,迷信不迷信这个不用管,能治好病不就挺好的吗?中医其实也在与时俱进不断完善,除非现代科学去到了尽头能解释万事万物,否定了中医,否则不妨碍张仲景的方子到现在还能治病救人
引用 @秦王子婴 发表的: 全国各地的病人去看了中医病都好了,这就是证明,当然你要说他们都是自愈的,也就没有讨论的必要了。
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 激素
引用 @电工吴师傅 发表的:➕1
引用 @杏林旧梦 发表的: 理论的东西,就是放在那,不需要证明你也知道是对的,比如内经里说“是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!”这段话需不需要证明?
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 读清华还是读北大,我也纠结过
引用 @窝火名宿布鲁尔 发表的:你那发热是自愈的,和那个医生都没关。发热那么多天都不好,那就是新冠
引用 @Bi请留言 发表的:激将法,他就是想看看你,正好。。。。
引用 @秦王子婴 发表的: 中医不是因为迷信老祖先才一直用《内经》,而是《内经》是对的才能一直沿用下来,大前提先搞清楚。你觉得现代人在生理结构上和古代人有很大的区别吗?一直都有用,为什么现在就不能用了?
引用 @飞出个未来911 发表的:激素?你不是中医吗?
引用 @杏林旧梦 发表的: 当然算,通过提纯萃取增效减毒是必由之路,古代不这么做是因为技术水平做不到,只能粗加工(炮制),现代科技水平够了,为什么不做?抛开青蒿素不谈,天麻素,葛根素,川芎嗪,丹参提取物,人参总皂苷,三七总皂苷等等等等,这都是临床常用的药物了
引用 @她給了夏天 发表的:对,这种医院全是莆田系,我被骗了一万八
引用 @毛里求斯主力中锋 发表的:好了,我宣布你现在有男盆友了
引用 @2019nCoV 发表的:她自己回复了否啊,浙大本科取消了中医专业,而且除了浙大宣传口不会真有浙大的自称top1吧
引用 @水锅炖火锅 发表的: 急性腰扭伤了解一下
引用 @小牙医 发表的:不具备显著优势是有优势还是没有优势?
引用 @Gy 发表的: 这个回答一没回答到点上,二我一个外行也知道急救不能用中医。
引用 @杏林旧梦 发表的: 以中医理论验药有问题吗?天天黑中药成分不明,这人家就是分析中药成分的,打脸不
引用 @过渡句 发表的:不具备显著优势就是没优势,能不能有点科学常识?科学最忌讳的就是说绝对的事
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的:
引用 @yycboy 发表的: 那你说的这么多,也没解释,为什么属于中医呢?只是从植物中萃取的元素就属于中医?我看过一篇报道跟你说的不一样啊。你这是断章取义。
引用 @巨拉风的名字 发表的: 这些其实是朴素的科学道理,在古代是非常了不起的,但是在现代这些观点早已被广泛认知。继承古人的经验,承认古人不足才能放开手脚往前走。通过模糊的中医理论已经不能满足现代医学的发现,更是跟严谨的现代科学格格不入了
引用 @过渡句 发表的:在科学上只能这么说,不具备显著优势基本可以认为没优势
引用 @我是铁打的 发表的:废医验药,我认为不该管这个叫中医
引用 @我是铁打的 发表的:请指教一下
引用 @飞锋之紫 发表的:她没有回复否吧,反而说有人猜到了不想回应了。top1就是个梗吧,就像浙江985一样,一听就是那所了。
引用 @中国男足必进世界杯 发表的:根据中医理论选择中药及单体,不知阁下是否理解这句话
引用 @秦王子婴 发表的: 抱大公鸡跳不属于中医,肘后方的作者葛洪是个炼丹修道的,中医只是副业,所以它的作品要辨证的看,有很多内容和中医无关。
引用 @我是铁打的 发表的:在我看来中医典籍中的药方都是根据“中医理论选择中药及单体吧”,用现代医学来验证中草药的成分,说废医验药也罢,中医的现代化也罢,我感觉都不能称之为“中医”了。说的不对的话请指点。
引用 @中国男足必进世界杯 发表的:首先要有中医理论才能选择中药,中医理论是什么?举一个简单的例子,中医说这个人寒湿重,所以吃多点姜,因为姜可以祛寒,寒湿就是属于中医理论范畴了,再用现代医学去验证姜的成分,这根本说不上废医验药,你之所以要验这个药,是因为这个药在中医里面有这样的功效,才有验的价值
引用 @杏林旧梦 发表的: 那是当然的了,去其糟粕取其精华是必然,古代的医疗条件一百个病人能治好三十个可能就是神医了,现代社会截然不同,100个治坏一个可能执业生涯就没了…西医现在又这么强势,逆水行舟,不发展就是慢性死亡
引用 @可能这就是杠精吧 发表的: 什么乱七八糟的责任心 内行外行区别不是一个懂一个不懂吗 我感觉你们最擅长的事以德服人 说话文邹邹的奥
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:那你为什么不回我之前的回复去找别人评论了呢,单方面宣布胜利吗觉得自己有理继续啊,我等你
引用 @我是铁打的 发表的:我的疑惑就是中医本身有去伪存真的能力吗?是不是必须借助现代医学才能做到这一点
引用 @秦王子婴 发表的: 中医本身就有这种能力,而且一直在做这种事情,不过有点可悲的是总有民间中医或者无脑国粹的人把糟粕捡起来大肆宣扬。
引用 @巨拉风的名字 发表的: 西医不也是从西方的古中医发展来的,人家已经走到你前面了,你落后了不奋起直追还在安慰自己落后的才是好的?ct b超不比把脉靠谱吗?
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 锻炼身体,调节心态,不行吃万艾可
引用 @巨拉风的名字 发表的: 问题是大多时候中医号称治好的病现代医学能证明他是自愈的啊!跟他同样的病在西医里有详细的病理研究可以反复证明
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 我也喜欢清醒梦
引用 @江中行舟 发表的:好奇中医top3是哪所高校。。。
引用 @简安这个名字有人注册了吗 发表的: 去中医院大学下附属医院看病
引用 @杏林旧梦 发表的: 不管中医西医,现在都还是经验医学,药品的归属,说直白点,谁先发现的的就属于谁,中医科学院萃取出来的当然就是中药,够明白了吧
引用 @诶~AI 发表的:来吧,证明一下内经是对的,诺贝尔奖等着你
引用 @老虎上树2018 发表的:比我强,刚百度了万艾可
引用 @小魔鬼云 发表的:你会华阳针法吗🐶
引用 @2019nCoV 发表的:
引用 @WD永远的三号 发表的:你男朋友吃过吗🐶
引用 @咿呀哑呀呀 发表的: 你这是准备好口服病原体了?
引用 @为全村吃饭伴奏 发表的:我证明可以啊,我腰拉伤拖拉了一个星期最后连摩托车都上不去了,我哥把我抱到摩托车上拉倒医院去的。给我针灸两天就没那么严重了。咋滴?自愈了?
引用 @太浪C 发表的: 我比赛腰拉伤了疼的无法弯腰,最后回家躺了一礼拜好了,咋滴我是喝水喝好的?
引用 @MR39 发表的:安娜的Q
引用 @秦王子婴 发表的: 两种医学理论是背道而驰的,西医强调微观结构,当然科技越尖端越好。中医强调宏观功能,基本概念是无法具化或者量化的,比如把脉把的是五脏六腑气血阴阳盛衰,这都是功能符号,这用任何仪器都无法检测。中西用CT,B超只是对病人的疾病有一个直观的了解,中医用中药并不会套用现代医学的检查结论。
与时俱进的今天就应该抛弃中医理论加入现代医学的体系啊!比如所谓阴阳平衡应该进化成药物剂量毒性的临床实验。中医理论比巫术靠谱是肯定的,但是现在该往前走了!
问题是大多时候中医号称治好的病现代医学能证明他是自愈的啊!跟他同样的病在西医里有详细的病理研究可以反复证明
我是西医硕士毕业,工作十多年,自学中医三年
叫他吃枸杞配腰子🙄🙄
激素可以吃吗,不应该注射吗
不太会提,➕1
这些其实是朴素的科学道理,在古代是非常了不起的,但是在现代这些观点早已被广泛认知。继承古人的经验,承认古人不足才能放开手脚往前走。通过模糊的中医理论已经不能满足现代医学的发现,更是跟严谨的现代科学格格不入了
笑了,传统医学和现代医学是清华北大的关系,那印度牛尿恒河水相当于哪个985啊?
大哥,我那是一年多以前了
一个愿打一个愿挨🐶
西医不也是从西方的古中医发展来的,人家已经走到你前面了,你落后了不奋起直追还在安慰自己落后的才是好的?ct b超不比把脉靠谱吗?
一旦你调皮了
那你说的这么多,也没解释,为什么属于中医呢?只是从植物中萃取的元素就属于中医?我看过一篇报道跟你说的不一样啊。你这是断章取义。
什么意思?莆田系是啥意思
我宣布你的宣布无效
她没有回复否吧,反而说有人猜到了不想回应了。top1就是个梗吧,就像浙江985一样,一听就是那所了。
那你是真的牛批
在科学上只能这么说,不具备显著优势基本可以认为没优势
不具备显著优势就是没优势,能不能有点科学常识?科学最忌讳的就是说绝对的事
现在还在分析成分不正代表成分不明?自己杠自己?
吹的很牛B那个复方丹参滴丸,一直吹自己FDA3期临床,最后被卡不就是因为不显著吗?因为这不是计算机程序,每个人情况都是一模一样,不显著就是没优势,结果就是被刷下来
你上钩了,他就是来骗爆照的
不管中医西医,现在都还是经验医学,药品的归属,说直白点,谁先发现的的就属于谁,中医科学院萃取出来的当然就是中药,够明白了吧
那是当然的了,去其糟粕取其精华是必然,古代的医疗条件一百个病人能治好三十个可能就是神医了,现代社会截然不同,100个治坏一个可能执业生涯就没了…西医现在又这么强势,逆水行舟,不发展就是慢性死亡
传统医学还讲科学了😂,讲科学的话就按照现代医学那么来,去除阴阳五行那一套理论,中药按照现代制药流程
根据中医理论选择中药及单体,不知阁下是否理解这句话
根据中医理论选择中药及单体,不知阁下是否理解这句话
在我看来中医典籍中的药方都是根据“中医理论选择中药及单体吧”,用现代医学来验证中草药的成分,说废医验药也罢,中医的现代化也罢,我感觉都不能称之为“中医”了。
说的不对的话请指点。
我的疑惑就是中医本身有去伪存真的能力吗?是不是必须借助现代医学才能做到这一点
首先要有中医理论才能选择中药,中医理论是什么?举一个简单的例子,中医说这个人寒湿重,所以吃多点姜,因为姜可以祛寒,寒湿就是属于中医理论范畴了,再用现代医学去验证姜的成分,这根本说不上废医验药,你之所以要验这个药,是因为这个药在中医里面有这样的功效,才有验的价值
废医验药本来就是矛盾的一句话,你之所以要验这个药,还不是因为这个药是中医理论赋予了它作用吗?要不验他干嘛
好,那可以称为“中医的现代化”?
还想问一下,中医理论本身有去伪寻真的能力吗?中医药典籍中的荒谬无比的方子很多。
比结核药还毒的中药 治疗啥病都说不上算不算糟粕?脸都肿的不要不要的
那请问本草纲目中 蝙蝠屎治眼疾是中医理论的产物吗
漂亮!有点像蒋欣!!
但是有效是客观的啊
举例子:某中药对症状有效,那么取500个吃中药,取500个吃同样外观的维生素,一样的治疗,那么第一组肯定比第二组好的人多啊
吹的最狠的复方丹参滴丸,FDA已经不让说药理了,只需证明有效性就可以,就这都过不了 事实上对中药已经够宽容的了,不需要说明药理,只需要明确有效就行,哪个西药的药理 副作用 临床效果不得弄明白才卖? [ 此帖被Sean_123在2020-03-12 10:56修改 ]
文绉绉
这人最擅长单方面胜利 你看我怼他的 他没一句敢回的
中医本身就有这种能力,而且一直在做这种事情,不过有点可悲的是总有民间中医或者无脑国粹的人把糟粕捡起来大肆宣扬。
请问能举个例子吗?中医理论如何去伪寻真。
两种医学理论是背道而驰的,西医强调微观结构,当然科技越尖端越好。中医强调宏观功能,基本概念是无法具化或者量化的,比如把脉把的是五脏六腑气血阴阳盛衰,这都是功能符号,这用任何仪器都无法检测。中西用CT,B超只是对病人的疾病有一个直观的了解,中医用中药并不会套用现代医学的检查结论。
然而,再怎么凝视,整个帖子下来还是没有回复过任何深层一点的问题
希爱力呢
你可以了解下缩短病程的概念,疾病治疗有效的指标并不仅仅是治愈,还有病程的长短,对生活能力的影响程度,复发率的高低等等!
我不想发梦啊,有什么办法,或者少发几晚,有什么办法吗?
大夫啊,你可一定得救救我呀,我这心啊,哇凉哇凉滴呀!
应该是北中医
您……语文成绩怎么样?
哪个学校的事
好了,从今天起我有女朋友了
楼主真好看,问一哈骶髂关节紊乱做点什么运动康复,最近疫情期间,医院手法治疗没营业。希望得到解答,嘿嘿。
没有你这么扯淡的,兄弟。
来来来,你证明一下1+1=2,诺奖也就是你的了。
不是医学专业的,从知乎上找了些资料,有专业的解释的,有官方解释,有调戏的,不跟你杠,再说你就是高级黑了,实事求是一切的基础,要不然中医药发展了这么多年,我用四个字总结吧,尚不明确,
有男朋友了,大家都散了吧散了吧
我也刚百度了下
有点像余霜啊小姐姐,或者余震?
宁是李星云?
好吧,我错了。看后面回复好像是中医药大学,除了你浙,我也实在想不到哪个top3自称top1了,感觉答主语言表达和专业知识都不大行的样子。。。
我尼玛,还挺好看?
猥琐😶
中医有去伪存真的能力 那鸿茅药酒是伪还是真?如果是伪 去除了么?
你还真是不要脸啊 国家给的药准字号是化学药品懂不? 不是中药懂不?这也敢往脸上贴金
因工作会经常熬夜,偶尔通宵,补觉影响白天精神;脸色蜡黄,没有血色,睡前也会大量饮水,总觉得肝脏或肾脏会有影响,但体检指标无异常。请问,有什么办法可以缓解脸色差,精神萎靡?
以上,谢谢
你好骚呀🐶
有个朋友,对时间不太满意,怎么办?
我比赛腰拉伤了疼的无法弯腰,最后回家躺了一礼拜好了,咋滴我是喝水喝好的?
我拖了一周越来越严重了,你看清没?我上厕所都成问题了,针了两天就明显减轻了。这些你都看不到?好吧好吧!我自愈的!讨论这个真没意思,你们理论无敌!只要是好了就是自愈!!!!!!!!多送你几个❗❗❗❗❗❗
好看的中医小姐姐 优秀
年前开始胃部胀气,软便,不成型。时有想打嗝。年后情况稍有点点好转,去药店买过益生菌片,也吃过肠炎宁。但是还是没有改善,想问问是什么问题。
就这么说吧 我铁👊 不服
现代医学必然是包含所有这些理论的,西医即追求微观也追求宏观,只要管用就行,西医也从来不排斥经过检验好使的中药甚至按摩推拿,现代医学不是孤立的和中医对立的,主要是中医已经完成属于他的历史发展的使命,已经过时只能是替代医疗的分支。