有人看过钟老这俩篇论文吗

朋友圈里看到的，有点疑惑，钟老以前怎么可能发过这样的论文？

挂个名吧，都7作了....

u1s1？？？这样的文章有什么问题么

团队的，挂个名都第几人了

引用 @发接电话的 发表的:
挂个名吧，都7作了....

最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

危重症基本都转到呼研所了

他还推崇一种通过吸氢气来消除氧自由基的疗法，这次吸氢疗法还被写进了新冠治疗指南，奈何我化学水平不行不敢对这个方法有什么评价

大概是因为他不会和你们一样非黑即白

这是七作？？？！！！秀的飞起

引用 @发接电话的 发表的:
挂个名吧，都7作了....

哦哦

引用 @Joson朱 发表的:
u1s1？？？这样的文章有什么问题么

没问题吗

引用 @折合人民币 发表的:
团队的，挂个名都第几人了

优秀，人均985的步行街，哈哈

引用 @折合人民币 发表的:
团队的，挂个名都第几人了

你看内容了吗，我没敢说

引用 @法兰的不死队 发表的:
他还推崇一种通过吸氢气来消除氧自由基的疗法，这次吸氢疗法还被写进了新冠治疗指南，奈何我化学水平不行不敢对这个方法有什么评价

我也不知道真假，这网络世界。。。。

只要研究方法有科学依据，内容新颖，数据真实，就可以发表啊

引用 @叔本华的水枪 发表的:
大概是因为他不会和你们一样非黑即白

我们怎么就非黑即白了

引用 @法兰的不死队 发表的:
他还推崇一种通过吸氢气来消除氧自由基的疗法，这次吸氢疗法还被写进了新冠治疗指南，奈何我化学水平不行不敢对这个方法有什么评价

这个是第几版的推荐疗诊方案里面的啊？

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

有这规矩吗，不一般都是第一第二或者加星号的？

你到底想说什么直接说即可。
你觉得你比他高明，对医学理解比他深邃，也可以大胆说出来。

引用 @发接电话的 发表的:
挂个名吧，都7作了....

985一条街石锤了

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

不懂就问，这怎么看出来的是通讯作者。

我是没看明白两篇文章有什么问题，楼主口中说的这样的文章到底是怎么样的文章

引用 @抗役必胜 发表的:
我也不知道真假，这网络世界。。。。

中国新闻周刊报道了这个事的

有啥不可能呢。我上知网查气功的论文，那真是大开眼界！ ！ ！我都差点信了。

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

最后一个不是通讯啊，一般就是大老板放最后一个

引用 @月光一刀 发表的:
你到底想说什么直接说即可。
你觉得你比他高明，对医学理解比他深邃，也可以大胆说出来。

你误会了，看到这篇文章我只是疑惑而已，来求证罢了，毕竟这和我没啥关系

引用内容被灭过多已被折叠

有什么问题就直说，我想了解一下。

引用内容被灭过多已被折叠

问题在哪？

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

开啥玩笑，通讯作者第二单位？

引用内容被灭过多已被折叠

那有啥问题你说啊，我完全不懂这方面，你给我科普科普。

引用 @麦火柴的小女孩 发表的:
只要研究方法有科学依据，内容新颖，数据真实，就可以发表啊

嗯嗯我也这么觉得

引用 @大雁塔喷喷泉 发表的:
不懂就问，这怎么看出来的是通讯作者。

最后作者(Lastauthor)。所谓的Last author，就是最后一个作者，这个作者一般为导师、研究决策者或主要调查员。如果是一名博士生写的SCI论文，通行的Last author署名做法是写上自己导师的名字，只要导师不是第一作者。当然，导师也可以作为Corresponding author(通讯作者)，只需要标注一下即可。一般默认最后一个作者是通讯作者。

引用 @抗役必胜 发表的:
你误会了，看到这篇文章我只是疑惑而已，来求证罢了，毕竟这和我没啥关系

你说出疑惑的点也可以，否则你发帖子是干嘛的呢？

引用 @丶精神有所好转 发表的:
有这规矩吗，不一般都是第一第二或者加星号的？

一般一作&通讯贡献度大于二作，我们课题组当年是大老板通讯小导师一作研究生二作

我想不通为什么有些甚至不是学医学专业的人也能对国宝级别院士大佬的论文指指点点

引用 @抗役必胜 发表的:
你看内容了吗，我没敢说

最后的结论挺保守的吧...还是你觉得只要涉及到清热解毒之类的话就不行吗🐶

引用 @大雁塔喷喷泉 发表的:
不懂就问，这怎么看出来的是通讯作者。

一般是首页的下标吧

人均985的步行街，评论里一堆人连学术论文的作者注名规则都不知道🐶

引用 @抗役必胜 发表的:
你误会了，看到这篇文章我只是疑惑而已，来求证罢了，毕竟这和我没啥关系

那你到底想求证什么？你的问题具体是什么呢？有什么好遮遮掩掩的呢

引用 @大雁塔喷喷泉 发表的:
不懂就问，这怎么看出来的是通讯作者。

一方面，通讯作者经常列在最后一位，另一方面，钟老这个地位不可能当七作的。。。这个级别的人列在最后一定是因为是通讯

引用内容被灭过多已被折叠

啥问题你倒是说啊，我们又不是学医的。

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

没标*，算啥通讯？

用科学的方法做科研不对吗？

引用内容被灭过多已被折叠

人家得出结论是长期的严谨实验，你喷只是一眼看到了中药两个字。

引用 @法兰的不死队 发表的:
他还推崇一种通过吸氢气来消除氧自由基的疗法，这次吸氢疗法还被写进了新冠治疗指南，奈何我化学水平不行不敢对这个方法有什么评价

他本身水平就一般吧，主要是充当官方喉舌。

引用 @抗役必胜 发表的:
你误会了，看到这篇文章我只是疑惑而已，来求证罢了，毕竟这和我没啥关系

你到底有啥疑惑?这两篇摘要里的结论我看了看没啥问题啊。
你觉得终南山在盲目吹中医?这结论里也不是这么说的啊。

引用 @大雁塔喷喷泉 发表的:
不懂就问，这怎么看出来的是通讯作者。

不懂就问，人家不懂就问虚心求教这两个点灭什么鬼……

引用 @月光一刀 发表的:
那你到底想求证什么？你的问题具体是什么呢？有什么好遮遮掩掩的呢

他可能觉得钟老应该远离中医才对

引用 @抗役必胜 发表的:
你误会了，看到这篇文章我只是疑惑而已，来求证罢了，毕竟这和我没啥关系

看了那么久我都不知道你疑惑什么

对中药药物疗效进行科学研究有就不科学了？

引用 @Joson朱 发表的:
u1s1？？？这样的文章有什么问题么

有的人黑魔征了吧，中医也在运用现代医学研究方法与时俱进，钟老发这样的文章怎么了？

引用 @鲁比克的小号 发表的:
他本身水平就一般吧，主要是充当官方喉舌。

666

引用 @鲁比克的小号 发表的:
他本身水平就一般吧，主要是充当官方喉舌。

笑吐了

引用 @鲁比克的小号 发表的:
他本身水平就一般吧，主要是充当官方喉舌。

虎扑学术水平之高让我叹为观止！

看一作级别吧，如果一作都副高了，其他的都挂个名吧，很大概率发表前都没看过文章！

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后作者(Lastauthor)。所谓的Last author，就是最后一个作者，这个作者一般为导师、研究决策者或主要调查员。如果是一名博士生写的SCI论文，通行的Last author署名做法是写上自己导师的名字，只要导师不是第一作者。当然，导师也可以作为Corresponding author(通讯作者)，只需要标注一下即可。一般默认最后一个作者是通讯作者。

我发了篇四区，我是一作，指导我的小老师是二作通讯作者，最后科研团队的头头大老师啥都没管，挂了六作，但是项目是大老师的，他是总领导，文章发之前也要他看了才同意。这里钟院士应该是跟我们这个大老师一个角色吧。

中医吗？打扰了

引用 @丶精神有所好转 发表的:
有这规矩吗，不一般都是第一第二或者加星号的？

上过学？

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

通讯作者不在第一位置吗

魔怔了吧，你想问什么？人家发个论文你问有没有问题，你想说有什么问题？你是不是有问题

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后作者(Lastauthor)。所谓的Last author，就是最后一个作者，这个作者一般为导师、研究决策者或主要调查员。如果是一名博士生写的SCI论文，通行的Last author署名做法是写上自己导师的名字，只要导师不是第一作者。当然，导师也可以作为Corresponding author(通讯作者)，只需要标注一下即可。一般默认最后一个作者是通讯作者。

胡说八道。

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

谁告诉你最后的是通讯作者？

引用内容被灭过多已被折叠

来步行街求证医学问题可还行

钟院士的观点一向很清晰，中医还仅处于缓解预防症状上，没有治愈能力。但是只要能按照科学范式做出临床结果，那就能用。

引用内容被灭过多已被折叠

你这样表现的就叫非黑即白。

引用 @抗役必胜 发表的:
嗯嗯我也这么觉得

你有啥问题就直说呀？遮遮掩掩干嘛

文章有啥问题啊？不懂

引用内容被灭过多已被折叠

那就叫没有文化吧

又是验证学历的一贴

有的人一边说中药缺乏严谨研究，一边又对展开研究的文章阴阳怪气，这是什么一种态度？

引用 @发接电话的 发表的:
挂个名吧，都7作了....

这种级别的人也会有七作的时候呀？纯属好奇。

看了半天也不知道楼主到底有什么问题🐶

引用内容被灭过多已被折叠

发这个文章有啥问题

楼主有什么问题就说，被骂被灭然后得一点经验，舒服吧

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

有一说一 我最近投的几片sci最后一个作者都是挂我老师的老师，院士，但并不是通讯。我不知道国内期刊是不是这规矩。

引用 @22秒传球大师 发表的:
胡说八道。

搞不懂为啥那么多高亮，难道医学领域就是这么搞的？工程领域从来没有最后作者默认通讯作者的，要么一作通讯要么自己标明

引用 @这是勒布朗 发表的:
有的人黑魔征了吧，中医也在运用现代医学研究方法与时俱进，钟老发这样的文章怎么了？

中药就是原罪在这个街上。。。

钟老给欧洲做的报告，中间一段看一下。

？？？有问题？？？

引用 @10PODOLSKI 发表的:
最后的是通讯作者，对整篇文章负责，7作是什么鬼？

哈哈哈哈，7作估计是写负责文章引用文献的

引用 @叔本华的水枪 发表的:
大概是因为他不会和你们一样非黑即白

科尔一个美国人都比你们看的明白，这个世界充斥着非黑即白，都已经变不正常了，辩证法多看点吧