说说日本的疫情

引用 @拦路雨偏似雪花风缕 发表的:
我记得两点专家说的：一是李兰娟院士不建议发烧的居家隔离。二是王辰院士说一部分居家隔离造成整个家庭传染的不好统计也是很危险的。当然这是前期的情况分析，在这我不论中国和日本的防疫措施，只是觉得大家都在找最适合国情的防疫手段。

日美欧没找啊

引用 @极地超级火 发表的:
如果不测，那就有很多人会带病上班的，测了以后才能自己在家隔离啊

不管是新冠，还是流感，或者普通感冒，只要有症状了都会传染都需要在家控制外出，不能说不是新冠了就一个劲往外跑吧。

引用 @雷霆晓娟 发表的:
嘿，你日本国要进入全国紧急状态了，你有啥要说的？

对了你美国现在怎么样了，好像不太妙？

引用 @腹黑尐青年 发表的:
潜伏期也就2周，一直说日本装鸵鸟，都装了一个月了，真爆发也藏不住，目前显示就是日本暂时控制住了，鬼知道那里到底是怎么控制的

还好没事，要出事我们也会增加输入病例饿，何时是尽头

引用 @bj09370515 发表的:
对了你美国现在怎么样了，好像不太妙？

我大中国要全面解禁了，我贼开心

引用 @别再叫我勒布朗了求求你们了 发表的:
这是好事儿啊，有什么要说的，最快5月之前拿下最好

噗，不是控制住了吗，咋还紧急状态？掩耳盗铃，恬不知耻

流行性疾病控制的好就不严重，不懂控制屡出漏招就严重。如亮评所言，“镇江”小伙接触万人，不是超级传染者，身上带毒少就传染不了。天津百货几千人确定的就几例。因此都是有偶然性

引用 @雷霆晓娟 发表的:
我大中国要全面解禁了，我贼开心

你忘记加🐶了，美国人。

引用 @bj09370515 发表的:
你忘记加🐶了，美国人。

俺根正苗红的共产党员加公务员，你给我安这个名头怕是立不住

引用 @雷霆晓娟 发表的:
噗，不是控制住了吗，咋还紧急状态？掩耳盗铃，恬不知耻

而且，说难听的国外控制不好对你有哪一点儿好处？有的人真是心里阴暗的不行

引用 @铁幕 发表的:
日本不可能这么少。但是日本人的卫生习惯我敢说是世界上最好的。口罩可以一年四季戴着，每个大楼，公共场所入口都有酒精消毒喷液免费使用，这几点对病毒防护真的是很有作用。

关键是在日本没人随地吐痰，这在欧洲都做不到。。。。。

引用 @铁幕 发表的:
日本不可能这么少。但是日本人的卫生习惯我敢说是世界上最好的。口罩可以一年四季戴着，每个大楼，公共场所入口都有酒精消毒喷液免费使用，这几点对病毒防护真的是很有作用。

对，我觉着戴口罩应该效果最强最好，意大利为啥爆发，就是因为在他们那里戴口罩会有歧视

引用 @yanyx 发表的:
我一开始也觉得日本不可能这么少。
但是我后来想想，当时武汉可是压了3周才通报的，当时已经有不少得病的武汉人在全国各省游动（比如我们公司就有同事一月初父母来探望他，结果后来父母确诊了），全国人民在毫无防备的情况下裸 奔了两三周，最后绝大多数省份也就几百个确诊。
当时闹得沸沸扬扬的晋江毒王，最后好像也没感染几个，连他老婆好像都没事。这东西的传染力有点迷。
就武汉的惨状来看，这东西瞒不住的，爆发了医疗资源会崩溃，医务人员也会坐不住的。日本没那通天的本事把所有消息都封住，日本人最爱用的推特又不是日本的，管不住。

楼主第四点有点站不住脚。如果轻症患者不多，为什么楼主认为医疗机构无法完成隔离收治，楼主举了意大利和瑞士的例子，却忽视了情况最容易类比的韩国。为什么韩国做得到尽收尽治，而且效果突出。是日本情况比韩国更严重，还是日本医疗资源不如韩国？这两点楼主恐怕都不能赞同。学我们是国情不同，学韩国又有什么障碍呢。人命关天的事，为什么有近乎满分的答案不抄，除非有更合理的逻辑来解释，否则即使日本真控制住了，我还是认为日本过于赌了。另外美日前几天措施和情况感觉都很一致，但是这两天美国的形势从公开信息来看也越来越严峻了，日本还是一片祥和，确实好得太不真实了。不是不愿信，而是不敢信，如果信也只能感叹一句，神佑天皇啊。

引用 @雷霆晓娟 发表的:
俺根正苗红的共产党员加公务员，你给我安这个名头怕是立不住

希望你在撒谎，因为如果是真的，那就太可怕了😱前车之鉴呐

引用 @别再叫我勒布朗了求求你们了 发表的:
而且，说难听的国外控制不好对你有哪一点儿好处？有的人真是心里阴暗的不行

国外是否控制住了，不是靠你们颠倒黑白的，控制住了就是控制住了，没有你们就是在造谣，什么时候造谣的人有资格质疑别人的用心了？

引用 @虎扑JR0493003746 发表的:
也许日本人不怎么扎堆吧

不扎个鸡儿，前些日子疫情爆发，日本赶上毕业季，尼玛一堆人往市中心去喝酒吃饭

引用 @雷霆晓娟 发表的:
国外是否控制住了，不是靠你们颠倒黑白的，控制住了就是控制住了，没有你们就是在造谣，什么时候造谣的人有资格质疑别人的用心了？

咱俩说不到一起，不用回了

引用 @别再叫我勒布朗了求求你们了 发表的:
咱俩说不到一起，不用回了

拿好你外务省的工资，回你的日本去

日本基本和新加坡一样，其实都是存在赌的风险。当然还是防范意识高才可以采取这种方法。把集中资源拿来救治重症患者，当然新加坡可能比日本好控制是，发热门诊备用足够如果大规模聚集传染事件也可以相对好处理。其实日本还是建立在居民素质。

引用 @天下爸唱 发表的:
并不觉得。日本最大的疑点是没有放开检测，检测程序非常复杂，现在检测人数也非常少，。

其实对于完全轻症患者，即使检测了，无非是个数字，而对于重症患者确实一条生命。日本采取的方法就是轻症不管，集中资源救重症。而且这个病确实不需要医治也可以痊愈。所以就存在赌的成分，加上合理的宣传及管控。

引用 @longman178 发表的:
楼主第四点有点站不住脚。如果轻症患者不多，为什么楼主认为医疗机构无法完成隔离收治，楼主举了意大利和瑞士的例子，却忽视了情况最容易类比的韩国。为什么韩国做得到尽收尽治，而且效果突出。是日本情况比韩国更严重，还是日本医疗资源不如韩国？这两点楼主恐怕都不能赞同。学我们是国情不同，学韩国又有什么障碍呢。人命关天的事，为什么有近乎满分的答案不抄，除非有更合理的逻辑来解释，否则即使日本真控制住了，我还是认为日本过于赌了。另外美日前几天措施和情况感觉都很一致，但是这两天美国的形势从公开信息来看也越来越严峻了，日本还是一片祥和，确实好得太不真实了。不是不愿信，而是不敢信，如果信也只能感叹一句，神佑天皇啊。

谢谢指出！韩国与日本有两点不同：

1. 韩国是一点（大邱）爆发向周边扩散，疫情类似中国模式。韩国用军警控制住大邱，采取“最大程度封锁”，虽然没有武汉那么严格。日本是多点扩散，在三个大城市圈和北海道均匀分布，封锁不现实。

2. 韩国ZF有权征用设施作为隔离点，在大邱等地征用了大量酒店和企业设施改造成生活治疗中心，也就是韩国版的方舱医院，虽然他们也采用西方MZ，但在防疫方面，他们的国情类似中国模式，ZF有充分的权力采取行动。日本ZF无权征用土地和设施，必须先宣布紧急状态才能获得授权，明天参议院表决，如果通过ZF才可以宣布紧急状态。

现在我们疫情基本结束，但是还是要防止疫情从外国在流回来。