韩国很厉害啊，只有54例死亡

韩国中央防疫对策本部10日通报，截至10日零时，韩国较9日零时新增新冠肺炎确诊病例131例，累计确诊病例7513例，共出现54例死亡病例。 ​
从每天上千增加，到现在100左右，不仅疫情控制住了，死亡率也只有0.7%，真是很厉害了

韩国不错了

小鸡不尿尿，各有各的道！

处于上升期的国家，这不是偶然的。

韩国这波说句牛逼不过份

这么看哈利路亚也不是浪得虚名🐶

哈利路亚！

可以啊，虽然说后期肯定会再多一点但也很好了，对比意大利

光从这次的处理表现看，无疑是很优秀的。

韩国测了二十几万人，比日本几千高不知道哪里去了

韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以不知道有啥吹的

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

确实，受制于领土和人口很难成为强国！但这种凝聚力保证了这种国家的下限不会太低！

韩国政府这次防控力度非常大，还迅速。韩国控制的好对国内也是好事儿，毕竟距离太近。

说了很多次，这个病真正强悍之处在于快速传播性，然后通过短期内激增大量病人挤兑医疗资源，导致医疗系统崩溃。

单就病毒本身，你以中国为基准——医疗系统前期崩溃的武汉，死亡率是4%，而其他省份医疗资源充足的情况下，死亡率不足1%。

所以现在全世界其实分为两种做法：

1、中韩模式：强力控制疫情扩散，以尽查尽检的方式全面排查感染情况，然后强制隔离，切断传播通道，降低医疗资源挤兑风险。这里面需要花很大的社会资源成本，但潜在风险低；

2、美日模式：尽力淡化疫情舆论影响，淡化威胁，主治危重症，轻症不治不查，强行降低医疗资源挤兑风险。这种手段小号社会资源成本低，但风险较大，而且需要极强力的舆情控制手段。

这两种方式都是通过各自手段降低医疗资源挤兑风险，目前全世界基本学习第二种手段，因为绝大多数国家尤其是欧美发达国家，舆情控制都是拿手绝活，有施行第二种方案的基础能力。

引用 @ttf198829 发表的:
所以不知道有啥吹的

一开始，中国网友：韩国就是下一个武汉，韩国完蛋了。
韩国情况好转了，中国网友：还不如中国一般省份，有什么好吹的。

引用 @be_soaked 发表的:
韩国这波说句牛逼不过份

和国家大小有关。。中国这么大能做到这个地步已经无人能出其右了。。不过韩国反应速度还是快的，毕竟发达国家

问题来了 韩国是不是标准意义的发达国家

引用 @最爱yoshiki 发表的:
和国家大小有关。。中国这么大能做到这个地步已经无人能出其右了。。不过韩国反应速度还是快的，毕竟发达国家

跟发不发达国家有什么关系？欧美那么多发达国家不一样拉胯了

引用 @心中有个小男孩啊 发表的:
确实，受制于领土和人口很难成为强国！但这种凝聚力保证了这种国家的下限不会太低！

韩国也就是出生点位太差，挨着中国俄罗斯小日本，要不就算放到欧洲，也不会有人说他受限于领土和人口……

引用 @马刺名宿朗尼沃克 发表的:
跟发不发达国家有什么关系？欧美那么多发达国家不一样拉胯了

发达国家肯定是有能力处理好啊。但是人家不愿意处理也没办法啊。日本也是。

引用 @三号枪 发表的:
说了很多次，这个病真正强悍之处在于快速传播性，然后通过短期内激增大量病人挤兑医疗资源，导致医疗系统崩溃。

单就病毒本身，你以中国为基准——医疗系统前期崩溃的武汉，死亡率是4%，而其他省份医疗资源充足的情况下，死亡率不足1%。

所以现在全世界其实分为两种做法：

1、中韩模式：强力控制疫情扩散，以尽查尽检的方式全面排查感染情况，然后强制隔离，切断传播通道，降低医疗资源挤兑风险。这里面需要花很大的社会资源成本，但潜在风险低；

2、美日模式：尽力淡化疫情舆论影响，淡化威胁，主治危重症，轻症不治不查，强行降低医疗资源挤兑风险。这种手段小号社会资源成本低，但风险较大，而且需要极强力的舆情控制手段。

这两种方式都是通过各自手段降低医疗资源挤兑风险，目前全世界基本学习第二种手段，因为绝大多数国家尤其是欧美发达国家，舆情控制都是拿手绝活，有施行第二种方案的基础能力。

可惜医疗挤兑的时候就没法装死了

引用 @最爱yoshiki 发表的:
和国家大小有关。。中国这么大能做到这个地步已经无人能出其右了。。不过韩国反应速度还是快的，毕竟发达国家

不得不说中国的经验起到了非常大的作用，另外正好赶上中国回复生产，对医疗物资的供应起到了帮助吧。

引用 @弗兰兹卡夫卡 发表的:
问题来了 韩国是不是标准意义的发达国家

妥妥的发达国家

引用 @伊森夜色 发表的:
光从这次的处理表现看，无疑是很优秀的。

优秀肯定谈不上，韩国之前的作为和中国周边国家相比也没什么区别。只是韩国因为邪教暴雷，属于意外。中国周边国家和地区都控制的可以。香港台湾新加坡都做的更好。

引用 @最爱yoshiki 发表的:
发达国家肯定是有能力处理好啊。但是人家不愿意处理也没办法啊。日本也是。

所以跟发不发达国家大事没关系啊，自己推倒自己的论点，也是牛逼！

引用 @oO星星海Oo 发表的:
韩国也就是出生点位太差，挨着中国俄罗斯小日本，要不就算放到欧洲，也不会有人说他受限于领土和人口……

没这个位置可能也没有这种凝聚力

引用 @马刺名宿朗尼沃克 发表的:
跟发不发达国家有什么关系？欧美那么多发达国家不一样拉胯了

主要是韩国政府重视阿，欧洲还让开酒吧之类的场所 五千人以下还能集会，

韩国得病的年轻人居多啊

需要再次强调一下，韩国是发达国家，中国不是

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

就是打仗太差劲了

引用内容可能违规暂时被隐藏

网友只有七秒钟的记忆

引用内容可能违规暂时被隐藏

光是这个帖子里夸韩国人的亮评就不少，你的中国网友只有那个层主吗。

国内试错的部分他们直接绕过了

韩国护士现在上街求防护用品，防护服用完了消毒再用

引用 @三号枪 发表的:
说了很多次，这个病真正强悍之处在于快速传播性，然后通过短期内激增大量病人挤兑医疗资源，导致医疗系统崩溃。

单就病毒本身，你以中国为基准——医疗系统前期崩溃的武汉，死亡率是4%，而其他省份医疗资源充足的情况下，死亡率不足1%。

所以现在全世界其实分为两种做法：

1、中韩模式：强力控制疫情扩散，以尽查尽检的方式全面排查感染情况，然后强制隔离，切断传播通道，降低医疗资源挤兑风险。这里面需要花很大的社会资源成本，但潜在风险低；

2、美日模式：尽力淡化疫情舆论影响，淡化威胁，主治危重症，轻症不治不查，强行降低医疗资源挤兑风险。这种手段小号社会资源成本低，但风险较大，而且需要极强力的舆情控制手段。

这两种方式都是通过各自手段降低医疗资源挤兑风险，目前全世界基本学习第二种手段，因为绝大多数国家尤其是欧美发达国家，舆情控制都是拿手绝活，有施行第二种方案的基础能力。

因为绝大多数发达国家的公费医疗太过薄弱，拿法国来说，大部分的医疗资源都是在私立医院，日本的医疗资源绝大部分都是诊所，当传染病来临的时候诊所和私立医院关门或者限制接诊量，公立医疗的作用就体现出来了，但很遗憾的是这些发达国家公费医疗经费很多都不足，这无关制度好坏，只能说是各有各的优势。

引用 @最爱yoshiki 发表的:
发达国家肯定是有能力处理好啊。但是人家不愿意处理也没办法啊。日本也是。

欧洲已经快全面沦陷了

要不是这波哈利路亚 韩国应该表现更好的 除了中国之外 我愿意称文大统领为最强

引用 @三号枪 发表的:
说了很多次，这个病真正强悍之处在于快速传播性，然后通过短期内激增大量病人挤兑医疗资源，导致医疗系统崩溃。

单就病毒本身，你以中国为基准——医疗系统前期崩溃的武汉，死亡率是4%，而其他省份医疗资源充足的情况下，死亡率不足1%。

所以现在全世界其实分为两种做法：

1、中韩模式：强力控制疫情扩散，以尽查尽检的方式全面排查感染情况，然后强制隔离，切断传播通道，降低医疗资源挤兑风险。这里面需要花很大的社会资源成本，但潜在风险低；

2、美日模式：尽力淡化疫情舆论影响，淡化威胁，主治危重症，轻症不治不查，强行降低医疗资源挤兑风险。这种手段小号社会资源成本低，但风险较大，而且需要极强力的舆情控制手段。

这两种方式都是通过各自手段降低医疗资源挤兑风险，目前全世界基本学习第二种手段，因为绝大多数国家尤其是欧美发达国家，舆情控制都是拿手绝活，有施行第二种方案的基础能力。

毕竟笔杆子在欧美那里 咋写都行

引用 @黑城白森 发表的:
这么看哈利路亚也不是浪得虚名🐶

要不是哈利路亚他们乱搞韩国确诊估计能少一大半

a a

引用 @水陌轻寒 发表的:
因为绝大多数发达国家的公费医疗太过薄弱，拿法国来说，大部分的医疗资源都是在私立医院，日本的医疗资源绝大部分都是诊所，当传染病来临的时候诊所和私立医院关门或者限制接诊量，公立医疗的作用就体现出来了，但很遗憾的是这些发达国家公费医疗经费很多都不足，这无关制度好坏，只能说是各有各的优势。

他们的医疗制度好在哪

引用 @be_soaked 发表的:
韩国这波说句牛逼不过份

一个金融海啸，全民献金的国家。一个积极买国货，飞速扶持起民族产业的国家。有些方面就是比中国强一点点。

一手烂牌绝地翻盘

引用 @璀璨嘉阳 发表的:
一个金融海啸，全民献金的国家。一个积极买国货，飞速扶持起民族产业的国家。有些方面就是比中国强一点点。

三星真是举全国之力支持...

引用 @璀璨嘉阳 发表的:
一个金融海啸，全民献金的国家。一个积极买国货，飞速扶持起民族产业的国家。有些方面就是比中国强一点点。

民族国家国家意识强是有道理的

引用 @黑城白森 发表的:
这么看哈利路亚也不是浪得虚名🐶

主要是阿里路亚干扰抗疫被严惩了，这波操作给给满分

引用 @童话卡拉斯 发表的:
不得不说中国的经验起到了非常大的作用，另外正好赶上中国回复生产，对医疗物资的供应起到了帮助吧。

龙套话，死的多说开卷抄错题，死的少治疗有效说中国经验有用。

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

棒子小归小，对自己国家认同感还是高

有没有jr给总结下为啥控制的好

引用 @那年风夏 发表的:
民族国家国家意识强是有道理的

中日韩应该是民族意识最强的三个国家吧🐶

引用 @阅后即瞎 发表的:
他们的医疗制度好在哪

好在极其疑难杂症，只要有钱，不用出国治

棒子作业抄的可以

引用 @阅后即瞎 发表的:
他们的医疗制度好在哪

日本的医疗好像世卫第一吧，很早就全民医保了，小病免费，大病报70%。

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

文明古国还是有底子的

引用 @都冇人睇 发表的:
毕竟笔杆子在欧美那里 咋写都行

欧美人怎么抹黑我们都是可以理解的，毕竟要防止我国做大做强。但是国内那么多一扇风火就着的人是真的不能理解。

韩国是其他省市，意大利是湖北

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
没这个位置可能也没有这种凝聚力

这倒是很有可能的…

引用内容可能违规暂时被隐藏

是文明古国的跟班

引用 @mingy0831 发表的:
龙套话，死的多说开卷抄错题，死的少治疗有效说中国经验有用。

你可以仔细看看韩国采取的措施，不就是和我国差不多么？做好了夸做不好挨骂是龙套话？那想必你也没少说吧？

引用 @Well17 发表的:
欧美人怎么抹黑我们都是可以理解的，毕竟要防止我国做大做强。但是国内那么多一扇风火就着的人是真的不能理解。

德国更厉害，

引用 @mingy0831 发表的:
龙套话，死的多说开卷抄错题，死的少治疗有效说中国经验有用。

服了 抄作业党至于吗

引用 @Well17 发表的:
欧美人怎么抹黑我们都是可以理解的，毕竟要防止我国做大做强。但是国内那么多一扇风火就着的人是真的不能理解。

数百年来落后于西方和人们对于新鲜事物的好奇心以及大多数人以自己有与大众不同的观点为荣这一系列原因造成的

引用 @最爱yoshiki 发表的:
发达国家肯定是有能力处理好啊。但是人家不愿意处理也没办法啊。日本也是。

发达国家只是经济发达而已，跟政府人民的执行力没有太大的关系。

引用 @最爱yoshiki 发表的:
和国家大小有关。。中国这么大能做到这个地步已经无人能出其右了。。不过韩国反应速度还是快的，毕竟发达国家

和发不发达真没关系，就朝鲜不开玩笑的说，如果有爆发绝对可以控制的很好

引用 @oO星星海Oo 发表的:
韩国也就是出生点位太差，挨着中国俄罗斯小日本，要不就算放到欧洲，也不会有人说他受限于领土和人口……

在欧洲哪里来的凝聚力。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

文明古国？

引用 @be_soaked 发表的:
韩国这波说句牛逼不过份

看上周的虎扑，韩国都快灭国了

早发现早治疗存活率就会很高。日本过段时间绝对有大批死亡。

引用 @童话卡拉斯 发表的:
你可以仔细看看韩国采取的措施，不就是和我国差不多么？做好了夸做不好挨骂是龙套话？那想必你也没少说吧？

要拿出说韩国抄错题的证据吗？找出一个你骂一个咋样？

引用 @三号枪 发表的:
说了很多次，这个病真正强悍之处在于快速传播性，然后通过短期内激增大量病人挤兑医疗资源，导致医疗系统崩溃。

单就病毒本身，你以中国为基准——医疗系统前期崩溃的武汉，死亡率是4%，而其他省份医疗资源充足的情况下，死亡率不足1%。

所以现在全世界其实分为两种做法：

1、中韩模式：强力控制疫情扩散，以尽查尽检的方式全面排查感染情况，然后强制隔离，切断传播通道，降低医疗资源挤兑风险。这里面需要花很大的社会资源成本，但潜在风险低；

2、美日模式：尽力淡化疫情舆论影响，淡化威胁，主治危重症，轻症不治不查，强行降低医疗资源挤兑风险。这种手段小号社会资源成本低，但风险较大，而且需要极强力的舆情控制手段。

这两种方式都是通过各自手段降低医疗资源挤兑风险，目前全世界基本学习第二种手段，因为绝大多数国家尤其是欧美发达国家，舆情控制都是拿手绝活，有施行第二种方案的基础能力。

那意大利是不是两种都没落实

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

韩国人确实很优秀
他的漫画特别有感觉

引用 @谦谦君子xu 发表的:
韩国测了二十几万人，比日本几千高不知道哪里去了

你这句式我在哪里听过🐶

引用 @欢乐大牛 发表的:
可惜医疗挤兑的时候就没法装死了

就是赌啊，赌重症率不会高。

引用 @谦谦君子xu 发表的:
韩国测了二十几万人，比日本几千高不知道哪里去了

西方的哪一个国家能比得过韩国？

引用 @mingy0831 发表的:
龙套话，死的多说开卷抄错题，死的少治疗有效说中国经验有用。

引用 @童话卡拉斯 发表的:
你可以仔细看看韩国采取的措施，不就是和我国差不多么？做好了夸做不好挨骂是龙套话？那想必你也没少说吧？

少搭理这种人

引用 @谦谦君子xu 发表的:
韩国测了二十几万人，比日本几千高不知道哪里去了

日本估计还有下半部

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

韩国真的民族非常团结，从古至今，太多例子了，不过弹丸之地，人口也没优势，再不团结，早也就消失于历史长河了

引用 @璀璨嘉阳 发表的:
一个金融海啸，全民献金的国家。一个积极买国货，飞速扶持起民族产业的国家。有些方面就是比中国强一点点。

当年那个全民献金是真的牛批🤣好多娱乐圈大佬带头把自己的金奖杯金牌全上交给国家🤣

引用 @璀璨嘉阳 发表的:
一个金融海啸，全民献金的国家。一个积极买国货，飞速扶持起民族产业的国家。有些方面就是比中国强一点点。

加一条，洛杉矶全体和黑人真刀真枪干，一战打出了风采。

引用 @璀璨嘉阳 发表的:
一个金融海啸，全民献金的国家。一个积极买国货，飞速扶持起民族产业的国家。有些方面就是比中国强一点点。

请你也别看有些方面了，更多方面我们国家做的只会比他们更好，哪有什么国家是各方面都是最好的

引用 @极限人格zzzz 发表的:
韩国人确实很优秀
他的漫画特别有感觉

额😓，本子确实比日本强

引用 @oO星星海Oo 发表的:
韩国也就是出生点位太差，挨着中国俄罗斯小日本，要不就算放到欧洲，也不会有人说他受限于领土和人口……

要感谢大胖，没事非得武装侵略，让南韩人彻底认清了北韩的嘴脸。北韩又时刻在威胁恐吓，大炮架到边境了，整天没事搞事。任何人在这样的国家都要自觉雄起，为国分忧。

如果不是出了内鬼，表现还能更好一点

引用 @极限人格zzzz 发表的:
韩国人确实很优秀
他的漫画特别有感觉

小椅子也有感觉

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

有一说一东亚三国特点相似，韩国在凝聚力和民族荣耀感上真的是非常极致

死亡率本来就应该是这数字,中国把武汉几万病人封起来才导致死亡率高

引用 @三号枪 发表的:
说了很多次，这个病真正强悍之处在于快速传播性，然后通过短期内激增大量病人挤兑医疗资源，导致医疗系统崩溃。

单就病毒本身，你以中国为基准——医疗系统前期崩溃的武汉，死亡率是4%，而其他省份医疗资源充足的情况下，死亡率不足1%。

所以现在全世界其实分为两种做法：

1、中韩模式：强力控制疫情扩散，以尽查尽检的方式全面排查感染情况，然后强制隔离，切断传播通道，降低医疗资源挤兑风险。这里面需要花很大的社会资源成本，但潜在风险低；

2、美日模式：尽力淡化疫情舆论影响，淡化威胁，主治危重症，轻症不治不查，强行降低医疗资源挤兑风险。这种手段小号社会资源成本低，但风险较大，而且需要极强力的舆情控制手段。

这两种方式都是通过各自手段降低医疗资源挤兑风险，目前全世界基本学习第二种手段，因为绝大多数国家尤其是欧美发达国家，舆情控制都是拿手绝活，有施行第二种方案的基础能力。

美国占便宜了，等到五六月气温高传染性就低了，也就这俩月爆发一把。

引用 @弗兰兹卡夫卡 发表的:
问题来了 韩国是不是标准意义的发达国家

是，韩国的产业结构还是很优秀的。

引用 @Well17 发表的:
欧美人怎么抹黑我们都是可以理解的，毕竟要防止我国做大做强。但是国内那么多一扇风火就着的人是真的不能理解。

我觉得这个原因是复杂的 既有外部因素干扰 也有内因包括在出现问题后的反思以及其他的情况

引用 @stayers 发表的:
那意大利是不是两种都没落实

意大利学的2，崩了，开始抄1

引用 @欢乐大牛 发表的:
可惜医疗挤兑的时候就没法装死了

会不会美国故意带波节奏……等事情藏不住了他能应对得来别的学美国的欧洲国家傻眼了

引用 @芦发财 发表的:
韩国人的凝聚力，当年金融危机就展现的淋漓尽致

确实佩服韩国人的韧性，孙兴民，朴智星

引用 @阅后即瞎 发表的:
他们的医疗制度好在哪

给财政交税，医生待遇高，医疗水平高

引用 @mingy0831 发表的:
要拿出说韩国抄错题的证据吗？找出一个你骂一个咋样？

那我反问你韩国有没有借鉴中国的经验？我把借鉴的证据列出来你能不能夸一下韩国？简直逻辑感人