引用 @czsm 发表的:03射雕,黄蓉第一次女装出场,场景很美,周迅也算好看,正沉浸在里头,周迅一张嘴一口公鸭嗓把我拉回了现实。
引用 @神刀堂大弟子 发表的:电视剧是大众文化、娱乐产品。大部分人说不好,那肯定就是不好。大部分人说是垃圾,那肯定就是垃圾。
引用 @jdamman1 发表的:哈哈,TVB就是没钱换服饰罢了,还朴实,真正的朴实是老水浒老三国这样的,TVB的古装和于妈的区别就是一个旧点一个新点,样式颜色都是一般艳俗
引用 @maodao 发表的:03射雕可不垃圾,只是很多人不识货而已
引用 @Dr.Leee 发表的:我没吹他多好 我只说比较朴实 大陆的都很豪华 现实吗
引用 @逗1234 发表的: 先入为主..
引用 @虎扑JR1197122674 发表的:先入为主,其实TVB粗制滥造,胡乱改编。只是当时没有现在这样的网络环境。
引用 @神刀堂大弟子 发表的:那为啥同样先入为主的tvb碧血剑的评分远不如大陆版?你这逻辑不通啊。
引用 @背锅侠特里 发表的:因为这个评分有些就是来搞笑的,03倚天不可能最佳,03射雕无论如何强于08香港真正拍的好的,就是94射雕、鹿鼎记和神雕侠侣这三个
引用 @没毛的头不用愁 发表的:如果尊重原著的剧情打不过魔改的,那也没什么好说的了
引用 @兰佐波尔 发表的:说道魔改,徐克有话说,但不还是真香了
引用 @梦见安吉 发表的:TVB 碧血剑和雪山飞狐改的他妈妈都不认识了,低分不是很正常。
引用 @侠客岛主张无忌 发表的:很简单,因为快餐观众才是主流,金庸原著肯定比电视剧高明,立意,逻辑关系,氛围渲染,这些都很得西方戏剧精髓,但这些是给能踏下心看书的读者和观众们看的,更多的观众其实不看书,没有阅读习惯,他们忍受不了你前期渲染,就笑傲江湖前期那个灭门,坐斗,和天龙八部前期的段誉游记,按快餐观众的话那就是节奏太差,十分钟没有爽点,节奏不够明快,不如安排一些乔峰带着音响用降龙十八掌炸山的情节,他们爱看这个,好比现在写网文的,隔几章你不装一个逼,那你这书就扑了,节奏太差。
引用 @兰佐波尔 发表的:还有97天龙96笑傲,其实原不原著,电视观众很多都不在乎,拍的好 就算是徐克那种 ,观众也会说好
引用 @神刀堂大弟子 发表的:03射雕不是公认的垃圾剧吗?我记得当初播放的时候,大部分都被周迅的公鸭嗓吓走了,还有李亚鹏把郭靖演成了真傻子。
引用 @神刀堂大弟子 发表的:97天龙呢,当年32家省级卫视同时联播。
引用 @呆呆兽面包 发表的:01笑傲是魔改最厉害的一部大胡子金庸剧,然而吹的人却仅次于03天龙。
引用 @Accelerato-zlk 发表的:01笑傲主要是那个氛围塑造的太好了。一个可视化的武侠世界
引用 @Accelerato-zlk 发表的:典型的被网络毁掉声望的剧,03射雕是所有射雕剧的天花板。唯一有问题的就是配音
引用 @鲁国上将军 发表的: 我截觉得TVB版只能突出金庸小说里的 情这个字 央视的制作更好 更有江湖味道。
引用 @盛世明君 发表的:现在小时候看这些电视剧的人长大了。张纪中拍的金庸剧当年被喷德一塌糊涂,现在翻案了。相信以后新红楼,新三国都会陆续翻案。。
引用 @邱成峰 发表的:我今天客观一点说吧97天龙作为一部电视剧或者武侠剧还是可以的而且不止是可以是非常成功的他值得高分虽然也因为有情怀滤镜但作为金庸剧依托于原著改编的天龙八部97天龙肯定不如03天龙
引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:我觉得一部电视剧或者电影看剧情是否符合原著及其不合理。电视剧是电视剧,小说是小说。只要改的好看就行,用是否符合原著来评判拍的好不好不合理
引用 @神刀堂大弟子 发表的:很多人对剧情改动有天然的误解,其实剧情自洽才是最重要的,如果个个都严格遵循原著改编,那就不可能出现一版又一版的金庸剧,真要这样干,观众也不答应。谁愿意在没看之前就对所有剧情及细节了如指掌?
引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:服了你们这种,不管在那个平台上,无论是评分,还是评分的人数上97天龙都强于03天龙
引用 @韦伯佩贾 发表的: 作为原著党,97天龙抛开原著不讲无疑是优秀的,所以先看电视剧没看过原著的很多人会喜欢他。但看过原著再和03比,无论选角还是布景、场面那差的太多了。。。
引用 @邱成峰 发表的:所以我说的话有什么毛病?我肯定了97天龙作为电视剧的成功然后我说作为金庸剧既然是金庸剧那你依托的是原著小说并不是说不能改编但他的受众就包括了原著党和非原著党我作为原著党我觉得03比97优秀没问题吧还有你的逻辑也存在一定的问题如果按你说的那请97这部电视剧别叫天龙八部《大侠黄日华》如何
引用 @丶DR1 发表的: 我实在是欣赏不来tvb那个小气的布景还有道具,没有实景我真的感受不到什么叫江湖
引用 @邱成峰 发表的:所以您一定没看过原著吧
引用 @哆啦SM梦 发表的:因为实在太烂了,烂的让人看不下去
引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:不能这么说,就是电视剧和小说本来就应该分开来看,把是否符合原著当一个评判标准就不太合理
引用 @邱成峰 发表的:已经承认了97天龙作为电视剧是非常成功的还要怎么样97天龙又超越原著了咯那97肯定完爆03咯97天龙>原著天龙03天龙怎么样都小于原著天龙的
引用 @Accelerato-zlk 发表的:这叫年代滤镜,论水平远不如03天龙
引用 @神刀堂大弟子 发表的:你这就有点胡扯了,你去看看最近几周的短评,基本上都是4-5星好评。
引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:别拉原著档背锅,看过97天龙的原著档,不会比看过03天龙的原著档少
引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:呵呵!总觉得自己看过原著了不起,不过不好意思,我也看过,但我并不觉得03更好
引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:我不是反驳你😅😅,我就是说说我看法啊,评价电视剧就从电视剧∠看就好了
引用 @韦伯佩贾 发表的: 你要是先看书黄日华那个黑瘦的买买提造型萧峰一出来你不觉得大跌眼镜??
引用 @韦伯佩贾 发表的: 你先看的剧还是先看的书?这东西当然是先入为主
引用 @sako110 发表的:当年因为大胡子的笑傲江湖对射雕非常期待,还是在我家乡取景的,从开拍就很关注,结果拍出来一看什么玩意儿,大失所望
引用 @合肥胖大星 发表的:说得对,观众又不是来看原著看小说的,电视拍的好看才是真的
引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:是的你说97年场景烂,这我很赞同,但97天龙改编更多不如03年更尊重原著,但我们看一部剧看的更多的难道不是演员对角色的定义,对原著改变的是否合理吗?97天龙已经做到了在已有投资基础上的极致了,03天龙在大制作,大导演,的基础上,却只能做到场面上强过97天龙,说的段誉,你第一时间想到谁,说到虚竹你第一时间想到谁,哪怕是说到乔峰,你第一时间想到谁,03天龙我第一时间想到的只有木婉清
引用 @真情流露丶张学友 发表的:你觉得,别人不觉得也要强迫?黄日华是演得不够好还是怎么?你说造型选角,阿紫才十几岁,TVB找刘玉翠被骂个半死,大陆直接找个前凸后翘已经成型的美女上去,结果怎么样?对比大陆和TVB金庸剧最多的并不是布景,而是:大陆版美女多…得,别说了
引用 @rei_yg 发表的: 又来了,整天就网络背锅呗
引用 @韦伯佩贾 发表的: 黄日华当然演的不好,他演的是没看过书的人们想象的侠不是萧峰。如果要说我觉得他演的郭靖就很适合啊
引用 @真情流露丶张学友 发表的:那就怪了,一堆游戏乔峰的形象就是黄日华
引用 @rocice 发表的: 你看重播的97版本多还是03版本多
🔥 最新回帖
周迅的眼睛配上朱茵的颜就是我理想中的黄蓉
从你这句话就可以看出你没什么自己的主见
都穷的叮当响了还艳俗?你可真会黑呀。
电视剧是大众文化、娱乐产品。大部分人说不好,那肯定就是不好。大部分人说是垃圾,那肯定就是垃圾。
哈哈,TVB就是没钱换服饰罢了,还朴实,真正的朴实是老水浒老三国这样的,TVB的古装和于妈的区别就是一个旧点一个新点,样式颜色都是一般艳俗
🛋️ 沙发板凳
那为啥同样先入为主的tvb碧血剑的评分远不如大陆版?你这逻辑不通啊。
你这就有点胡扯了,你去看看最近几周的短评,基本上都是4-5星好评。
先入为主,那03天龙比13钟汉良天龙好,是不是你们先入为主?
控方证人1957,霸王别姬1993,阿甘正传1994,泰坦尼克1997,是不是都是先入为主?
香港真正拍的好的,就是94射雕、鹿鼎记和神雕侠侣这三个
TVB 碧血剑和雪山飞狐改的他妈妈都不认识了,低分不是很正常。
97天龙呢,当年32家省级卫视同时联播。
03射雕不是公认的垃圾剧吗?我记得当初播放的时候,大部分都被周迅的公鸭嗓吓走了,还有李亚鹏把郭靖演成了真傻子。
还有97天龙96笑傲,其实原不原著,电视观众很多都不在乎,拍的好 就算是徐克那种 ,观众也会说好
说道魔改,徐克有话说,但不还是真香了
很多人对剧情改动有天然的误解,其实剧情自洽才是最重要的,如果个个都严格遵循原著改编,那就不可能出现一版又一版的金庸剧,真要这样干,观众也不答应。谁愿意在没看之前就对所有剧情及细节了如指掌?
TVB第一版雪山飞狐可是非常好的,91版就是抄它的剧本。
大陆版也是乔峰第一主角的,恰恰TVB82版最符合原著,段誉前半段是主角,哪怕91台湾版也是乔峰第一集出场了。
不一定,电视剧和小说本来就是两种表现形式,不能照搬。
96笑傲是相对最符合原著的一版。
很正常啊,电视剧本身是独立作品,本身够吸引人最重要。
01笑傲是魔改最厉害的一部大胡子金庸剧,然而吹的人却仅次于03天龙。
武侠小说原本就是大众文化产品,而电视剧是大众娱乐产品,各自不同的特型就决定了小说可以慢但电视剧必须快。电视剧要尽快让观众了解矛盾冲突之所在,围绕冲突的核心逐次展开剧情,要是像小说一样慢工出细活,大部分观众都跑光了。电视剧圈里有一句大实话:“前面三集要是抓不住人,这剧十有八九就废了”,观众不喜欢,制片商也不愿意。
典型的被网络毁掉声望的剧,03射雕是所有射雕剧的天花板。唯一有问题的就是配音
这叫年代滤镜,论水平远不如03天龙
01笑傲主要是那个氛围塑造的太好了。一个可视化的武侠世界
剧情太烂,原著人物都没读懂。特别是任盈盈梅花红剧情,还有岳不群BOSS抄TVB第一版。
真是张口就来,你即世界?
情怀分高
现在小时候看这些电视剧的人长大了。
张纪中拍的金庸剧当年被喷德一塌糊涂,现在翻案了。相信以后新红楼,新三国都会陆续翻案。。
当年因为大胡子的笑傲江湖对射雕非常期待,还是在我家乡取景的,从开拍就很关注,结果拍出来一看什么玩意儿,大失所望
大胡子版是绿林味道,而不是武侠味道。
我今天客观一点说吧
97天龙作为一部电视剧或者武侠剧还是可以的
而且不止是可以是非常成功的
他值得高分虽然也因为有情怀滤镜
但作为金庸剧
依托于原著改编的天龙八部
97天龙肯定不如03天龙
红楼梦没看过,新三国是绝不可能,雷人的台词,什么杯酒斩华雄,叉出去,等等。
作为原著党,97天龙抛开原著不讲无疑是优秀的,所以先看电视剧没看过原著的很多人会喜欢他。但看过原著再和03比,无论选角还是布景、场面那差的太多了。。。
我觉得一部电视剧或者电影看剧情是否符合原著及其不合理。电视剧是电视剧,小说是小说。只要改的好看就行,用是否符合原著来评判拍的好不好不合理
但97天龙的气质完全背离了无人不冤有情皆孽的原著主旨,先看的这部自然看得爽,但先看了原著再看这部就无比的别扭,特别是黄日华先生演的萧峰,那是无论如何和原著描述形象对不上的
说得对,观众又不是来看原著看小说的,电视拍的好看才是真的
我就发现国内对于改编剧或者电影及其苛刻,用是否符合原著来评判电视剧好坏简直搞笑,像美国蜘蛛侠三部曲,蝙蝠侠,也不是非符合漫画啊,一样好评如潮。tvb剧好就好在演员演的好,bgm选的及其合适,剧情紧凑,推进很快。缺点就是老生常谈,环境背景太垃圾了,但观众喜欢看啊。
非严丝合缝?
服了你们这种,不管在那个平台上,无论是评分,还是评分的人数上97天龙都强于03天龙
那不会,绝对不会,大部分金庸剧除了神雕侠侣我都喜欢大胡子版本,尤其是笑傲天龙。但老三国老红楼,那真是难以逾越,尤其是是老红楼,它不可超越的点在于在一个快餐文化和明星片酬畸形的娱乐圈,绝不可能出现这种十年磨一剑从演员到导演都反复考据天天练功的大制作了
所以我说的话有什么毛病?
我肯定了97天龙作为电视剧的成功
然后我说作为金庸剧
既然是金庸剧
那你依托的是原著小说
并不是说不能改编
但他的受众就包括了原著党和非原著党
我作为原著党我觉得
03比97优秀没问题吧
还有你的逻辑也存在一定的问题
如果按你说的
那请97这部电视剧别叫天龙八部
《大侠黄日华》如何
因为实在太烂了,烂的让人看不下去
新三国要是翻案了,那说明中国电视剧真的完犊子了
所以您一定没看过原著吧
别拉原著档背锅,看过97天龙的原著档,不会比看过03天龙的原著档少
不能这么说,就是电视剧和小说本来就应该分开来看,把是否符合原著当一个评判标准就不太合理
布景和道具只是配角,剧情、演技、推进节奏、音乐…这些更重要。
呵呵!总觉得自己看过原著了不起,不过不好意思,我也看过,但我并不觉得03更好
还是不错的,这一版的碧血剑有大家耳熟能详的经典夏雪宜。
是基于剧组对剧本理解的问题,金庸都说过这个
一堆人说大陆胡子遵守原著,正儿八经遵守原著没魔改的也就射雕,碧血剑没看过就不说
改编是需要功底的,大陆差远了
已经承认了97天龙
作为电视剧是非常成功的还要怎么样
97天龙又超越原著了咯
那97肯定完爆03咯
97天龙>原著天龙
03天龙怎么样都小于原著天龙的
我不是反驳你😅😅,我就是说说我看法啊,评价电视剧就从电视剧∠看就好了
但是就是好看,很奇怪的
完全可以理解,抛开原著,97天龙和吕版笑傲在当时会很吸引人,因为情节紧凑观众易懂看得爽。问题在于要将这两部作为金庸武侠改编的电视剧还是单独的电视剧。看过的都知道相比央视版的结局魔改吕版甚至情节上更忠实原著,但从选景和服化道上气质就是差了一点,还有对令狐冲的理解上,原著党都会知道令狐冲根本不是很多人理解的吕颂贤演的潇洒倜傥的形象,同理黄日华的买买提萧峰怎么也无法和原著里的北方胡人彪形大汉联系起来,对于普通观众尤其是有童年滤镜的观众和金庸书迷这完全是两个评价体系
问题在于是先看的书还是先看的剧,这很重要
你先看的剧还是先看的书?这东西当然是先入为主
就算现在这个年代,观众有多少会去看原著的
你要是先看书黄日华那个黑瘦的买买提造型萧峰一出来你不觉得大跌眼镜??
记得以前看过采访,金庸先生说的03天龙八部是最贴近原作的,胡军的乔峰才是最符合乔峰性格的,豪爽,狂野,放荡不羁,而黄日华长相太憨厚正直了,一眼看到就有种郭靖串戏的感觉
又来了,整天就网络背锅呗
这个观点还是不完全正确的
电视剧的受众是观众
但是如果电视剧的剧本是有来源的
比如小说改,游戏改,漫改
比如天龙八部,仙剑奇侠传,风云
那他作为电视剧的受众观众就会分为原著党和非原著党
当然非原著党肯定是绝对多数
电视剧为他们服务无可厚非
但一定的改编会影响原著党的观感也在所难免吧
能做到让两者皆满意是最好的
当然就让新观众觉得好看也是非常成功的
你觉得,别人不觉得也要强迫?黄日华是演得不够好还是怎么?
你说造型选角,阿紫才十几岁,TVB找刘玉翠被骂个半死,大陆直接找个前凸后翘已经成型的美女上去,结果怎么样?
对比大陆和TVB金庸剧最多的并不是布景,而是:大陆版美女多…
得,别说了
第一我是先看的书,后看的剧,第二97年和03年我都看过,无疑03年强在场景和制作上,但演技上03年差97年太多了,你能想象如果把03年的经费用在97上会是什么场景吗?
大胡子的金庸说实话除了取景这些不错之外,没看出什么比tvb好的,毕竟投资大多了,tvb也是真穷道具取景服装太简陋,要是当时能给tvb金庸剧大胡子的投资预算就好了
大陆拍的,制作优势大,静态天赋好。奈何就是没好好拍,我觉得天龙 笑傲拍的不比TVB差,特别是天龙,要不是TVB那版演员演技爆表加上音乐完美的话,和内地版没有可比性,但是其他拍的什么玩意。
是的你说97年场景烂,这我很赞同,但97天龙改编更多不如03年更尊重原著,但我们看一部剧看的更多的难道不是演员对角色的定义,对原著改变的是否合理吗?97天龙已经做到了在已有投资基础上的极致了,03天龙在大制作,大导演,的基础上,却只能做到场面上强过97天龙,说的段誉,你第一时间想到谁,说到虚竹你第一时间想到谁,哪怕是说到乔峰,你第一时间想到谁,03天龙我第一时间想到的只有木婉清
对啊,拍的好看有那个味儿才是最重要的,你再忠于原著也没原著本身忠实
笑了,你先搞清楚粗制滥造和花小钱办大事的区别行吗?有能力拍好却拿滥竽充数才叫粗制滥造。香港观众就那么点,花大价钱拍剧赔本了你给补上吗?老版西游记那特效按现在的标准也是一坨屎,它算粗制滥造吗?
老哥,看看书说到乔峰第一反应能是黄日华?虚竹第一反应能是樊少皇?你说是就是吧,我是真不信你先看的书后看的剧。。。
那部剧一点不差,可惜配音的问题太大
服化道包括一众演员的选角、演技、台词、武指、美指、音乐、运镜完全按艺术标准去要求的。
但最重要的戏剧冲突上不去学TVB那种人物特写、剧情BGM烘托,反而玩各种长镜头、远景、意境烘托,看起来就很无语……
黄日华当然演的不好,他演的是没看过书的人们想象的侠不是萧峰。如果要说我觉得他演的郭靖就很适合啊
就应该网络背锅。最烂黄蓉翁蓉被撒雕网友吹成经典,可笑
那就怪了,一堆游戏乔峰的形象就是黄日华
林志颖的演技太差了。
你这不废话么,因为大部分都没看过书或者后看的书啊,所以我说他演的萧峰是人们想象中的更容易被人接受的萧峰有问题?
为什么老有人用忠不忠于原著来判断一部剧的好坏?当一部电视剧或者电影拍摄出来就是个独立的作品。央视西游记改编得少?怎么没人拿原著说事了
实际上就是现在各种直播网都还有回放TVB的那几版,还是有人看有人回味,让那些吹大胡子的再去重新看几遍大胡子拍的回味回味,你看他们去不去?
好看和还原是两码事,大胡子吹永远搞不懂这个,就硬吹。
对,对于没看过原著的就是好不好看。
现在成经典了。有趣
你看重播的97版本多还是03版本多
大侠乔峰黄日华,神仙姐姐李若彤,痴情段誉陈浩民,攀少皇的倒是忘了,电视剧不重播也没别的资源去看。等VCD,DVD普及后,大陆的也出来了
那时候我还花5毛钱一天租书看,最后因为看小说痴迷逾期不还了,十块一本觉得挺划得来
等到经济条件允许才在网上找资源,打完游戏到12点,特地花两个小时学任贤齐张学友的歌,后来才找优酷看电视
笑傲江湖最初看得还是大陆版,刘欢的主题曲我还会唱呢。那时候可分不出好与坏,好看就行,但是真正看到后来对比就知道,港剧演员表演是平等的,没有配角不出彩的。就算是少林寺管菜园的都有他出彩的片段
大陆版你记得住几个配角?
受众广啊,这是肯定的