不懂就问 为什么高通和华为做不出A13这样的芯片

。。。。我都无语了。。

iOS和安卓是平台差异。

你不尝试同平台测试根本不会知道两者差距是什么。

有本事拿a13跑安卓系统。要不然就没必要吹。

引用 @勾手汉克斯 发表的:
集成和外挂比起来不是有利有弊，只说这两种方式，集成是比外挂好不少的。。。

不一定，如果相同级别，而且能耗比相近，外挂是比集成更优秀的方案，因为外挂成本低。

引用 @用户0028057988 发表的:
这个人就nm离谱，本科学历在博士横行的ic领域领导做出了业界最领先的几代芯片，把一众高材生的脸抽得啪啪响

他可能是真的那种实用型人才/天才，就是把精力都去搞科研去了，没时间和心思去拿文凭。

引用 @不晓梦圆何处 发表的:
来自知乎某个大佬的回帖，有理有据，贴数据回答问题。

给个链接。

引用 @弥彦已死 发表的:
给个链接。

https://www.zhihu.com/answer/821823368

引用 @野精灵 发表的:
你看 865 没集成基带 相对集成基带的855+ 换代更迭 还换了最新架构 提升也就仅仅15%...
如果真就跟那些想当然的朋友们说的一样 865释放了基带空间 可以拿来增加cpu gpu芯片提体积 还顺带更新了最新架构 那性能不是应该直追A系列了不是。
归根到底，都是一些想当然的朋友们异想天开，没别的，就是硬实力，苹果在处理器上的地位，就如同目前华为在基带上的造诣一样，没对手。

a13做到性能这么高付出的代价也很猛，目前最高的功耗就是A13，也导致ip11发热很严重

a12是怎么吊打865和990的 平台都不一样

引用 @不晓梦圆何处 发表的:
a13做到性能这么高付出的代价也很猛，目前最高的功耗就是A13，也导致ip11发热很严重

火龙810把👴整笑了

引用 @YouriTieleman 发表的:
火龙810把👴整笑了

骁龙810实属坑爹

好像是 不断挖AMD的墙角所以A系列才这么牛逼

引用 @自由的头颅 发表的:
有这种可能性啊。芯片面积得以释放。。。

865不就是外挂的么，

引用 @诸葛高达 发表的:
那高通就不能外挂基带来解决性能的问题吗

前段时间不科普了好一会5G外挂基带的弊端🐶

引用 @星辰大海的羽 发表的:
麒麟995面积113.31平方毫米

这么大还比不过人家

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
我怎么记得他帮着amd锤过英特尔啊，这人太牛批了

AMD上次锤因特尔的时候好多年了吧

引用 @gi哥4w1w1w 发表的:
865跟12比呢

没得比

引用 @虎扑JR2022505187 发表的:
这么大还比不过人家

你可别放屁了！集成了5g基带 独一份

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
当然最好的方式就是双层主板+优秀的散热系统。目前符合这两个条件的只有一个：华为maters 保时捷版，那个是真TM顶

rs性能还是差远了

引用 @野精灵 发表的:
把基带独立出来就能得到和AX系列一样的性能这话你真信了么

跟小时候你自己以为只要认真读书，就可以考虑去清华还是北大一个意思

引用 @不晓梦圆何处 发表的:
Jim keller，芯片皇帝。顶的一比，但A系列也不是无敌的存在。

不是无敌，加个限定啊？移动端谁能打啊，来个接近的啊，不要第一第二都是a系列！都是芯片和i7当然不能比，你说了句废话还这么多赞，数码区这么多five啊。

jim keller Zen架构真的是不可思议。我隐约记得都说摩尔定律不行了，结果ryzen这个堆核又给拉回来，现在是软件发展赶不上硬件发展。真的是神了

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
有这种可能性，但是能不能做谁也不知道。不过A系列处理器在ipad上才能发挥最大的功效啊，在iPhone上真没用，玩游戏半小时就热的不行。双层夹芯主板是个大问题。

不知道?是没有好吧！没有的东西咱不装模作样讨论好不好。还有这种可能性，对比都是对比差不多的，差太多还需要放一起？

引用 @等我出黑切 发表的:
A系列不考虑基带，就一直研究性能魔改，确实牛逼。但不可否认的是，手机是个通讯工具，随着通讯技术发展，基带也需要做好来匹配发展，高通和麒麟才是正确的

人家一家比你们之和要成功！需要别人来教人家成功马？需要你来教育?

众多周知。。。建议再多了解下苹果吧

引用 @野精灵 发表的:
把基带独立出来就能得到和AX系列一样的性能这话你真信了么

你可以不信，毕竟没发生的事不好说，但是苹果为了追求那一点性能而造成信号不好的问题也是事实！我倒是奇怪，苹果既然性能领先了，为啥宁愿花大钱向高通屈服，也不学安卓那样集成基带呢？哈哈，难道以苹果那么领先的技术，连这小小的问题也解决不了吗？

吊打？

引用 @风林火山泡菜发菜 发表的:
人家一家比你们之和要成功！需要别人来教人家成功马？需要你来教育?

清华毕业生说1+1＝3,我说他错了有问题吗。

引用 @水母哥 发表的:
rs性能还是差远了

跟A系列比极限性能差一截，但是我之前也说了，ipad才能发挥最大的功效。在iPhone上实际玩游戏也好，日常使用也好甚至rs还更好。因为移动端不谈散热都是扯犊子

引用 @沙扬娜拉呵呵 发表的:
手机已经远不是通讯设备这么简单了，而是智能终端，人和互联网之间的桥梁

老哥说的对，我还没想到这一点，链接协议，设备传输也很重要，苹果这一点做的很好，其他厂就要差些

数码区能看到这种不撕的帖子都算神奇了

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
865不就是外挂的么，

高通先跟上华为再和苹果比好吗

引用 @虎扑JR2022505187 发表的:
这么大还比不过人家

搞笑，你苹果有基带在里面？5g都没有还好意思吹？

引用 @火焰猪 发表的:
AMD上次锤因特尔的时候好多年了吧

不就是现在吗？

引用 @辉月 发表的:
不就是现在吗？

这次不是还在锤嘛，上一次当然就很多年前了🤔

当然有苹果水平高的原因，但还有部分原因确实是A13面积大，且不用集成基带，使得在A系列芯片有更多空间堆料和优化空间！

引用 @红火绿凯 发表的:
jim keller的履历看过一次，下巴惊掉了

林志颖的简历，看完都哭了

苹果和高通有点像前两年的英特尔和amd，前者核心数少但是单核性能强，后者核心数多但是单核不强.

引用 @木幻 发表的:
其实吹a13有点过啊。也就是跑分厉害啊。上次极客湾不是测试过了。跑什么都是坚持一分钟就降频。根本压不住啊。这个给平板用还差不多。给手机用使用过程中跟骁龙没啥区别

极客湾也说了，手机游戏的内容不可能一直是高负载的，大部分游戏都是一会高一会低.大部分情况下来说是够用的.当然如果内部设计了散热部分就更好了.

引用 @消灭强迫症 发表的:
创始人不准确，但A系列的一炮而红的是靠jim keller，超级大神

这人就强的离谱，苹果摆脱三星束缚，自妍soc，然后出了一代神u a5就出自他手，amd第一次跟英特尔扳手腕也是靠他出了k7，第二次推翻推土机系列，甩掉农企帽子的锐龙系列也是出自他手，现在又成了英特尔的资深副总裁，每次他去一个新公司，那个公司就能靠他绝地翻盘，是真滴牛批

引用 @梦起丿风随 发表的:
外挂基带会带来功耗、发热和空间的问题，集成和外挂有利有弊，主要在于取舍及各项平衡问题

只要不是全双工就不会。而A系列自己没有基带，所以不会增加额外功耗，发热。

不懂就问，苹果这么刁为何要外挂基带？就不说5g了4g为何都得外挂？

讲了这么多，但是实际使用起来，苹果并没有很大优势。日常最明显的优点就是视频方面了吧。

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
gpu啥时候追上高通的

追上了855，但865比855提升也不是很大。

我真心想问一句，好多人说华为芯片不能算是自研，到底是不是啊。真心想问

引用 @van的哲学 发表的:
不懂就问，苹果这么刁为何要外挂基带？就不说5g了4g为何都得外挂？

因为苹果本质上是一家数码产品公司，不是通信公司。为什么这么多年信号问题还是没有根本性解决，原因就在于手机信号的问题从来就不是苹果要优先解决的问题。

引用 @不晓梦圆何处 发表的:
995那个基带太占空间了，而且还搞了npu，103e晶体管实际上用在cpu gpu上没多少

基带面积大概占三分一

引用 @RomeoXx 发表的:
他可能是真的那种实用型人才/天才，就是把精力都去搞科研去了，没时间和心思去拿文凭。

其实到后面都不算做科研能力了，应该是工程能力，集成能力。把芯片从实验室带到工厂才是最艰难的一步。

引用 @等我出黑切 发表的:
清华毕业生说1+1＝3,我说他错了有问题吗。

我觉得你说的太绝对了 苹果拥有全世界顶尖人才 应该会制定出比大多数人都要有前瞻性战略方向 而且清华毕业生估计极少出现1+1=3这种低级错误

引用 @消灭强迫症 发表的:
创始人不准确，但A系列的一炮而红的是靠jim keller，超级大神

这才是影响大环境的人

引用 @瑞瑞小暖南 发表的:
没了基带iPhone就变ipod touch了........厉不厉害？

顺便说一下，高贵的苹果到现在还没搞定基带，不得不向高通低下高贵的头颅…基带就是这么个玩意。如果杀人还要猪心的话，苹果这个没搞定的还是4g基带，更别说5g的

华为和苹果的差距是越来越小， 楼主需要的只是等待， 超过是早晚的事。
硬要问为什么，答案就是：还需要点时间。

引用 @等我出黑切 发表的:
A系列不考虑基带，就一直研究性能魔改，确实牛逼。但不可否认的是，手机是个通讯工具，随着通讯技术发展，基带也需要做好来匹配发展，高通和麒麟才是正确的

苹果不是不想集成基带，是他没本事，如果有他肯定会集成的，因为本身他的CPU性能过剩了，现在纯粹就是浪费

引用内容可能违规暂时被隐藏

这数码区水平还不如贴吧

引用 @昵称总重复 发表的:
你可以不信，毕竟没发生的事不好说，但是苹果为了追求那一点性能而造成信号不好的问题也是事实！我倒是奇怪，苹果既然性能领先了，为啥宁愿花大钱向高通屈服，也不学安卓那样集成基带呢？哈哈，难道以苹果那么领先的技术，连这小小的问题也解决不了吗？

芯片领先跟基带不给力有冲突么..？
照你的理论 华为基带这么牛逼 V30的990也是外挂5G soc内基带的体积让出来了 芯片应该比A系列强吧？
压根就是两件事，为啥要混为一谈？
我寻思我也没说苹果基带不垃圾啊。

苹果a 系拿来装安卓说不定还没有联发科稳定 不同平台跑分最搞笑

引用 @Ronney_23 发表的:
这人就强的离谱，苹果摆脱三星束缚，自妍soc，然后出了一代神u a5就出自他手，amd第一次跟英特尔扳手腕也是靠他出了k7，第二次推翻推土机系列，甩掉农企帽子的锐龙系列也是出自他手，现在又成了英特尔的资深副总裁，每次他去一个新公司，那个公司就能靠他绝地翻盘，是真滴牛批

我刚开始是觉得是他的团队牛逼，他只是团队领导。后来发现他换过两次团队，每个团队都很成功，他纯粹就是“这个时代的芯片都在我脑子里”这种传奇……

因为苹果能请来吉姆凯勒这样的人物，华为请不来

引用 @等我出黑切 发表的:
清华毕业生说1+1＝3,我说他错了有问题吗。

6666举了这么脑残的例子。人家要是研究数集的，说句1+1=3课题呢？不要那么无知好吧。

引用 @火焰猪 发表的:
这次不是还在锤嘛，上一次当然就很多年前了🤔

因特尔现在不是已经被锤爆了吗，你说的上次是因特尔搞胶水双核的年代？

伪命题，
A系列有没有在非ios平台证明过自己的实力？没有。
我说的通俗一点。如果A芯片在安卓系统中面对各种app不停的占用他的内存。压力越来越大的情况下，它的表现会如何呢？是否走下神坛？这个问题光靠参数是完全无法检验出来的。
如果一个中量级拳王去次中量级打比赛。你能保证他一定赢？

引用 @julianer 发表的:
高通没钱，华为吸引不到顶尖人才

能吸引 所在国家 也会强制 不让去的

引用 @等待麦子 发表的:
其实到后面都不算做科研能力了，应该是工程能力，集成能力。把芯片从实验室带到工厂才是最艰难的一步。

嗯，原材料，生产线，产能，质检，一系列把控是很难

引用 @alone丨man 发表的:
我觉得你说的太绝对了 苹果拥有全世界顶尖人才 应该会制定出比大多数人都要有前瞻性战略方向 而且清华毕业生估计极少出现1+1=3这种低级错误

确实我这个比喻有点问题，但我觉得苹果的技术方向真的有问题，完全抛开基带研究处理器性能，然后需要的时候直接拿别人的外挂一个，苹果和高通不合后手机信号的问题大家有目共睹。但要说一点苹果的生态连接真的丝滑，我也搞不懂为什么这么有实力的一个公司这种东西还要外挂，自己搞个50分的集成就没这么多事了

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
跟A系列比极限性能差一截，但是我之前也说了，ipad才能发挥最大的功效。在iPhone上实际玩游戏也好，日常使用也好甚至rs还更好。因为移动端不谈散热都是扯犊子

a系列游戏中因为散热问题降频是有，日常使用不会有什么问题，rs玩游戏也就那样

引用 @Ronney_23 发表的:
这人就强的离谱，苹果摆脱三星束缚，自妍soc，然后出了一代神u a5就出自他手，amd第一次跟英特尔扳手腕也是靠他出了k7，第二次推翻推土机系列，甩掉农企帽子的锐龙系列也是出自他手，现在又成了英特尔的资深副总裁，每次他去一个新公司，那个公司就能靠他绝地翻盘，是真滴牛批

这就叫雨露均沾吧

苹果没什么黑科技，单纯就是芯片面积大。A12的芯片面积比865还大，更不要说A13了。为什么苹果单核能力强，因为他把一套房子只分成了两个房间，其他人分成了六到八个房间，单个房间的面积当然大…按照单位芯片面积提供的性能来算，几家其实都差不多。

引用 @S丶鑫鑫鑫鑫鑫 发表的:
因特尔现在不是已经被锤爆了吗，你说的上次是因特尔搞胶水双核的年代？

速龙时代