我开始明白性价比是怎样来的了...

大黑猫GG
引用 @莫甘锤 发表的:
富士康的人这么吊的吗?匿名都不搞?

富士康的大客户太多了。
小米的订单量不大,代工利润又低,富士康不重视属正常。
私下吐槽一下无可厚非,但拿出来在网上晒就是不尊重客户了,客户再小也是客户。
就是反对远古吹
引用 @攀什么岩 发表的:
敢不穿nike?

我为什么要穿Nike

就是反对远古吹
引用 @攀什么岩 发表的:
敢不穿nike?

欧洲没牌子吗

就是反对远古吹
引用 @基友林拜 发表的:
笑了,最后用的还不是美国人的系统,日本人的摄像头

那还有更好的选择吗

不知道呢123
引用 @展博QAQ 发表的:
建议你去把中国买🍎的都骂醒,我也不爽

买苹果的如果骂买国产的自研的是傻逼,我当然也会骂!

h
h643816
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
说小米10品控差 你承认吗

一帮没用过米10的人天天喊小米品控差。。

人比纸薄
引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
还有哦,你可能都不知道最近很多人的v10反复重启,人家在花粉俱乐部疯狂讨论,结果没几个人知道吧

早两天就有这说法,但这里嘛,一堆跳出来说怎么我的就没事?还有当时恰好米10内测版刷了开不了机,这里就说是小米新打法,转移注意力……

C
CP3-LA12-DW3
小米这锅甩得不错啊,又被友商黑惨了?在华为的角度来看抢产能抢市场有什么错?
难道小米就没钱给代工厂买防疫用品了吗?99亿拿出990万来也不多啊。
是品控不是自己抠出来的?
虎扑用户683079
引用 @莫甘锤 发表的:
富士康的人这么吊的吗?匿名都不搞?

哈哈,你去搜一搜当年罗永浩和富士康的爱恨情仇就知道了,小产能,相对没有利润的产能,富士康真不待见

攀什么岩
引用 @就是反对远古吹 发表的:
我为什么要穿Nike

牛笔哦,从来不买nike,不买美国产品,不知道自己说这话心不心虚。

不知道呢123
引用 @展博QAQ 发表的:
建议你去把中国买🍎的都骂醒,我也不爽

如果苹果用户只买不说,我不爽这事就行了,为什么要骂?那是米粉喜欢干的事。

不知道呢123
引用 @真真大神 发表的:
畅享10不支持下

8999不支持下?

星空之凌
引用内容可能违规暂时被隐藏


你这话我就不爱听了,怎么low了,合着你用个华为就高贵,用个小米就咋滴了

就是反对远古吹
引用 @攀什么岩 发表的:
牛笔哦,从来不买nike,不买美国产品,不知道自己说这话心不心虚。

我说我没买美国产品吗,你指出来

只爱Gara
引用内容可能违规暂时被隐藏


难得有这么理智的粉丝 但是看看现在5G手机的价格 小米价格上去了 有哪些打着性价比型号的子品牌能把价格做下去?
风尘4侠齐聚
引用 @和尚有欲 发表的:
你这个图看的其它几家利润差不多,那是因为苹果在把图的拉大了,你把苹果跟三星除掉,其他的几个厂商你单独拉个表,你看看华为的利润比小米高多少。

比例在左边,看一下能差多少

只爱Gara
引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料,是雷军4000的东西塞3000的料,其他7000的东西塞3000的料,然后找研发、品控解释一波。

拆机自己不会看在这蒙头胡说?你这种人就适合高价平货。
虎扑用户689142
引用内容可能违规暂时被隐藏


小米low,你用个手机还自我高贵了吗

怕处理呀打遍天下
引用内容可能违规暂时被隐藏


开口就是low,有一说一,够客观

大宝土著
引用 @慕容锋寒 发表的:
上个锤子热搜,素皮门在数码区爆出来的一大堆精神股东质疑人家楼主非要人家贴出购机证明,也就花粉能干出这事儿来

米粉都开始在京东下面开除人了

虎扑用户152067
引用 @永远的项羽 发表的:
正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽,手机大部分是供应链,华为也没有给供应链更高的报价不是?难道我们供应链研发不是研发?就它华为能靠自研割利润,这不是不正当竞争是啥?

干过实业就该知道,不存在既便宜又好的供应链,小米便宜,是压缩了成本的,拆机看小米主版接口点胶都没有,这种隐性的缩水是一定的,别吹小米了

怀
怀抱希望
引用内容可能违规暂时被隐藏


小米也有四五千的产品啊,咋就low了。。。性价比≠low。

P
PG13保羅喬治
引用 @慕容锋寒 发表的:
华为绿屏门,素皮门的时候没人说品控差?

有啊,怎么没有,多的很,人家没有不承认

虎扑用户152067
引用 @永远的项羽 发表的:
为啥有所谓的自研论,说白了就是调动民众情绪,影响市场,只有终端产品可以做到。就供应链上来说,厂商就明显没有所谓自研不自研的概念,产品和价格说话,谁管你是不是自研。如果真支持自研,厂商怎么不在供应链上支持国产或者提价?

我寻思小米不就是产品不行这几年才不行的吗?真要产品强价格低,你当消费者都傻?

虎扑用户143318
接触过手机的代工厂,小米是代工厂不挣钱但是要求不多,所以品控差很正常。华为是代工厂挣钱,但是要求多,品控当然好点

北原春希
引用 @慕容锋寒 发表的:
华为绿屏门,素皮门的时候没人说品控差?

菊花logo不掉就不算品控差

風舞狂沙
引用 @古牧守护者 发表的:
华为这玩意手机最多亏了200,8999那款电视电视起码亏2000呀!

8999亏4000肯定是有的,4000+国产几个品牌的75寸随便买了,硬件参数还比8999好

未来已经来了
引用 @转眼一生转身一世 发表的:
华为用国产东西多,还是小米用的多?别说海思芯片不是国产的。

你要说这个,他们可就不回你了呀!

P
PG13保羅喬治
引用 @古牧守护者 发表的:
华为这玩意手机最多亏了200,8999那款电视电视起码亏2000呀!

太过保守了,最少5000

d
dd罗素
华为价格能卖上去,小米价格上不去一定有自身的原因在里面,别说什么品牌溢价,这个因素有但不至于差那么多。假如小米各环节的把控、投入上去了,小米一定有底气也一定会把价格抬上去。这么大一个公司了,都是做生意的,不是做慈善,能赚的钱一定会去赚。

开局让我偷个猪
这个在生产流水线很正常,你备料不足,工厂帮你开一条线,老是停工一下,让工人等活谁受得了,肯定熟练工都慢慢调走到额的产线,这边留点实习生之类

T
TLaokeng
引用 @丶以太 发表的:
你觉得他说的是事实那就是事实吧,这就是为啥还有米粉捧臭脚的原因吧

荣耀干的破事卢伟冰指出来我觉得没什么问题

大好青年呵呵哒
引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料,是雷军4000的东西塞3000的料,其他7000的东西塞3000的料,然后找研发、品控解释一波。

4000的东西塞3000的料?你怕是对我小米电视有误解吧?

虎扑用户912352
这没啥吧 苹果不也干这事吗

只有光没有热
引用 @慕容锋寒 发表的:
华为绿屏门,素皮门的时候没人说品控差?

先把水搅混,可以的

半冷半傻半成熟
引用 @人比纸薄 发表的:
早两天就有这说法,但这里嘛,一堆跳出来说怎么我的就没事?还有当时恰好米10内测版刷了开不了机,这里就说是小米新打法,转移注意力……

你的没事代表所有人没事?

半冷半傻半成熟
引用 @探花董琪琪 发表的:
知道呢,但是感觉不严重吧,至少我的几乎没自动重启过

最严重的一天四十多次,你介人人

夜闯熊大营
真的笑死了,华为的品控和小米半斤八两吧。

丰田中心藏麝
引用 @古牧守护者 发表的:
原来你真相信小米卖手机不挣钱啊,哈哈。

我是真相信小米卖手机没有华为挣钱
后语0
引用 @p8582362 发表的:
至少米十的品控确实一般

三个一亿装反的,代工肯定用的最便宜的那一档

z
zzk127
只有赚和不赚没有赚多赚少?真买手机买成股东了。
虎扑用户284979
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
说小米10品控差 你承认吗

刚买的小米10,用了真香

7
7凯杜35
引用 @基友林拜 发表的:
保时捷亏几千?

买保时捷的在乎个手机亏不亏?老是拿你们🐒的眼光看问题可真不错

7
7凯杜35
引用 @風舞狂沙 发表的:
8999亏4000肯定是有的,4000+国产几个品牌的75寸随便买了,硬件参数还比8999好

哔站上拆机,8999配置还没四千多的荣耀智慧屏高

虎扑JR1355323337
引用 @qq12132 发表的:
你买了?

依你说买了的人才有资格说?

p
p8582362
引用 @后语0 发表的:
三个一亿装反的,代工肯定用的最便宜的那一档

单纯说装配误差小米十肯定也是要求最低的

虎扑用户686232
引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
就花粉做这事儿?你怕是只有三岁,就特么两三年前小米如日中天的时候,任何人在数码区说小米问题,首先就被米粉逼上购买记录,不上话都没法说,花粉确实鱼龙混杂低素质的不少,但花粉这些行为米粉不仅干的早干的多,而且还装白莲花,现在不认!

别争了,都不是好人

麦兜与鸡包仔
稍微了解一点就能明白了,既然选择了性价比,那这些方面的竞争就必然受制于人。

我是法海我不懂爱
这么说吧,我们在给hw供某个零件,m的单子很少找我们,因为我们这东西挺垃圾的,行业内有名质量品控的不咋地。所以我们内部几乎从来不买自己做零件的花家产品。

麦兜与鸡包仔
引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料,是雷军4000的东西塞3000的料,其他7000的东西塞3000的料,然后找研发、品控解释一波。

讲道理,品控和设计研发以及用户体验,他就值这个溢价了。不是说小米不良心,而是小米在自己压缩利润的情况下,没办法用最好的生产线最好的料。楼主的帖子正说明了这点

我是法海我不懂爱
引用 @我是法海我不懂爱 发表的:
这么说吧,我们在给hw供某个零件,m的单子很少找我们,因为我们这东西挺垃圾的,行业内有名质量品控的不咋地。所以我们内部几乎从来不买自己做零件的花家产品。

而且,货不够,可以降规。最多3连!

炜迷青窍
引用 @古牧守护者 发表的:
华为这玩意手机最多亏了200,8999那款电视电视起码亏2000呀!

2000?大胆点
z
zhuzhuxiong
引用 @就是反对远古吹 发表的:
那还有更好的选择吗

芯片,华为也不供货给米ov啊。不选高通选联发科?

k
kloseli
引用 @永远的项羽 发表的:
为啥有所谓的自研论,说白了就是调动民众情绪,影响市场,只有终端产品可以做到。就供应链上来说,厂商就明显没有所谓自研不自研的概念,产品和价格说话,谁管你是不是自研。如果真支持自研,厂商怎么不在供应链上支持国产或者提价?

不太明白你的逻辑在哪里?
你了解如果供应链上一家工厂如果有自研的东西,然后刚好又是供应链所需要的,那日子过得有多爽吗?为什么实业会对自研极度不爽呢?就因为自己没有吗?
另外,供应链研发是什么研发?供应链整合吧?但是供应链整合要么你量够大,要么你价格够,不然供应链谁理你啊
最后,利用自己的优势对自己的产品进行宣传,调动民众情绪,这个不是正常的宣传手法吗?华为强调芯片自己研发,小米在印度也强调made in India。只要合法不做假的宣传都是正常得不能再正常了

虎扑用户872147
引用 @永远的项羽 发表的:
正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽,手机大部分是供应链,华为也没有给供应链更高的报价不是?难道我们供应链研发不是研发?就它华为能靠自研割利润,这不是不正当竞争是啥?

此时小米和华为的关系,正如彼时联想和华为的关系。没有自研、没有多家供应商做选择,就是受制于人。
高通可以不卖给小米,因为客户还有OV。小米除了高通还能找谁,发哥不给力啊,魅族不就这么死的?
就像以前的CPU市场,玩家没得选,英特尔年年挤牙膏卖高价也没办法,锐龙一出整个市场都有活力了。
还是希望多点竞争吧

就是反对远古吹
引用 @zhuzhuxiong 发表的:
芯片,华为也不供货给米ov啊。不选高通选联发科?

咋不看语境

威少抢过话筒说到
引用 @和尚有欲 发表的:
你这个图看的其它几家利润差不多,那是因为苹果在把图的拉大了,你把苹果跟三星除掉,其他的几个厂商你单独拉个表,你看看华为的利润比小米高多少。

即使是1%,那不多吗?但明显不止1%

永远的项羽
引用 @kloseli 发表的:
不太明白你的逻辑在哪里?
你了解如果供应链上一家工厂如果有自研的东西,然后刚好又是供应链所需要的,那日子过得有多爽吗?为什么实业会对自研极度不爽呢?就因为自己没有吗?
另外,供应链研发是什么研发?供应链整合吧?但是供应链整合要么你量够大,要么你价格够,不然供应链谁理你啊
最后,利用自己的优势对自己的产品进行宣传,调动民众情绪,这个不是正常的宣传手法吗?华为强调芯片自己研发,小米在印度也强调made in India。只要合法不做假的宣传都是正常得不能再正常了

供应链指元器件,自研很爽?面板厂商就是供应链自研的典范,如果没有国家的补贴,真不敢想,厂商会管你自不自研?价格压得死死的。手机厂商真会扶持国产?因为国产面板卖得便宜。即便成本不低,为了与国外厂商竞争,依然卖得便宜,因为产品线开出来了,咬牙也要挺住。
我不是对自研不爽而是对吹嘘自研赚钱不爽,实际上,如果企业以此获得足够份额对供应链会拥有更大的话语权,一般来讲供应链压力会更大,对供应链的研发更为不利(越大的客户越要迁就;自由竞争不仅对消费者有利,对上游供应商也有利)。

s
sechao123
引用 @慕容锋寒 发表的:
华为绿屏门,素皮门的时候没人说品控差?

有人说了,但掀不起动静来,华为的很多用户是线下的,他们不管这些,包括闪存门事件他们很多不知道,有的我说了人家也不在乎

虎扑JR1355323337
引用 @湖人总冠军lm 发表的:
刚买的小米10,用了真香

绝大多数没问题 要是台台有问题还能卖?

虎扑JR1355323337
引用 @h643816 发表的:
一帮没用过米10的人天天喊小米品控差。。

不点胶 葫芦娃 断流 GPS不准 才卖这么点 这品控没谁了吧

哎唠嗑
骑士冲啊

基友林拜
引用 @7凯杜35 发表的:
买保时捷的在乎个手机亏不亏?老是拿你们🐒的眼光看问题可真不错

说的好像肯花8999买电视的会在乎似的

尤文小斑马
引用 @锋卫摇摆c 发表的:
你都说出low了还不是黑?

说品牌形象low是黑?

和尚有欲
引用 @风尘4侠齐聚 发表的:
比例在左边,看一下能差多少

一个差不多2%,一个接近10%,你说差距多少?
一生挚爱水花
引用 @Swaggylok 发表的:
这倒也不能这么说吧,比如小米10跟华为Mate30Pro,对比起来小米10确实用料很足。但是仔细一盘算,华为两颗定制的CMOS的研发应该是要多出不少钱的,imx600y以及另一颗没有DRAM却能实现超慢动作的imx608?;光学防抖方面M30Pro用的也不是其他厂商常用的解决方法,而是另辟蹊径的记忆合金,据说还独占了一段时间。我想说的是:小米真的用料很足但基本上是行业内大家都能采购到的,比如很贵的1e像素摄像头也是从三星买来使用的,相比起一些需要自己研发的东西来说成本还是会低了不少。别喷我,在这里我也没有说小米不好的意思,毕竟许多厂商都是供应商提供组装,只是感觉计算成本不能单单就看一个堆料。

哈哈哈 你跟他讲这么多 还真看得起他 在他眼里手机只有芯片 充电 屏幕 还指望他这么多?

别老盯着我头像看
引用 @风尘4侠齐聚 发表的:
比例在左边,看一下能差多少

1%和2%好像就差一个百分点哈?但比例关系是两倍

虎扑用户144912
引用 @笑看对喷 发表的:
很正常,你作为代工厂老板,肯定优先为大客户服务。小米用料性价比确实是高,不过因为售价,当中肯定牺牲了供应链的利润(要说小米不赚钱,保证供应链利润我是不相信的)厂商、供应链和消费者之间的平衡不容易调节

要说代工厂老板给大客户报高价,给小客户报低价,你就信了?

7
7凯杜35
引用 @基友林拜 发表的:
说的好像肯花8999买电视的会在乎似的

你搞的像8999的电视特别贵是的,只不过5000+的电视都是无脑上三星海信了,你🐒不就是靠百元电视来凑的量吗,🐒怎么老是喜欢用穷人的眼光看问题

基友林拜
引用内容可能违规暂时被隐藏


你牢靠广告骗人买保时捷好像很值得骄傲?
7
7凯杜35
引用 @基友林拜 发表的:
你牢靠广告骗人买保时捷好像很值得骄傲?

买不起是手机的错还是你的错呢

_
_mlove
引用 @丶诺维吃鸡 发表的:
华为独放不是春,小米第一春满园。

华为独放不是春,小米第一春满园。

笑看对喷
引用 @minitom 发表的:
要说代工厂老板给大客户报高价,给小客户报低价,你就信了?

价格高低也是看你代工订单数量来定,量大、出货快、款期短,代工厂给的代工价格自然会有优惠,和你说的是正好相反。而小客户也会更多地对代工费用压价,且谈的难度还比较大

长叹息以掩涕兮
引用 @风尘4侠齐聚 发表的:
比例在左边,看一下能差多少

5倍左右吧

基友林拜
引用 @7凯杜35 发表的:
买不起是手机的错还是你的错呢

买不起是电视的错还是你的错呢?
姆巴呸SKR
性价比品牌,性价比代工,结果就是性价比口碑
喜剧之王ywy
引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
还有哦,你可能都不知道最近很多人的v10反复重启,人家在花粉俱乐部疯狂讨论,结果没几个人知道吧

军港不是说着玩的

喜剧之王ywy
引用 @星空之凌 发表的:
你这话我就不爱听了,怎么low了,合着你用个华为就高贵,用个小米就咋滴了

爵士,需要的是牌面

N
N!ce
引用 @我是法海我不懂爱 发表的:
而且,货不够,可以降规。最多3连!

上个身份认证吧,主楼知乎ID那种就行
油泼扯面
引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料,是雷军4000的东西塞3000的料,其他7000的东西塞3000的料,然后找研发、品控解释一波。

那8999被2999锤了是什么原因?
为你画榆
引用内容可能违规暂时被隐藏


毕竟真爵士,排面真高贵

C
ChangeLeo517
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
绝大多数没问题 要是台台有问题还能卖?

你这话哪部手机不是一样?

虎扑用户421101
引用 @慕容锋寒 发表的:
华为绿屏门,素皮门的时候没人说品控差?

自用v20屏幕前置摄像头位置发黄,手机越热越黄,有🐱办法

虎扑JR1355323337
引用 @ChangeLeo517 发表的:
你这话哪部手机不是一样?

米10卖了几部啊 各种角度葫芦娃 断流的 GPS导航不准的。。。

虎扑用户362681
引用 @丰田中心藏麝 发表的:
我是真相信小米卖手机没有华为挣钱

我乐意让华为多挣,流进自己人的口袋

h
h643816
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
不点胶 葫芦娃 断流 GPS不准 才卖这么点 这品控没谁了吧

你去mate30京东上把差评汇总一下看看

C
ChangeLeo517
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
米10卖了几部啊 各种角度葫芦娃 断流的 GPS导航不准的。。。

数据呢?华为屏幕门,内存门,不也一样?不多吗?

怎么进二院
引用 @和尚有欲 发表的:
你这个图看的其它几家利润差不多,那是因为苹果在把图的拉大了,你把苹果跟三星除掉,其他的几个厂商你单独拉个表,你看看华为的利润比小米高多少。

那你再仔细看看华为只有10%的利润,这利润高吗?上过班的都知道这利润高不高吧,里面还包含了宣传费 研发费用
丶以太
引用 @TLaokeng 发表的:
荣耀干的破事卢伟冰指出来我觉得没什么问题

这就是被洗过的米粉,栖息地微博论坛,群居,生性敏感好斗,经常袭击人类,智商为负

羊肉大葱
引用 @基友林拜 发表的:
是不是高通的利润关你消费者什么事?

都喷你美国人赚去了大家不爽是一方面。

另一方面就是你觉得的成本是3600,但是其实并不是啊,高某的利润也算进你的成本那叫让利消费者吗?那叫替高某赚钱。。。

古皖居士
引用 @基友林拜 发表的:
笑了,最后用的还不是美国人的系统,日本人的摄像头

换个人抽他就代表他没挨抽
虎扑JR1501148599
引用 @丰田中心藏麝 发表的:
我是真相信小米卖手机没有华为挣钱

手机本身挣得没华为多,但是可以靠广告补回来~没想到吧🐶

d
dimocarpus
引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
你的没事代表所有人没事?

不要滥用所有人,谁都代表不了所有人。我手机没坏不代表所有人手机都没坏,你手机坏了也不代表所有人手机都坏了

虎扑用户190774
有没有同志说说是真是假啊。感觉不太靠谱啊,这经济环境不是应该产能下降吗,怎么搞得热火朝天的
基友林拜
引用 @虎扑JR1501148599 发表的:
手机本身挣得没华为多,但是可以靠广告补回来~没想到吧🐶

广告也没华为多吧?更何况可以一键关闭

和尚有欲
引用 @怎么进二院 发表的:
那你再仔细看看华为只有10%的利润,这利润高吗?上过班的都知道这利润高不高吧,里面还包含了宣传费 研发费用

对于个体户和小企业和互联网公司来说,10%的利润没法活,但是对于重资产高现金流的公司来说,10%的利润已经很不错了

不过这张图应该是各个公司的利润占比吧,而不是利润率
半冷半傻半成熟
引用 @dimocarpus 发表的:
不要滥用所有人,谁都代表不了所有人。我手机没坏不代表所有人手机都没坏,你手机坏了也不代表所有人手机都坏了

对啊,我说的没错啊

T
TLaokeng
引用 @丶以太 发表的:
这就是被洗过的米粉,栖息地微博论坛,群居,生性敏感好斗,经常袭击人类,智商为负

。。