我开始明白性价比是怎样来的了...

华为独放不是春，小米第一春满园。

这么早就起来工作了？辛苦辛苦

性价比就是阉割。。。除了米粉自己yy雷大善人，谁都知道。
很简单的道理，手机行业除了果子大家利润都差不多。

洗的一点水平都没有

空口无凭

富士康的人这么吊的吗？匿名都不搞？

至少米十的品控确实一般

引用 @slashzh 发表的:
洗的一点水平都没有

那为啥小米手机的利润还和其他厂商差不多水平？

引用 @幻真承安 发表的:
空口无凭

雷大善人的说法凭证在哪里？不也空口无凭，你不也奉若真理

疫情影响不了你们这些发帖子的人工作呀

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
雷大善人的说法凭证在哪里？不也空口无凭，你不也奉若真理

搞笑了，我是真华为粉。小米的东西low归好low,但也不能随意黑，我还是喜欢看到有理有据的黑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以雷大善人3000的东西塞4000的料的依据在哪里？

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
所以雷大善人3000的东西塞4000的料的依据在哪里？

我也想赚钱，真的，我穷疯了，可以拉我一起吗

特意去知乎查了，图里的答主也是米粉，用了13台小米手机，说个供应链基本都知道的事就被喷空口无凭🐕我看快开除米籍了

引用 @莫甘锤 发表的:
富士康的人这么吊的吗？匿名都不搞？

是啊，这个几乎是指名道姓的嘲讽自己的客户，真是屌得飞起啊

常规操作，我们公司也会从不良品里挑选部件用来生产

引用内容可能违规暂时被隐藏

说小米10品控差 你承认吗

很正常，你作为代工厂老板，肯定优先为大客户服务。小米用料性价比确实是高，不过因为售价，当中肯定牺牲了供应链的利润（要说小米不赚钱，保证供应链利润我是不相信的）厂商、供应链和消费者之间的平衡不容易调节

性价比，有些人把性单纯定义为性能配置，我认为更多的人对性的定义是可用性、舒适度、使用心情、省心度等等，我用的开心，售后好就是最大追求。千金难买心欢喜，为心情买单也是很多人愿意去做的，在意配置的心里其实也是这么想的所以去买了配置高点的。

引用 @p8582362 发表的:
至少米十的品控确实一般

小米品控有好的时候？

这样把自己客户吊起来骂真是奇葩啊

引用 @p8582362 发表的:
至少米十的品控确实一般

小米品控一直不太行

引用内容可能违规暂时被隐藏

原来你真相信小米卖手机不挣钱啊，哈哈。

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
所以雷大善人3000的东西塞4000的料的依据在哪里？

根本不存在3000的东西塞4000料，是雷军4000的东西塞3000的料，其他7000的东西塞3000的料，然后找研发、品控解释一波。

引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料，是雷军4000的东西塞3000的料，其他7000的东西塞3000的料，然后找研发、品控解释一波。

那为啥除了果子大家利润差不多。。。

引用 @古牧守护者 发表的:
原来你真相信小米卖手机不挣钱啊，哈哈。

我希望你买东西能多花点钱，涨涨你的智商，也是为了你的后代着想

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
那为啥除了果子大家利润差不多。。。

小米的利润在手机行业是很低的，可以查查资料，别在这里瞎掰

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
说小米10品控差 你承认吗

华为绿屏门，素皮门的时候没人说品控差？

引用内容可能违规暂时被隐藏

比如8999某电视？

引用 @古牧守护者 发表的:
比如8999某电视？

比如华为旗舰畅享10？

我觉得不靠谱

引用 @鞋大一码 发表的:
小米的利润在手机行业是很低的，可以查查资料，别在这里瞎掰

图来了，小米利润低是因为低端机占比多，可不是因为什么良心，雷军所谓的性价比怎么利润和华为差不多呢？

引用 @鞋大一码 发表的:
小米的利润在手机行业是很低的，可以查查资料，别在这里瞎掰

在线等回复。。。我就喜欢锤人脸，我看小米有多良心。

这个看起来也不太可信了吧，小米10不是产能还可以吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

你看小米高管一本正经的胡说八道，还要求别人公正的对待小米？

引用 @丶以太 发表的:
你看小米高管一本正经的胡说八道，还要求别人公正的对待小米？

我认为小米高管特别卢十瓦怎么黑都不过份，但那也是建立在事实依据的基础上…

引用 @p8582362 发表的:
至少米十的品控确实一般

你买了？

这波啊，这波是性价比生产

引用 @邓啃 发表的:
我认为小米高管特别卢十瓦怎么黑都不过份，但那也是建立在事实依据的基础上…

你觉得他说的是事实那就是事实吧，这就是为啥还有米粉捧臭脚的原因吧

引用 @鞋大一码 发表的:
小米的利润在手机行业是很低的，可以查查资料，别在这里瞎掰

你说很低就很低？上资料我就服你，张口就来谁都会，什么？你叫我自己查？谁主张谁举证。

引用 @鞋大一码 发表的:
比如华为旗舰畅享10？

华为这玩意手机最多亏了200，8999那款电视电视起码亏2000呀！

引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料，是雷军4000的东西塞3000的料，其他7000的东西塞3000的料，然后找研发、品控解释一波。

3000的料其中2000是高通的利润？

引用 @qq12132 发表的:
你买了？

我买过 确实用不住

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
说小米10品控差 你承认吗

华为品控靠公关，那是真的强

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
图来了，小米利润低是因为低端机占比多，可不是因为什么良心，雷军所谓的性价比怎么利润和华为差不多呢？

你这个图看的其它几家利润差不多，那是因为苹果在把图的拉大了，你把苹果跟三星除掉，其他的几个厂商你单独拉个表，你看看华为的利润比小米高多少。

引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料，是雷军4000的东西塞3000的料，其他7000的东西塞3000的料，然后找研发、品控解释一波。

没干过实业吧？

引用 @智障杀手 发表的:
没干过实业吧？

正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽，手机大部分是供应链，华为也没有给供应链更高的报价不是？难道我们供应链研发不是研发？就它华为能靠自研割利润，这不是不正当竞争是啥？

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
那为啥小米手机的利润还和其他厂商差不多水平？

那你觉得为什么小米设备里的广告那么多呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

有发财路别忘了我啊

引用 @战斗为山东ShanDong 发表的:
我买过 确实用不住

我买了确实用的好

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
图来了，小米利润低是因为低端机占比多，可不是因为什么良心，雷军所谓的性价比怎么利润和华为差不多呢？

低端机占比多？小米线下渠道不行，走线上参数是实打实的，根本不可能像其他几家一样还能在线下卖智商机。而且你自己摆出图来了小米利润低，随便找了个借口就搪塞过去那还聊什么？干嘛没事打自己的脸

引用 @慕容锋寒 发表的:
华为绿屏门，素皮门的时候没人说品控差？

当时都热搜了，还没人说？没人说你咋知道的？

引用 @古牧守护者 发表的:
华为这玩意手机最多亏了200，8999那款电视电视起码亏2000呀！

自信点，亏8000

引用 @永远的项羽 发表的:
正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽，手机大部分是供应链，华为也没有给供应链更高的报价不是？难道我们供应链研发不是研发？就它华为能靠自研割利润，这不是不正当竞争是啥？

你这不正当竞争我是没想到的。

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
图来了，小米利润低是因为低端机占比多，可不是因为什么良心，雷军所谓的性价比怎么利润和华为差不多呢？

数据来源和时间轴麻烦放一下

买的永远不可能比卖的精
早买早享受吧

引用 @未来已经来了 发表的:
当时都热搜了，还没人说？没人说你咋知道的？

上什么热搜了，微博热搜吗？

引用 @羊肉大葱 发表的:
3000的料其中2000是高通的利润？

是不是高通的利润关你消费者什么事？

引用 @未来已经来了 发表的:
当时都热搜了，还没人说？没人说你咋知道的？

上个锤子热搜，素皮门在数码区爆出来的一大堆精神股东质疑人家楼主非要人家贴出购机证明，也就花粉能干出这事儿来

引用 @基友林拜 发表的:
是不是高通的利润关你消费者什么事？

钱给老美赚了不爽行不行？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你们比学历，比工资，不就知道智商了

引用 @基友林拜 发表的:
是不是高通的利润关你消费者什么事？

美国赚钱我不爽

引用 @永远的项羽 发表的:
正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽，手机大部分是供应链，华为也没有给供应链更高的报价不是？难道我们供应链研发不是研发？就它华为能靠自研割利润，这不是不正当竞争是啥？

卧槽，自研是不正当竞争！全靠供应链这话你也说的出口，考试1分和59分就算都是不及格，差别也是很大的。

引用 @pedro7 发表的:
低端机占比多？小米线下渠道不行，走线上参数是实打实的，根本不可能像其他几家一样还能在线下卖智商机。而且你自己摆出图来了小米利润低，随便找了个借口就搪塞过去那还聊什么？干嘛没事打自己的脸

这人啥也不懂，利润比是算百分比的，和价格高低有一毛钱关系吗

引用 @九头鸟罐装病毒 发表的:
小米品控有好的时候？

-2406声望

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
说小米10品控差 你承认吗

还有哦，你可能都不知道最近很多人的v10反复重启，人家在花粉俱乐部疯狂讨论，结果没几个人知道吧

引用 @古牧守护者 发表的:
比如8999某电视？

我见过别人买畅想，你见过有人买8999？

引用 @未来已经来了 发表的:
当时都热搜了，还没人说？没人说你咋知道的？

我还真不知道素皮门

代工厂本来就这样。你设身处地的想一想。你做生意你是愿意跟一群人大大小小的做，虽然赚的更多但是你要担心客户跑了，要担心产品问题，要担心各种事情。还是愿意有个大老板包下你所有产量。你稳赚，且不用考虑那么多。不用担心那么多？反正做多少卖他多少。

1

引用 @未来已经来了 发表的:
当时都热搜了，还没人说？没人说你咋知道的？

他的意思是之前骂绿屏素皮的都不是人，他个米粉黑🐶

引用 @慕容锋寒 发表的:
华为绿屏门，素皮门的时候没人说品控差？

不看概率的？mate千万级的销量有几个说的。小米10这才40万吧，多少起了

引用 @石创 发表的:
你这不正当竞争我是没想到的。

他这个打法太跳了，缓缓打出问号都不管用了。

引用 @古牧守护者 发表的:
华为这玩意手机最多亏了200，8999那款电视电视起码亏2000呀！

才亏2000？

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
我见过别人买畅想，你见过有人买8999？

见过啊，下面还挺多评价的

引用内容可能违规暂时被隐藏

你都说出low了还不是黑？

引用 @慕容锋寒 发表的:
上个锤子热搜，素皮门在数码区爆出来的一大堆精神股东质疑人家楼主非要人家贴出购机证明，也就花粉能干出这事儿来

就花粉做这事儿？你怕是只有三岁，就特么两三年前小米如日中天的时候，任何人在数码区说小米问题，首先就被米粉逼上购买记录，不上话都没法说，花粉确实鱼龙混杂低素质的不少，但花粉这些行为米粉不仅干的早干的多，而且还装白莲花，现在不认！

引用 @不知道呢123 发表的:
卧槽，自研是不正当竞争！全靠供应链这话你也说的出口，考试1分和59分就算都是不及格，差别也是很大的。

为啥有所谓的自研论，说白了就是调动民众情绪，影响市场，只有终端产品可以做到。就供应链上来说，厂商就明显没有所谓自研不自研的概念，产品和价格说话，谁管你是不是自研。如果真支持自研，厂商怎么不在供应链上支持国产或者提价？

引用内容可能违规暂时被隐藏

有理有据了还能算黑么

引用 @永远的项羽 发表的:
正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽，手机大部分是供应链，华为也没有给供应链更高的报价不是？难道我们供应链研发不是研发？就它华为能靠自研割利润，这不是不正当竞争是啥？

自己研发搞不过自己的甲方，然后反手骂甲方报价不高还行。怕是您的研发全投在了新打法上？

引用 @基友林拜 发表的:
是不是高通的利润关你消费者什么事？

我看下面那两个就是针对我🍎用户😡😡

引用 @不知道呢123 发表的:
钱给老美赚了不爽行不行？

建议你去把中国买🍎的都骂醒，我也不爽

引用 @永远的项羽 发表的:
正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽，手机大部分是供应链，华为也没有给供应链更高的报价不是？难道我们供应链研发不是研发？就它华为能靠自研割利润，这不是不正当竞争是啥？

牛逼牛逼，

引用内容可能违规暂时被隐藏

畅享10不支持下

引用 @羊肉大葱 发表的:
3000的料其中2000是高通的利润？

高通不是子公司吗🐶

引用 @就是反对远古吹 发表的:
美国赚钱我不爽

笑了，最后用的还不是美国人的系统，日本人的摄像头

引用 @糖醋小白龙 发表的:
才亏2000？

保时捷亏几千？

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
图来了，小米利润低是因为低端机占比多，可不是因为什么良心，雷军所谓的性价比怎么利润和华为差不多呢？

你把苹果三桑摘出去，纵坐标轴刻度变成1%再比比？

引用 @就是反对远古吹 发表的:
美国赚钱我不爽

敢不穿nike？

引用 @大雁过冬 发表的:
不看概率的？mate千万级的销量有几个说的。小米10这才40万吧，多少起了

双标就完事

引用 @永远的项羽 发表的:
根本不存在3000的东西塞4000料，是雷军4000的东西塞3000的料，其他7000的东西塞3000的料，然后找研发、品控解释一波。

这倒也不能这么说吧，比如小米10跟华为Mate30Pro，对比起来小米10确实用料很足。但是仔细一盘算，华为两颗定制的CMOS的研发应该是要多出不少钱的，imx600y以及另一颗没有DRAM却能实现超慢动作的imx608？；光学防抖方面M30Pro用的也不是其他厂商常用的解决方法，而是另辟蹊径的记忆合金，据说还独占了一段时间。我想说的是：小米真的用料很足但基本上是行业内大家都能采购到的，比如很贵的1e像素摄像头也是从三星买来使用的，相比起一些需要自己研发的东西来说成本还是会低了不少。别喷我，在这里我也没有说小米不好的意思，毕竟许多厂商都是供应商提供组装，只是感觉计算成本不能单单就看一个堆料。

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
还有哦，你可能都不知道最近很多人的v10反复重启，人家在花粉俱乐部疯狂讨论，结果没几个人知道吧

知道呢，但是感觉不严重吧，至少我的几乎没自动重启过

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
说小米10品控差 你承认吗

差吗？要是只看网购差评，你肯定觉得品控辣鸡！但如果你有点相关行业经验你就知道，其实各家都差不多

引用内容可能违规暂时被隐藏

3000的东西堆4000的料，买一台赚一千，别说我没告诉你啊🐶

不匿名啊…这个会被小米投诉扣工资的吧

引用 @永远的项羽 发表的:
为啥有所谓的自研论，说白了就是调动民众情绪，影响市场，只有终端产品可以做到。就供应链上来说，厂商就明显没有所谓自研不自研的概念，产品和价格说话，谁管你是不是自研。如果真支持自研，厂商怎么不在供应链上支持国产或者提价？

华为用国产东西多，还是小米用的多？别说海思芯片不是国产的。

引用 @永远的项羽 发表的:
正是干实业的才对这种所谓自研论极度不爽，手机大部分是供应链，华为也没有给供应链更高的报价不是？难道我们供应链研发不是研发？就它华为能靠自研割利润，这不是不正当竞争是啥？

嗯，那么为什么供应链愿意给华为生产，不愿意给小米生产？小米要是报价高，供应链疯了？