卢伟冰猪肉理论2.0

引用内容被灭过多已被折叠

引用内容被灭过多已被折叠

引用内容被灭过多已被折叠

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @testv值不值得买 发表的:
芦苇冰是掉猪圈里了吗

引用 @奥菲利欧 发表的:
问题大了，现在的情况是别家的猪肉也是问这家餐馆进货的
然后非要说自家买来的猪肉比卖猪肉的那家的还好，让人怎么信？

引用 @华盛顿的小铁匠 发表的:
待宰的小“猪”

引用 @6486银 发表的:
他说的确实没问题，某种程度甚至大部分时间来说，都是对的。
但自己养猪不是为了更好吃。而是为了没猪吃的时候有的吃。

他没问题，华为自研也没问题啊。

那就是谁先挑事，踩过界，把小事搞成大事就有问题了

卢总是不是喜欢肖战。。

引用 @莱纳德TY 发表的:
不需要信，看实际对比结果不就行了？总不能把不好的硬说成好吧？

引用 @6486银 发表的:
他说的确实没问题，某种程度甚至大部分时间来说，都是对的。
但自己养猪不是为了更好吃。而是为了没猪吃的时候有的吃。

他没问题，华为自研也没问题啊。

那就是谁先挑事，踩过界，把小事搞成大事就有问题了

卢总是不是喜欢肖战。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @6486银 发表的:
他说的确实没问题，某种程度甚至大部分时间来说，都是对的。
但自己养猪不是为了更好吃。而是为了没猪吃的时候有的吃。

他没问题，华为自研也没问题啊。

那就是谁先挑事，踩过界，把小事搞成大事就有问题了

卢总是不是喜欢肖战。。

引用 @testv值不值得买 发表的:
芦苇冰是掉猪圈里了吗

引用 @testv值不值得买 发表的:
芦苇冰是掉猪圈里了吗

引用 @6486银 发表的:
他说的确实没问题，某种程度甚至大部分时间来说，都是对的。
但自己养猪不是为了更好吃。而是为了没猪吃的时候有的吃。

他没问题，华为自研也没问题啊。

那就是谁先挑事，踩过界，把小事搞成大事就有问题了

卢总是不是喜欢肖战。。

引用 @让我再躺会儿 发表的:
但是他一直在混淆一个概念，养猪能力和做菜能力不是一回事，养猪能力容易用指标评判，做菜好不好吃比较主观，谁来评判？他说不好吃就不好吃吗？

引用 @testv值不值得买 发表的:
芦苇冰是掉猪圈里了吗

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
没问题个屁，其它餐馆也从老王家买猪肉，大家都开餐馆，凭什么把最好的猪肉卖给别人？

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
没问题个屁，其它餐馆也从老王家买猪肉，大家都开餐馆，凭什么把最好的猪肉卖给别人？

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @让我再躺会儿 发表的:
但是他一直在混淆一个概念，养猪能力和做菜能力不是一回事，养猪能力容易用指标评判，做菜好不好吃比较主观，谁来评判？他说不好吃就不好吃吗？

引用 @wood1986 发表的:
你看了 他就得逞了

引用 @清秀的水獭 发表的:
问题是美国老王不开餐馆啊，为什么不能卖最好的肉？

引用 @6486银 发表的:
他说的确实没问题，某种程度甚至大部分时间来说，都是对的。
但自己养猪不是为了更好吃。而是为了没猪吃的时候有的吃。

他没问题，华为自研也没问题啊。

那就是谁先挑事，踩过界，把小事搞成大事就有问题了

卢总是不是喜欢肖战。。

引用 @雷猴王下卢护法 发表的:
数百头猪离奇死亡，这一切的背后…🐶

引用 @清秀的水獭 发表的:
评价权利当然在消费者，但是厂商也得比较啊，要不发布会互相比啥啊

引用 @奥菲利欧 发表的:
数码圈把不好的说成好的事情多了去了，那些参数有几个消费者真正完全理解的
无非就是比声量而已，谁养的kol多自然谁声音大

引用 @莱纳德TY 发表的:
那要照你这么说，你也可能是被养的。

引用 @让我再躺会儿 发表的:
但是他一直在混淆一个概念，养猪能力和做菜能力不是一回事，养猪能力容易用指标评判，做菜好不好吃比较主观，谁来评判？他说不好吃就不好吃吗？

引用 @让我再躺会儿 发表的:
但是他一直在混淆一个概念，养猪能力和做菜能力不是一回事，养猪能力容易用指标评判，做菜好不好吃比较主观，谁来评判？他说不好吃就不好吃吗？

引用 @清秀的水獭 发表的:
评价权利当然在消费者，但是厂商也得比较啊，要不发布会互相比啥啊

引用 @不撸撕豹纹 发表的:
我觉得卢本伟这两个微博的意思并没有说自研不好吧，而是说产品力不够（猪肉难吃）不能用芯片自研（自己养的）作为遮羞布，比如旗舰机用渣渣屏幕和扁平马达。

引用 @testv值不值得买 发表的:
芦苇冰是掉猪圈里了吗

引用 @bug大战带带大师兄 发表的:
别人家的猪肉或许很好吃，但是主动权就在别人家手里了。要不是美国禁了中兴和华为，很多国人像我这种根本没意识到自主研发的重要性，以前还经常嘲笑麒麟拉跨

引用 @后语0 发表的:
小米高管：除了三星爸爸都是工艺BG上

引用 @后语0 发表的:
没问题？说大家都是组装厂？这个世界上除了0就是10吗

引用 @奥菲利欧 发表的:
消费者本来就是厂家忽悠的对象，你以为谁能避免么，不然厂家营销给谁看？

引用 @莱纳德TY 发表的:
如果你真看的这么透彻，肯定也不会双标。

引用 @testv值不值得买 发表的:
芦苇冰是掉猪圈里了吗

引用 @清秀的水獭 发表的:
问题是美国老王不开餐馆啊，为什么不能卖最好的肉？

引用 @105克纯铁 发表的:
关键是自研猪肉不比进口的差了啊。

远的不说，去年1000块的810，1500的980，今年3000多的集成995，这不是自研的？比高通差很多了？

引用 @慕容锋寒 发表的:
是花粉引战嘟囔着没自研等于组装厂的，意思就是惠普戴尔华硕也成了英特尔的组装厂

引用 @低调用户 发表的:
你可以买猪肉，我也可以买。我能养猪，你能养吗？

引用 @不撸撕豹纹 发表的:
我觉得卢本伟这两个微博的意思并没有说自研不好吧，而是说产品力不够（猪肉难吃）不能用芯片自研（自己养的）作为遮羞布，比如旗舰机用渣渣屏幕和扁平马达。

引用 @尽量不要回我 发表的:
不对，有点问题，就是这个好与不好，到底谁好看自己吧。

引用 @不撸撕豹纹 发表的:
我觉得卢本伟这两个微博的意思并没有说自研不好吧，而是说产品力不够（猪肉难吃）不能用芯片自研（自己养的）作为遮羞布，比如旗舰机用渣渣屏幕和扁平马达。

引用 @让我再躺会儿 发表的:
但是他一直在混淆一个概念，养猪能力和做菜能力不是一回事，养猪能力容易用指标评判，做菜好不好吃比较主观，谁来评判？他说不好吃就不好吃吗？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
卢总这么带节奏还是很好的，造成很多人的逆反心理。
本来没准备买华为的，被他这么一弄非得买华为。
支持国产芯片有什么不好，作为苹果旗舰三持用户，给家里人买手机必买华为，不为什么，就为了支持一下国产芯片。

引用 @奕气锋发 发表的:
那消费者现在觉得海思的猪肉好不好吃呢？

引用 @园田海未天下第一 发表的:
要怪就怪你家的澎湃肉不好吃啊
不对，准确说是你家的澎湃是人造劣质肉，自己都下不了嘴。