世卫组织发布科普版应对新冠疫情，其中强调传统草药，吸烟，佩戴多重口罩等有害。

引用 @限载壹人君 发表的:

引用 @默无言 发表的:
值得强调的是，服用草药汤剂并不可以预防，不推荐无病患者使用。
—天津中医药大学 工程院院士张伯礼

无病患者啥子药都不推荐。

引用 @czllhj哈哈 发表的:
预防和治疗是一个事情吗？你咋不去吃奥司他韦呢？

那个专家敢说中药不能治疗吗，怕不是当场消失，那你给我解释解释中医的气是什么，呼吸机是中医用的？

引用 @那我要写什么 发表的:
楼主是个医生，这么有才华的医生怎么没去抗疫一线了，天天在这浪费时间多可惜啊！

楼主这个医生有点鼠目了，在中国至少已经证实中医药的有效性这个成绩也应该被认可而不是拿来踩，当然老外并不怎么会中医当然很可能使用错误而有害，虽然每年都有一大批老外来中国学中医。

佩戴多个口罩为啥有害……

引用 @限载壹人君 发表的:
不清楚，这是我刚刚查到的。

搞不懂，佩戴多个口罩有啥问题

引用 @我林ABC 发表的:
现代中医关于病的成因、症兆、以及该用什么成分治疗都来自西医，如果传统草药不算在内，中医和西医基本99%没差别了。

你先翻翻中医书再来这高谈阔论吧

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
中医无效。那你建议我吃它做什么，填肚子吗

前面有个前提，那就是没有预防作用，你们都是不看内容就是瞎喷吗

引用 @玛丽莲那 发表的:
第二条不敢翻，中文版没这条

等着看国外和国内的致死率吧

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
可以，传统草药有效就是中药，无效就是非洲巫术

chinese medicine？

引用 @全职雷人 发表的:
楼主这个医生有点鼠目了，在中国至少已经证实中医药的有效性这个成绩也应该被认可而不是拿来踩，当然老外并不怎么会中医当然很可能使用错误而有害，虽然每年都有一大批老外来中国学中医。

关键题目里故意把抗生素隐匿..

引用 @人类列检精华 发表的:
现在啥都预防不了吧。。双黄连那个真是骚操作

双黄连也没说可以预防啊

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
各国都有传统草药，但除了中国，没有人当成药物。

西医的那套评价机制只对它自己有效

猎魔人煎药更好用

妈的 这次能不能借着疫情把公共场所抽烟彻底掐断 等个公交老有人抽烟 说他就说马上抽完

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
懒得一个个去翻译了 事实证明，中医和英医的草药可以，俄医，法医，西医（西班牙医学），阿姨（阿拉伯医学）的草药不行✋

难道不是因为很多国人，看的懂英文吗？哈哈哈哈

引用 @虎扑JR1309251507 发表的:
据说删了，别的语言可能还有

法语还有

引用 @独钓一湖水 发表的:
前面有个前提，那就是没有预防作用，你们都是不看内容就是瞎喷吗

我意思是，张伯礼同志敢说中药治疗无效吗，只好说预防，既然你这么信中医，那敢请你解释解释中医的气是什么

引用 @全职雷人 发表的:
楼主这个医生有点鼠目了，在中国至少已经证实中医药的有效性这个成绩也应该被认可而不是拿来踩，当然老外并不怎么会中医当然很可能使用错误而有害，虽然每年都有一大批老外来中国学中医。

中药搭了顺风车而已，轻症本来就能好

别瞎黑了 这个说的是吃传统草药不能预防 国内的专家也说了没病的人什么药都不要吃 有病的人治病很多都上中药了

无效怎么变有害了？

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
中医无效。那你建议我吃它做什么，填肚子吗

有效就一定要吃它预防？
化疗治疗癌症有效，要不你没事去做个化疗预防预防？

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
我意思是，张伯礼同志敢说中药治疗无效吗，只好说预防，既然你这么信中医，那敢请你解释解释中医的气是什么

你还能不能客观描述事实？我哪一句话相信中医了？你这帽子扣的莫名其妙

引用 @Thomasex 发表的:
那么多传统草药你都试一遍？

没试过所以就武断有害？
中国前线大规模推广中药，有啥害了？

吸烟明显是有害的，虎扑竟然还有介绍和宣传香烟的帖子

引用 @全职雷人 发表的:
楼主这个医生有点鼠目了，在中国至少已经证实中医药的有效性这个成绩也应该被认可而不是拿来踩，当然老外并不怎么会中医当然很可能使用错误而有害，虽然每年都有一大批老外来中国学中医。

我也不懂楼主为啥这么黑中医，我们这点医生都不反感中医，有的科室遇到棘手的问题就会找中医科去会诊，看看中医能有啥办法，门诊检查不出问题的那些病人，大夫也会建议们去中医科看看，当然去不去看病人自己，他们自己也会吃中药中成药。

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
我张文宏名医实名反对，我曾经说过传统中药有效哒，你是要打我脸吗，张伯礼同志

张文宏

引用 @独钓一湖水 发表的:
前面有个前提，那就是没有预防作用，你们都是不看内容就是瞎喷吗

有一说一，没有抗体一定会被感染，药物预防病毒是谣言

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
中药搭了顺风车而已，轻症本来就能好

不管是不是顺风车，中医都发挥了很大作用，轻症才是最应该干预的，而不是等他变重才处理，湖北一开始让轻症居家隔离是最大的失误。目前研究已经证实中医能减少轻症变成重症的概率。

引用 @lhzeng 发表的:
这就是美国人打死不戴口罩的理由？

还有可能是买不到口罩😷不是不想戴

中药利益太大

引用 @不凋花 发表的:
有意思的是，在这个页面的中文版，传统草药这一项被莫名删除了

我就想中草药在我国到底有什么后台呢？有谁能捋清到底什么情况吗？

引用 @不凋花 发表的:
有意思的是，在这个页面的中文版，传统草药这一项被莫名删除了

还有佩戴多重口罩呢。

引用 @qkdhhf 发表的:
没试过所以就武断有害？
中国前线大规模推广中药，有啥害了？

治病救人是要把试过后已知有用的东西用在病人身上，而不是把不知道有没有害的东西用在病人身上。当然有很多中国人都有奉献精神，愿意拿自己当小白鼠，去试那些未知疗效的草药、方子、保健品

引用 @腊拉a拉肉 发表的:
简汉版没有啦，英语版好像也没了，其他语言版本还有这条。
充值真的可以为所欲为啊，哈哈哈。

其他国家不充值的咯

这波对线，街上人才济济

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
各国都有传统草药，但除了中国，没有人当成药物。

你懂个锤子🔨胡说八道，你知道韩医吗？？。

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
中药搭了顺风车而已，轻症本来就能好

轻症本来就是能好，那些重症是那来的？

引用 @不凋花 发表的:
有意思的是，在这个页面的中文版，传统草药这一项被莫名删除了

不能细品

引用 @玛丽莲那 发表的:
第二条不敢翻，中文版没这条

有什么证据可以证明中国传统草药有害？

引用 @JESUSISKING 发表的:
成了，描述现象=踩一脚中医

-你黑中医了！
-我怎么黑中医了？
-你把中医什么样说了一遍

引用 @64517ljw 发表的:
西医的那套评价机制只对它自己有效

西医机制挺好的，比如不带口罩宣传，就值得我们学习。。。。。

比如意大利这种先前宣传不带口罩的，，现在有开始宣传需要带口罩，明显不是好同志。。。。欧美都应该摒弃。

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
那个专家敢说中药不能治疗吗，怕不是当场消失，那你给我解释解释中医的气是什么，呼吸机是中医用的？

说不行，不说也不行，气只是科技发展有限的时候人们对微观的一种解释而已

引用 @sd5909803 发表的:
佩戴多个口罩为啥有害……

一带不好，漏风，可能呼吸困难。

二浪费口罩。。

如果带的好，普通口罩带多个肯定效果更好。。。。。许多医生那时候N95口罩少，里面是普通口罩外面是N95。。。

引用 @秀才煮菜 发表的:
给WHO捐款2000万刀你当白捐的啊

成了，虎扑人均大师指导who

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
懒得一个个去翻译了 事实证明，中医和英医的草药可以，俄医，法医，西医（西班牙医学），阿姨（阿拉伯医学）的草药不行✋

有道理🐶

举报了，，，明显是的是没预防效果。。。楼主直接说有害。。。意思南辕北辙。。。

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
我意思是，张伯礼同志敢说中药治疗无效吗，只好说预防，既然你这么信中医，那敢请你解释解释中医的气是什么

你揣摩别人的内心活动好厉害，不去演戏可惜了

引用 @躺在海底看泡泡 发表的:
明明是没效果，咋翻译成有害了？

对钱包有害

引用 @限载壹人君 发表的:
不清楚，这是我刚刚查到的。

昨天只删了中文 然后今天又把英文删了 但其他语言都留着 世卫收了我国多少钱 就不用说了吧

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
我意思是，张伯礼同志敢说中药治疗无效吗，只好说预防，既然你这么信中医，那敢请你解释解释中医的气是什么

知识就是力量解释不了的东西多了去了，你来解释解释灵魂是什么

引用 @90斤的贾玲 发表的:
搞不懂，佩戴多个口罩有啥问题

不是说有害，原文是“不起效”

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
卖给中国人的。

u1s1，日本只卖98%到中国，还有2%自己留着

引用 @人类列检精华 发表的:
现在啥都预防不了吧。。双黄连那个真是骚操作

双黄连压根不是中医推出来的啊，明显放风给十字会吸引火力

引用内容由于违规已被删除

没什么后台，很简单的经济和社会原因。跟烟草行业是一样的，不一样的地方在于烟草行业，我们可以直指它是有害的，反正烟民也戒不掉，并不会有什么影响。但是中医并不能被揭露真相，因为那样就真没人用了。

哈哈，原来在你眼里中医跟灵魂是一档的，你个中医黑实锤辣

不好意思，的确是张文宏

引用 @纷繁天下 发表的:
张文宏

的确是张文宏，不好意思

在你眼里灵魂是真实存在的，那算我输了，因为触及了我的知识盲区

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
我就想中草药在我国到底有什么后台呢？有谁能捋清到底什么情况吗？

百度中医药大会，中央在推中医药

希望你能用1000万像素的手机拍个灵魂给我看看，我给你赔礼道歉，直播吃屎我就不敢了

引用 @躺在海底看泡泡 发表的:
明明是没效果，咋翻译成有害了？

说了risk of developing a more severe infection，就是有加重感染的风险

引用 @JESUSISKING 发表的:
成了，描述现象=踩一脚中医

就算是这样你也不能到处乱讲.jpg

引用内容由于违规已被删除

后台是：安全，无效，利润高

引用 @qkdhhf 发表的:
有效就一定要吃它预防？
化疗治疗癌症有效，要不你没事去做个化疗预防预防？

问题是中药也没被证明能抗病毒啊 “不指望中药有抗病毒作用”这是钟南山原话
承认中药是安慰剂很难吗？

引用 @极速飞奔之小蜗牛 发表的:
信则灵不信则无，反正国内已经治好不少了，不用才好，毕竟WHO说了戴口罩也没啥吊用，自由才是他们的向往。

说的是带multiple（多层）口罩有害……
我们的专家也说了https://www.takefoto.cn/viewnews-2035044.html

引用 @马邦德就是我 发表的:
有什么证据可以证明中国传统草药有害？

被证明肝肾损伤的中草药还少吗？

引用 @czllhj哈哈 发表的:
预防和治疗是一个事情吗？你咋不去吃奥司他韦呢？

问题是中药连治疗也做不到啊。。板蓝根双黄连这是已经被曝光出来的安慰剂，中药还有多少没曝光的很多人根本不了解

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
各国都有传统草药，但除了中国，没有人当成药物。

你这纯属乱说

引用 @大同一把火 发表的:
你看

为什么我点开还是有，你哪个网站。我是个官网啊。

引用 @灰鸡的操作 发表的:
🙃按你这理解能力，文章意思大概是口罩也是对健康有害的。

multiple……英语看不懂就别出来献丑了

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
懒得一个个去翻译了 事实证明，中医和英医的草药可以，俄医，法医，西医（西班牙医学），阿姨（阿拉伯医学）的草药不行✋

没毛病！恒河水只对印度人有效。

引用 @90斤的贾玲 发表的:
搞不懂，佩戴多个口罩有啥问题

浪费

引用 @九局下半 发表的:
没什么后台，很简单的经济和社会原因。跟烟草行业是一样的，不一样的地方在于烟草行业，我们可以直指它是有害的，反正烟民也戒不掉，并不会有什么影响。但是中医并不能被揭露真相，因为那样就真没人用了。

对，还有一点，最近注意到中草药现在是很多地方的扶贫项目。就社会层面来讲，它还真有不小的用处。所以要不要放弃它从来就不是个科学问题…

有害？哪一句可以翻译成有害？你这标题就是这么误导人的？

引用 @小尉迟 发表的:
假消息，带节奏

我附了who官网链接，怎么可能是假消息呢。

引用 @玛丽莲那 发表的:
第二条不敢翻，中文版没这条

中医和传统草药不一个概念啊。。

引用 @不凋花 发表的:
有意思的是，在这个页面的中文版，传统草药这一项被莫名删除了

那当然，和ld推荐中药、中西医结合有矛盾啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

说了risk of developing a more severe infection，就是有加重感染的风险，举报了，以后请你看全，谢谢

引用 @qkdhhf 发表的:
没试过所以就武断有害？
中国前线大规模推广中药，有啥害了？

可能有肝损害哦，可能。有文章提及了有药物性因素参与。

真牛逼

引用内容可能违规暂时被隐藏

请你看英文再来说可以吗，英文说草药没有作用，并可带来害处

引用 @这个昵称真的有十个字 发表的:
被证明肝肾损伤的中草药还少吗？

西药一样有损伤副作用

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
只有中文和英文删掉了

传统草药不代指中医，而且全球也不知你只有中国有传统草药哦

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
各国都有传统草药，但除了中国，没有人当成药物。

世界各国又被你代表了

我看医院医生戴多重口罩的多的很

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
各国都有传统草药，但除了中国，没有人当成药物。

不当药就不当药呗，又不妨碍他治病救人。

引用 @那我要写什么 发表的:
我也不懂楼主为啥这么黑中医，我们这点医生都不反感中医，有的科室遇到棘手的问题就会找中医科去会诊，看看中医能有啥办法，门诊检查不出问题的那些病人，大夫也会建议们去中医科看看，当然去不去看病人自己，他们自己也会吃中药中成药。

你要明白我也有时候推荐中医等替代医学去看啊，但我并不等于我学术上认同他。

引用 @默无言 发表的:
请你看英文再来说可以吗，英文说草药没有作用，并可带来害处

废话，，，，没病你吃西药也是可能带来害处。。。本来意思就是预防无效果。。。。。无病吃任何要都可能有害处。。。

利益太大

引用 @NotInMood 发表的:
昨天只删了中文 然后今天又把英文删了 但其他语言都留着 世卫收了我国多少钱 就不用说了吧

难怪今天热搜捐2000w美元 🐶🐶

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
懒得一个个去翻译了 事实证明，中医和英医的草药可以，俄医，法医，西医（西班牙医学），阿姨（阿拉伯医学）的草药不行✋

你这个阿姨秀到我了

引用 @90斤的贾玲 发表的:
搞不懂，佩戴多个口罩有啥问题

可能造成贴合不好，适得其反。

引用 @不凋花 发表的:
有意思的是，在这个页面的中文版，传统草药这一项被莫名删除了

难怪兔子今天给世卫捐了2000w刀。。之前说那么多好话。。没多少亿我是不信。。。。

引用 @无言无形 发表的:
等着看国外和国内的致死率吧

怎么看。数据造假

引用 @一把武器 发表的:
废话，，，，没病你吃西药也是可能带来害处。。。本来意思就是预防无效果。。。。。无病吃任何要都可能有害处。。。

反正你去理解一下，他没有提到预防

引用 @追风少年孙悦 发表的:
怎么看。数据造假

你又知道了？

你强调的应该是传统中草药吧，吸烟佩戴多重口罩估计你应该不太关心，建议你和【杏林旧梦】开个帖子直接对彪下，感觉一对一的情况你会被他压制🐶