疫情下法国人——“我们经历过更可怕的事”：这个巴黎街访有点“洗脑”

欧洲人心想自己黑死病都挺过来了

引用 @lollypop0205 发表的:
其实我们就看着就好了，也不用提他人担忧，武汉的湖北的甚至中国的疫情发展曲线可参考的价值有限，因为我们一月下旬才开始隔离，那会每天2000的病例是饱和的，说明我们介入太晚了。西方国家比我们的医疗资源丰富，人口密度相对较小。介入也早得多，很难达到一座城市几万例挤兑如此严重的地步，死亡率可能也会相对小一些，再加上他们根深蒂固的思想观念，现状是这样也就不奇怪了

然而意大利死亡率3.9％

引用 @lollypop0205 发表的:
其实我们就看着就好了，也不用提他人担忧，武汉的湖北的甚至中国的疫情发展曲线可参考的价值有限，因为我们一月下旬才开始隔离，那会每天2000的病例是饱和的，说明我们介入太晚了。西方国家比我们的医疗资源丰富，人口密度相对较小。介入也早得多，很难达到一座城市几万例挤兑如此严重的地步，死亡率可能也会相对小一些，再加上他们根深蒂固的思想观念，现状是这样也就不奇怪了

意呆利现状好像不太同意你的观点！

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

确实有道理啊，可是这些老外朋友们，流感治着治着就好了，新冠治着治着你搞不好就没了啊。

话说的没错，但是逻辑是错的，戴口罩不等于恐慌，最有效的自保方式不用就是傻，就算买不到口罩也可以全民普及自制口罩的知识，就算效果没那么好也可以让感染人传播力度小很多

高傲（沙雕）的欧洲人

说的还挺有道理的

引用 @这是捷径 发表的:
说的还挺有道理的

有自己的独立思考和观点，不跟风盲从，是说的挺中肯

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

寄希望于天气转暖吧。说不定真有好转！希望吧

引用 @小康hhh 发表的:
你自己读读你说的话你觉得有道理吗，自己不操心还指望着别人都想着你

这是一个很现实的问题，先来的把货抢完了，后来的只能到处跑。整体的人员流动不降反增

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

自以为武德充沛的费拉不堪。。。

物种的进化就是淘汰低智商的，留下高智商的🐶

引用 @老武观球 发表的:
寄希望于天气转暖吧。说不定真有好转！希望吧

即使气温升高对病毒真有比较明显的影响，也不会是十几二十来度。到天气暖到能影响病毒的阶段，起码还有一个多月，加上超长潜伏期，那现在这两个月的燃眉之急真不知道会造成多大影响。

引用 @标准键盘 发表的:
那你别囤，做正确的事，我支持你，但你要饿死了我不会给你吃的，因为浪费是可耻的

很明显，他说的没错，你囤了，别人就没得屯，一样要出门，而且你也不会给别人吃

。。。

引用 @slashzh 发表的:
杠爷

这不是杠啊，你站在个人的角度，你减少了外出次数，问题是你站在社会的角度，你一个人减少了可能导致另一个让增加了外出几率，在你自己的角度你没毛病，确实达到了效果，在整个社会的角度，明显并没有达到减少外出的效果

引用 @小康hhh 发表的:
你自己读读你说的话你觉得有道理吗，自己不操心还指望着别人都想着你

那得看你站在什么角度说这个话了，那位层主明显是站在了社会的角度，而不是个人

引用 @烟波芥舟 发表的:
不是讲自由吗？
我想买多少买多少，怎么不允许啊？

哪儿就不允许了…没有法律强制你不能买啊，只不过你有权利买，人有权利表达自己的看法而已

还是法国人理智

。。。。。。。。

不是说法国黑人很多吗？为什么采访的都是白人？

引用 @时间在啊 发表的:
不是讲自由吗 我不自由吗

有人不让你买吗 自由和道德不冲突吧

说得其实都很有道理，但是他们好像从一个极端走到了另一个极端

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

建议他自己恐慌的时候，千万别买

带口罩不也是自由吗

过段时间他们就知错了🐶

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

没有社会的宣传引导
没有真正的痛过怕是很难重视起来
人类的共性

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

战略上藐视敌人，战术上重视敌人——这句话用在抗疫战争中真是再合适不过了，老外看来只学了前半句

不得不说欧洲在防止群众恐慌方面的确有手段

这些人从来都不考虑自己会成为病毒传播的一份子吗

引用 @星星也为你发亮 发表的:
不得不说欧洲在防止群众恐慌方面的确有手段

东西文化的差异是很大原因

引用 @标准版炒粉 发表的:
他们能这么说不是因为高尚，而是觉得没那么紧急

很正确

引用 @2011山水 发表的:
不是说法国黑人很多吗？为什么采访的都是白人？

你会选择黑人采访吗？

也可能采访完删了，发出来的都是其中受教育程度高、比较理智的发言

引用 @zsj1130 发表的:
很明显，他说的没错，你囤了，别人就没得屯，一样要出门，而且你也不会给别人吃

归根结底人还是自私的，恐慌性囤货也是因为自保才发生的。

这没必要吹，他们还没体会到蔓延开有多可怕而已，发生在别人身上的是故事，到自己了就是事故

引用 @zsj1130 发表的:
那得看你站在什么角度说这个话了，那位层主明显是站在了社会的角度，而不是个人

那按层主说的就无解了呀，那就得全社会继续供应，你饭店为什么要关门，有人不会做饭怎么办，为了怕传染疫情就不怕饿死别人吗？

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

其实病毒也“讲道理”，戴口罩、勤洗手、不聚集，做到这三点，被感染的风险就能大大降低

引用 @黑白Gin2 发表的:
病毒不会接受投降……

日常 （1/1）✓

引用 @2458686000 发表的:
囤积居奇什么时候都不属于市场经济允许的好吧，

囤积居奇坏的是居奇，而不是囤积，明白吗？

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
我只看到了你的自大，我觉得你甚至都没有看帖子

哈哈哈

引用 @人球分过人不见了 发表的:
囤积居奇坏的是居奇，而不是囤积，明白吗？

老哥果然厉害

引用 @汝工作室 发表的:
我反而觉得这些法国人说的挺对的

不是有句话吗，国人是玩命活着，老外是活着玩命，不重视也不意外

哪里都是海外华人最先抢购的，从开始的口罩到现在面粉罐头。人在英国，我真的很反这种行为。

引用 @Vitality_ZywOo 发表的:
有些我觉得是很正常的，但是有两点，一是戴口罩是戴自己与别人负责，当然买不到另说；第二是不应该歧视或者用异样的眼光来看戴口罩的人，我实在不能理解，自诩自由的西方，为何对会对戴口罩的人投向异样的眼光，有一说一，在中国戴口罩根本没人在乎你，即使在非疫情期间。说明西方人还是有一种优越感在作祟

西方最喜欢的就是双标.

所以这个democracy还有肤色限制咯，白人可以选择不带，亚洲人不能选择带，哈哈

吃了亏就知道哭了，没事，等吃了亏，哭了就知道抄中国的作业了

都在les Halles街区和蓬皮杜艺术中心附近采访啊…

观念问题……我们戴口罩为了防护，他们戴口罩是病了……所以你在国外戴个口罩人家就认为你已经的病了

引用 @2458686000 发表的:
囤积居奇什么时候都不属于市场经济允许的好吧，

如果囤货是为了抬高物价赚一波灾难钱确实应该批判，国内也是对这样的行径进行批判的，但是出现疫情不够用了满世界买来用，这点有什么不对你跟我讲讲？我想听听你的高见，应该怎么做

引用 @葫芦球 发表的:
这有什么难的？平时买多少现在就买多少

这叫什么话，我平常一个都不需要，我现在一个都不能买？难道不是我需要几个我就买几个吗？我又不倒卖

理性讨论不吹不黑，如果这些受访者最爱的人因为这个死了，他们不会这么说

引用 @步行街丢鞋 发表的:
老老实实这病致死率对比其他传染病确实比较低，但到了一定程度不控制也是后果难料的，意大利就是例子

致死率是一方面，可怕的是这病会让肺部产生不可逆的损伤

引用 @larryhsing 发表的:
确实有道理啊，可是这些老外朋友们，流感治着治着就好了，新冠治着治着你搞不好就没了啊。

治好了肺部也产生损伤了，当然跟我们也没啥关系，只能做好自己了，我们已经尽可能地把我们吸取的经验教训传递出去了，但是他们骨子里不愿意承认就只能等他们自己吃吃苦了

随他们去吧，管他呢

引用 @正05 发表的:
都讲自己见的多了，说这就是个流感，实际不还是发达国家的自大，呵呵，死亡率再小，那死的也是活生生的人，那1%中，谁能保证不会有自己？这帮人就是被媒体养成沙雕了，这次最好死多点，让他们知道那不是数字，是人命

不过真的从死亡概率来讲，确实没毛病。

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

病毒最讲道理了

引用 @超兽杰多1 发表的:
病毒最讲道理了

对的，你尊重病毒，病毒就尊重你，反之则反

引用 @2458686000 发表的:
囤积居奇什么时候都不属于市场经济允许的好吧，

亚洲人是屯货炒价吗？不过是买了超市的必需品未雨绸缪，这是一个人一个组织的个人行为吗？

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

病毒：我很小你看不到，ok，但你不能瞧不起我🐶够中二了吧

引用 @nbdlzh 发表的:
老虎比狼更危险，但并不代表狼就可以被轻视。如果他们经历的多，就更应该警惕

一群组织严密，战术执行力强的狼比老虎更可怕

人在真正面对死亡的时候才会显出真实的一面。

干就完事了，自由怕毛线

引用 @lollypop0205 发表的:
其实我们就看着就好了，也不用提他人担忧，武汉的湖北的甚至中国的疫情发展曲线可参考的价值有限，因为我们一月下旬才开始隔离，那会每天2000的病例是饱和的，说明我们介入太晚了。西方国家比我们的医疗资源丰富，人口密度相对较小。介入也早得多，很难达到一座城市几万例挤兑如此严重的地步，死亡率可能也会相对小一些，再加上他们根深蒂固的思想观念，现状是这样也就不奇怪了

WHO专家如何评价新冠死亡率？
不要看到中国除湖北以外的的新冠患者死亡率只有不到1%就以为新冠死亡率只有1%。
中国很擅长抢救病人。中国很早就是用呼吸机，在呼吸机达不到效果时会使用人工肺膜。
现在中国整体死亡率3.8%，意大利、美国等都比中国高。意大利可是号称医疗水平世界前三的。

引用 @选择即是人生 发表的:
不过真的从死亡概率来讲，确实没毛病。

现在医疗发达的意大利死亡率有5%了。
1%真没有的事。

引用 @薛定谔的凯蒂猫 发表的:
现在医疗发达的意大利死亡率有5%了。
1%真没有的事。

不是算这个死亡概率，我这里指的是，比如我们，总共几万人，但是我们总量多少呢？意思是说首先你的被传到，然后再是患病死亡率，所以这个概率估计就没那么可怕。这个纯粹是一种说法，当然大家都不防护最终肯定都被传染，最终死亡概率就等于你表达的那个了。只是目前阶段别人理解的可能就是我表达的第一种意思。

引用 @Vitality_ZywOo 发表的:
有些我觉得是很正常的，但是有两点，一是戴口罩是戴自己与别人负责，当然买不到另说；第二是不应该歧视或者用异样的眼光来看戴口罩的人，我实在不能理解，自诩自由的西方，为何对会对戴口罩的人投向异样的眼光，有一说一，在中国戴口罩根本没人在乎你，即使在非疫情期间。说明西方人还是有一种优越感在作祟

他们对这个病毒特点普及的不够。很多人以为就是个流感，觉得流感呆在家里就好了，出来的都是没病的人，不需要带口罩。实际上也是，法国人确实不需要硬挺着病体去工作学习，在街上戴口罩确实很奇怪的。但他们不知道这个病有非常长的潜伏期，而且潜伏期也会传染，这才是他们的做法让我们觉得很奇怪的原因。