疫情下法国人——“我们经历过更可怕的事”：这个巴黎街访有点“洗脑”

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

恐慌和物资短缺问题不是不进行预防的理由，不能因为怕没钱吃饭就不吃饭

不要去拥挤密闭空间。

引用 @流浪法师丶瑞兹 发表的:
我觉得外国人反应没什么毛病吧……这种病致死率并没有多高

致死率低那是全国医院大面积门诊停了只开急诊支援湖北的结果，不支援就不是这个数据了。欧洲可没有这种力度。

他们说话就像智者 让人觉得不可思议

引用 @noidea4id 发表的:
只要不是为了之后囤起来再高价卖掉 就不算自私吧

还是算，买多了会让有正常需要的人买不到

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
虽然不大恰当，但我想起这个笑话了：后面有熊追着，还要劝告同行者“我觉得换上跑鞋也跑不过熊”。

只要我跑的比队友快，就不用走位躲技能

反正了，就是歧视骨子里的那种，好吧，还是让病毒教它们做人吧

引用 @老皇也是帝 发表的:
以这些采访者的年龄，能经历过什么最可怕的事？净扯jb蛋。。。。。

经历过《解放军占领巴黎》吧

引用 @东门大圣 发表的:
法国街头恐怖爆炸可没多少年

恐爆没有传染性 相对来说还不太一样。

物资短缺暂且不说，戴口罩的人有什么错？

引用 @slashzh 发表的:
如果囤货的目的是为了减少外出次数。那就应该支持

支持？没搞错吧，一个人囤100个人的物资，那99个人怎么办，不出去买在家等死吗？就因为囤货才引发了恐慌，挤兑，本来没多大点事愣是把物价炒上天，还支持

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

因为有些人买不到真的敢抢

大多数说的也没错，尤其屯东西不可取

但是戴口罩绝对是从众心理

即使是没有防护的口罩对于潜在患者来说也能减少排出体外的飞沫气溶胶

不带真的迷

引用 @三旬老汉划水老詹 发表的:
嗯 站在他们的价值观是挺对的 所以这次国外欧美国家都注定要为他们的资本主义价值观以及所谓的自由 付出数以万计生命的沉重代价 当然在他们来看可能也没啥 生死有命 富贵在天

当时不是这么说中国的啊？

病毒不会跟你讲道理啊。
我现在就是抱着看笑话的心态看外国了，对于那些理智且做好防控的，那当然支持了，没有的，看看笑话。

引用 @熊猫草人 发表的:
不要去拥挤密闭空间。

对的，少去人多到地方这是很重要的

引用 @樱川九郎前辈 发表的:
只要我跑的比队友快，就不用走位躲技能

只要我有闪现，队友就一定会帮我挡子弹？

引用 @天秤不纠结 发表的:
不论对错，起码有自己的脑子，有自己思考的能力。这点让人羡慕。

这就是文化差异，应试教育还是与他们有差距的

引用 @想想小饱怎么躲ad后面 发表的:
在法国采访那么多白人干嘛，黑人才是社会主流👻

动员黑人戴口罩 这样白人就不敢歧视了……

引用 @Rovell 发表的:
明显就是说之前华人买遍全球口罩的行为……

不要猜

引用 @汝工作室 发表的:
我反而觉得这些法国人说的挺对的

看书看电影还是愿意看西方的，不是崇洋，就是有时候能看到不一样的视角，虽然有些挺圣母的观点，但有些思路真是不错。

引用 @实习绿师 发表的:
他们强调个人利益，我们强调公共利益。

有些我觉得是很正常的，但是有两点，一是戴口罩是戴自己与别人负责，当然买不到另说；第二是不应该歧视或者用异样的眼光来看戴口罩的人，我实在不能理解，自诩自由的西方，为何对会对戴口罩的人投向异样的眼光，有一说一，在中国戴口罩根本没人在乎你，即使在非疫情期间。说明西方人还是有一种优越感在作祟

引用 @特雷煕麦克格雷迪 发表的:
人家起码有独立思考，不会瞎买双黄连

厕纸？？？？？

引用 @流浪法师丶瑞兹 发表的:
我觉得外国人反应没什么毛病吧……这种病致死率并没有多高

外国人不是最尊重生命吗？现在又只看数字了？生命这么不值钱？

引用 @三旬老汉划水老詹 发表的:
嗯 站在他们的价值观是挺对的 所以这次国外欧美国家都注定要为他们的资本主义价值观以及所谓的自由 付出数以万计生命的沉重代价 当然在他们来看可能也没啥 生死有命 富贵在天

没错，就是价值观不同，欧洲人觉得宁可为了自由慷慨赴死，也不愿意像中国人躲在家里“苟且”的活着。但是病毒可不会因为他们心中的“勇敢”而手下留情。

引用 @拉凤哥 发表的:
外国人不是最尊重生命吗？现在又只看数字了？生命这么不值钱？

因为是谁的命都是一样的命呗

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

病毒不会接受投降……

引用 @Myluck海角 发表的:
之前双黄连短缺。。。。。。

那不是自私，是教育普及不够

法国人缺心眼儿这种事儿在各种事件里都表现得淋漓尽致。

某种程度上来说这才是正常的舆论氛围，起码民众可以表达自己多元的看法，无论你是紧张也好，无所谓也好，起码有个正常的表达渠道

引用 @标准版炒粉 发表的:
他们能这么说不是因为高尚，而是觉得没那么紧急

是啊，敦克尔克的时候没看他们这么礼貌从容

引用 @Rovell 发表的:
明显就是说之前华人买遍全球口罩的行为……

不一定，人家也可能说的是自己国家的别的东西的囤货。例如澳洲最近关于手纸的玩笑就特别多。

引用 @Myluck海角 发表的:
之前双黄连短缺。。。。。。

也就三两天就没有要了。

因为自己，自大不做好防护措施传染别人才是最愚蠢的

引用 @slashzh 发表的:
如果囤货的目的是为了减少外出次数。那就应该支持

说的是

引用 @葫芦球 发表的:
还是算，买多了会让有正常需要的人买不到

这就太难界定了 怎么算买多了 怎么算刚刚好 很难说

引用 @noidea4id 发表的:
这就太难界定了 怎么算买多了 怎么算刚刚好 很难说

这有什么难的？平时买多少现在就买多少

引用 @汝工作室 发表的:
我反而觉得这些法国人说的挺对的

那要看什么病毒，新冠现在是没有特效药的，而且大面积感染导致医疗资源紧张有可能出现不能收治的情况，武汉因为是有全国支援，要是全国都这样怎么办？还有就是感染就算痊愈也可能造成永久性损伤。
法国人是被上面带偏了而已，有的国家确实做不了中国这样的事，所以宣传控制舆论让你觉得没事，其实上面不知道多紧张
要是有特效药的，那像法国人这样说是没问题

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

还没到那个份上，因为道德建立在稳定的社会秩序上。
等到大家都慌了，你再看谁还在乎自私不自私。

引用 @标准版炒粉 发表的:
他们能这么说不是因为高尚，而是觉得没那么紧急

不知道意大利伦巴第还游行不

引用 @slashzh 发表的:
如果囤货的目的是为了减少外出次数。那就应该支持

如果你跑一个地方发现没货，跑一个地方发现没货，不得已只好多次外出和往返多地呢，之前囤货的人需要为后来的负责吗？

引用 @FiniteElementM 发表的:
如果你跑一个地方发现没货，跑一个地方发现没货，不得已只好多次外出和往返多地呢，之前囤货的人需要为后来的负责吗？

杠爷

为什么不采访高卢黑鸡

无知者，在劫难逃

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

也没不积极，看最后一个也是避免聚众，聚众比不戴口罩更可怕，戴了都未必保得住

引用 @slashzh 发表的:
杠爷

没话讲了？

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

不是讲自由吗？
我想买多少买多少，怎么不允许啊？

引用 @石景山卡里克 发表的:
西方人自己打死也不戴，市场经济买遍口罩有什么问题吗？

囤积居奇什么时候都不属于市场经济允许的好吧，

引用 @流浪法师丶瑞兹 发表的:
我觉得外国人反应没什么毛病吧……这种病致死率并没有多高

怎么确保自己不是要死的那个？

引用 @三旬老汉划水老詹 发表的:
嗯 站在他们的价值观是挺对的 所以这次国外欧美国家都注定要为他们的资本主义价值观以及所谓的自由 付出数以万计生命的沉重代价 当然在他们来看可能也没啥 生死有命 富贵在天

数以万计？

引用 @朴帽子 发表的:
数以万计？

如果不控制 全球来看 一年时间 可以慢看看结果

楼上支持法国的脑子都有泡吗？ 明明带上口罩多囤货少出门才是有公德心的表现好不好！怎么能说是自私呢

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

这个观点倒没问题，确实抢购是没有必要的，回顾我们发生过的的抢购经历，其实除了口罩其他的东西抢购并没有什么意义，甚至前段时间抢购大米还造成很多商场大量进货大米，现在还卖不出去了。
但是拒绝带口罩，拒绝呆在家里，觉得这样是不自由的观点比较有问题。

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

歧视别人戴口罩就离谱

引用 @三旬老汉划水老詹 发表的:
如果不控制 全球来看 一年时间 可以慢看看结果

这病能在欧美挺过五月份，记得私信我，给你点好东西。

那是因为你们能够在德军到达巴黎前投降，而中华儿女在任何天灾人祸面前永不低头

引用 @朴帽子 发表的:
这病能在欧美挺过五月份，记得私信我，给你点好东西。

好啊 如果不能 我是不是给大家表演吃点什么

引用 @石景山卡里克 发表的:
西方人自己打死也不戴，市场经济买遍口罩有什么问题吗？

市场经济本身跟道德也没关系啊

引用 @老皇也是帝 发表的:
以这些采访者的年龄，能经历过什么最可怕的事？净扯jb蛋。。。。。

黄马甲

引用 @石景山卡里克 发表的:
西方人自己打死也不戴，市场经济买遍口罩有什么问题吗？

还市场经济？现在还有没有国家干预的完全自由的市场经济？

引用 @外面雨很大 发表的:
一个星期之前意大利也这么想的，然后意大利现在全部停了，我们来看一下下个星期的法国。

法国还算好，地广人稀

不得不说，歪果仁心态是真的好，心也真是大，这也可能是歪果仁少的原因吧

引用 @2458686000 发表的:
囤积居奇什么时候都不属于市场经济允许的好吧，

全世界的口罩产量都差点不够中国这波疫情使用，和囤积居奇又怎么扯上关系了？

说实话，这个病很恐怖的。但是你要是能做到能让他不严重影响公共资源和社会运转，从数字上来看的确只是个严重点的流感，但那些不是数字啊，死掉的是活生生的人，还有高重症率和对肺部不可逆的损伤。

说的太好了，瞎囤积东西，商家笑死，各种小店物价乱抬。

以前看英国脱欧完去搜索什么叫脱欧是个段子现在我觉得可能是真的了。。。。

引用 @2458686000 发表的:
囤积居奇什么时候都不属于市场经济允许的好吧，

不一样，囤积居奇是为了买，之前囤口罩什么的可是实打实的要用的而且还不够用

他们该咋咋滴 ，我们管好自己 、等待开学就行了。

引用 @Rovell 发表的:
明显就是说之前华人买遍全球口罩的行为……

即使民众不用，医务人员也需要呀。前一阵子医院老是缺防护用品，他们要是没做好防护被传染了，谁给病人看病

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

那么我有权恐慌吗？这算不算人权🐶

这就是过了几百年好日子的人和暴发户的区别

引用 @标准版炒粉 发表的:
他们能这么说不是因为高尚，而是觉得没那么紧急

他们本来就虚伪，说场面话有一套，记得那个北欧街头采访是否要引入难民，每个人都说是，然后说一大堆冠冕堂皇的话，什么上帝要我们帮助困难的人之类的，然后采访者领一个难民过来，说你能帮助他找个住处或者领回家几天吗？每一个同意的全跑了

引用 @标准版炒粉 发表的:
他们能这么说不是因为高尚，而是觉得没那么紧急

没口罩就没口罩，整什么高尚。

正常人带口罩涉及到歧视病人，同样病人带口罩可以理解是因为病人不是在保护自己而是避免正常人被感染，没有人希望当病人也没有人能保证一辈子不生病，媒体报道的东西每个人都应该有自己的判断力！

问题是疫情不是德国，疫情不接受投降啊

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

如果恐慌的设想成为现实，那么恐慌是对的，如果是虚惊一场，那么恐慌就是错的。发达国家群众衣食无忧的日子过习惯了，所以才这么想。真的哪天物资短缺了，一个个都会漏出狰狞面孔。

引用 @当時只道是尋常 发表的:
只要我有闪现，队友就一定会帮我挡子弹？

来人，上ez布隆.gif

引用 @石景山卡里克 发表的:
西方人自己打死也不戴，市场经济买遍口罩有什么问题吗？

还有人觉得现在口罩市场是市场经济？有市场那就是市场经济，牛

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

本来就是这个理，关键是“恐慌”这个限定条件！

欧洲现在的口罩存量 这种方式是正确的

要做大死了

引用 @假动作很迷人 发表的:
支持？没搞错吧，一个人囤100个人的物资，那99个人怎么办，不出去买在家等死吗？就因为囤货才引发了恐慌，挤兑，本来没多大点事愣是把物价炒上天，还支持

你是不是有毒？咱国家本事就鼓励减少外出，你再不合理屯点东西，那你怎么做到既不外出又不饿死？辟谷大法？

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

主要是总会有些人不光自己囤，还要往外卖。

引用 @标准版炒粉 发表的:
他们能这么说不是因为高尚，而是觉得没那么紧急

武汉人1.19和1.20，比欧洲人还乐观，历史总是一次又一次的重复

引用 @slashzh 发表的:
如果囤货的目的是为了减少外出次数。那就应该支持

如果所有人都像你这么想，那就回导致很多人没有物资，同时也会导致超市，批发市场对物资的需求严重错判，导致物资的浪费

引用 @FiniteElementM 发表的:
如果你跑一个地方发现没货，跑一个地方发现没货，不得已只好多次外出和往返多地呢，之前囤货的人需要为后来的负责吗？

你自己读读你说的话你觉得有道理吗，自己不操心还指望着别人都想着你

引用 @Rovell 发表的:
明显就是说之前华人买遍全球口罩的行为……

扯淡，我这超市意面厕纸全被外国人抢完了

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
虽然不大恰当，但我想起这个笑话了：后面有熊追着，还要劝告同行者“我觉得换上跑鞋也跑不过熊”。

跑不跑得过熊不重要，重要的是跑得过身边的人🐶

引用 @隔窗听雨未有眠 发表的:
华人全球买口罩是因为恐慌吗？是因为必须买，很多都寄回中国了，国内你不戴试试？就算国家不强制你戴，你在一月份的时候敢外出不戴口罩？当时的严重程度可能是你无法想象的，更何况，光是医疗人员和患病人员和公务人员的口罩需求量就是一个极大的量。我不懂为什么这么说

我也不清楚，现在全球大爆发了

引用 @Vitality_ZywOo 发表的:
有些我觉得是很正常的，但是有两点，一是戴口罩是戴自己与别人负责，当然买不到另说；第二是不应该歧视或者用异样的眼光来看戴口罩的人，我实在不能理解，自诩自由的西方，为何对会对戴口罩的人投向异样的眼光，有一说一，在中国戴口罩根本没人在乎你，即使在非疫情期间。说明西方人还是有一种优越感在作祟

说明西方连戴口罩的自由都没有

引用 @假动作很迷人 发表的:
支持？没搞错吧，一个人囤100个人的物资，那99个人怎么办，不出去买在家等死吗？就因为囤货才引发了恐慌，挤兑，本来没多大点事愣是把物价炒上天，还支持

那你别囤，做正确的事，我支持你，但你要饿死了我不会给你吃的，因为浪费是可耻的

引用 @看不出黑还是密 发表的:
因自己的恐慌造成别人物资短缺是种自私行为 为啥我觉得还蛮有道理

不是讲自由吗 我不自由吗

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

都讲自己见的多了，说这就是个流感，实际不还是发达国家的自大，呵呵，死亡率再小，那死的也是活生生的人，那1%中，谁能保证不会有自己？这帮人就是被媒体养成沙雕了，这次最好死多点，让他们知道那不是数字，是人命

引用 @特雷煕麦克格雷迪 发表的:
人家起码有独立思考，不会瞎买双黄连

听说厕纸可以防病毒呢

引用 @lr202383 发表的:
很多话说的其实很有道理。但可惜的是，病毒并不会跟你讲道理。积极正确的防疫措施才是抗击病毒的有效法则。

是的，大年的时候网上再说那些物资不够什么的，我都还觉得很荒唐，感觉只要有些作为完全是现代社会可以解决的了的问题。结果一而再再而三的大跌眼镜，为此牺牲的医生，护士，和那些得不到救援，去世的人们，并不只是个数字，他们是活生生的生命。

引用 @你寒武纪的爷爷 发表的:
扯淡，我这超市意面厕纸全被外国人抢完了

但是口罩还有货是么

神特么普通感冒

引用 @2458686000 发表的:
囤积居奇什么时候都不属于市场经济允许的好吧，

囤了我也没卖也没扔，自己用算什么囤积居奇？