引用 @歌迷 发表的:都快一年了吧
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:菊花机物料成本基本都是售价的1/3。降价一半都有的赚。何况这才哪到哪
引用 @热心市民黄先生说 发表的:荣耀降价:友商产品不行,库存压力大,卖不动小米降价:让利消费者
引用 @一直说昵称不能为空 发表的:看id识发帖。
引用 @靡不有初Eagle 发表的:毕竟麒麟980成本沙子价
引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:小米不是先下单再生产么?哪有库存……
引用 @和尚有欲 发表的:以前苹果中端不都是靠旧机型吗,甚至还有前两年的都在卖 华为还只是去年的,对于利润够大的厂商来说,老机型持续卖并不是啥问题
引用 @木孜昂 发表的:九个月,一个月降一百,不用说销量肯定崩溃,靠降价荣耀也支撑不了多久
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @虎扑JR0155856558 发表的: 你这逻辑不是流氓逻辑吗?如果不客观评价价值,那你想说麒麟多少钱就多少钱,还有意义吗。别的手机里的cpu就都不用设计研发一样。直接就能出成片?
引用 @Starkrui 发表的:哪一款?
引用 @水灵的茄子 发表的:说这话太抬举它了
引用 @李木兄 发表的:华为加荣耀中国市场占有率41%了,不能再多了,再多就要形成垄断了,对消费者不利。
引用 @鲍尔第一迷弟 发表的:。,原来大家算成本都只算物料成本的。。。人工,研发以及营销维护费用不用算的
引用 @qyy麦son 发表的:如果有一天荣耀倒闭了,楼主会翻几个跟斗?
引用 @victor90 发表的:研发有些厂没有啊,怎么算?
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:确实差不多 结算价格比730G还便宜不少。。。。
引用 @钟逆时针而绕 发表的:我记得是小米弄了个东西然后对市场预估错误 ,生产太多了卖不出去,导致现在都是预售下单。
引用 @底特律格傻芬 发表的:高通卖芯片,8系列芯片一枚五六百,还收税,麒麟自研,搭载手机巨多,成本不就平摊下来了吗?
九个月,一个月降一百,不用说销量肯定崩溃,靠降价荣耀也支撑不了多久
小米降价:让利消费者
那华为溢价比苹果还厉害👍
小米不是先下单再生产么?哪有库存……
说这话太抬举它了
没有那么久,荣耀数字系列发布晚,30是六月份发布的。但是我个人感觉不能按照这个发布时间看降价,也要结合980这个u的生命周期看,在19年下半年不降价怎么打855
毕竟麒麟980成本沙子价
就是就是,某些群体说话是真难听,现在都865的时代了。990都出来半年多了。980机器降价一千块钱怎么了。
以前苹果中端不都是靠旧机型吗,甚至还有前两年的都在卖
华为还只是去年的,对于利润够大的厂商来说,老机型持续卖并不是啥问题
我记得是小米弄了个东西然后对市场预估错误 ,生产太多了卖不出去,导致现在都是预售下单。
小米本来就便宜了,而华为溢价比小米高几倍
确实差不多 结算价格比730G还便宜不少。。。。
22天成长为和813 486同一知名度的名id
毕竟同时期发布的红米k20pro月月降价半年停产了
mate30保时捷是比小米10溢价几倍
哪一款?
又不是说华为不溢价 只是说小米太low了 双标
头条上 可以自己去看。我也不可能凭空捏造
啥区别
最近准备入手。
这个“它”就很灵魂了
高通卖芯片,8系列芯片一枚五六百,还收税,麒麟自研,搭载手机巨多,成本不就平摊下来了吗?
苹果在美国市场占有率多少来着?咋没人说苹果垄断
研发有些厂没有啊,怎么算?
直接翻到花果山吧
。。谁没研发???
一时分不清是友是敌🐶
小米note,
小米的第一次高端梦。
高投入,高风险=高利润
过于真实
你说的是小米note吧
其实以前说小米耍猴,其实小米的模式注定就是不能挤压库存增加风险,因为他本来利润就低,出现问题风险就不可控了。。没必要尽是讽刺的帖子。其实小米搞定断流和信号我还是会愿意光顾的。
小米有货 没人要卖不出去了 小米没货 耍猴
筋斗云上天
相对他们自己用确实是