DXO好像真的翻车了

夜景样子的评测里面，夸mi10pro的夜景更好，最后findx2p比米10p高5分 希望大家可以理性讨论...不要乱站队..

我看过很多实拍。。小米的体验比实际要高不少。。😂

引用 @ 发表的:
我看过很多实拍。。小米的体验比实际要高不少。。😂

dxo有点恶心小米的意思。。

反正都是恰饭机构。。当个参考，具体自己判断

还是看用户反馈，实测吧

从去年下半年开始，先是测个百元机的音频最低分，再拿红米的拍照测个低分。。

我寻思小米好歹也是客户啊😆

dxo的子项还是很权威，综合分看看就行了...谁也不知道怎么加权出来的。

其实现在三星做cmos，国产cmos也进步不少和dxo故意恶心你的情况下

安兔兔可以自己做个拍照评分榜😂

引用 @ 发表的:
其实现在三星做cmos，国产cmos也进步不少和dxo故意恶心你的情况下

安兔兔可以自己做个拍照评分榜😂

不如你来做一个吧，这样苹果送测你就可以摸到真机了。

引用 @ 发表的:
dxo有点恶心小米的意思。。

反正都是恰饭机构。。当个参考，具体自己判断

小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

小米第一的时候权威机构
小米输了就是野榜恰烂钱

我数码区说过好几次dxo随便看看就好，结果被人追着打，不知道是米粉还是华为粉。

引用 @sfjayqin 发表的:
小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

现在还是第一吧😂

但是公正性已经不足了

引用 @sfjayqin 发表的:
小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

野榜警告

引用 @ 发表的:
现在还是第一吧😂

但是公正性已经不足了

原来是813，打扰了

引用 @詹皇是詹宁斯 发表的:
我数码区说过好几次dxo随便看看就好，结果被人追着打，不知道是米粉还是华为粉。

是的😂
现在的dxo真不如安兔兔自己做一个了

人家给的样张小米好，还有其他样张呢？
看看小米高13分的变焦，给的样张小米可不如find x2.

引用 @ 发表的:
dxo有点恶心小米的意思。。

反正都是恰饭机构。。当个参考，具体自己判断

为啥小米十破第一的时候，没人出来说DXO只是个恰饭机构？

引用 @ 发表的:
dxo有点恶心小米的意思。。

反正都是恰饭机构。。当个参考，具体自己判断

节奏大师你好。

看看DXO关于find x2长焦端的样片，x2比小米好，但是长焦分少了13分你又怎么解释？

813果然是节奏之王。

引用 @sfjayqin 发表的:
小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

说了啊，当初不是一直在骂1分1分卖分么

引用 @歪比八卜 发表的:
为啥小米十破第一的时候，没人出来说DXO只是个恰饭机构？

DXO是一个开卷考试（标准 场景都公开，权重可能也对厂商公开），并且允许厂商接到他们的评测报告后优化完再送测
目前看来坚持的基本上只有2点，一个是系统必须是零售版，第二个是用默认模式测试~~但是这两点也在不断被打破
那么这样一个开卷考试，对消费者的价值基本上就比较明确了
1、不主动送测的厂商或者产品，其分数和手机成像水平的关联性，取决于DXO评测方法 标准是否足够科学~~目前看来DXO在这方面虽然还有很多问题，但是仍然是该领域最好的
2、主动送测的产品，如果分数不够高，那么成像效果上不必期待~~一个厂商都没有针对开卷考试优化的能力，却又主动送测，那么实际水平（软+硬）必然堪忧
3、主动送测的产品，即使分数够高，但是水平不够的产品（硬件基础，算法能力），针对DXO调整很可能带来其它未测试领域的忽略或者劣化~~这就是典型的应试选手~~比如一加7P小米9这种就特别明显
简单来说，DXO有很大价值，但是要结合消费者主观体验的普遍性来分辨分数相同或者相近的产品，实际效果如何

引用 @sfjayqin 发表的:
小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

还是第一啊

引用 @歪比八卜 发表的:
为啥小米十破第一的时候，没人出来说DXO只是个恰饭机构？

🐶🐶之前🐵还说dxo是野榜呢，自己第一之后就是权威了，然后并列了就是恰饭，终于知道813这个id也是恰饭得

引用 @ 发表的:
我看过很多实拍。。小米的体验比实际要高不少。。😂

你个苹果粉丝滚粗，没事就喜欢带节奏。

说反了吧，右边是oppo. 本来就是夜景60分。强的是变焦（有潜望镜头）110分拉的整体分。先把对象整明白再带节奏

引用 @牛扑扑 发表的:
dxo的子项还是很权威，综合分看看就行了...谁也不知道怎么加权出来的。

权威个鬼，评分按钱计，还是notebookcheck靠谱，数据库也非常完整

引用 @Devin丶Carl 发表的:
说了啊，当初不是一直在骂1分1分卖分么

荣耀v30pro精准狙击就**离谱

引用 @Devin丶Carl 发表的:
说了啊，当初不是一直在骂1分1分卖分么

雷军：老子可没骂过

引用 @4everMamba 发表的:
荣耀v30pro精准狙击就**离谱

是不是现在还没推送呢……

dxo就华果星米的分能看，剩下的呵呵。

引用 @tangchenghao 发表的:

人家给的样张小米好，还有其他样张呢？
看看小米高13分的变焦，给的样张小米可不如find x2.

这个评价..好像看不出哪个好吧.. 我发的那俩可是很明显的评价小米好。 不过你这样说我也感觉很多子项的评分可能有点奇怪了。就事论事讨论DXO，希望大家可以不站队..

引用 @sfjayqin 发表的:
小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

太真实了
站哥说p40要屠榜的时候就开始有人说野榜了

引用 @tangchenghao 发表的:
节奏大师你好。

看看DXO关于find x2长焦端的样片，x2比小米好，但是长焦分少了13分你又怎么解释？

813果然是节奏之王。

哈哈 现在大家回813不是被他带了节奏，而是单纯找乐子，快来加入我们，和他杠上开花

引用 @Devin丶Carl 发表的:
说了啊，当初不是一直在骂1分1分卖分么

当初你家雷军可是吹这个野榜吹了半天，而且还打亮在小米总部，现在米粉连雷教主都不信了么？

榜一不给钱能上？都是臭鱼烂虾

DXO榜单在华为第一次登顶的那一刻就被毁了。因为这件事让国产手机厂商知道，拍照实力可以用一个榜单上的分数来衡量。而把分数提高是中国人最擅长的事，并且中国人也热衷于谈论分。奥力给

引用 @sfjayqin 发表的:
小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

你疯了？和813说话，不嫌丢人么

苹果用户说句公道话: dxo一直是野榜🐶

引用 @tangchenghao 发表的:
节奏大师你好。

看看DXO关于find x2长焦端的样片，x2比小米好，但是长焦分少了13分你又怎么解释？

813果然是节奏之王。

想多了。813可带不起节奏。大家都都它玩呢

引用 @tangchenghao 发表的:
节奏大师你好。

看看DXO关于find x2长焦端的样片，x2比小米好，但是长焦分少了13分你又怎么解释？

813果然是节奏之王。

长焦我说一下个人的理解：
在2x-5x内，小米由于有一个2倍光学和3.7倍光学镜头，基本是碾压优势。 findx2pro只能靠裁剪，画质肯定略差。 后面10x以上都是数码变焦了，基本各家都是能看的状态，领先不了很多。 在计算分数的时候，估计10x甚至5x以内变焦权重要高很多，毕竟使用率最高。 这也是为什么小米的接力变焦分数一直领先的原因。
这个13分真的可以差出来。
多说一句，我一直觉得2x人像+超长焦的实用性远大于潜望镜头。

引用 @虎扑JR0814734828 发表的:
说反了吧，右边是oppo. 本来就是夜景60分。强的是变焦（有潜望镜头）110分拉的整体分。先把对象整明白再带节奏

你先整明白吧。。。不是有潜望分就高的。 现在zoom分前三名的机子都没有潜望镜头。

这真是精准控分，比nba还专业

果然，没了第一，dxo又成了野榜

引用 @sfjayqin 发表的:
小米第一的时候怎么不说恰饭了？又是野榜了？

我寻思，小米第一时候，不一大堆说是野榜吗，

图二看得很明显，小米亮度提得太高，看天空，大晚上的给你变成天将将亮的时候，而且照片看的是整体表现，局部细节只能说明部分问题

DXO根据小米评分在野榜和权威之间来回横跳

现在看看就行，别当真

一个国外评测机构，你看有哪个国外厂商主动花钱去送测的，三星s20现在都还没成绩出来你就知道权威性了，自己国内厂商一窝蜂上了后老早就变味了

引用 @春哥好比山江水 发表的:
小米第一的时候权威机构
小米输了就是野榜恰烂钱

说反了吧？

引用 @林北马老五 发表的:
说反了吧？

第一，dxo是小米第一个送和宣传的
第二，dxo恰烂钱和野榜论也是米粉主张的