小米到底有没有被断供？

当时oled屏幕产能有限，量是固定的，你要屏幕，可以，但要提前订，少了不加，多了赔钱，哪怕是苹果，也是在这个规则下玩的，去年xs系列销量不加，苹果可是赔了6.83亿美元给三星，再回到华为，你自己对销量没信心，订少了，再怪三星不合适吧？三星不可能把其他生产线拿给你啊，这样甩锅真的没道理，屏幕差点就差点了，怕三星断供太搞笑了，三星现在在中国卖配件赚的盆满钵满，只要你给钱，你就是他爹，但你舍不得花钱，又有啥办法………

合同与合同不一样。我们以前做电子原件。有的合同是销量达到多少给返点让利。有的是有达到多少数量可以按要求定制。这个也分情况，一种就是付定制费用，后面不管你用多少，下多少单生产多少。一种是不给用市场规模吸引你，不给定制费用只问你做还是不做。还有一种就是我承诺你达到多少数量订单，不够可以赔偿。三星和苹果的估计就是这种。还有一种就是最普通的合同，你下单后给你做，也有产线排不过来不接你订单的情况。华为的估计就是这种，其实也不是不可以拿到货，得加钱。

理性的人还是多的，华为的员工都没说什么网友就开始义愤填膺起来了，合同办事不就完了吗。

三星:我要是想让你卖不出去手机，我还需要断供屏幕？我不生产内存？

我之前一直以为被骂了这么多年的断供，是三星在合同之内的就不给或者拖时间了。看了上个帖子，似乎是华为后来要追加，但是没买到想要的数量，是这个意思？

到底哪个是真的？到底是第一个合同内，还是追加的部分？当然，不排除第一个合同里会有追加相关的条款 [ 此帖被雾中打拳在2020-03-06 13:57修改 ]

断供有可能, 说什么故意就有点脑洞了.. 不过无所谓 又不是第一次了..

说真的，我也是今天才知道原来是后来华为追加的时候三星供不上。骂了这么多年，我一直以为是三星故意耍赖合同内的都拖延了。不过，看了楼上的回复，坐等一个荣耀星粉团沸腾了的回复。

mate9应该是华为准备冲高端的第一款比较好的机器，你问问谁家在销量others开始冲前几的时候，敢大包大揽的预测销量全部下合同？mate9那时候的华为和苹果根本不是一个情况，苹果销量基本稳定，所以敢预测销量和对赌，华为mate9的时候，根本不知道自己能不能爆发，这是第一次合同完成后，销量爆发后进一步下单的，这时候三星看苗头不给订单 从道义上讲，三星不给后续合同不违法，从限制竞争对手讲，三星这次是耍了华为，所以后续华为除了三星之外，多供应商防止出现类似情况没毛病吧？ [ 此帖被myt149在2020-03-06 13:49修改 ]

引用 @雾中打拳 发表的:
我之前一直以为被骂了这么多年的断供，是三星在合同之内的就不给或者拖时间了。看了上个帖子，似乎是华为后来要追加，但是没买到想要的数量，是这个意思？

到底哪个是真的？到底是第一个合同内，还是追加的部分？当然，不排除第一个合同里会有追加相关的条款

因为mate9 Pro销量太好了，华为自己都没想到

https://b23.tv/av84273239
ZEALER制作的一部评论视频，里面有谈到三星屏幕的观点，个人感觉还不错。

引用 @雾中打拳 发表的:
我之前一直以为被骂了这么多年的断供，是三星在合同之内的就不给或者拖时间了。看了上个帖子，似乎是华为后来要追加，但是没买到想要的数量，是这个意思？

到底哪个是真的？到底是第一个合同内，还是追加的部分？当然，不排除第一个合同里会有追加相关的条款

813给你透漏的消息源？

有请上面几个高亮拿出华为追加供应不上的证据。

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
三星:我要是想让你卖不出去手机，我还需要断供屏幕？我不生产内存？

顶级屏幕只有你家有，内存可不是

引用 @ke柯 发表的:
因为mate9 Pro销量太好了，华为自己都没想到

这个消息源哪里来的，华为自己看销量太好，不顾合同强行让三星追加订单？

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
这个消息源哪里来的，华为自己看销量太好，不顾合同强行让三星追加订单？

那断供的证据在哪？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
三星:我要是想让你卖不出去手机，我还需要断供屏幕？我不生产内存？

所以看到mate20p和p30p是零三星元件的，这个事情还是很值得玩味的。

引用 @slashzh 发表的:
合同与合同不一样。我们以前做电子原件。有的合同是销量达到多少给返点让利。有的是有达到多少数量可以按要求定制。这个也分情况，一种就是付定制费用，后面不管你用多少，下多少单生产多少。一种是不给用市场规模吸引你，不给定制费用只问你做还是不做。还有一种就是我承诺你达到多少数量订单，不够可以赔偿。三星和苹果的估计就是这种。还有一种就是最普通的合同，你下单后给你做，也有产线排不过来不接你订单的情况。华为的估计就是这种，其实也不是不可以拿到货，得加钱。

合同订了一万个，生产给你了。你要接着再订，那就是另外一个合同了，对方公司可接可不接。为什么会是断供我就不大明白

引用 @ke柯 发表的:
那断供的证据在哪？

813的那个帖子里，有人贴出来了，还有htc高管接受采访说的话，以及潘九堂当时的微博。

断过，不然为什么小米note2用这么垃圾的lg屏，希望国产屏幕越来越好，不要再受那种气

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
813的那个帖子里，有人贴出来了，还有htc高管接受采访说的话，以及潘九堂当时的微博。

在几楼？没看到啊！不过你说得对，确实不应该偏听偏信，没有证据之前，不要妄下判断到底是合同内就断供了，还是追加的时候才供不上的。

htc当初不就是被三星断供的吗

小米早早就放出国产屏的消息，你能说小米自己不怕？

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
合同订了一万个，生产给你了。你要接着再订，那就是另外一个合同了，对方公司可接可不接。为什么会是断供我就不大明白

有合同能随便断供？现在这新闻只能激起某些情绪就没人问真假跟事实。

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
合同订了一万个，生产给你了。你要接着再订，那就是另外一个合同了，对方公司可接可不接。为什么会是断供我就不大明白

冠冕堂皇的说法就是产线排不过来，这种操作在半导体行业用的太烂了，每两年就要操作一波，然后从业人员赚个钵满盆满。三星电子和镁光工厂动不动就是停个电，烧点火，还有被水淹的，都是常规操作。当然也有可能真的排不过来，也许三星在华为新订单进来之前跟别人签了保障性的合同，实在产能拉满接不了了，也没办法。对于大厂来说，屏幕属于战略供应商，很多厂商为了供货稳定入股屏厂。有的屏厂为了让厂商放心使用也欢迎入股。对于华为和三星这种合作不可能做到你中有我我中有你，大家就都有自己的小九九了。当年单片机厂商atmel为了接苹果的触摸芯片订单坑了一大批中国厂商。一年后就凉凉了，没多久就被别人收购了。

引用 @用户0855174024 发表的:
说真的，我也是今天才知道原来是后来华为追加的时候三星供不上。骂了这么多年，我一直以为是三星故意耍赖合同内的都拖延了。不过，看了楼上的回复，坐等一个荣耀星粉团沸腾了的回复。

想想也不可能不按合同来啊，不按合同三星不要赔钱？

引用 @他爱沈佳宜 发表的:
想想也不可能不按合同来啊，不按合同三星不要赔钱？

不按合同来，华为不把三星底裤告没

标题是小米有没有被断供，内容全是华为的。那就麻烦楼主再科普一下当年火腿肠被三星卡脖子和三星内存大涨价的历史吧。半导体自主权在自己国家手上不香吗？

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
合同订了一万个，生产给你了。你要接着再订，那就是另外一个合同了，对方公司可接可不接。为什么会是断供我就不大明白

一般情况下客户采用了你的东西都是分批下单。后续下单你是不可以不接的，只要客户生产需要，特别是重要元件，最多货期延迟。例如汽车电子，客户在选用一个元件前除了你满足需求外还有一条就是你这个产品十年内不能停产的声明。你有持续供货能力客户才会选。这个不会写在采购合同里，一般是写在规格书里。

问要证据的，请问小米note2断供证据在哪？合同在哪？怎么小米自己先甩锅的三星？

风口变了。

引用 @slashzh 发表的:
合同与合同不一样。我们以前做电子原件。有的合同是销量达到多少给返点让利。有的是有达到多少数量可以按要求定制。这个也分情况，一种就是付定制费用，后面不管你用多少，下多少单生产多少。一种是不给用市场规模吸引你，不给定制费用只问你做还是不做。还有一种就是我承诺你达到多少数量订单，不够可以赔偿。三星和苹果的估计就是这种。还有一种就是最普通的合同，你下单后给你做，也有产线排不过来不接你订单的情况。华为的估计就是这种，其实也不是不可以拿到货，得加钱。

别胡说，楼主拿着三星和华为的合同发的帖子呢，不比层主键盘⌨️强多了？🐶🐶🐶🐶

你也说了苹果陪6.83亿美元。。你还觉得这个钱少啊？？我花这6亿多没元去做大爷不好，还舔着你三星？

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
合同订了一万个，生产给你了。你要接着再订，那就是另外一个合同了，对方公司可接可不接。为什么会是断供我就不大明白

你自己去吃饭的时候上菜迟心态爆不爆。。哥哥有钱不会去别的地方享受？只有吃你三星才吃的饱？

引用 @用户0855174024 发表的:
说真的，我也是今天才知道原来是后来华为追加的时候三星供不上。骂了这么多年，我一直以为是三星故意耍赖合同内的都拖延了。不过，看了楼上的回复，坐等一个荣耀星粉团沸腾了的回复。

谁知道是真供不上来还是假供不上来？故意恶心人又不是不可能

引用 @心太爆炸 发表的:
所以看到mate20p和p30p是零三星元件的，这个事情还是很值得玩味的。

然后三星也想通了，反正我手机已经起不来了，还不如卖零件算了，反正华为也不能出国卖

引用 @欧洲之皇 发表的:
谁知道是真供不上来还是假供不上来？故意恶心人又不是不可能

合同内义务不履行应该喷，问题是三星没有义务非要和华为签合同的

引用 @slashzh 发表的:
一般情况下客户采用了你的东西都是分批下单。后续下单你是不可以不接的，只要客户生产需要，特别是重要元件，最多货期延迟。例如汽车电子，客户在选用一个元件前除了你满足需求外还有一条就是你这个产品十年内不能停产的声明。你有持续供货能力客户才会选。这个不会写在采购合同里，一般是写在规格书里。

分批下单在合同里也会写清楚的，不懂可闭嘴吧

引用 @slashzh 发表的:
一般情况下客户采用了你的东西都是分批下单。后续下单你是不可以不接的，只要客户生产需要，特别是重要元件，最多货期延迟。例如汽车电子，客户在选用一个元件前除了你满足需求外还有一条就是你这个产品十年内不能停产的声明。你有持续供货能力客户才会选。这个不会写在采购合同里，一般是写在规格书里。

就像苹果后面xs屏幕接不了，违约不要了，直接赔钱给三星，后续几批都是规定好的

引用 @欧洲之皇 发表的:
你自己去吃饭的时候上菜迟心态爆不爆。。哥哥有钱不会去别的地方享受？只有吃你三星才吃的饱？

哪里的消息迟了？yy？

不是海信tcl去投国产屏幕说真的觉得靠贴牌商们能做出极致性价比的电视吗

引用 @ffair 发表的:
顶级屏幕只有你家有，内存可不是

兄弟，现在两个都是了。

引用 @心太爆炸 发表的:
所以看到mate20p和p30p是零三星元件的，这个事情还是很值得玩味的。

不是有三星的几个芯片么，mate30闪存是三星的。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
合同内义务不履行应该喷，问题是三星没有义务非要和华为签合同的

就是啊，三星是大爷，有钱你也得没脾气，转身去找国产的，给钱就是大爷，这不香

引用 @我是爱拉杆的胖子 发表的:
不是有三星的几个芯片么，mate30闪存是三星的。

我看过拆机报告，两个pro是没用三星元件，但普通版有，p30的屏幕就是三星的A屏。

引用 @欧洲之皇 发表的:
谁知道是真供不上来还是假供不上来？故意恶心人又不是不可能

我觉得卡脖子一说不靠谱，华为是追加订单，三星供不上不接。三星不可能把生产线空着专等华为追加订单吧。并且三星显示和三星电子是两个部门，三星显示在1+7的定制屏幕的时候说了，只要钱够，可以供吊锤S10的屏幕。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
合同内义务不履行应该喷，问题是三星没有义务非要和华为签合同的

在商言商，三星做的没毛病，但作为合作者自然会多一份戒备，开始投注其他供应商，从企业策略上来讲华为的做法也正常。
竞争厂商互相之间有合作又互抱怀疑本来就是一件很常见的事情。

没记错的话有被断供过，htc还是哪家来着

这个不好说真有没有，但我倾向于有，因为htc m7这个手机上三星就干过这种事，把htc的屏幕供应给断了，从此htc也一蹶不振

引用 @心太爆炸 发表的:
我看过拆机报告，两个pro是没用三星元件，但普通版有，p30的屏幕就是三星的A屏。

我看的一个配置单，有三星内存和几个音频还是什么的芯片

引用 @欧洲之皇 发表的:
你自己去吃饭的时候上菜迟心态爆不爆。。哥哥有钱不会去别的地方享受？只有吃你三星才吃的饱？

华为都不知道自己收了这般委屈，你脑洞可真大

引用 @ffair 发表的:
顶级屏幕只有你家有，内存可不是

内存也是啊，ddr4x以上都是三星特有了

引用 @心太爆炸 发表的:
所以看到mate20p和p30p是零三星元件的，这个事情还是很值得玩味的。

闪存都是三星的

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
813的那个帖子里，有人贴出来了，还有htc高管接受采访说的话，以及潘九堂当时的微博。

这帖子不是在说m9p么？那也华为高管接受采访的话吗

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
813的那个帖子里，有人贴出来了，还有htc高管接受采访说的话，以及潘九堂当时的微博。

真在合同内断供，不违约？华为不起诉？

引用 @技术原因技术看 发表的:
有合同能随便断供？现在这新闻只能激起某些情绪就没人问真假跟事实。

有合同就不能断供？工厂起火不就行了，这些事都干了几十年了，轻车熟路

引用 @不怎么养的小草 发表的:
真在合同内断供，不违约？华为不起诉？

怎么起诉？
三星工厂这么多年被水淹，被火烧，违约多少次了，有谁能起诉？
“不可抗力”用的还少吗？

引用 @NIRO3 发表的:
有合同就不能断供？工厂起火不就行了，这些事都干了几十年了，轻车熟路

工厂起火断供就不是违约了？有合同的兄弟，除非大天灾

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
怎么起诉？
三星工厂这么多年被水淹，被火烧，违约多少次了，有谁能起诉？
“不可抗力”用的还少吗？

违约按合同办事啊？这都不懂？你不会以为违约一点新闻没有吧

引用 @不怎么养的小草 发表的:
违约按合同办事啊？这都不懂？你不会以为违约一点新闻没有吧

还真是没新闻，这么多场火灾，水淹，涨价缺货的老套路，也没见谁能起诉三星，倒是苹果被三星起诉了。

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
还真是没新闻，这么多场火灾，水淹，涨价缺货的老套路，也没见谁能起诉三星，倒是苹果被三星起诉了。

多少场呢？

自己查啊？造谣一张嘴，辟谣跑断腿？
不是你说真以为不能起诉违约吗？那你就查查看，看看谁能起诉三星。

没有看过任何三星断供华为的消息。只听说过三星没有接后续订单，合情合理。
三星断供htc听过。

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
还真是没新闻，这么多场火灾，水淹，涨价缺货的老套路，也没见谁能起诉三星，倒是苹果被三星起诉了。

加工和运输行业不可抗力因素太好用了，根本赢不了。我们这服装厂一直没法开工，赔死。

引用 @saem2 发表的:
内存也是啊，ddr4x以上都是三星特有了

镁光不当人?

屏幕上省成本还一堆人洗，这种信仰无价

引用 @slashzh 发表的:
一般情况下客户采用了你的东西都是分批下单。后续下单你是不可以不接的，只要客户生产需要，特别是重要元件，最多货期延迟。例如汽车电子，客户在选用一个元件前除了你满足需求外还有一条就是你这个产品十年内不能停产的声明。你有持续供货能力客户才会选。这个不会写在采购合同里，一般是写在规格书里。

规格书等同于合同效力

小米note2就是被三星断供的，因为note2的曲面倒角比note7好看，然后三星note7急忙换设计，小米迫不得已在急忙之下换了LG，然后三星note7也炸了，真是活该，雷军说过的。

引用 @我是爱拉杆的胖子 发表的:
兄弟，现在两个都是了。

海力士，美光：？

引用 @NIRO3 发表的:
有合同就不能断供？工厂起火不就行了，这些事都干了几十年了，轻车熟路

工厂起火了也得供，别搞笑，除非是天灾懂不懂，人为的事情是不办包涵的

引用 @slashzh 发表的:
一般情况下客户采用了你的东西都是分批下单。后续下单你是不可以不接的，只要客户生产需要，特别是重要元件，最多货期延迟。例如汽车电子，客户在选用一个元件前除了你满足需求外还有一条就是你这个产品十年内不能停产的声明。你有持续供货能力客户才会选。这个不会写在采购合同里，一般是写在规格书里。

是你不懂，都是定了金额数量的，你超过了可以补协议，但是得双方同意，所以人家后续没有生产线给你做，不赖别人，是你自己订少了！

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
还真是没新闻，这么多场火灾，水淹，涨价缺货的老套路，也没见谁能起诉三星，倒是苹果被三星起诉了。

屏幕从来没有被波及，不要拿内存瞎说，内存是所有厂家联合起来火灾，爆炸，水淹

引用 @烟火无痕 发表的:
是你不懂，都是定了金额数量的，你超过了可以补协议，但是得双方同意，所以人家后续没有生产线给你做，不赖别人，是你自己订少了！

你这个订少了的消息哪里来的？

引用 @学者孙悟饭 发表的:
小米note2就是被三星断供的，因为note2的曲面倒角比note7好看，然后三星note7急忙换设计，小米迫不得已在急忙之下换了LG，然后三星note7也炸了，真是活该，雷军说过的。

然而小米note2从头到尾用的都是lg的屏，那个大抹布被喷成屎

引用 @欧文II 发表的:
然而小米note2从头到尾用的都是lg的屏，那个大抹布被喷成屎

半年前就谈好的三星不供了，能咋办

引用 @学者孙悟饭 发表的:
半年前就谈好的三星不供了，能咋办

谈好？合同签了吗？

引用 @NIRO3 发表的:
有合同就不能断供？工厂起火不就行了，这些事都干了几十年了，轻车熟路

起火一样赔钱

引用 @我是爱拉杆的胖子 发表的:
不是有三星的几个芯片么，mate30闪存是三星的。

没有谷歌服务抢市场了，卖了赚点外快不好吗？

建议了解一下三星的历史再说这个问题

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
你这个订少了的消息哪里来的？

那怎么来的卡脖子呢

引用 @saem2 发表的:
起火一样赔钱

才赔几个钱？供应链一掐赚多少？

引用 @FANK10 发表的:
https://b23.tv/av84273239
ZEALER制作的一部评论视频，里面有谈到三星屏幕的观点，个人感觉还不错。

所以说深度了解下，很多问题是理所当然的。
卡脖子是有必然性，你也可以把卡脖子换个说法，都无所谓，性质还是那个性质。

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
有请上面几个高亮拿出华为追加供应不上的证据。

不应当先拿出违约卡脖子的证据？

引用 @ke柯 发表的:
因为mate9 Pro销量太好了，华为自己都没想到

所以说三星卡华为的脖真是好笑，自己对产品没信心合同签小了，结果产品大卖要求加大供应。别人的产能几个月前就分掉了，难道要三星违约停掉别人的屏给你供吗？
你去酒店订了20桌酒，当天客人来多了要求再加20桌，酒店难道要赶走其它客人给你腾地方？结果这锅扣在酒家头上了，这也是没谁了。

引用 @NIRO3 发表的:
有合同就不能断供？工厂起火不就行了，这些事都干了几十年了，轻车熟路

赔钱啊，苹果采购不足陪三星6.8亿美元，三星要是断货反过来也要赔这么多。
谁违约谁赔钱，公平的很。

引用 @記翼 发表的:
屏幕上省成本还一堆人洗，这种信仰无价

不但洗，还把帽子扣给三星，再给自己加持一个扶持国产的高帽子。P30用三星屏的时候，又说是三星求着华为用的。反正在被害者，扶持人和大爷等诸多角色中无缝转换。 [ 此帖被马儿不吃草在2020-03-07 00:50修改 ]

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
怎么起诉？
三星工厂这么多年被水淹，被火烧，违约多少次了，有谁能起诉？
“不可抗力”用的还少吗？

我已经买了你的内存，你第二天说火灾可以不卖吗？说到底还是没买，我现在涨价或者缺货，火灾只是理由。

引用 @烟火无痕 发表的:
那怎么来的卡脖子呢

百度一下会死吗？

Mate 9目前还处在缺货状态，这是为什么呢？
分析师@潘九堂刚刚在微博上透露了相关的原因，他表示，Mate 9 Pro缺货的原因是三星并没有给华为提供太多的OLED屏，这才导致了相关产品缺货。
至于三星限制供货的原因，相信大家也都能猜得到，目前三星已经把华为当做竞争对手来对待了，供货方面有所限制也在情理之中。

此外，受限制的并不仅仅是屏幕，潘九堂表示三星给华为供货的内存芯片价格也要高于其它厂商，让华为被迫在现货市场购买。

引用 @NIRO3 发表的:
才赔几个钱？供应链一掐赚多少？

瞎扯淡，三星啥时候赔过钱了？

引用 @马儿不吃草 发表的:
不应当先拿出违约卡脖子的证据？

百度下会死吗？
Mate 9目前还处在缺货状态，这是为什么呢？
分析师@潘九堂刚刚在微博上透露了相关的原因，他表示，Mate 9 Pro缺货的原因是三星并没有给华为提供太多的OLED屏，这才导致了相关产品缺货。
至于三星限制供货的原因，相信大家也都能猜得到，目前三星已经把华为当做竞争对手来对待了，供货方面有所限制也在情理之中。

此外，受限制的并不仅仅是屏幕，潘九堂表示三星给华为供货的内存芯片价格也要高于其它厂商，让华为被迫在现货市场购买。

HTC北亚地区总裁Jack Tong在日前表示三星将零部件供应作为竞争武器，曾故意削减对HTC的手机屏幕供应，在一定程度上坑了HTC。
Jack Tong日前在当地一家论坛上表示HTC 2010年第一季度推出HTC Desire手机时采用的是三星供应的AMOLED屏幕。但随后HTC Desire手机大卖特卖，于是三星便“战略性地减少”对HTC AMOLED屏幕的供应。

引用 @马儿不吃草 发表的:
所以说三星卡华为的脖真是好笑，自己对产品没信心合同签小了，结果产品大卖要求加大供应。别人的产能几个月前就分掉了，难道要三星违约停掉别人的屏给你供吗？
你去酒店订了20桌酒，当天客人来多了要求再加20桌，酒店难道要赶走其它客人给你腾地方？结果这锅扣在酒家头上了，这也是没谁了。

自己骗自己都信了？啥时候华为合同签小的新闻？

引用 @马儿不吃草 发表的:
赔钱啊，苹果采购不足陪三星6.8亿美元，三星要是断货反过来也要赔这么多。
谁违约谁赔钱，公平的很。

三星啥时候赔过钱？除了苹果赔过三星，谁能让三星赔过钱？找一个例子出来？

引用 @科比第二分卫 发表的:
我已经买了你的内存，你第二天说火灾可以不卖吗？说到底还是没买，我现在涨价或者缺货，火灾只是理由。

一看就是还没走上过社会的，建议查查啥叫合同中的不可抗力。

引用 @我是爱拉杆的胖子 发表的:
我看的一个配置单，有三星内存和几个音频还是什么的芯片

mate和p系列，内存颗粒是海力士，控制芯片是海思的，音频功放也是海思自己的。

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
一看就是还没走上过社会的，建议查查啥叫合同中的不可抗力。

我签过的采购合同几十份，你签过？知道一个“不可抗力”就到处洗？只有自然因素引起的火灾才算不可抗力。

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
一看就是还没走上过社会的，建议查查啥叫合同中的不可抗力。

这次疫情这种算是不可抗力了，你自己家着火了算啥不可抗力。

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
三星啥时候赔过钱？除了苹果赔过三星，谁能让三星赔过钱？找一个例子出来？

七年官司大终结，三星输了！

6月27日美国加州地方法院公布了一份文件，这份文件终结了苹果与三星之间长达7年专利纠纷官司，虽然文件具体的条款没有披露但对于三星来讲，该罚5.39亿美元还是得掏钱了。

三星败诉华为，国产专利维权成功，网友：支持知识产权维权

2018-12-03
近日关于华为三星专利案的最终审判结果公布，三星公司依旧需要向华为支付8050万元的巨额赔偿金

引用 @马儿不吃草 发表的:
七年官司大终结，三星输了！

6月27日美国加州地方法院公布了一份文件，这份文件终结了苹果与三星之间长达7年专利纠纷官司，虽然文件具体的条款没有披露但对于三星来讲，该罚5.39亿美元还是得掏钱了。

三星败诉华为，国产专利维权成功，网友：支持知识产权维权

2018-12-03
近日关于华为三星专利案的最终审判结果公布，三星公司依旧需要向华为支付8050万元的巨额赔偿金

专利纠纷跟供货赔偿能一样？真傻还是装傻？