现在再回头看27号丁香园的疫情日报真的挺唏嘘的。

短短一周，国外的病例就已经增长了4倍。

还好死亡率低……

引用 @戈多樱木 发表的:
还好死亡率低……

外国死亡率好多比我们高

引用 @戈多樱木 发表的:
还好死亡率低……

死亡率高他也就不会想现在这样了。。。

引用 @戈多樱木 发表的:
还好死亡率低……

比我们高吧。

引用 @沢口靖子 发表的:
死亡率高他也就不会想现在这样了。。。

他们只是看中国的死亡率觉得低 国外的死亡率会上升的

引用 @戈多樱木 发表的:
还好死亡率低……

就是哪怕只有百分之一的死亡率也不低了，这么说那就是不拿人当人了，真的是只当数字了

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

我觉得跟他们检测不全有关，很多轻症患者没有检测，分母比实际的小，所以死亡率就高了

唏嘘什么，你还记得利文梁吗？

引用 @戈多樱木 发表的:
还好死亡率低……

多低？

引用内容可能违规暂时被隐藏

大胆

引用 @HGWXX9 发表的:
唏嘘什么，你还记得利文梁吗？

有啥要谐音的？都已经追授模范了。
我只是觉得看来那篇论文写的没有什么错，十天不加控制增长6-9倍（到下周一我估计国外病例会破两万）。
也可能外国真的是没有什么控制措施，也可能肺炎的传播性还要厉害的多。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个现在还真没法考证了，就和早期老美一样，死在流感离得，有多少人是因为这个

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得你说的情况应该在韩国也有很多。

引用 @戈多樱木 发表的:
还好死亡率低……

这才刚开始，没到真正爆发的时候。意大利已经一天几十个了。
而且，现在死的都是一周两周前确诊的。一周前才确诊几个？
你再看韩国，是死亡率低，但是治愈率也很低，现在的死亡率参考价值不大，等到治愈率明显上升的时候，才有价值。

引用 @撒拉嘿呦吼 发表的:
我觉得你说的情况应该在韩国也有很多。

我只说我们，没说别人，不要顾左右而言他

这个病有两长，第一潜伏时间长，第二治疗时间长。在国外又加了一个，确诊时间长。
这三长在一起，现在的死亡率参考意义不大。

引用 @GoDMooN7 发表的:
我只说我们，没说别人，不要顾左右而言他

那这个帖子就是再说韩国，你为什么非要说我们呢？而且如果韩国存在这种情况，就说明病死率会更高。

引用 @GoDMooN7 发表的:
我只说我们，没说别人，不要顾左右而言他

既然你都这么讲了那我的帖子也不是在说我们啊，也请你不要顾左右而言他好吗？想说大可以自己开个帖子。

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

其实算一下话和中国差不多的，除开美国5%,其他都在3%左右，中国除掉中间爆发期3不到，其他时间都是3%以上

引用内容可能违规暂时被隐藏

兄弟，街上不存在理性讨论和逻辑，因为大多数都是20出头的年轻孩儿，只有热血没有脑子。想举报我就举报吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

现在在说韩国 不要顾左右而言他

引用 @欧克ll 发表的:
既然你都这么讲了那我的帖子也不是在说我们啊，也请你不要顾左右而言他好吗？想说大可以自己开个帖子。

他反驳的是点赞多的那层楼，而不是反驳你

引用 @过渡句 发表的:
其实算一下话和中国差不多的，除开美国5%,其他都在3%左右，中国除掉中间爆发期3不到，其他时间都是3%以上

现在这阶段比毛线死亡率

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一说一，你这说法有很大问题，你这是在传谣。武汉前期爆发式增长，情况确实混乱，医院床位不足，检测能力也不足，这个国家也没瞒着，你说的漏统计的情况确实有可能存在，但总归是少数，任何国家都解决不了。统计就要严谨，只能按确诊的来。

引用 @GoDMooN7 发表的:
我只说我们，没说别人，不要顾左右而言他

谁先顾左右而言他的？逻辑都没搞清楚就在这指点江山

引用 @GoDMooN7 发表的:
我只说我们，没说别人，不要顾左右而言他

你装啥呢？

引用 @HGWXX9 发表的:
唏嘘什么，你还记得利文梁吗？

先把名字答对。

引用 @欧克ll 发表的:
既然你都这么讲了那我的帖子也不是在说我们啊，也请你不要顾左右而言他好吗？想说大可以自己开个帖子。

看看吧，我记得当时还有jr怼我说高温没有用，看看越南泰国那传染率和治愈率，5.6月份肯定会好很多

引用 @HGWXX9 发表的:
唏嘘什么，你还记得利文梁吗？

先把名字打对。

引用 @过渡句 发表的:
其实算一下话和中国差不多的，除开美国5%,其他都在3%左右，中国除掉中间爆发期3不到，其他时间都是3%以上

发展阶段不同，死亡率是不同的

其实 我觉得 死亡率和治愈率 要结合着看，死亡率能反映重症率，治愈率能反映轻症率
当然，同样的数据 对实际情况的反应都不能一概而论 韩国爆发这么久了 治愈的才那么点 但死亡也不高，说明韩国检测比较充分，感染和确诊数字相差不会特别大 另一方面轻重两端的比例相比意大利伊朗没有特别大，治愈标注可能比伊朗意大利严格

死亡率应该就那样，问题是test kit严重短缺，导致欧美只测重症。比起致死率，我更担心阳性的召回率，毕竟这毛病搞一次肺都有后遗症。

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

国内目前死亡率是3.75%，国外是1.7%。当然，国内主要是武汉之前医疗资源不足引起的。后面国外不知道会不会增加。

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

感觉应该是确诊的少 死亡的直接算确诊了 分子多分母少的缘故

引用 @中国好法师 发表的:
现在这阶段比毛线死亡率

比的就是爆发初期，同样时期怎么不能比？

引用 @大脑壳别动 发表的:
发展阶段不同，死亡率是不同的

我比的就是爆发初期，怎么就不同发展阶段了，如果用现在死亡率来比，中国已经到4了，用爆发中期来比才不行

引用 @大副给力芬 发表的:
我觉得跟他们检测不全有关，很多轻症患者没有检测，分母比实际的小，所以死亡率就高了

是的，但是传染风险完全没控制，后期令人堪忧。

引用 @过渡句 发表的:
其实算一下话和中国差不多的，除开美国5%,其他都在3%左右，中国除掉中间爆发期3不到，其他时间都是3%以上

爆发初期中国也是3%以上，还有人以为我说的是现在？

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

不想想为什么外国能比中国低这么多…

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

说错了，同样一种病毒，为什么中国比外国低这么多？落后地区可以理解，欧洲发达国家呢。这其中应该有大家看不到的因素。

引用 @过渡句 发表的:
比的就是爆发初期，同样时期怎么不能比？

你确定现在国外是爆发初期，可能还不到爆发初期了

引用 @过渡句 发表的:
其实算一下话和中国差不多的，除开美国5%,其他都在3%左右，中国除掉中间爆发期3不到，其他时间都是3%以上

这是满脑子老坛酸菜

引用 @好像知道你近况 发表的:
不想想为什么外国能比中国低这么多…

你指的是哪个国家比中国低很多？？？？？尼泊尔？柬埔寨？这种治愈百分百的？全国就几个人患病，举全国之力救几个人肯定百分百啊。

引用 @好像知道你近况 发表的:
不想想为什么外国能比中国低这么多…

你说哪里啊？中国快结束了外国才刚开始

引用 @6杠23 发表的:
你说哪里啊？中国快结束了外国才刚开始

这个说错了 下一个回复已经改了

引用 @大副给力芬 发表的:
我觉得跟他们检测不全有关，很多轻症患者没有检测，分母比实际的小，所以死亡率就高了

有个问题一直想问一下，分母高比较可怕还是死亡率高比较可怕？分母高治愈率应该也会比较高不是更能安人心吗？

中国快没了
国外快没了

引用 @砖瞎猪球 发表的:
这是满脑子老坛酸菜

要不你说说这数据有什么问题？

引用 @向着总冠军 发表的:
你确定现在国外是爆发初期，可能还不到爆发初期了

你对比确诊人数和增长率不就知道了？

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

这是不科学的 唯一的解释就是 确诊人数不正确 应该有更多的患者没有被发现确诊

引用 @戈多樱木 发表的:
还好死亡率低……

刚刚爆发，病情恶化需要时间，怎么可能马上就死
而且国内武汉死亡率高，主要是病床不够导致的，也就是说当患者多达一定数量后，死亡率才会突变。

引用 @过渡句 发表的:
你对比确诊人数和增长率不就知道了？

在未来数据不知道的情况下，你就确定现在的增长率不会再增加，也是厉害

引用 @向着总冠军 发表的:
在未来数据不知道的情况下，你就确定现在的增长率不会再增加，也是厉害

因为会增加，所以才叫初期，增长人数及比例和中国初期接近，叫初期有问题？

引用 @夜晓如歌 发表的:
有个问题一直想问一下，分母高比较可怕还是死亡率高比较可怕？分母高治愈率应该也会比较高不是更能安人心吗？

但是分母高引起的社会恐慌很可怕，况且他们检测能力有限，

而且这仅仅是初期。我们的死亡率是逐步提高的。重症很多支持了很久也没救回来。理论上最终死亡率是会比初期要高才对

引用 @cc的刺 发表的:
但是分母高引起的社会恐慌很可怕，况且他们检测能力有限，

宣传到位就是社会紧张不恐慌，他们怕的是股市恐慌，经济恐慌

预测死亡破万

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

那是因为好多感染到没有确诊，参考武汉早期，实际人数X3

引用 @丶阿尔托莉亚丶 发表的:
先把名字打对。

那我为什么会打错呢？

引用 @大副给力芬 发表的:
我觉得跟他们检测不全有关，很多轻症患者没有检测，分母比实际的小，所以死亡率就高了

跟武汉一个道理

引用 @大副给力芬 发表的:
我觉得跟他们检测不全有关，很多轻症患者没有检测，分母比实际的小，所以死亡率就高了

湖北也一样

引用 @HGWXX9 发表的:
那我为什么会打错呢？

李文亮，为什么要打错？

引用 @虎扑JR1700052377 发表的:
看看吧，我记得当时还有jr怼我说高温没有用，看看越南泰国那传染率和治愈率，5.6月份肯定会好很多

然后10月份又开始反击？

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

？ 图里不就1.几？

引用 @好像知道你近况 发表的:
说错了，同样一种病毒，为什么中国比外国低这么多？落后地区可以理解，欧洲发达国家呢。这其中应该有大家看不到的因素。

低？

引用 @夜晓如歌 发表的:
有个问题一直想问一下，分母高比较可怕还是死亡率高比较可怕？分母高治愈率应该也会比较高不是更能安人心吗？

无疑分母高可怕。死亡率大致就那样，假设百分之一，不控制传播，最直观的的分子会越来越多

引用 @rothschildzj 发表的:
湖北也一样

湖北现在还有没有检测的？

引用 @大副给力芬 发表的:
湖北现在还有没有检测的？

最开始

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

数字嘛想给你看多少就是多少

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

可能统计的比较全而已

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

因为国外更多人没有机会被确诊，细思极恐🐶

国外死亡率高根本原因在收治的都是中重症患者，很多轻症没法收治得不到确诊混在流感里，基数小了死亡率就上去了

引用 @vontomas 发表的:
国内目前死亡率是3.75%，国外是1.7%。当然，国内主要是武汉之前医疗资源不足引起的。后面国外不知道会不会增加。

意大利死亡率3.4

引用 @Aptx4369 发表的:
李文亮，为什么要打错？

他在装逼！

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

那是因为确诊的都是重症

引用 @大副给力芬 发表的:
我觉得跟他们检测不全有关，很多轻症患者没有检测，分母比实际的小，所以死亡率就高了

筛选不全导致坟墓小，那么筛选不全会不会导致分子变小呢

引用 @大副给力芬 发表的:
湖北现在还有没有检测的？

如果你说的是现在这个时刻，那么应该是几乎没有了，如果你说的是从一开始发生疫情到目前为止，那绝对有，而且数量相当大

引用 @6杠23 发表的:
外国死亡率好多比我们高

你太年轻