引用 @jamesyibin 发表的:人家不care,你就算是第一的健保体系也没卵用
引用 @虎扑JR1951546626 发表的: 意大利癌症患者五年生还率欧洲第一、世界前几名。
引用 @pirmasens 发表的:癌症五年生存率,欧洲国家普遍百分之八十最左右,我过是30几,我也不太懂为啥欧洲医疗这么差还能存活率这么高
引用 @虎扑JR1951546626 发表的: 美国和日本五年癌症存活率都八十左右。韩国只有百分之六七十
引用 @pirmasens 发表的:美国百分之六十六,欧洲都是七八十
引用 @ddbcwhbq 发表的:有的国家医疗投入高 但是人均床位等资源低 资金都投入到高端医疗技术和设备上 当传染病到来时 再高端的设备都不如一张床和一个护士有用
引用 @让我来取个拉风的名字吧 发表的:我也不懂反正没遇到突发的事时他们是“最好”的,遇到突发的事我们的应对是很棒的!
引用 @六神泡面 发表的: 慢性病的生存率和经济发展水平关系比较大吧。而且啥叫欧洲医疗“这么差”……
引用 @虎扑JR1951546626 发表的: 意大利人均床位也不低。每1000人3.4张病床,每1000人4.5个医生( 世界第15)
引用 @pirmasens 发表的:医疗保健系统和防疫系统是两个概念吧
引用 @pirmasens 发表的:中国多少
引用 @pirmasens 发表的:而且我要说欧洲医疗水平高,肯定有人喷我,毕竟说不得人家一点好
引用 @虎扑JR1951546626 发表的: 意大利有着全世界前几名的医疗保健体系( 世界卫生组织的说法),面对冠状病毒却很无力
引用 @你们不会有好结果的 发表的:在意大利你敢封小区?人家不戴口罩你敢不让上公交,不让进超市?你敢把不戴口罩的抓起来拘留?分分钟告到你破产
引用 @名人堂麦 发表的:所以和新冠肺炎有啥关系?要是一星期突然多了1000癌症患者你再看看存活率?
引用 @anbictn 发表的:武汉一开始的时候我还记得是这么吹的:武汉有中国最高的p4实验室,这个病如果在武汉都治不好,在别的地方那就更不可能了,如果你在武汉被感染,你要庆幸自己是在武汉被感染的,balabala
引用 @虎扑JR1951546626 发表的: 意大利每年有45万个新增癌症患者............
引用 @jamesyibin 发表的:所以和新冠有什么关系?人家要自由,不隔离,不带口罩,觉得自己祈祷就能不怕病毒了,病毒爆发你难道觉得不可思议?
引用 @闲来读书 发表的:传染病是防治,医疗是救治,两者有区别。传染病如果防不住,那么单靠治,是非常困难的,何况现在还没有针对性的药和疫苗。
引用 @弄布灵清 发表的:这个就太假了,我就不信癌症还能挑选人种 肺癌 肝癌 胰腺癌 胆管癌 这几种癌症,欧洲国家能比中国高一倍以上有鬼了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @用户1793550422 发表的:人家发现的早啊 中国很大一部分老年人得癌症 都是疼得实在受不了了才敢去医院。我爷爷奶奶 每年带他们去体检他们都很害怕进医院 明明身体没什么问题 我也搞不懂老人的心态 唉
引用 @尤文揍鸡谠 发表的:890年代医院成天死人的。。。。看过《活着》么,很形象的
引用 @用户0333657889 发表的: 我理解医疗保障类似于得分能力防御能力类似于三分能力nba还是有得分能力很强 三分稀烂的球员的
引用 @tttt85119 发表的:都是个人的选择吧。哪怕牺牲自己的生命,也要捍卫自由,把权利的老虎关进笼子里。毕竟不是人均圣骑士,能靠光明之手和审判之锤击退病魔的。
引用 @用户1793550422 发表的:但是我一有点不舒服就要上医院 唉 所以说发展是一个过程啊 我们生来就落后 只能慢慢追赶
引用 @Darren川夏 发表的: 医疗差。。。虎扑真是什么言论都有
反正
没遇到突发的事时他们是“最好”的,
遇到突发的事我们的应对是很棒的!
意大利癌症患者五年生还率欧洲第一、世界前几名。
所以和新冠有什么关系?人家要自由,不隔离,不带口罩,觉得自己祈祷就能不怕病毒了,病毒爆发你难道觉得不可思议?
癌症五年生存率,欧洲国家普遍百分之八十最左右,我过是30几,我也不太懂为啥欧洲医疗这么差还能存活率这么高
美国和日本五年癌症存活率都八十左右。
韩国只有百分之六七十
美国百分之六十六,欧洲都是七八十
嗯,2010-2015年,美国所有癌症的五年相对生存率总体为67%,综合所有疾病分期,
前列腺癌98%
皮肤黑色素瘤92%
女性乳腺癌90%
生存率最低
胰腺癌9%
肝癌18%
肺癌19%
食道癌20%
毕竟不是人均圣骑士,能靠光明之手和审判之锤击退病魔的。
说实话,现在医学再发达,遇上新的流行病短时间谁也没办法,区别也就是能不能少死几个人。这不是嘲讽或者酸,这是实话。
慢性病的生存率和经济发展水平关系比较大吧。
而且啥叫欧洲医疗“这么差”……
意大利人均床位也不低。每1000人3.4张病床,每1000人4.5个医生( 世界第15)
薛定谔的👍🏻?
这么差是网友评的,我是顺着网友的意思说的
而且我要说欧洲医疗水平高,肯定有人喷我,毕竟说不得人家一点好
中国多少
完全是两个概念,首先这是高传染的病毒
其次还没有特效药没有疫苗。
每1000人医生1.5左右
欧洲医疗这么差?
你扯淡吧,现在说的是他们不重视的问题,谁说他们医疗水平差了,你臆想的吗?
医疗差。。。虎扑真是什么言论都有
我看是你说不得人家一点好吧
还好,我都变成法吹了。。
别紧张
传染病是防治,医疗是救治,两者有区别。传染病如果防不住,那么单靠治,是非常困难的,何况现在还没有针对性的药和疫苗。
在意大利你敢封小区?人家不戴口罩你敢不让上公交,不让进超市?你敢把不戴口罩的抓起来拘留?分分钟告到你破产
武汉有中国最高的p4实验室,这个病如果在武汉都治不好,在别的地方那就更不可能了,如果你在武汉被感染,你要庆幸自己是在武汉被感染的,balabala
所以和新冠肺炎有啥关系?要是一星期突然多了1000癌症患者你再看看存活率?
当然也不敢戴着臂章砸麻将桌……
没说这个做法不对的意思,我也支持封麻将桌,不过文化确实不一样,所以同样的操作在中国很容易,这里的顾虑更多,会超级麻烦。不好弄。
医疗差还行
意大利每年有45万个新增癌症患者............
然后这些吹的人里面估计还有举报那8位医师的……🤷♂️
这个就太假了,我就不信癌症还能挑选人种
肺癌 肝癌 胰腺癌 胆管癌
这几种癌症,欧洲国家能比中国高一倍以上有鬼了
那么和病毒有啥关系呢?一个是传染病一个不是你说啥呢?
这个有数据吗,能不能发一下
意大利目前的处理方式按照WHO来的,包括不带口罩,应该是被WHO坑惨了
防不住就抗啊,为啥非得要治。
瞎扯淡,日本的整体癌症五年生存率只有百分之五十几,美国百分之六十多,中国百分之四十几,在你这直接就是倍数差距,而且不同国家癌症发病类型都不一样,中国人口这么多,医疗资源分配不均,统计学上很难作具体比较,国外的医疗水平并没有领先中国很多,只是人均收入高了,整体医疗资源较为平均
那位美女博士
饮食 生活习惯生活压力 医疗水平
所有癌症的5年相对生存率为65.8%。性别比例为男性58%,女性42%,男性的比例更高一些。确诊癌症时的年龄方面,男女均为70多岁的患者最多,70多岁和80多岁的患者合计约占47%。5年生存率共统计了251个设施的501,569名患者。
不能参考中国的模式,毕竟社会体质不一样,对待问题的方式也就不一,再说了他们选择了,你也只能说说而已
同样消化道癌症,日本筛查体系完备,发现早,所以5年生存率达到80以上。中国只有三四十,一般农村地区发现就是晚期
意大利牛逼就完了呗
再牛逼的服务器也挡不住饱和攻击啊。
保时捷的安全设备再好,也经不起驾驶员天天醉驾。
自豪感油然而生了。
人家发现的早啊 中国很大一部分老年人得癌症 都是疼得实在受不了了才敢去医院。我爷爷奶奶 每年带他们去体检他们都很害怕进医院 明明身体没什么问题 我也搞不懂老人的心态 唉
哎。。。这才过了几天呀,就有人开始嘲笑别人“医疗差”了
也难怪这里从来都学不会吸取历史的教训,十几年前的错误都能变本加厉的重演一次了
890年代医院成天死人的。。。。看过《活着》么,很形象的
癌症有很多种啊,不同的纯活率不一样,
但是我一有点不舒服就要上医院 唉 所以说发展是一个过程啊 我们生来就落后 只能慢慢追赶
那么你觉得他们这样是好还是不好啊?针对这个疫情来说。
防御能力类似于三分能力
nba还是有得分能力很强 三分稀烂的球员的
是的,技术水平高,但是你不大力防控就会医疗系统崩溃,再好的医疗水平也是白搭了。希望欧洲能吸取这个教训(虽然看起来没吸取)。
不单单是诊疗水平的问题,癌症的数据很大程度受限于人民的经济条件和健康意识,最简单的一点,国内老百姓连年度体检的习惯都不普及。
暗示澳大利亚?
把每年的体检普及开,很多医学指标包括人均寿命都能提高
天真啊
可是他们的确是封了高发的几个镇
第一在病毒面前有个屁用,要自由就是了
医保也不是一开始就有,大手术动辄数万就足够把绝大多数家庭压垮了。。
很奇怪....我女朋友也是打死不進醫院
我怀疑虎扑没这种言论,是偶吹自己臆想的