实习部门来了个牛津大学的

引用 @天使粒子 发表的:
本科生源是大学评价非常小的一部分，看毕业生的成就和诺奖得主 甩几条街不夸张 按照你说的，清北拥有最好的生源却没有培养出最好的学生 是该高兴呢还是。。

你别小看中国的生源，东亚人智商高

引用 @天使粒子 发表的:
你再往上翻翻 他回复的别人的留言 说的是学校 帖子说的是学生 和他回复别人的留言硕学校有矛盾吗 我真长见识了

看完了，我怎么觉得说的是学生呢？

很多留学国外的都是那种国内考不上好大学，花钱出去镀层金的。

引用 @天使粒子 发表的:
本科生源是大学评价非常小的一部分，看毕业生的成就和诺奖得主 甩几条街不夸张 按照你说的，清北拥有最好的生源却没有培养出最好的学生 是该高兴呢还是。。

不是没有培养出来，是本科培养出来最好的都跑到外面去了。。

引用 @能不能不要让我想昵称 发表的:
得看学科，文科经费少，自费的人多一些。理工科真正乐于自费的人很少，或多或少都会有点奖学金，也有很多走csc。有的教授可能会欢迎自费的有的不会，而学校是肯定不会因为你是自费的就降低标准，能拿到牛津phd offer的，去别的国家对口实验室拿个全奖不见得会很难，有的人有钱不在乎罢了。成电那个其实很正常，博士的成果很大程度是取决于实验室和导师水平的，多的是毕业以后再也做不出成绩的。你要觉得她水，那985里面很大一部分人还不如她。

成电那个好爷爷的成分更多吧

我去，你这是什么单位

引用 @葱花条条 发表的:
我觉得不对，其实清华本科难度不如牛津，放在英国估计也是前30的水平。不信你问问英国来清华的留学生。

英吹真可怕，英国除了牛剑可以吃老本，其他交钱上的水校拿头比清北。

引用 @zlzlzl9642 发表的:
夸张了，毕业很看导师和专业，牛津的入学难度也没那么高，比不上美国六大

牛津博士毕业比清北本科刚毕业的平均水平厉害没毛病吧？

引用 @独臂只狼 发表的:
光比生源有什么用？老提生源怕是最后一块遮羞布了吧？就怕是牛逼的进来 出来远不如人了 为什么搞科研的很多在美国做 该反思反思国内高校的弊端了

生源又没做错什么，生在这个国家就是这个国家的生源这是天生没办法的，尽了个人能尽最大努力好好学习成为几十万人唯一的高考状元竟然被国人耻笑的不如一个牛津的高考状元

引用 @不能没有傲骨 发表的:
有能力考上清北不一定有钱出国 你这个逻辑有问题

你说的没毛病，我高中舍友就去牛津读了本科，还是数学系。他的成绩高考的话正常是中上985，发挥的好的话是华五水平。

引用 @乔丹2345 发表的:
你这是中金吧？

号称年薪轻松百万的那个？

引用 @卢卡东契奇LukaDonci 发表的:
其实你把牛津的难度想的太高了，实际上，从智力上来说，能考上清北的高中生去准备申牛津本科绝对没问题，但是牛津本科去高考考清北确实不一定行。主要是清北的生源是配得上世界顶尖大学的。

你这个比喻其实并不太妥或者说不够对称，因为本质上两国考试体制不一样。同样地从智力的角度上说，如果牛津本科生从小也处于类似中国的环境并且高中也刷了整整三年题，未必就上不了清北。

引用 @何处无月 发表的:
神盾局招不了那么厉害的吧。。应该是尽职尽责的九头蛇

楼主的隐含意思是想说自己也很牛逼……🐶

引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的:
你懂不懂？英国的博士和美国天壤之别，不给你钱，基本都是自费或者申请别的赞助，不要求文章，时间短，三到四年。和高考状元碰瓷？不是一个维度的事情。

我说的不是英国博士，是牛津博士

引用 @抵达安宁了吗 发表的:
我觉得顶级985里面满足你说的这些的大有人在

肯定不止我说这些啦 哈哈哈但不反对你看法bro

引用 @AJ勒布朗詹姆斯 发表的:
你知道牛津把清北甩多少条街吗？

他们的差距是在教育资源和学术水平上，这就直接和入学难度挂钩了？

引用 @进击的吉良吉影 发表的:
别跟我说了，清华经管几乎有一半都是直接工作的

我把数据给你查出来了。2018年清华经管学院本科生，国内(46.4%)加国外(24.7%)深造占71.1%，第三方就业13.4%，灵活就业15.1%，拟继续深造0.4%，共239人。你张口就来？

请问楼主是在哪家公司? 员工学历都很高

引用 @老实人吴亦凡 发表的:
怎么就一骑绝尘了? 万一本科很菜呢

万一幼儿园很菜呢🐶

引用 @7cken 发表的:
英吹真可怕，英国除了牛剑可以吃老本，其他交钱上的水校拿头比清北。

我说生源，去清北读书的英国学生，放在英国国内能去什么学校?非要比生源这种指标。 。

引用 @心有江山心有花 发表的:
本科不一定，硕博绝对会去的。能让本科清北毫不犹豫冲的只有美本top10了吧

牛剑是对标HYPSM的，有机会的话大部分还是会选择去的

引用 @killmyself369 发表的:
牛津的phd又怎么样，以英国的生源数，同时有五个一流的大学，中国很多省份的生源都比他一个国家多，一个大省的高考状元放到英国可能就是全英国学习最好的人，不要妄自菲薄，中国的升学难度就是地狱级别的，清北的生源也是全世界最好的

升学难度也跟生源两码事 人牛津的生源还跟你比家族资产呢 如果牛津也跟清华一样来国内高考招生 学费生活费一样 你再看看谁的分数高

引用 @kiwipiero 发表的:
这就扯了...牛津本科啥概念，一年全中国才不到一百个，清北都比不上还北师大..

盲流

引用 @kiwipiero 发表的:
这就扯了...牛津本科啥概念，一年全中国才不到一百个，清北都比不上还北师大..

学习能力和你想表达的东西，还是有一定差距的，不能完全等同。

引用 @梦剧场传奇杨教授 发表的:
你别小看中国的生源，东亚人智商高

然后呢 智商怎么体现呢 诺贝尔还是菲尔兹

引用 @kiwipiero 发表的:
这就扯了...牛津本科啥概念，一年全中国才不到一百个，清北都比不上还北师大..

高考考的是全面能力，能上牛津又不一定科科都吊啊

引用 @Lee欣泽0710 发表的:
我老婆🐶

人人都是你老婆？🐶

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
即使入学条件一样，四年牛津读出来能和四年北师大一样吗？

四年牛津就是硕士了

引用 @乔丹2345 发表的:
你这是中金吧？

楼主来秀的，又不敢说啥单位🐶

引用 @进击的吉良吉影 发表的:
你不太了解金融业，金融这行几乎没有任何硬技术可言，读硕士也学不到什么东西，最顶尖的清北本科生如果没有什么学术追求，大概率直接就业，而且去的就是最核心的岗位

那照你说的那些人，我估计也不算是清北学生中的学霸。据我了解金融真的可以读个硕士的，读博士那才是学术追求。如果你说读硕士也学不到什么东西，那听你这论调你自己应该也没读硕士吧。

引用 @我大爷是你太爷 发表的:
清北的去mit,cit,斯坦福，哈佛都轻轻松，差一点的藤校真还配不上清北的本科

轻松？你这真的夸张

引用 @大溪罗 发表的:
牛剑自博士考上和毕业难度不大，相当于国内985，英语除外

张口就来？

引用 @whoyaktion 发表的:
不是没有培养出来，是本科培养出来最好的都跑到外面去了。。

其实是一个意思，如果不跑外面 也做不出诺奖的成果

看样子是金融行业吧，这水平真牛逼

引用 @UOT 发表的:
没毛病 Oxford的phd 在这名单里一骑绝尘

以前一直觉得努力大于学历，现在不那么想了，前年公司集团财务核算负责人93年的，给我惊了，学历证书比较硬没办法，现在公司项目总，博士毕业进公司就是区域总裁助理，两年就到项目当老大了，一方面人家能力牛逼，另一方面起点就高很多

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
即使入学条件一样，四年牛津读出来能和四年北师大一样吗？

学习能力肯定上牛剑没问题，但是学习之外的综合素养不单单是一个钱字就能概括的，这中间包括家庭的教育，父母的眼界，家境的经济实力种种，清北的话还是有很多小地方来的人的

你这啥公司啊……小职员都是这样子学校毕业的？

引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的:
现在不就是讨论的中国人么？中国人拿不到走csc或者自费，本来就和美国没得比，美国学制五年，英国规定三年，不强制要求文章，这还有得比么？你挑几个严格的老板来做例子有什么意义？

是讨论中国人，谁说中国人是能csc或者自费，中国人也是有全奖的。我没有打算挑几个严格老板去杠，我的意思是博士想进入学术界，主要是挑实验室，文章咋样很大程度是取决于老板和实验室条件，就算强制要你发，水几篇也是文章，cns也是文章，每家要求都不一样。

引用 @本瓜瘦3157 发表的:
博士哪儿都不好拿，英国硕士拿的可轻松了

英国的 大部分就叫水硕…

引用 @天使粒子 发表的:
升学难度也跟生源两码事 人牛津的生源还跟你比家族资产呢 如果牛津也跟清华一样来国内高考招生 学费生活费一样 你再看看谁的分数高

你这逻辑好像有点问题吧，第一、牛津如果比家族资产的话更不是说明他的学生水吗，压根就不是靠学习上的；第二，如果牛津到国内和清华一起招生，结果他的分数高，这只能说明在同等情况下他学校质量比清华好，但生源本质上就因为国籍学费等原因无法自由选择啊

引用 @小颈子 发表的:
那照你说的那些人，我估计也不算是清北学生中的学霸。据我了解金融真的可以读个硕士的，读博士那才是学术追求。如果你说读硕士也学不到什么东西，那听你这论调你自己应该也没读硕士吧。

别瞎猜了，隔行如隔山。最顶尖的清北本科生毕业就直接拿到高盛大小摩kkr的offer了，就算读完硕士也顶多能拿一样的ofer，何必浪费两年？为什么还有这么多金融专业的学生读硕士？很简单，因为他们不是最顶尖的本科生，本科毕业拿不到好offer，自然就要再读两年，刷学历和实习。

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
张口就来？

英语好，其它都和985差别不大。邓压萍剑桥博士都毕业了

引用 @JohnFKennedy 发表的:
Oxford的本科毕业在这名单里也是高一档

说实话，跟北大清华本科生差远了…

引用 @大溪罗 发表的:
英语好，其它都和985差别不大。邓压萍剑桥博士都毕业了

邓亚萍这种 课题是写自己咋夺冠的 能不好毕业吗

引用 @我是中路来杀我 发表的:
想起来那个新闻，牛津一个天文学的，研究小行星。。。结果某一天，被撞没了，硕士还是博士来着，直接gg

小行星被撞，直接毕不了业？

引用 @eos512 发表的:
学习能力肯定上牛剑没问题，但是学习之外的综合素养不单单是一个钱字就能概括的，这中间包括家庭的教育，父母的眼界，家境的经济实力种种，清北的话还是有很多小地方来的人的

小地方能考上清北的，都可以用天才来形容了。

引用 @我是中路来杀我 发表的:
想起来那个新闻，牛津一个天文学的，研究小行星。。。结果某一天，被撞没了，硕士还是博士来着，直接gg

研究引力波的也是

引用 @Kivi77 发表的:
确实，我有牛津本科的同学，国内高考撑死考图上的北师大南开。但是博士真的就牛逼了，顶级高校的博士不是开玩笑的。。。

牛津本科怎么到你眼里那么不值钱了……

引用 @天使粒子 发表的:
生源不仅比分数啊 人牛津的生源还跟你比家族资产呢

开始扯其他的了

看来楼主也很牛啊

引用 @我大爷是你太爷 发表的:
清北的去mit,cit,斯坦福，哈佛都轻轻松，差一点的藤校真还配不上清北的本科

张口就来呗

引用 @波尔茨曼 发表的:
成电那个好爷爷的成分更多吧

实话说，给一个好爷爷你也能不见得能保证水篇nature吧。她是没吹得那么神，但也不见得那么差啦。

引用 @月光一刀 发表的:
不。清北很多学霸直接工作了，我认识的高考在省前五的，就直接去了大摩之类。

你说的是考了清北的都算是学霸，我说的是他们清北同一个班里哪些算是学霸。高考在省前五的，进了清北在班里到底能排多少，还要取决于大学四年的努力。我刚查了清北经管学院2018本科毕业生里，71.1%选择深造，13.4%签第三方就业，15.1%灵活就业。所以你觉得一个班里的学霸是属于71.1%里面的可能性大，还是属于13.4%里的可能性大。

引用 @Kivi77 发表的:
确实，我有牛津本科的同学，国内高考撑死考图上的北师大南开。但是博士真的就牛逼了，顶级高校的博士不是开玩笑的。。。

说实话，在我的认知里，难度等级：清北本科>华五本科≈出国顶级名校本科>博士（自身经历来看）

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
张口就来？

很正常 有的人你跟他说出国读书他就是害难度不大有钱就行

引用 @AJ勒布朗詹姆斯 发表的:
你知道牛津把清北甩多少条街吗？

这跟他说的论点有锤子关系，神逻辑还有人亮，步行街就别想讨论个事。

引用内容被灭过多已被折叠

智商来说就是那些物理数学计算机啥啥的竞赛呗，清北本科生源真的在世界都是顶尖。

Oxford的博，跪了orz

想知道楼主单位工资多少

引用 @killmyself369 发表的:
你这逻辑好像有点问题吧，第一、牛津如果比家族资产的话更不是说明他的学生水吗，压根就不是靠学习上的；第二，如果牛津到国内和清华一起招生，结果他的分数高，这只能说明在同等情况下他学校质量比清华好，但生源本质上就因为国籍学费等原因无法自由选择啊

首先 家族资产多跟水不水没有直接关系 我的意思是一般家庭条件好的 从小收到良好的家庭和基础教育 不仅体现在分数上 国外录取也是通过面试全方位考量 。其次 那你说的生源的意思是录取难度吗 如果孟加拉国（人口密度是国内很多倍）的一个大学 在本国的录取难度很高 甚至比国内985还要高 你能说他的生源比国内985好吗？

引用 @岭南风 发表的:
你这就扯犊子了，不说别的，英语肯定比北师大好吧

那汉语谁好

啥单位 牛逼

引用 @AJ勒布朗詹姆斯 发表的:
你知道牛津把清北甩多少条街吗？

你 都这样做阅读题的吗？

引用 @Kivi77 发表的:
确实，我有牛津本科的同学，国内高考撑死考图上的北师大南开。但是博士真的就牛逼了，顶级高校的博士不是开玩笑的。。。

英国博士含金量一般…

引用 @朝陽群眾 发表的:
我认识个女生，本科浙大，硕博在剑桥，人长得又漂亮，确实是太优秀了。

剑桥也是看哪个college的…如果是三一或者king当我没说🐶🐶🐶

引用 @进击的吉良吉影 发表的:
别瞎猜了，隔行如隔山。最顶尖的清北本科生毕业就直接拿到高盛大小摩kkr的offer了，就算读完硕士也顶多能拿一样的ofer，何必浪费两年？为什么还有这么多金融专业的学生读硕士？很简单，因为他们不是最顶尖的本科生，本科毕业拿不到好offer，自然就要再读两年，刷学历和实习。

所以你告诉我学霸不是在一个班那71.1%选择深造的人群中，而是属于那选择第三方就业的13.4%的人中？所以你说清北本科学历加美国top学校的硕士学历的人，比不上只有清北本科学历的人？硕士无用论？

引用 @Bruce1461 发表的:
牛津是不是还是小班授课 tutor制

是的 1v2 由学院的教授来辅导 学费很大一笔是学院费

引用 @请你亮我 发表的:
开始扯其他的了

如果你觉得 生源的意思就是录取难度。 那么在孟加拉国（人口密度是国内很多倍）的一个大学 在本国的录取难度很高 甚至比国内985还要高 你能说他的生源比国内985好吗？ 不要说扯，说点有用的话

引用 @哈七公byESPN 发表的:
硕士会看你本科，博士就很少了，特别是牛津的博士...

博士看硕士么

引用 @天使粒子 发表的:
邓亚萍这种 课题是写自己咋夺冠的 能不好毕业吗

我的区长父亲？🐶

引用 @香草杨妮 发表的:
剑桥也是看哪个college的…如果是三一或者king当我没说🐶🐶🐶

如果是其他的呢，愿闻其详

引用 @今日头条张一鸣 发表的:
没点东西毕不了业的。。。

不赞同，得分专业，牛津剑桥部分人文学科专业，期刊论文都不需要就能毕业，因为人家不鼓励发表不成熟的研究成果，当然了，你毕业论文得写的好。

引用 @香草杨妮 发表的:
剑桥也是看哪个college的…如果是三一或者king当我没说🐶🐶🐶

兄弟，科普一下？

引用 @黄金双枪大甜瓜 发表的:
牛津剑桥是真的难啊...真别小看英国一路私校读上去的生源，真的是世界顶级的..牛津剑桥挂科是直接留级一年..再挂退学的..有兴趣的可以看前重庆王之子某瓜的经历..

薄吗

引用 @killmyself369 发表的:
生源又没做错什么，生在这个国家就是这个国家的生源这是天生没办法的，尽了个人能尽最大努力好好学习成为几十万人唯一的高考状元竟然被国人耻笑的不如一个牛津的高考状元

我同学全省高考第三，也不算状元但是也差不多，他都不敢这么吹自己，你真的吹上天了。。。

引用 @天使粒子 发表的:
然后呢 智商怎么体现呢 诺贝尔还是菲尔兹

你看看诺贝尔有没有美籍华人

引用 @天使粒子 发表的:
如果你觉得 生源的意思就是录取难度。 那么在孟加拉国（人口密度是国内很多倍）的一个大学 在本国的录取难度很高 甚至比国内985还要高 你能说他的生源比国内985好吗？ 不要说扯，说点有用的话

合着孟加拉国的大学和清北差距很小？

牛津本科的来说一下我的看法吧 我个人觉得是申牛津的phd>考上清北的难度>考上牛津本科 是general的来说没考虑个别专业问题 但也想着重提下考牛津不是纸面成绩就行 我们是去俩学院面试过的 现场写题（大部分人倒在这一关）不了解清北本科的上课情况 牛津的本科教学质量我是非常认可的 英国学校也是出了名的进去容易毕业难 所以光比进去其实没什么意义

引用 @CanBottle 发表的:
智商来说就是那些物理数学计算机啥啥的竞赛呗，清北本科生源真的在世界都是顶尖。

那人家还跟你比诺贝尔 菲尔兹 图灵奖呢

引用 @天使粒子 发表的:
如果你觉得 生源的意思就是录取难度。 那么在孟加拉国（人口密度是国内很多倍）的一个大学 在本国的录取难度很高 甚至比国内985还要高 你能说他的生源比国内985好吗？ 不要说扯，说点有用的话

还是你要跟我说牛津本科和清北本科的差距比清北和孟加拉的还大？

引用 @在荡麦 发表的:
没去高校去律所干全职？

一场官司几十万起步你干不干

引用 @一一老爹 发表的:
以前一直觉得努力大于学历，现在不那么想了，前年公司集团财务核算负责人93年的，给我惊了，学历证书比较硬没办法，现在公司项目总，博士毕业进公司就是区域总裁助理，两年就到项目当老大了，一方面人家能力牛逼，另一方面起点就高很多

单说能力也比强很多吗

这条街连牛津的博士都开始有人怀疑了

引用 @天使粒子 发表的:
如果是其他的呢，愿闻其详

剑桥不像我们国内是每个专业的人都放在同一个学院的，比如自动化学院，人文学院，剑桥是有不同的31个书院（college）的，可能一个college里面的同学有学天文的，还有学物理的，哲学的，而这些学院也是有好坏之分，好的学院会比较富裕像国王学院 三一学院（知名校友自己去百度吧），有钱当然就代表着更多实习机会，更好的实验设备这种学院也比较难申请，他们的富裕会促成一种良性循环，优秀校友会回来捐款，而穷的学院可能就会在任何地方都管学生收钱。。虎扑大多数人还是在泛泛而谈…殊不知剑桥其实也不是什么“天鹅肉”

引用 @库里的裤兜 发表的:
兄弟，科普一下？

回楼里另一个哥们儿了，去看一下8

引用 @香草杨妮 发表的:
回楼里另一个哥们儿了，去看一下8

谢谢老铁

引用 @天使粒子 发表的:
首先 家族资产多跟水不水没有直接关系 我的意思是一般家庭条件好的 从小收到良好的家庭和基础教育 不仅体现在分数上 国外录取也是通过面试全方位考量 。其次 那你说的生源的意思是录取难度吗 如果孟加拉国（人口密度是国内很多倍）的一个大学 在本国的录取难度很高 甚至比国内985还要高 你能说他的生源比国内985好吗？

第一，家庭资产和子女教育水平不是完全正相关的关系；第二，人口密度跟竞争难度也没关系，有关系的是同龄竞争者的绝对数量和同龄竞争者的基础教育水平，中印孟虽然都属于文盲绝对人数前列的国家，但文盲率远远低于非洲某些国家，因此，在大学入学年龄段的学生数量极多，学生素质的基础教育素质也不低，并且世界范围也基本没人质疑我们的学生质量，相反英美发达国家的大学实验室大部分还是靠我们的留学生撑起来的，

引用 @梦剧场传奇杨教授 发表的:
你看看诺贝尔有没有美籍华人

有啊 比例少啊 那什么国际竞赛也有外国人获奖呢

引用 @请你亮我 发表的:
还是你要跟我说牛津本科和清北本科的差距比清北和孟加拉的还大？

我没那个意思 不是比生源么 好多人的观点就是越难考录取比例越低生源越好 只是反驳这个观点。 不同体质和规则下的生源本来就很难比较

引用 @葱花条条 发表的:
我说生源，去清北读书的英国学生，放在英国国内能去什么学校?非要比生源这种指标。 。

在步行街 生源＞一切，他哪管你是哪个国家的，反正你在中国高考就是牛逼！ 他们哪知道国外的生源指标和国内的不一样，反正清北就是世界第一！脑子单纯，只会横向比较。他们连国都没出过，英文都整不利润，偶尔有人发个英文源的信息，底下害得求翻译！哦，不过清北还是世界第一！985，世界第二！

引用 @胖虎拉杆滞空上篮 发表的:
我同学全省高考第三，也不算状元但是也差不多，他都不敢这么吹自己，你真的吹上天了。。。

他不敢吹是他自己谦虚，你查查你们省那年的高考人数，拿他的排名当分子拿考生数当分母，再算算牛津剑桥帝国理工伦敦政经UCL这五个学校博士的录取率和毕业率你就知道哪个难度大了

引用 @LeBlock23 发表的:
国内严进宽出，国外宽进严出

国内985博士也难毕业，求求你了解一下再说吧

正经大投行这是

引用 @LLLlingLLL 发表的:
刚实习的也不用谈太多能力

可能连打印复印扫描三件套都用不利索🐶

引用 @白云小学第一C 发表的:
牛津本科的来说一下我的看法吧 我个人觉得是申牛津的phd>考上清北的难度>考上牛津本科 是general的来说没考虑个别专业问题 但也想着重提下考牛津不是纸面成绩就行 我们是去俩学院面试过的 现场写题（大部分人倒在这一关）不了解清北本科的上课情况 牛津的本科教学质量我是非常认可的 英国学校也是出了名的进去容易毕业难 所以光比进去其实没什么意义

牛津很多博士项目不提供奖学金，申请难度不大，导师忽悠国内学生争取CSC支持。

引用 @palms101 发表的:
我的区长父亲？🐶

😂哈哈哈哈

引用 @killmyself369 发表的:
他不敢吹是他自己谦虚，你查查你们省那年的高考人数，拿他的排名当分子拿考生数当分母，再算算牛津剑桥帝国理工伦敦政经UCL这五个学校博士的录取率和毕业率你就知道哪个难度大了

你这算法真就扯淡了，中国一年的高考人数有整个英国国民的六分之一，你这算出来的东西有个锤子意义。

引用 @killmyself369 发表的:
第一，家庭资产和子女教育水平不是完全正相关的关系；第二，人口密度跟竞争难度也没关系，有关系的是同龄竞争者的绝对数量和同龄竞争者的基础教育水平，中印孟虽然都属于文盲绝对人数前列的国家，但文盲率远远低于非洲某些国家，因此，在大学入学年龄段的学生数量极多，学生素质的基础教育素质也不低，并且世界范围也基本没人质疑我们的学生质量，相反英美发达国家的大学实验室大部分还是靠我们的留学生撑起来的，

家庭资产和子女教育水平我觉得还是挺正相关的 现在考入好大学的寒门学子越来越少。
所以生源是个复杂的东西很难比较 但绝对不是有些人把清北生源神话到那个程度