引用 @大溪罗 发表的:你三流小刘吧!呵呵
引用 @二院精神科医生 发表的: 兄弟,你确定你经历的人家都经历了?我挚友,初中我比他学习还好,谁知道,我现在结婚生子,他加拿大读博士,我以他为荣!
引用 @chuansao258 发表的: 在步行街 生源>一切,他哪管你是哪个国家的,反正你在中国高考就是牛逼! 他们哪知道国外的生源指标和国内的不一样,反正清北就是世界第一!脑子单纯,只会横向比较。他们连国都没出过,英文都整不利润,偶尔有人发个英文源的信息,底下害得求翻译!哦,不过清北还是世界第一!985,世界第二!
引用 @打虎英雄球爸爸 发表的:那为啥最后清北顶级科研成果拿不出来?好聊拿进去你得出东西啊 总拿“智商”说事 说来说去不就说个高考 诺贝尔奖不会让你坐那比做卷子的
引用 @门前VII德玛IX越塔 发表的:6万考生,录取率接近1%, 别的省都是录取率都是0.05%-0.1%,相差十几二十倍的录取率。没有说全部,很多专业四五百分本地考生上清北,这是事实。(当然又会有人跳出来扯卷子的难度,别的省的学子都在享受各种加分福利,等等等,) 各种附中,各种二代,进大学就跟小学1年级升2年级一样容易。北京考生要跳出来喷我了,匿了。
引用 @LeBlock23 发表的: 国内严进宽出,国外宽进严出
引用 @妖刀石佛德国战车 发表的:我亲姐剑桥毕业,我在英国生活超过11年,我自己也是英国TOP5硕士,家人朋友超过10人毕业于清北(包括北大博士)。你说得对,我只信你自己愿意相信的。不知道你的消息都是哪来的,相信的又是谁?
引用 @大坪医院 发表的:单论智商 清北本科都是人中龙凤 各个都是天赋碾压 你敢说牛津PhD 各个都是智商碾压吗?本科国内一般学校 后来去了牛津的PhD又不是没有
引用 @白夜无昼 发表的:说的这个牛津,不是吃的那个牛筋
引用 @虎扑JR1993278699 发表的:英国博士含金量一般…
引用 @swofbdij 发表的:帝都某律所
引用 @男神眼 发表的: 小行星被撞,直接毕不了业?
引用 @花手套 发表的:在中国高考不牛吗?千军万马过独木桥。也没有人说清北世界最牛,只是认为我国中学培养的清北生比本国中学培养的国外名校本科生牛,难道不可以吗?必须反其道而行才正确?也不人身攻击了。学习一门外语固然重要,但逻辑思维能力影响人的水平,各种层面上。既没有调查分析的科学性,又缺少严密的逻辑,空口白牙地一口咬死,说穿了不过是主观好恶影响下的偏见而已。
引用 @抽象TV孙笑川 发表的: 笑了,真的被清北吊打,你还是不懂国内就业形势,除非你别回国就业,在国内清北就是硬,你任何学校都比不了的,记住这一点
引用 @MUELLER13 发表的:华为某些研发岗是只要海归的,但我没有见过企业只要国内的
引用 @MUELLER13 发表的:呵呵,国内985高校只要海外博士,这是为什么心里没点逼数吗
引用 @IreneDon 发表的: 单看录取率不行的,北京上海的教育水平要远超其他省市。同样进清北,北京的1%和别的省份的0.05%-0.1%学生的综合素质和能力,你觉得哪个高。我可以明确的告诉你,平均水平绝对北京要高
引用 @Reg1An 发表的: 有人翻译一下吗?
引用 @IGmeiko 发表的: 学而思二本都能进了
引用 @月光一刀 发表的:我对你的这句话持保留意见。之前我们单位来了一个应聘者,女生,本科宁波诺丁汉,硕士毕业于(一年制)英国一个不太有名的学校,然后去了牛津读博,三年后拿到了PhD学位。 然而面试过程中让人大跌眼镜(成果、博论、未来研究计划),第一轮都没有过。 —— 补充下,学校作为一个平台,成不成完全看人,并不是说牛剑高于清北,他的学生一定比清北厉害,不是这样的。 毫无疑问,牛剑PhD当然有很多大神,我知道就有毕业后拿到波士顿学院教职。但总的来说,没必要在不了解的情况下来完全神话,你如果在高校圈里混迹多年,多接触不同高校不同层面(本硕博及教职工)你大概会有一个基本的判断。 国外高校太多,其实绝大部分的PhD你们都没有机会认识和了解。我圈子里面的同行,结合他们学术生涯的成就品性以及其他来看,我心目中人文社科的圣殿是芝加哥大学。
引用 @Loli哲 发表的: 就像我们武林中人一样吗🐶
引用 @大坪医院 发表的:兄弟 一流的本科 二流的硕士 三流的博士 清北的本科 非体育艺术生那种水进去的 硬考进去的 真的不比牛津phd差
引用 @Amoybane 发表的:你这句话在国内说说就完事了,英美的PhD这句话可套不进去哦。
引用 @大坪医院 发表的: 我就是美国phd 能不能套需要你教?
引用 @无与伦比的JR 发表的: 不是觉得自己厉害,比那些剑桥牛津的差的多,只是他们也没那么强,发文章这种事都懂得
引用 @大溪罗 发表的:牛剑自博士考上和毕业难度不大,相当于国内985,英语除外
引用 @用户0713413697 发表的: 卧槽这么牛逼的吗?
引用 @Shane_Kay 发表的: 你姐Kings一年多少钱。三年多少钱?你又不是不知道Cambridge的消费水平。上北师大的学生有几个读得起?
引用 @芽儿浅 发表的: 挺有想法的,国内普通985phd说剑牛phd水
引用 @咬我 发表的:能源的吧?
引用 @妖刀石佛德国战车 发表的:我在英国十几年就没听过报大学要看家庭的,顶尖初高中私校除外,另提一句我姐全奖。
引用 @你十杯都灌不倒的爸爸 发表的:一开口四五百分 不是很了解都别掰掰好莫使用的不是同一张卷子 您觉得有可比性吗跟你说个事,朋友北京19年570才矿大地大呢
引用 @无良西电 发表的:PhD也许不好拿,本硕水的一比
啥意思???
为啥要以你兄弟为荣 差点以为是你儿子🐶
在中国高考不牛吗?千军万马过独木桥。
也没有人说清北世界最牛,只是认为我国中学培养的清北生比本国中学培养的国外名校本科生牛,难道不可以吗?必须反其道而行才正确?
也不人身攻击了。学习一门外语固然重要,但逻辑思维能力影响人的水平,各种层面上。既没有调查分析的科学性,又缺少严密的逻辑,空口白牙地一口咬死,说穿了不过是主观好恶影响下的偏见而已。
都说了本科...
单看录取率不行的,北京上海的教育水平要远超其他省市。同样进清北,北京的1%和别的省份的0.05%-0.1%学生的综合素质和能力,你觉得哪个高。我可以明确的告诉你,平均水平绝对北京要高
没上过大学 唉
卧槽这么牛逼的吗?
傻的吧这人
一样,通假字
你牛逼
老哥,哪个律所的职位叫公司中层啊?
不知道你是不是在外所,内资红圈所好像没工号这一说啊..
。。。
因为清北最前面的人都去了国外,美国为主,国内清北实验室里的学生本科华五以外的也很多
你的认为没有任何根据以及数据支持,只是单纯的主观判断。你当国外名校的本科生傻?
奈何清北上不了啊,移民国外专空子弄个牛津难度小多了
清北读到博士不去海外留学涨见识???
你也知道那是博士,单论本科,国内就业清北就是吊打各位海归
你的意思还是大城市教育水平高,那作为拥有两个全国前四大城市(广深),经济领跑全国30年的大吃省,为什么录取率为0.046%呢? 广东每年70多万考生,争280个名额,除去各市县的状元,广深两个大城市考生上清北的录取率更加感人。合着小市县的状元是痴线,大城市的也是庸才
牛津的大学
没看见加狗头了嘛😂
我认同你的说法,这里把xx毕业太标签化了。我们这里来过一个帝国理工的本硕,表现也是大跌眼镜。还有个清华毕业来读博的一直毕不了业。有些事情没那么绝对。老外的大学风格迥异,讲究的是特色和学派。这里都是没啥见识的学生多,喜欢排名。
你是个🔨的武林中人
你这句话在国内说说就完事了,英美的PhD这句话可套不进去哦。
我就是美国phd 能不能套需要你教?
本博学校说出来听听?
挺有想法的,国内普通985phd说剑牛phd水
?????
给你发个学生证?
我在英国十几年就没听过报大学要看家庭的,顶尖初高中私校除外,另提一句我姐全奖。
有什么问题吗,国内985本硕博不说比国内普通一本或者211本硕,牛剑博士强,至少也差不多,唯一区别可能他们英语好。当然如果牛剑博士本科也是c9华五清北,那确实非常牛逼。其实我一直也是以第一个为前提再说。
中石油
你姐全奖不妨碍在Cambridge消费高啊。一般家庭就是读不起啊。同样专业换个学校学费+生活费便宜1/3到一半。
如果说卷子的难度,你当年参加高考的时候应该深有体会吧,平时刷题看见北京题都直接不看,因为没啥参考意义。
如果是个人能力,北京考生的确牛逼,我武汉某985学工科,接触到的北京学生个人能力的确要强一些,我好歹高中也是长期给同学在黑板上讲题的存在,可是和他们说话的时候,明显感觉他们的气场更足,
只是光看分数,看排名,的确有些打击人,我当年高考重庆自主命题只有六百二十几分全市排名一千左右,这还是在一二十万人中排名的;可是北京考生只有几万人竞争,他六百四的分数排名三千以外,这尼玛能比么
你告诉我考同一张卷子,同样的老师改题,我还会比北京考生差二十分?
phd 不是philosophy doctor吗,没记错的话应该是最高级别的学位了