引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:比帅他还能有李连杰帅吗?李连杰不照样大火
引用 @明日是万里晴空 发表的:奶油,不是帅。李连杰有一股英雄气,形象正派的不行。打戏又潇洒,档次不一样。钱小豪就嫩了一点,当年吴京也一样,看面相太柔弱,不够刚强硬朗,那你拍武打戏就吃亏。李小龙,成龙,那都是硬汉脸。
引用 @CoolKingChris 发表的: 鬼马的秋生,霸气的董天宝,无奈的霍廷恩……演技很好,形象上佳,不知为啥就没落了
引用 @Gabriellyf 发表的:因为你说的那些角色多少都有点反派意思 钱小豪就是那种帅 但总感觉有点阴的感觉 跟李连杰的正 正好相反 你可以看看太极张三丰一开始的时候 就是那种感觉
引用 @拉可不得劲 发表的:感觉他的颜值和年轻陈奕迅一个水平,不算帅
引用 @小凉菜 发表的:你这就胡扯了吧,陈奕迅比他差远了
引用 @走路去南极 发表的: 视屏网站弹幕上真的很多人钱小豪陈奕迅傻傻分不清😂
引用 @确定赢木 发表的:一看观众缘,观众喜欢花钱看你演的电影,有一定市场基础;二看导演缘,好导演愿意用你三看运气,碰得到好的剧本和作品,四看有没有个人特色 就那么大的市场,哪有那么容易红的
引用 @我爱王琰 发表的: 他颜值可以吊打陈奕迅
引用 @疾风知劲草草 发表的: 那种所谓的帅是不可能单独扛起一部戏的,动作明星要当上把武生最基本的就是你演好人有说服力
引用 @人的这张嘴 发表的: 光脸 陈奕迅年轻也不至于多差,但是整体形象一整和,肯定到不了钱小豪的程度,当年的城寨走出者我都觉得他演的可以拿金像奖最佳男主角
引用 @耶斯佩格伦夏尔 发表的:这东西要看际遇,弟弟钱嘉乐和钱小豪长得差不多,但混得比钱小豪好多了
引用 @小凉菜 发表的:钱小豪和你帅一点
引用 @大内义兴 发表的:李连杰英气逼人,无论是黄飞鸿还是陈真。
引用 @疾风知劲草草 发表的: 简直扯淡,形象英俊那是妥妥的加分项。扛不起票房那才是最致命的,说因为太帅不火逗你玩呢吧。李连杰出道就是以形象好著称咋没听说这个影响他的星途了
引用 @人的这张嘴 发表的: 历史级超巨作对比就犯规了呀
引用 @哈登是希伯特 发表的:照你这说法周比利咋没成巨星呢?
引用 @小凉菜 发表的:颜值就是路人,不算帅也不算丑
引用 @人的这张嘴 发表的: 精武英雄里那个扮相还是能抗电视剧的,电影不用说他也演过 能看,不至于路人水平
引用 @人的这张嘴 发表的: 死就死在一个董天宝,一个霍廷恩,给李连杰这样的超巨作配,很容易被打到对立面去,加上电影又爆,导致很多人对他的印象就停在那个角色了,他的演技还不错的
引用 @Gabriellyf 发表的:不是对立面啊 比如杰森斯坦森吧 跟李连杰搭档的那部戏 他就是让人感觉不是坏人 钱小豪面相就有点阴那感觉 类似的还有邹兆龙。。。只不过邹兆龙更明显
引用 @火箭头槌beta 发表的: 他没有主角脸,倒是把少年张三丰里的张君宝刻画的深入人心,说明他适合演反派。
引用 @疾风知劲草草 发表的: 是太极张三丰……
引用 @小凉菜 发表的:我说的是陈奕迅路人颜值,你说的是谁?
引用 @lianaiing24 发表的: 这是脸盲吧……钱小豪 陈奕迅分不清?
引用 @LeBlock23 发表的: 不一定要帅,但一定要有鲜明的个人气质,李连杰的英气,成龙的👃,甄子丹的硬朗五官,还有赵文卓也是英气逼人
引用 @无双呉起 发表的:正反两派,如果都是硬汉对拼或着都是智者斗智或者两个流氓斗心眼都不会完全压倒,即使输了也会有人同情或搞笑,因为两人格局差不多,只不过胜败而已。但是霍廷恩、董天宝两个角色完全站在主角的反面。
引用 @疾风知劲草草 发表的: 我的意思是长得好看不会阻碍火
引用 @人的这张嘴 发表的: 李连杰后期打反派真的是爽爆,那种让人酣畅淋漓的释放感,观众直叫好,为什么?因为反派够坏演的够好,角色性格钉的死死的也没办法 李连杰的气质太正了,观众就爱吃他这点
引用 @海边居民 发表的:看路线,动作演员演技派形象不能太奶油,所以小李子才要把自己造粗糙一些
引用 @sad666666 发表的:钱小豪这种看着就像反派,尤其笑的时候,想红挺难的
引用 @油泼扯面 发表的:是啊 皱兆龙 周比利 钱小豪都是这样的 形象不够正气于荣光也是反派比正派出彩 以上四位最具代表的邪气 还都是对上李连杰
引用 @疾风知劲草草 发表的: 奶油不可能吧武生能怎么奶油,李连杰要说长相太清秀是有点
引用 @无双呉起 发表的:电影中形象是个人气质和角色特质叠加出来,进一步投影出观众心中演员的气质,就是你演多演好正义角色,自然观众心中你的气质就正,角色反馈给演员形象。钱小豪演好了这两个负面形象,反馈给本人,观众心中就一看他就觉得他负面。钱小豪如果演慕容复、无花之类都不会有这么多负面反馈。
引用 @我不懂球望见谅 发表的:所以这人说的全是客套话
引用 @可心可以乖乖 发表的:对,客套话而已,真正的原因是不够帅
引用 @疾风知劲草草 发表的: 不是帅不帅的问题,男演员或者说男打星能自己扛戏才是最重要的
引用 @可心可以乖乖 发表的:作为男一号,不帅怎么扛戏?动作可以练,颜值不行
引用 @疾风知劲草草 发表的: 还有分不清他和邹兆龙的……他俩无论谁出来都有刷常威的
引用 @Bossqiao 发表的:我是分不清皱兆龙和那个什么耕的
引用 @普斯卡斯 发表的:钱小豪刚出道是邵氏的,吃了邵氏下坡路的亏,很快没戏拍了。好容易僵尸片出来了,人家就带他玩了一部。又熬几年开始给李连杰当配角眼看要好起来了,香港武侠片市场崩了,李连杰自己都张罗着去好莱坞了。
引用 @海边居民 发表的:对动作演员来说颜值根本没那么重要,托尼贾成龙洪金宝梁小龙元彪都不帅不也是一线,论帅刘德华何家劲吴彦祖够帅了吧,他们都曾经和成家班合作过,但也没做成武生。成龙的采访说他们那个年代只要会打就行,根本不看脸。
就那么大的市场,哪有那么容易红的
所以这人说的全是客套话
李连杰有一股英雄气,形象正派的不行。打戏又潇洒,档次不一样。
钱小豪就嫩了一点,当年吴京也一样,看面相太柔弱,不够刚强硬朗,那你拍武打戏就吃亏。
李小龙,成龙,那都是硬汉脸。
钱小豪砸会和吴京一样,吴京说是娃娃脸一定程度影响了角色选择都勉强何况他了
因为你说的那些角色多少都有点反派意思 钱小豪就是那种帅 但总感觉有点阴的感觉 跟李连杰的正 正好相反 你可以看看太极张三丰一开始的时候 就是那种感觉
那种所谓的帅是不可能单独扛起一部戏的,动作明星要当上把武生最基本的就是你演好人有说服力
你这就胡扯了吧,陈奕迅比他差远了
人渣罢了!当年天桥底薪拿摄像机偷拍女性内裤隐私。这种人渣不凉谁凉?
视屏网站弹幕上真的很多人钱小豪陈奕迅傻傻分不清😂
还有分不清他和邹兆龙的……他俩无论谁出来都有刷常威的
光发际线就能分辨了吧,陈奕迅年轻的时候发际线就挺靠后了
他颜值可以吊打陈奕迅
太拽了,观众不喜欢。。我命由我不由天,这样的话也敢在大庭广众说!给小孩子听到了影响多不好
光论脸的话,我觉得吴京比钱还奶油,重点是,吴京一开口,更加奶油了。。。
他的照片很吃角度
怎么说呢,他作为张彻的关门弟子,一出道就混的不错,时不时还是猪脚,周润发还给他做配过,一直火不起来,火起来还是靠董天宝,结果成也天宝败也天宝,在香港演反派出名就很难改变自己的形象了,强如巅峰黄日华被整的是也是被派去演反派,目的就是搞臭他。
不至于,我觉得他是可以演“好人”的邹兆龙的水平。
当然不是说陈奕迅颜值有多差,但是武打演员还是要看整体形象的
光脸 陈奕迅年轻也不至于多差,但是整体形象一整和,肯定到不了钱小豪的程度,当年的城寨走出者我都觉得他演的可以拿金像奖最佳男主角
颜值就是路人,不算帅也不算丑
钱小豪和你帅一点
是更帅一点,打错了
确实 ,尤其是连着两部和李连杰演的电影,一本演霍东阁还是霍廷恩,一本演董天宝,直接一个李连杰正光伟的对立面就树立出来了,直接给人印象就不是好人,戏路窄了
以前演林正英的小徒弟,城寨走出者,或者近几年的鬼片都看得出是有很好的演技,可惜了
那是名人堂级别的人物啊
历史级超巨作对比就犯规了呀
我的意思是长得好看不会阻碍火
死就死在一个董天宝,一个霍廷恩,给李连杰这样的超巨作配,很容易被打到对立面去,加上电影又爆,导致很多人对他的印象就停在那个角色了,他的演技还不错的
委婉的说了句你是好人
这是陈嘉上分析的,我转述而已,不过动作演员确实不能奶油,刘德华吴彦祖也走过动作演员路线,没走起来
精武英雄里那个扮相还是能抗电视剧的,电影不用说他也演过 能看,不至于路人水平
我说的是陈奕迅路人颜值,你说的是谁?
不是对立面啊 比如杰森斯坦森吧 跟李连杰搭档的那部戏 他就是让人感觉不是坏人 钱小豪面相就有点阴那感觉 类似的还有邹兆龙。。。只不过邹兆龙更明显
没错,过于阴柔,说白了有点坏人脸
这是脸盲吧……钱小豪 陈奕迅分不清?
是太极张三丰……
哈哈 记错了
钱小豪这种看着就像反派,尤其笑的时候,想红挺难的
正反两派,如果都是硬汉对拼或着都是智者斗智或者两个流氓斗心眼都不会完全压倒,即使输了也会有人同情或搞笑,因为两人格局差不多,只不过胜败而已。但是霍廷恩、董天宝两个角色完全站在主角的反面。
啊哈哈 我在说钱小豪了
那就没办法了,弹幕上还有好多人钱小豪邹兆龙也混为一谈的,眼神颇为尴尬😅
成龙明明长着一张喜剧脸,李连杰那是真的,长着一张洒脱大侠的脸
不一定要帅,但一定要有鲜明的个人气质,李连杰的英气,成龙的👃,甄子丹的硬朗五官,还有赵文卓也是英气逼人
是,但是帅只可能是加分项
这其实吧,是两种路子 锅达暂时不说
港片的坏人,尤其是李连杰的电影,那基本是被钉的死死的坏人,就是为了突出李连杰的正气。但凡剧情给董天宝的黑化来点无奈的情节缓和 他都不会显得那么十恶不赦那么阴狠,后面观众看李连杰揍他那么狠也不会那么爽,所以是有原因的剧情需要,那么有利有弊就是这个角色是成功了 但是他的印象却扎根了因为演的太好了 太阴狠了!
但是你看他其他的片 你会发现没有那么坏的 林正英的片子里他是泡妞用的,充当情感那部分的如果他真的阴 肯定不会被接受
所以要么就是他演技实在好,要么是他其实并没印象中那么坏人脸。(他演过很多僵尸片,也不错啊看着)
我觉得他是好人版的邹兆龙,是可以演好人的
倪星那个脸真的是,太狠了
李连杰后期打反派真的是爽爆,那种让人酣畅淋漓的释放感,观众直叫好,为什么?因为反派够坏演的够好,角色性格钉的死死的
也没办法 李连杰的气质太正了,观众就爱吃他这点
看路线,动作演员演技派形象不能太奶油,所以小李子才要把自己造粗糙一些
不是一个路子
李连杰报表扮相正义感十足
皱兆龙就不行 长得也算帅 就是邪气
钱小豪是有些柔弱感 这方面年轻的吴京和张晋也是
钱小豪阳刚起来了就有邪气了 和李连杰的张三丰里面非常不错
其实观众根本不喜欢李连杰被对方揍得鼻青脸肿再反击,他头从到位吊打对方赢的爽就行
奶油不可能吧武生能怎么奶油,李连杰要说长相太清秀是有点
是啊 皱兆龙 周比利 钱小豪都是这样的 形象不够正气
于荣光也是反派比正派出彩
以上四位最具代表的邪气 还都是对上李连杰
[ 此帖被油泼扯面在2020-03-06 00:03修改 ]
僵尸系列挺阳光的啊
所以各自形象在观众心目中都更加深刻了……
电影中形象是个人气质和角色特质叠加出来,进一步投影出观众心中演员的气质,就是你演多演好正义角色,自然观众心中你的气质就正,角色反馈给演员形象。钱小豪演好了这两个负面形象,反馈给本人,观众心中就一看他就觉得他负面。钱小豪如果演慕容复、无花之类都不会有这么多负面反馈。
钱小豪和常威有段时间分不清他俩
这就对了,李连杰是清秀但不奶油,动作演员上把气质一定要正,不能油不能邪不能凶,吴京年轻时就奶油了一点,后来年龄上来奶油味没了,甄子丹年轻时面相凶,也是年龄大了慢慢的磨正了。
如果是走演技派,长得太奶油小生阻碍很大,像年轻时的李奥纳多唐国强,都需要把形象磨粗糙些才好接戏
对的
好容易僵尸片出来了,人家就带他玩了一部。
又熬几年开始给李连杰当配角眼看要好起来了,香港武侠片市场崩了,李连杰自己都张罗着去好莱坞了。
吴京年轻的时候,怎么看都像小孩😂
是,钱小豪的面相有一点阴,演正面角色的时候观众不容易入戏。
正派长相简单地说就是浓眉大眼。
我很长一段时间都以为他们是同一个人
对,客套话而已,真正的原因是不够帅
不是帅不帅的问题,男演员或者说男打星能自己扛戏才是最重要的
作为男一号,不帅怎么扛戏?动作可以练,颜值不行
李连杰我一看他就不像坏人🐶
讲道理钱小豪演坏人挺好看的,张三丰跟蜀山连续剧里的绿袍
帅当然最好即使不够帅至少也得像好人
郭达好像的角色确实也很少是完全正派的,从非常人贩到素鸡,基本都是不法分子的角色,正派的活,不受官方正派方约束的那种,把他放在强森这种警官身份上他的形象就会有些违和
我是分不清皱兆龙和那个什么耕的
哈哈哈是啊邹兆龙也不知道怎么回事经常被弄混,跟各种人
对动作演员来说颜值根本没那么重要,托尼贾成龙洪金宝梁小龙元彪都不帅不也是一线,论帅刘德华何家劲吴彦祖够帅了吧,他们都曾经和成家班合作过,但也没做成武生。成龙的采访说他们那个年代只要会打就行,根本不看脸。
邵氏停产对邵氏演员影响很大,跟着跳到嘉禾就好了,站错队了
你说的这些人正好佐证我的观点,,成龙托尼贾都很帅啊,洪金宝不帅,所以他总是演配角,演不了男主角!元彪梁小龙年轻的时候也是有点帅的