华米一家亲，资源共享

小米：友商的设计是最好的设计 荣耀：友商的营销是最好的营销

有一说一，荣耀确实是抄小米起家的

能把粉洗的更坚定点

引用 @GXjcvjjv 发表的:
有一说一，荣耀确实是抄小米起家的

你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

引用 @GXjcvjjv 发表的:
有一说一，荣耀确实是抄小米起家的

营销碰瓷罢了类似于常程。。。这算个锤子的抄

所以现在有样学样呗，不过最终还是要产品过硬

猴王和猴子都还活在2014年，还在回忆当年的荣光

没什么吵的

1.荣耀的营销策略、布局和针对人群，你说抄小米起步没有问题

2.荣耀的品牌建设和内功（或者说内功来源），就不是小米可以比的了

3.第一点是企业发展常见做法；至于第二点就是友商万万做不到的，友商有那个钱去澎湃，不如多给老板发点奖励

引用 @昔人今何在 发表的:
没什么吵的

1.荣耀的营销策略、布局和针对人群，你说抄小米起步没有问题

2.荣耀的品牌建设和内功（或者说内功来源），就不是小米可以比的了

3.第一点是企业发展常见做法；至于第二点就是友商万万做不到的，友商有那个钱去澎湃，不如多给老板发点奖励

你一个卖夜市的小吃店挣了几年钱开个馆子，能跟富二代砸钱开饭馆比装修？
余大嘴和赵明真有本事就自己创建手机品牌，而不是给别人打工，罗锤子虽然失败了但是也懂这个道理

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

这个确实是抄小米的，都知道的事

这些年我们被友商黑惨了，就这？

引用 @Trae特雷杨 发表的:
这个确实是抄小米的，都知道的事

不知道，用个相近的营销词汇就叫抄了？

引用 @Trae特雷杨 发表的:
这个确实是抄小米的，都知道的事

拿证据来啊

引用 @Trae特雷杨 发表的:
这个确实是抄小米的，都知道的事

看看杜蕾斯。。。那也是抄吗？明显不是啊，蹭热点

引用 @纷扰G 发表的:
拿证据来啊

还少么？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
你一个卖夜市的小吃店挣了几年钱开个馆子，能跟富二代砸钱开饭馆比装修？
余大嘴和赵明真有本事就自己创建手机品牌，而不是给别人打工，罗锤子虽然失败了但是也懂这个道理

同理可用于卢伟冰、常程？？

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

营销策略，荣耀这个品牌的定位
这个是实打实的对标，或者说抄作业？中华酷联应该都超过小米的作业（好像只有华为不仅抄好了，还反超了），中国所有手机商都超过苹果的作业，作为用户，每个品牌能做大，都有很厉害的地方，品牌方都能以人为师，用户还是多学习点有用的吧

另外说下赞赏的，产品风格，客户群的定位（商务办公？）一直是战略上华为做的好的部分，后期华为就是在这条线上实现超越的。当然还有后方的技术也好，渠道也好，这些是另外一个层面的了

引用 @纷扰G 发表的:
同理可用于卢伟冰、常程？？

没问题，但是这俩好歹懂手机，荣耀销售经理申开朗就是屁都不懂还能当高管

有一说一，当时华为是真不懂消费者业务的营销，毕竟搞了这么多年运营商业务和企业业务，那怎么办？那就拉出荣耀和小米对线，抄袭小米的营销策略呗。

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
没问题，但是这俩好歹懂手机，荣耀销售经理申开朗就是屁都不懂还能当高管

你要这么比 那小米那边屁都不懂得也多了去了 我也没看出来卢伟冰说的话有多专业

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
没问题，但是这俩好歹懂手机，荣耀销售经理申开朗就是屁都不懂还能当高管

申开朗早就不是荣耀员工了。。。。

引用 @楚风2015 发表的:
申开朗早就不是荣耀员工了。。。。

拿出干货声明来，要么你让申开朗把微博身份改了，不然荣耀老熊别整天跟他互动

小米出道辉煌的时候，人家华为手机业务还亏损！余承东也说了那时候没人瞧得起他们，市场份额和尊严是靠实力赢回来的！人家弱小的时候在学习强者！微博天天给友商开会，能让你强大吗？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
没问题，但是这俩好歹懂手机，荣耀销售经理申开朗就是屁都不懂还能当高管

说句实话，你我网友都懂手机，别人华为荣耀的高管会不懂？别人每天都是亲自干这行

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
没问题，但是这俩好歹懂手机，荣耀销售经理申开朗就是屁都不懂还能当高管

兄弟，申开朗就华为一底层员工，虽然挂着个销售经理头衔，估计就荣耀某一实体店站岗卖货的，你拿他怂，或者跟卢总常总比，只会降低卢总他们的level和层次，别tmd再拿申开朗来举例怂了

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
你一个卖夜市的小吃店挣了几年钱开个馆子，能跟富二代砸钱开饭馆比装修？
余大嘴和赵明真有本事就自己创建手机品牌，而不是给别人打工，罗锤子虽然失败了但是也懂这个道理

雷军发达的时候，双马还苦逼兮兮的呢，大学校园里人们还热衷于考思科认证呢，谁是夜市小吃店？

荣耀那种应该算“比较广告”。我搜了一下：https://baike.baidu.com/item/%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%B9%BF%E5%91%8A/10209824?fr=aladdin 有使用原则的：        1．同质同价的产品比较时，不得贬低对方或诋毁及不公正地攻击竞争者。
2．比较广告的主要目的在于提高广告对象的质量和完善所提供的服务，从而引起关注。 3．比较对象是市场领导者或是行业标准的制定者。 4．比较的方面必须具有可比性，真实、公正地反映现实。 5．要避免被认为对品牌进行比较的目的在于促销自己的品牌。 6．在任何情况下，都不要让受众对被比较的品牌产生曾被欺骗的感觉。 7．被比较的点必须是消费者想知道的，并且确定对其有实用价值。 8．被比较的点必须让消费者满意而且让竞争者诚服。 [ 此帖被虎步杀机在2020-03-05 21:04修改 ]

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

不是说外观，现在不是，但是前几年确实是这样啊

引用 @Trae特雷杨 发表的:
这个确实是抄小米的，都知道的事

当年小米风头正劲，各种品牌都在模仿小米，然后在微博和小米互动，当时的小米也乐意接受，一幅老大哥的派头。没曾想，几年后画风变了，小米销量不再领先了…

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
没问题，但是这俩好歹懂手机，荣耀销售经理申开朗就是屁都不懂还能当高管

我倒是想听你解释一下林斌说碳钢不是铁这句话的意思！至于前因后果，小米路由器当年被人扒出用铁丝做天线，结果林斌拿着第三方鉴定书指着天线那一栏说碳钢不是铁。这先别说专业性。小学生都知道碳钢是铁吧。

引用 @纷扰G 发表的:
拿证据来啊

？不会真有海军不知道荣耀是怎么“勇敢做小米”的吧？真别恶心我嗷，当年连小米的饥饿营销都给学去了

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

请找出小米6

引用 @昔人今何在 发表的:
没什么吵的

1.荣耀的营销策略、布局和针对人群，你说抄小米起步没有问题

2.荣耀的品牌建设和内功（或者说内功来源），就不是小米可以比的了

3.第一点是企业发展常见做法；至于第二点就是友商万万做不到的，友商有那个钱去澎湃，不如多给老板发点奖励

这双标可真🐂🍺。你这逻辑是大家都抄就不算抄了呗？荣耀的发展史不就俩词吗：学小米+背靠华为，神tm品牌建设。这要是起不来那就连🐷都不如了

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
不知道，用个相近的营销词汇就叫抄了？

你这个说法，所有么抄袭都是相似的。。。

引用 @纷扰G 发表的:
拿证据来啊

有人给了，不知道你们管这个叫不叫证据

这不就是小米粉丝一直以来说荣耀碰瓷的案例吗？让大家好好看看，荣耀的碰瓷和小米的碰瓷有什么不同，既然荣耀碰瓷这么成功，为什么小米不学习荣耀的方法碰瓷回来，而是另辟蹊径

引用 @梦枕于溪丶 发表的:
？不会真有海军不知道荣耀是怎么“勇敢做小米”的吧？真别恶心我嗷，当年连小米的饥饿营销都给学去了

终于有一个高清的图了

卢伟冰的语气怎么开始像常程了。。

引用 @虎扑JR1599100346 发表的:
营销策略，荣耀这个品牌的定位
这个是实打实的对标，或者说抄作业？中华酷联应该都超过小米的作业（好像只有华为不仅抄好了，还反超了），中国所有手机商都超过苹果的作业，作为用户，每个品牌能做大，都有很厉害的地方，品牌方都能以人为师，用户还是多学习点有用的吧

另外说下赞赏的，产品风格，客户群的定位（商务办公？）一直是战略上华为做的好的部分，后期华为就是在这条线上实现超越的。当然还有后方的技术也好，渠道也好，这些是另外一个层面的了

中华酷联都有抄，中兴红牛，酷派大神，联想乐柠都💩翘翘了。就是华为荣耀活下来了，还越活越滋润。

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

额。。。说实话 很好区分。。。荣耀8荣耀9是荣耀最好看的两代手机 你这黑的不行。。。

引用 @一只死胖子 发表的:
额。。。说实话 很好区分。。。荣耀8荣耀9是荣耀最好看的两代手机 你这黑的不行。。。

睁眼说瞎话真是一绝

引用 @带带大帅伯 发表的:
睁眼说瞎话真是一绝

一眼就区分出来了。。。 要我说说 米八和ipx有多难区分吗

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

这前脸都是抄魅族的腰圆键

引用 @一只死胖子 发表的:
一眼就区分出来了。。。 要我说说 米八和ipx有多难区分吗

睁眼说瞎话真是一绝

引用 @清秀的水獭 发表的:

这外观是不是抄的8848啊

互联网没有记忆 狗头

引用 @纷扰G 发表的:
拿证据来啊

你是真恶心，我一花粉都承认以前荣耀抄小米...你自己看看荣耀9跟mi6，还有前几年铺天盖地的广告词

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

你去看看荣耀台灯，空气净化器，扫地机器人啥的。。。。

引用 @梦枕于溪丶 发表的:
这双标可真🐂🍺。你这逻辑是大家都抄就不算抄了呗？荣耀的发展史不就俩词吗：学小米+背靠华为，神tm品牌建设。这要是起不来那就连🐷都不如了

咋了，成人世界还要讲究一个公平竞争咋的？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
没问题，但是这俩好歹懂手机，荣耀销售经理申开朗就是屁都不懂还能当高管

几年前大嘴和雷军微博互动，后来换成了赵明和雷军，再后来荣耀老熊，现在是申开朗，以后估计找个外包的实习生就能应付雷军 卢伟冰这些人呢。

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

我只看到了魅族的身影

引用 @bojnov 发表的:
雷军发达的时候，双马还苦逼兮兮的呢，大学校园里人们还热衷于考思科认证呢，谁是夜市小吃店？

所以雷军比双马牛逼

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
营销碰瓷罢了类似于常程。。。这算个锤子的抄

六六六

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

你找一找p10，你看看荣耀9更像哪个

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

如果说荣耀九外观抄袭小米六成立，那么米六是不是就是抄袭P10了

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

华为P9

华为P10



荣耀8


荣耀9跟华为P10布局与荣耀8背面玻璃都有相似点。

小米5



小米6跟小米5的背部曲面也有相似点。

所以，可以说荣耀9是华为P10的曲面玻璃后壳版。而小米6可以说是小米5的双摄像头升级版。应该是撞设计了。
发布时间：2017年2月26日     华为P10
                  2017年4月19日     小米6
                  2017年6月16日     荣耀9
相邻的时间差距都不到两个月，谁能抄谁？

引用 @RNG丶JackeyIove 发表的:
你是真恶心，我一花粉都承认以前荣耀抄小米...你自己看看荣耀9跟mi6，还有前几年铺天盖地的广告词

你搜一下华为P10，看看前后各种开孔布局，荣耀8看看玻璃背板。再搜一下小米5，看看曲面背板。就知道就是撞设计了。

引用 @德爷洗头用飘柔 发表的:
咋了，成人世界还要讲究一个公平竞争咋的？

既然不是公平竞争，那就大大方方承认曾经的不公平手段

引用 @经过风 发表的:
既然不是公平竞争，那就大大方方承认曾经的不公平手段

怎么不公平了？发动粉丝骂人还是高管下场撕逼？

引用 @巅峰科比1747 发表的:
怎么不公平了？发动粉丝骂人还是高管下场撕逼？

上边的jr都发了一张张对比图给你详细对比荣耀怎么碰瓷小米起来的麻烦你先看清楚，再者海军这个称号你觉得是怎么来的？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
拿出干货声明来，要么你让申开朗把微博身份改了，不然荣耀老熊别整天跟他互动

可能他本命不叫申开朗？

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

这点真的可以这么说，小米或者说雷军确实会营销，但是这个非常容易学就是了。

荣耀或者是华为的营销有蹭热度的时候，但是决计做不出泼妇骂街的营销，这已经是人品问题了。

引用 @昔人今何在 发表的:
没什么吵的

1.荣耀的营销策略、布局和针对人群，你说抄小米起步没有问题

2.荣耀的品牌建设和内功（或者说内功来源），就不是小米可以比的了

3.第一点是企业发展常见做法；至于第二点就是友商万万做不到的，友商有那个钱去澎湃，不如多给老板发点奖励

好洗，也就是数码区能赞到第一，我在别的地方真见不到洗荣耀这段的🐮

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

你真是制杖哎，mi6抄p10,荣耀抄p10，你就得出小米抄荣耀。你娃长得像我，我娃也长得像我，莫非你娃要叫我娃嗲？

引用 @梦枕于溪丶 发表的:
这双标可真🐂🍺。你这逻辑是大家都抄就不算抄了呗？荣耀的发展史不就俩词吗：学小米+背靠华为，神tm品牌建设。这要是起不来那就连🐷都不如了

可口可乐，百事可乐。这种事情不新鲜好吧，营销上碰瓷太常见了，但你见过百事可乐和可口可乐外形一样过吗？？
有一个算一个后发企业都干过，包括苹果。
但是把乔布斯黑白照片放在平板上，转头1:1复制就不好了吧。

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
你一个卖夜市的小吃店挣了几年钱开个馆子，能跟富二代砸钱开饭馆比装修？
余大嘴和赵明真有本事就自己创建手机品牌，而不是给别人打工，罗锤子虽然失败了但是也懂这个道理

米粉毕业以后都别找工作，自己慢慢创业啊，这样最牛逼

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

这就是当年的工模吧，你不能因为小米首发骁龙，后面在用就是抄小米

引用 @afaai 发表的:
兄弟，申开朗就华为一底层员工，虽然挂着个销售经理头衔，估计就荣耀某一实体店站岗卖货的，你拿他怂，或者跟卢总常总比，只会降低卢总他们的level和层次，别tmd再拿申开朗来举例怂了

荣耀副总没事天天和一个荣耀线下导购微博互动？你可别逗我了

从卢伟冰说v30pro只比mate30pro dxo评分低一分却便宜好几千的言论出来，我就知道这个人不是蠢，是坏。他会不知道这个多的两千不仅仅是拍照多的那一分？反正他这大半年的表演，我以后是不会考虑小米的产品了

引用 @一只死胖子 发表的:
额。。。说实话 很好区分。。。荣耀8荣耀9是荣耀最好看的两代手机 你这黑的不行。。。

睁眼说瞎话真是一绝

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
你去看看荣耀手机和小米像吗？？？

不像，前期的荣耀手机烂到家了

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

荣耀这是抄的自家P 系列

引用 @经过风 发表的:
既然不是公平竞争，那就大大方方承认曾经的不公平手段

小朋友，他这个手段是违法了还是戳到你的小心窝里去了，发一篇声明说我荣耀不是人，背靠大树把高贵的小米搞到这步田地？稍微不要那么天真好伐，等你上了社会别人利用自己的资源把你挤掉了你还可以去要求他承认错误？

引用 @丶以太 发表的:
这就是当年的工模吧，你不能因为小米首发骁龙，后面在用就是抄小米

我可没说谁抄谁

引用 @带带大帅伯 发表的:
请找出小米6

当年旗舰都是这种工模的。。。

引用 @温柔爵士 发表的:
猴王和猴子都还活在2014年，还在回忆当年的荣光

这东西小米官方就发过三遍

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
不知道，用个相近的营销词汇就叫抄了？

那米8不也是跟苹果X有点相似而已嘛

引用 @Dwyane伟哥 发表的:
那米8不也是跟苹果X有点相似而已嘛

好像是有点 ，反正每次都认错

引用 @hold信不信 发表的:
荣耀或者是华为的营销有蹭热度的时候，但是决计做不出泼妇骂街的营销，这已经是人品问题了。

品牌文化吧

引用 @温柔爵士 发表的:
猴王和猴子都还活在2014年，还在回忆当年的荣光

真的太搞笑了，2020年了还在回忆2014年，我fo啦，这么low怎么冲高端？