引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:专门科普对自己有利的?不还是利用信息不对称
引用 @小小小龙卷 发表的:企业肯定普及对自己有利的啊,你不服科普回去不就行了,LPDDR5是比LPDDR4X强不少消费者都有权利知道,你挖孔不成熟友商也可以给你曝光,大家都或多或少有问题消费者自己看着选就是了
引用 @FishMCL 发表的:如果每家都科普对自己有利对其他不利的,那么消费者不就知道各家的缺点了吗?
引用 @ZeaIot 发表的: 每一家都科普自己有利的就好了,虚假宣传会被捶的
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:小米因为虚假宣传被罚又不是一次两次。。。米粉自嗨就行了呗,干嘛出来装
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:雷军宣传自己优势不提劣势就是科普造福消费者,别人宣传自己优势不提劣势就是坑害消费者?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:给爷整笑了。。。他雷军科普对自己有利的就是造福消费者,别人宣传自己优势就是就是利用信息不对称坑害消费者?双标挺6啊。另外lpddr5相比lpddr4x升级并不大,与他的宣传效果相差很大,这算不算利用信息不对称?
引用 @ZeaIot 发表的: 多捶几次就不敢了,还是力度不够,本身这种模式还不错
引用 @julianer 发表的:有卵用,被罚也就几万块,这点罚款与小米利用信息不对称赚到的钱相比是毛毛雨
引用 @高明张学友 发表的:那反过来,以前华为宣传芯片的时候不说使用性能,算不算信息不对称
引用 @鹿的挽留不借风情 发表的:是的,正经的怼是好事,希望以后能怼一怼国外的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @高明张学友 发表的:但是在发布会上麒麟吊打各路cpu,然后玩游戏帧数都稳定不了?
引用 @阿里木 发表的:第一还是要实事求是。一视同仁。
引用 @蓝色天空121 发表的:可是小米不允许啊,老熊科普一下三星4800w和索尼4800w的不同,雷军不就直接在发布会上说“我们被友商黑惨了”,在发布会上公开怼吗
引用 @营养快线plus 发表的:问题是科普回去你们不就又漫山遍野全军出击的黑稿了?
引用 @小小小龙卷 发表的:你是说科普魔改A76不输A77吗
引用 @营养快线plus 发表的:我倒是更想了解了解偷工减料wifi6怎么吊打的友商wifi5
引用 @小小小龙卷 发表的:这样一来就知道小米Wifi6是残血华为A76性能低,这不好吗
引用 @谷阳use 发表的:楼主说的不明白?那华为开发布会不吹牛逼全场说自己手机不行,你看还有人买吗。你吹牛逼有人给你怼回去,消费者又不是傻子,哪里好哪里坏不知道。
引用 @轻马芒鞋 发表的:废话,又不是傻子捡不利于自己的说
引用 @等待梦中的那个人 发表的:要不是几次拆机对比,会有人知道小米电视这么差吗,小米是不是把消费者当傻子了?
引用 @后语0 发表的:小米之前虚假宣传黑科技都入法律教材了
引用 @龟少fmvp 发表的:其实信息不对称赚钱谁都有,ov的线下机,华为的低端机。。。
企业肯定普及对自己有利的啊,你不服科普回去不就行了,LPDDR5是比LPDDR4X强不少消费者都有权利知道,你挖孔不成熟友商也可以给你曝光,大家都或多或少有问题消费者自己看着选就是了
如果每家都科普对自己有利对其他不利的,那么消费者不就知道各家的缺点了吗? [ 此帖被FishMCL在2020-03-05 11:31修改 ]
给爷整笑了。。。
他雷军科普对自己有利的就是造福消费者,别人宣传自己优势就是就是利用信息不对称坑害消费者?双标挺6啊。
另外lpddr5相比lpddr4x升级并不大,与他的宣传效果相差很大,这算不算利用信息不对称?
每一家都科普自己有利的就好了,虚假宣传会被捶的
雷军宣传自己优势不提劣势就是科普造福消费者,别人宣传自己优势不提劣势就是坑害消费者?
小米因为虚假宣传被罚又不是一次两次。。。米粉自嗨就行了呗,干嘛出来装
多捶几次就不敢了,还是力度不够,本身这种模式还不错
有卵用,被罚也就几万块,这点罚款与小米利用信息不对称赚到的钱相比是毛毛雨
因为他去怼,会引过来别人反怼,互相扒裤子,也起到了互相监督,你厂商用料不行会被别人扒出来比较,就落了下风,影响评价,就只能努力做到合格堆料
那反过来,以前华为宣传芯片的时候不说使用性能,算不算信息不对称
不好意思,永远敢,不怕锤
这是因为立法有问题,力度大了就好了
楼主说的不明白?那华为开发布会不吹牛逼全场说自己手机不行,你看还有人买吗。你吹牛逼有人给你怼回去,消费者又不是傻子,哪里好哪里坏不知道。
废话,又不是傻子捡不利于自己的说
友商没科普。。。另外吹自己芯片有什么问题吗??
小米自己掉茅坑里了还骂别人屁股有屎。
第一还是要实事求是。一视同仁。
但是在发布会上麒麟吊打各路cpu,然后玩游戏帧数都稳定不了?
所以吹自己有什么问题吗?利用什么信息不对称了?现在麒麟不强吗?最后国产芯片我很乐意支持。。。
所以得正经的怼,某些言论我觉得看了有点拉点九年义务教育的成果,关键人家都是高材生,可能是我文化低了吧
海淀分局处罚指标全靠小米
所以说应该都科普
可是小米不允许啊,老熊科普一下三星4800w和索尼4800w的不同,雷军不就直接在发布会上说“我们被友商黑惨了”,在发布会上公开怼吗
比如电视那事,60W的问题荣耀回应过,小米电视垃圾你卢伟冰回应过吗?
妙啊
问题是科普回去你们不就又漫山遍野全军出击的黑稿了?
我怼是科普,你怼是黑稿
你卖瓜说自己的瓜不甜?
你是说科普魔改A76不输A77吗
我倒是更想了解了解偷工减料wifi6怎么吊打的友商wifi5
打快板算啥?都是一种行为,只说小米,那一定是坏了良心
这样一来就知道小米Wifi6是残血华为A76性能低,这不好吗
不说华为,ov明显在网络上低一个档次,怎么怼?越怼理越歪。
所以怼友商可以,手机厂商别下场,不专业不客观,最近双扬声器,马达成手机最重要的就是体现。
上游供货商下场怼,消费者才有可能了解实情。手机厂商做自己的整合,也别去整什么你用不成熟,我用就成熟。
否则只能看到自封的机皇。也不嫌丢人,哎
问题是华为这边也没发布会上看着高管级别的科普这话吧?
不过也是,有jr说的不错,相对于虚假宣传罚的那点,早就用信息不对称挣了不知道多少了
胡说,妥妥用一天🐶
要不是几次拆机对比,会有人知道小米电视这么差吗,小米是不是把消费者当傻子了?
小米之前虚假宣传黑科技都入法律教材了
前排提示楼主id
他家的 5还没人家4x随机读写快,这种科普看看就算了。
问题是你不强啊,这种科普意义在哪里?炒作概念营销?
就一款可以说这么久吗?我用了好几年小米1000多的电视,感觉挺良心的。
这个我记得,进教科书了,太经典了。
其实信息不对称赚钱谁都有,ov的线下机,华为的低端机。。。
那不叫利用信息不对称赚钱 被工商罚款才是