非全日制研究生为啥要和全日制考同样的卷子啊

感觉不太合理，明明是在职人员，学习能力不怎么行的，为啥要考那些数一英一？还必须过270的国家线，有的学校还有320分的校线，这在职人员没法考啊！ 搞不懂为啥要和全日制的考一样的卷子

学习能力不行。。那为啥要上

考一样的卷子又不是要一样的录取分数

引用 @森sir啊 发表的:
考一样的卷子又不是要一样的录取分数

数一英一就算是国家线也很难的，根本就不适合在职人员考

引用 @zbjaug 发表的:
学习能力不行。。那为啥要上

好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

不适合自然就被刷了呗，本来就是一个选拔性考试

达不到水平就不让你上啊 觉得难还考什么

引用 @森sir啊 发表的:
考一样的卷子又不是要一样的录取分数

而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

我去年在职复习了三个月考了360。

引用 @破剑茶寮寮主 发表的:
达不到水平就不让你上啊 觉得难还考什么

我觉得以前的单证在职研究生挺好，一手交钱一手拿证，童叟无欺，现在改的不伦不类的

引用 @森sir啊 发表的:
我去年在职复习了三个月考了360。

你那个是不考高等数学的专业吧，这么强？

引用 @我发量惊人 发表的:
不适合自然就被刷了呗，本来就是一个选拔性考试

我觉得以前的单证在职研究生挺好，一手交钱一手拿证，童叟无欺，现在改的不伦不类的

引用 @猪炦 发表的:
你那个是不考高等数学的专业吧，这么强？

考高数二，英语二，408。

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

就是不让你们镀金了呗 要研究生学历 那就至少用点功去学……

能力不行就安心工作么。

现在这卷子现在这分数线，考的人还是挺多，上线的人还是不少。以后报考人数再多，国家线院线还会提高的。

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

镀金可以去考MBA啊…你在职的，考研究生镀金为什么不考MBA，国家研究生资源有限，不能给想读书的一个机会反而要给你镀金的机会吗…就是国外，镀金的各种XX管理学硕士不一样很多，你可以去申请啊，但是你也得去读1.5年才行啊，又想上班又想提升学历，你觉得不付出公平吗…再说了我觉得英一数一考个国家线都不行，那还上什么研究生呢…

引用 @猪炦 发表的:
我觉得以前的单证在职研究生挺好，一手交钱一手拿证，童叟无欺，现在改的不伦不类的

以前人少现在人多了呗，不然人均研究生？

引用 @猪炦 发表的:
我觉得以前的单证在职研究生挺好，一手交钱一手拿证，童叟无欺，现在改的不伦不类的

一手交钱一手拿证，街上有啊，多注意电线杆小广告。

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

读书不要学习能力还读什么，镀金是让你好好学有所收获才镀金，花点钱买个证的还镀啥金？

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

对你强人所难吧，我身边在职考的人多了去了，白天上班晚上周末学习，

提高研究生的含金量···

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

你这真的搞笑，镀金是随便镀吗没学习能力都能镀的话，那这金也没啥用了

我的专业17年考研，非全320就能上，就周末来上课，答辩也不为难他们。而全日制我同学考了384都没被录取，全日制同学要上一年的课，还得给老师当免费劳动力，甚至有的被要求延毕，答辩也有人没通过。

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

好多人就是想搞个大学学历啊，又不是真的热爱学习，干嘛还要高考？是这意思不？

引用 @怂怂的猪仔 发表的:
镀金可以去考MBA啊…你在职的，考研究生镀金为什么不考MBA，国家研究生资源有限，不能给想读书的一个机会反而要给你镀金的机会吗…就是国外，镀金的各种XX管理学硕士不一样很多，你可以去申请啊，但是你也得去读1.5年才行啊，又想上班又想提升学历，你觉得不付出公平吗…再说了我觉得英一数一考个国家线都不行，那还上什么研究生呢…

MBA太贵，工科研究生便宜

引用 @森sir啊 发表的:
考高数二，英语二，408。

三个月360？？？吹牛逼谁不会啊，我复习一天考500分比你厉害多了

那就别读了

反正我考在职的十几年没看书，裸考轻松过线，如果连这都过不了，只能说明高考也很差而已

引用 @猪炦 发表的:
三个月360？？？吹牛逼谁不会啊，我复习一天考500分比你厉害多了

底子好啊。大学又不是没学，而且是二战。

引用 @猪炦 发表的:
MBA太贵，工科研究生便宜

呵，什么好事都想占啊

引用 @猪炦 发表的:
MBA太贵，工科研究生便宜

镀金又不想出钱又不想出力，那人人不都去读在职了。我要是随便复习一下就能考得上，只要出一点学费钱就能有研究生学历，按你说的一手交钱一手给证，还不用几十万，就普通研究生学费就能cover，那社会上的人为什么不都去考在职？

引用 @怂怂的猪仔 发表的:
镀金又不想出钱又不想出力，那人人不都去读在职了。我要是随便复习一下就能考得上，只要出一点学费钱就能有研究生学历，按你说的一手交钱一手给证，还不用几十万，就普通研究生学费就能cover，那社会上的人为什么不都去考在职？

我是想说非全日制研究生本来就是镀金的东西，工科既然有非全日制研究生，那就不应该设置太难的考题，毕竟非全日制研究生社会认可度特别的低，还设置这么难的考试本来就不合理！

菜就别考，想分低也行，多交几十万学费也可以

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

街边办证电话那么多，还费这劲？

引用 @巴西拳王邹市明 发表的:
我的专业17年考研，非全320就能上，就周末来上课，答辩也不为难他们。而全日制我同学考了384都没被录取，全日制同学要上一年的课，还得给老师当免费劳动力，甚至有的被要求延毕，答辩也有人没通过。

320也太高了，非全就不应该设置录取分数线，

引用 @巴西拳王邹市明 发表的:
我的专业17年考研，非全320就能上，就周末来上课，答辩也不为难他们。而全日制我同学考了384都没被录取，全日制同学要上一年的课，还得给老师当免费劳动力，甚至有的被要求延毕，答辩也有人没通过。

也不应该和全日制一个考卷，非全单独出卷单独判卷就好

你是个非全，你想反向证明非全的含金量

引用 @湖底群魂 发表的:
街边办证电话那么多，还费这劲？

我需要的是能在学信网查得到的，便宜的，交钱就能拿证的正规非全日制研究生学历

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

真心求问，非全研究生能花钱买？？

这政策的意思就是“不欢迎不学无术来镀金的人”

引用 @猪炦 发表的:
数一英一就算是国家线也很难的，根本就不适合在职人员考

不适合也那么多人上了，是不适合你还是不适合别人？

引用 @暴力决定规则 发表的:
你是个非全，你想反向证明非全的含金量

没有没有，我也是觉得非全确实含金量不高，但是非全作为一个镀金文凭，这样的考试太不友好了。

引用 @猪炦 发表的:
我需要的是能在学信网查得到的，便宜的，交钱就能拿证的正规非全日制研究生学历

建议降低一下目标院校，二本院校可以考虑。

考试的时候要求难度不同的卷子，用学历的时候又要求一视同仁

引用 @猪炦 发表的:
数一英一就算是国家线也很难的，根本就不适合在职人员考

这些课连国家线都上不了只能说明你不适合考研，我工作四年一样考上全日制，别把锅推给什么工作没时间，自己不行就说自己不行

这是选拔人才的考试。不是义务教育阶段。

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

总会有人考得上 也会有人考不上

你可以选择不考

引用 @猪炦 发表的:
我是想说非全日制研究生本来就是镀金的东西，工科既然有非全日制研究生，那就不应该设置太难的考题，毕竟非全日制研究生社会认可度特别的低，还设置这么难的考试本来就不合理！

特别的低吗？不管考公还是企业，至少是研究生学历了，一些不限制非全的都可以考了，而且国企之类的按照学历发钱的也可以匹配了…再说了，那每年非全日制是有大批因为分数线太高招不满吗？国内本来就是人多，考研考公都是千军万马过独木桥，你考不上不代表别人考不上，自己没能力考那就怪分数线太高吗…如果人人都这么想，最后改了分数线，你觉得非全日制还有认可度吗…

引用 @森sir啊 发表的:
考一样的卷子又不是要一样的录取分数

一样的呀

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

考不上就不考985 换一间考…

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

300分也算高？再说了非全再高也没有全日制的高，那就是占便宜

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

那你就别考985啊兄弟

那为啥要享受一样的待遇…

引用 @猪炦 发表的:
320也太高了，非全就不应该设置录取分数线，

不设置录取分数线全世界都是非全的时候你又开始骂学历不值钱了

引用 @想要想要喝可乐 发表的:
那为啥要享受一样的待遇…

非全日制研究生本来就不可能和全日制一样的待遇，正是因为不一样的待遇所以也不应该考一样的题目，非全日制研究生应该单独出简单的题目，单独划简单的线

引用 @森sir啊 发表的:
底子好啊。大学又不是没学，而且是二战。

你把你分数发出来用实力打脸

引用 @R2C 发表的:
这些课连国家线都上不了只能说明你不适合考研，我工作四年一样考上全日制，别把锅推给什么工作没时间，自己不行就说自己不行

牛逼！沾沾喜气！

引用 @森sir啊 发表的:
考一样的卷子又不是要一样的录取分数

非全日制研究生本来就不可能和全日制一样的待遇，正是因为不一样的待遇所以也不应该考一样的题目，非全日制研究生应该单独出简单的题目，单独划简单的线

好事都让你占尽了行吗

非全适合那些本有能力读研但本科直接就业的人，基础知识和学习能力尚存，复习一个月就能考上国家线。这的确不是给本来就考不上研的人混学历的。

你自己能力不行考不上还想读研究生？那你还是去英国吧

那只是你认为考非全日制的人学习能力不行 不要把自己不行概括为所有非全考生 有些非全日制的考生答题方面比全日制牛逼很多 能结合他们的实践经验

引用 @猪炦 发表的:
我是想说非全日制研究生本来就是镀金的东西，工科既然有非全日制研究生，那就不应该设置太难的考题，毕竟非全日制研究生社会认可度特别的低，还设置这么难的考试本来就不合理！

那反正认可度也低，考他作甚

好，入学不是一个卷子，你毕业也别要一样的证，单证都不给你发，就给你发个学生证就完了

引用 @猪炦 发表的:
我觉得以前的单证在职研究生挺好，一手交钱一手拿证，童叟无欺，现在改的不伦不类的

因为国家不想要这些能力不够还想拿证的研究生

引用 @猪炦 发表的:
数一英一就算是国家线也很难的，根本就不适合在职人员考

放心吧，你过不了有的是人能过，非全年年也都能招满人。坐标哈工，我一个同学就是边工作边考的，都是自己挤时间学习，最后考了380+，然后辞职读了全日制。只要稍微有点天赋，我不信你用心学考不过国家线……除非你学习能力是真差

非全为啥要容易，都研究生了。再说非全的分数线是真的低，如果过不了线那真不配叫研究生。

引用 @想当MVP 发表的:
真心求问，非全研究生能花钱买？？

能花钱买个毛…必须参加统考

引用 @森sir啊 发表的:
考一样的卷子又不是要一样的录取分数

国家线一样的

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

我菜我有理？你这样想法的多了文凭容易贬值。

引用 @猪炦 发表的:
数一英一就算是国家线也很难的，根本就不适合在职人员考

那人家学校是不是还是招满了

引用 @zbjaug 发表的:
学习能力不行。。那为啥要上

非全日制创造出来本来就是让人混文凭的，社会发展需要而已，难道你指望非全日制搞科研吗

引用 @zbjaug 发表的:
学习能力不行。。那为啥要上

一边要降低考试难度 一边又要待遇和全日制看齐

镀金考mba啊，不想学习还不想花钱就想拿学历，咋可能有这种好事。

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

考不上就换211。或者换文科类专业，英语政治，专业课

引用 @R2C 发表的:
这些课连国家线都上不了只能说明你不适合考研，我工作四年一样考上全日制，别把锅推给什么工作没时间，自己不行就说自己不行

老哥是辞职考的还是边工作边考的，太强了吧

知道自己学习能力不好还读什么研究生

你不就和支持高考取消英语的一样吗。你不行，但是确实有人行啊。研究生本来就是行的人上

引用 @R2C 发表的:
这些课连国家线都上不了只能说明你不适合考研，我工作四年一样考上全日制，别把锅推给什么工作没时间，自己不行就说自己不行

说的好啊！！！！

引用 @猪炦 发表的:
而且还有一些985要求300多分的校线，你不觉得这是对在职人员强人所难嘛

难就别考

引用 @森sir啊 发表的:
我去年在职复习了三个月考了360。

考上了吗，强啊

引用 @dd_god 发表的:
非全日制创造出来本来就是让人混文凭的，社会发展需要而已，难道你指望非全日制搞科研吗

那就别来考

一边要降低难度 ，一边要待遇和全日制看齐 ，不觉着搞笑吗？

考英一数一的专业，啥学校非全得270？

引用 @猪炦 发表的:
数一英一就算是国家线也很难的，根本就不适合在职人员考

说实话国家线真的不难，英语某些照顾专业35分就行了

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

如果花钱就能买个证，那这个证有什么含金量

100人报名，我就要十个。现在非全又不是招不满，为啥降低标准

引用 @人生何處不相逢 发表的:
一边要降低考试难度 一边又要待遇和全日制看齐

既然待遇不一样，为什么是一样的卷子😂

因为给你发双证了，以前不是双证现在你一样卷子我给你发双证还不够吗

引用 @猪炦 发表的:
数一英一就算是国家线也很难的，根本就不适合在职人员考

有人能考上有人考不上，考不上就说自己能力不行你竟然怪考试?要不你来设计一个考试吧，专给你们考试用

清北的专业课为什么要出得那么难啊，感觉这不太合理，高考不是一样的卷子🐴

引用 @猪炦 发表的:
非全日制研究生本来就不可能和全日制一样的待遇，正是因为不一样的待遇所以也不应该考一样的题目，非全日制研究生应该单独出简单的题目，单独划简单的线

因为有人调剂去非全

引用 @猪炦 发表的:
好多人就是想搞非全镀个金啊，花钱买证而已。。。需要啥学习能力

如果花钱买证，那也没有金了。门槛低的话还有什么价值？

引用 @独享EJ酱 发表的:
考英一数一的专业，啥学校非全得270？

好像所有的非全也要过全日制的那种国家线，去年国家线就是270阿

这就是要提升研究生含金量，和出品质量啊，不然啥猫猫狗狗都能上？

引用 @R2C 发表的:
这些课连国家线都上不了只能说明你不适合考研，我工作四年一样考上全日制，别把锅推给什么工作没时间，自己不行就说自己不行

统招之后考试难度一样了
以前据说没这么难而且很水