苹果用户王先生投诉iPhone xs max掉进浴缸进水，需自费4800元维修。

真的服了一些黑子了，为了黑华为无所不用其极。 手机防水的也就苹果，华为，三星。国内三星没有市场，手机进水事件很少看到，但是去微博搜索苹果，华为手机进水，一搜都是一大堆。苹果维修4800块，是不是更酸爽？ 还是那句话，防水溅不防手贱，更何况还是用酒精，黑子还给华为整了一个“进水门”事件，把👴看乐了。天天就知道门门门事件，小米10系列最近是啥门？“葫芦门”“断流门”“重启门”“卡死门”“拍照边缘发虚门”？

没人理的

加上我就三回复🤣🤣

引用内容可能违规暂时被隐藏

简单的事情非得胡搅蛮缠，，真的是闲的

引用内容可能违规暂时被隐藏

踩苹果踩小米洗华为一箭三雕？ [ 此帖被特蕾恓麦克格雷迪在2020-03-05 04:39修改 ]

踩苹果踩小米洗华为一箭三雕？ [ 此帖被特蕾恓麦克格雷迪在2020-03-05 04:39修改 ]

引用 @虎扑JR1501148599 发表的:
简单的事情非得胡搅蛮缠，，真的是闲的

？
可不简单嘛，抓着华为黑就行了。

引用 @特蕾恓麦克格雷迪 发表的:
踩苹果踩小米洗华为一箭三雕？

你这段话发两遍干嘛呢？有人替华为说句话就生气了？

百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

引用内容可能违规暂时被隐藏

替华为说话发苹果新闻对着米粉一顿喷？ [ 此帖被特蕾恓麦克格雷迪在2020-03-05 04:41修改 ]

刚有jr发帖试了，而且ip68好像是在一米水下可以不进水吧，这个是帖子链接https://bbs.hupu.com/32788736.html?is_reflow=1

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

那你怎么证明你进水时的环境与标准条件一致，你有没有磕碰经历，有没有受热受寒导致形变，有没有人为损坏，说不清的事，这个没有任何一家厂商保修的，所以才有防溅不防贱这一说

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

那么这个人的手机买了多久你清楚么？ 有没有磕碰过你知道么？水流冲和净水环境完全不一样你清楚么？》

引用 @0老斑鸠 发表的:
那你怎么证明你进水时的环境与标准条件一致，你有没有磕碰经历，有没有受热受寒导致形变，有没有人为损坏，说不清的事，这个没有任何一家厂商保修的，所以才有防溅不防贱这一说

这种事情本身就是举证责任倒置啊，厂家如果认为是手机有磕碰，或者在正常工作温度外使用过，从而导致防水效果受损，那么要找出相应证据，而不是凭借我“可能”有不恰当使用经历而拒绝保修
换个例子，假如手机在我手上用半年主板坏了，这完全有可能是我拆机捣鼓过了主板，也可能是我把手机放微波炉里转了。厂商如果以此为由不给我保修，你认为合理不

苹果冲坏结构光的挺多

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

哪怕做不到进水也不保修的，这个换谁家都一样，不管以前的摩托，索尼，三星，还是后来的苹果，华为。告诉你防水等级也不是让你手机放水里的，因为谁知道你是不是故意进水的。防水但是进水不保修一点毛病没有，这也是为啥就一些贵的旗舰做防水，当个卖点就完事了，还真当回事没事放水里玩会儿啊。

ip自己宣传页都写的可以在水下30分钟啊。。

手机防水也就苹果华为三星？索尼了解一下，防水比三星还强。

要修4800好贵啊 都能买一台小米10pro了

我上次无聊去苹果吧逛了一下，正好有一个网友吐槽苹果手机进水的帖子，下面最多的回复就是防水溅不防手贱。

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

你们怎么就不能理性看待这个标准？我身边7成的苹果用户都表示没一个敢拿手机放水里的，也都知道进水了不保。

引用 @木下秀吉 发表的:
这种事情本身就是举证责任倒置啊，厂家如果认为是手机有磕碰，或者在正常工作温度外使用过，从而导致防水效果受损，那么要找出相应证据，而不是凭借我“可能”有不恰当使用经历而拒绝保修
换个例子，假如手机在我手上用半年主板坏了，这完全有可能是我拆机捣鼓过了主板，也可能是我把手机放微波炉里转了。厂商如果以此为由不给我保修，你认为合理不

手机都有撕毁不修等防拆贴条的，保不保修卖你之前就已经说了或者已经写在保修条例里了，你这套理论并不适用

所有进水情况售后都是不保修的。不管什么手机什么级别。

目前最大的争议在于小米没有ip68 ，小米有就不一样了

看了一遍原文，不懂；又看了一遍原文，还是不懂。再看了一遍原文，实在不懂。最后看了一遍回帖，懂了我为什么不懂……于是我懂了，人有时候要学会放弃

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

各家防水手机进水都不保修，都是防水溅不防手贱，手机用时间长以后磕绊防水就失去意义了，论坛里各种教用水冲、水洗的真是用心险恶

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

不防热水

一句话，把防水等级放到卖点里就是笑话，不厚道！拿个手机都一样

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

没有问题，是你有问题

引用 @木下秀吉 发表的:
这种事情本身就是举证责任倒置啊，厂家如果认为是手机有磕碰，或者在正常工作温度外使用过，从而导致防水效果受损，那么要找出相应证据，而不是凭借我“可能”有不恰当使用经历而拒绝保修
换个例子，假如手机在我手上用半年主板坏了，这完全有可能是我拆机捣鼓过了主板，也可能是我把手机放微波炉里转了。厂商如果以此为由不给我保修，你认为合理不

有封条的 你拆过的话直接能发现

不管什么手机泡水都不保修吧……

引用 @nkseagull 发表的:
没人理的

苹果不买apple care=没有维修
机器不会出问题，一般出问题都是屏幕摔碎，进水等人为因素。
我之前max摔坏屏幕去Genius Bar问维修多少钱，一开口就2700，只好自己tb买个屏幕换了，省一千多。
进水4800，这个真的合理吗，去苹果官网以旧换新都抵不了4800

我怀疑iPhone11掉迪士尼湖里那个帖子是不是来洗楼主这个的 太巧了吧？？？？刚看完那个就刷到楼主这贴了 一堆人在那里吹苹果防水 到这里进水了 就质疑楼主不会用 👴吐了

引用 @nkseagull 发表的:
没人理的

为什么有人理? 网上小米华为进水免费维修还是苹果保修条款说进水维修?

引用 @木下秀吉 发表的:
这种事情本身就是举证责任倒置啊，厂家如果认为是手机有磕碰，或者在正常工作温度外使用过，从而导致防水效果受损，那么要找出相应证据，而不是凭借我“可能”有不恰当使用经历而拒绝保修
换个例子，假如手机在我手上用半年主板坏了，这完全有可能是我拆机捣鼓过了主板，也可能是我把手机放微波炉里转了。厂商如果以此为由不给我保修，你认为合理不

实验室防水 去百度一下啥意思

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

热水进了 一天后你能知道进热水还是凉水?
海水进了 你去舔舔看看咸不咸?
Ip68防的是纯净水

引用 @你特么的要逗死我 发表的:
哪怕做不到进水也不保修的，这个换谁家都一样，不管以前的摩托，索尼，三星，还是后来的苹果，华为。告诉你防水等级也不是让你手机放水里的，因为谁知道你是不是故意进水的。防水但是进水不保修一点毛病没有，这也是为啥就一些贵的旗舰做防水，当个卖点就完事了，还真当回事没事放水里玩会儿啊。

说起这个进水，我2012年那会刚买的摩托罗拉 戴妃 手机，那是真的屌。。
我真的放在水里试过。。脏了就用水冲洗。。
后来三星S8+，防水也还可以，没有整机放进水里过，脏了用水冲过屏幕和背板，摄像头那。
现在用小米9，防水就差了，我以为跟S8+一样，也是同样用水冲，不知道哪一次水冲的时候进水了，摄像头那进水雾了，拍照灰蒙蒙的，后来插进 米堆里才好。

🐶

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

人家卖手机的时候介绍里面也说了，是实验室条件下，这个就是个很玄乎可以随便扯皮的条件了

引用 @无言已殇 发表的:
说起这个进水，我2012年那会刚买的摩托罗拉 戴妃 手机，那是真的屌。。
我真的放在水里试过。。脏了就用水冲洗。。
后来三星S8+，防水也还可以，没有整机放进水里过，脏了用水冲过屏幕和背板，摄像头那。
现在用小米9，防水就差了，我以为跟S8+一样，也是同样用水冲，不知道哪一次水冲的时候进水了，摄像头那进水雾了，拍照灰蒙蒙的，后来插进 米堆里才好。

米9好像没有防水等级

引用 @斯达巴克 发表的:
米9好像没有防水等级

哈哈，之前不了解，以为手机都可以。
现在不敢了，就拿湿纸巾擦一下

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

要是防水都保修，那售后又要被玩坏，巨额亏损妥妥的，想换新就直接扔水里

引用 @爱吃包子的鱼 发表的:
苹果不买apple care=没有维修
机器不会出问题，一般出问题都是屏幕摔碎，进水等人为因素。
我之前max摔坏屏幕去Genius Bar问维修多少钱，一开口就2700，只好自己tb买个屏幕换了，省一千多。
进水4800，这个真的合理吗，去苹果官网以旧换新都抵不了4800

问一下，假如没有买apc，激活后第一年，屏碎了，是交4800还是什么

华为会开10个帖子，当年sony三星 防水也遇到过进水不保。

这ID这么有名还有人理？

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

是的，不管哪个品牌，就算不保修也有虚假宣传之嫌。

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

你这个不对，你这个是7级的放水标准，8级这个更严格，是由用户和厂家协商的。

引用 @0老斑鸠 发表的:
那你怎么证明你进水时的环境与标准条件一致，你有没有磕碰经历，有没有受热受寒导致形变，有没有人为损坏，说不清的事，这个没有任何一家厂商保修的，所以才有防溅不防贱这一说

精神股东？

引用 @你特么的要逗死我 发表的:
哪怕做不到进水也不保修的，这个换谁家都一样，不管以前的摩托，索尼，三星，还是后来的苹果，华为。告诉你防水等级也不是让你手机放水里的，因为谁知道你是不是故意进水的。防水但是进水不保修一点毛病没有，这也是为啥就一些贵的旗舰做防水，当个卖点就完事了，还真当回事没事放水里玩会儿啊。

还真就这么玩儿 以前买索尼第一件事就是先测下气密性然后拿个水盆泡一会儿 有毛病淘宝卖家就能给你换 这就是索尼的卖点 你要么就是没买过索尼要么就是用手机时间太短 别把其它公司防水说得和苹果一样只是个看样子的噱头 人家是真防水 我以前用索尼真就直接整个手机浸到水里拍照拿上来屁事没有 苹果防水就是垃圾 说了ip68还说不是真的防水 不就是当了bz还要立牌坊吗 别拿其它牌子给它洗 我用苹果之后最多就是敢拿水稍微冲一下 根本不敢泡水 你要是不防水就别标ip68啊 这也能洗

引用 @0老斑鸠 发表的:
那你怎么证明你进水时的环境与标准条件一致，你有没有磕碰经历，有没有受热受寒导致形变，有没有人为损坏，说不清的事，这个没有任何一家厂商保修的，所以才有防溅不防贱这一说

如果一定要和测试条件一致的话，那就没所谓保修了，可以说你的使用环境基本不肯能和测试环境一致

防不了热水的啊……

引用 @你特么的要逗死我 发表的:
哪怕做不到进水也不保修的，这个换谁家都一样，不管以前的摩托，索尼，三星，还是后来的苹果，华为。告诉你防水等级也不是让你手机放水里的，因为谁知道你是不是故意进水的。防水但是进水不保修一点毛病没有，这也是为啥就一些贵的旗舰做防水，当个卖点就完事了，还真当回事没事放水里玩会儿啊。

所以，说防水这一点是噱头的声音始终存在。我以前也回复过，我不止一个哥们有ip68的手机，我问他们会不会冲洗什么的，他们没一个敢的。特别是现在工作了，手机里有很多资料，压根不敢冒险。

引用 @凉面不太凉 发表的:
问一下，假如没有买apc，激活后第一年，屏碎了，是交4800还是什么

屏碎了max直营店修是2700，给你换整个屏幕总成。4800是进水吧，反正人为损坏的没apc都不在保修范围内

维🍎救🌸 有内味了

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

防水是出厂标准，出厂的时候达到宣称的防水等级就算合格，但日常使用中各种磨损 碰撞 变形都会对防水性能造成损耗，所以没有哪个厂商会对进水保修

引用内容可能违规暂时被隐藏

现在没有哪一家厂商进水给保修，不管是华为苹果还是三星

引用 @kyle55 发表的:
现在没有哪一家厂商进水给保修，不管是华为苹果还是三星

那你希望他们保修不？现在有些人就是逗，明明是消费者，说起话来站身价几千亿美金的卖家。

引用 @我躺赢贼6 发表的:
那你希望他们保修不？现在有些人就是逗，明明是消费者，说起话来站身价几千亿美金的卖家。

人家认真科普进水无法保修的客观原因，你在这扯人的主观意愿，我愿意人家就给🐴？

引用 @0老斑鸠 发表的:
那你怎么证明你进水时的环境与标准条件一致，你有没有磕碰经历，有没有受热受寒导致形变，有没有人为损坏，说不清的事，这个没有任何一家厂商保修的，所以才有防溅不防贱这一说

上次看一个视频就是放在水里面进水了，哎，不要作死

引用 @咕咕哥哥 发表的:
人家认真科普进水无法保修的客观原因，你在这扯人的主观意愿，我愿意人家就给🐴？

这就科普啦？来来来，你说说一把防水手机因为进水坏了不能保修是什么科学道理。

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
你们怎么就不能理性看待这个标准？我身边7成的苹果用户都表示没一个敢拿手机放水里的，也都知道进水了不保。

我也是苹果用户……这个东西敢不敢是一回事，觉得合不合理是另一回事吧？

引用 @木下秀吉 发表的:
这种事情本身就是举证责任倒置啊，厂家如果认为是手机有磕碰，或者在正常工作温度外使用过，从而导致防水效果受损，那么要找出相应证据，而不是凭借我“可能”有不恰当使用经历而拒绝保修
换个例子，假如手机在我手上用半年主板坏了，这完全有可能是我拆机捣鼓过了主板，也可能是我把手机放微波炉里转了。厂商如果以此为由不给我保修，你认为合理不

这不是去打官司 不存在这个问题 前面保修条款都写在合同里了 你买手机就等于签合同了 就不存在这个问题了

防水可以宣传，但是建议加上小字“进水不保修，使用时仍需避水”。
不保修应该是因为进水这个容易造假

引用 @我躺赢贼6 发表的:
这就科普啦？来来来，你说说一把防水手机因为进水坏了不能保修是什么科学道理。

层主不是说了吗？出厂防水ip68，但在使用过程中会有磕碰影响防水效果，极端的说就是你手机屏裂了进水总不能怪厂商吧？ 所以这这个磕碰的程度以及和进水的关系不好划分责任，厂家怕扯皮就不保防水了

引用 @不如诗啊 发表的:
还真就这么玩儿 以前买索尼第一件事就是先测下气密性然后拿个水盆泡一会儿 有毛病淘宝卖家就能给你换 这就是索尼的卖点 你要么就是没买过索尼要么就是用手机时间太短 别把其它公司防水说得和苹果一样只是个看样子的噱头 人家是真防水 我以前用索尼真就直接整个手机浸到水里拍照拿上来屁事没有 苹果防水就是垃圾 说了ip68还说不是真的防水 不就是当了bz还要立牌坊吗 别拿其它牌子给它洗 我用苹果之后最多就是敢拿水稍微冲一下 根本不敢泡水 你要是不防水就别标ip68啊 这也能洗

然后有个P用。。。真进水了SONY也不会给你保修的

引用 @木下秀吉 发表的:
百度了一下，ip68指防尘6级，防水8级。其中防水8级的描述是“可以在1米左右的水下待30分钟左右不进水”
那么如果标注了ip68却做不到这个效果，的确可以说是有问题吧？这点对苹果和华为来说应该没有区别

主要是你没办法证明你进水的时候符合这个条件。。

引用 @0老斑鸠 发表的:
那你怎么证明你进水时的环境与标准条件一致，你有没有磕碰经历，有没有受热受寒导致形变，有没有人为损坏，说不清的事，这个没有任何一家厂商保修的，所以才有防溅不防贱这一说

总结一下，防水手机进水不能保修。

引用 @0老斑鸠 发表的:
那你怎么证明你进水时的环境与标准条件一致，你有没有磕碰经历，有没有受热受寒导致形变，有没有人为损坏，说不清的事，这个没有任何一家厂商保修的，所以才有防溅不防贱这一说

我以前用过索尼的那个z1手机，随便冲洗毫无问题，这种ip68绝不是玄学，但是这个说到底就是密封+胶吧，太多外力可以破坏的，酒精都可消溶，哪个厂家给你这种保啊，到底是消费者手贱还是产品质量问题根本扯皮不清楚。

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
然后有个P用。。。真进水了SONY也不会给你保修的

？说了真进水淘宝淘宝店家会给你换的 你在这儿屁什么用呢 现在是不能这么玩儿了

引用内容可能违规暂时被隐藏

nt

引用 @不如诗啊 发表的:
？说了真进水淘宝淘宝店家会给你换的 你在这儿屁什么用呢 现在是不能这么玩儿了

你知道为什么现在不这么玩了吗？被钻空子怕了，苹果以前也是直接换，现在就不行了，中国的消费者不护犊子的话真的很能钻空子

一加也是防水的，就是没花钱去拿报告而已，不然又要体现在价格上了。

把2月4日，原本毫无热度的一条微博翻出来；所有ip68的手机，无论什么品牌，防水性能都有可能在日常使用中下降；而且ip68测试条件是浸泡，不是像冲洗这种用水流撞击手机，更不包括使用酒精

无视以上这些，依然只针对某个品牌来黑，还要说别人围X救X，精神股东……只许他们围别人，不许别人围他们

4800就是换新了，我的Ｘ就是这么没的，直接给钱换新。