法国准备征用全国、包括私人拥有的N95，私人都不能拥有N95，意味着疫情加重了？

法 兰 西，令 人窒 息的操 作。。。。。。。。。。

则啧啧啧

所以看好法国黑市上口罩价格直线上涨🐶

每次看到这种人是真的恶心，根本不在乎打脸，只要找到机会就一套一套往上怼，跟蟑螂似的到处有它。
还有过几天估计全世界各国都禁止出口防护用品，而且他们肯定要指望我们出口了。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
法 兰 西，令 人窒 息的操 作。。。。。。。。。。

主要是征用全国口罩，感觉这是要进入战备状态了啊

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
主要是征用全国口罩，感觉这是要进入战备状态了啊

自由的气息 🐶

就是说你给法国的朋友寄口罩，法国政府也能给你没收充公？

一听更要藏好了😄

引用 @刘亦菲丷 发表的:
法 兰 西，令 人窒 息的操 作。。。。。。。。。。

马克龙去医院视察全程不戴口罩。

征用私人n95?
于自由精神是不是背道而驰?

引用 @25号DMC 发表的:
则啧啧啧

叫我干啥？

咱们有余力的话稍微出口一下子也不是不行，8美元一个医用外科口罩，N95的话40美元。爱要不要。伊朗，俄罗斯这些咱倒是可以免费捐点。不管是不是真朋友，你有难了人没落井下石而是雪中送炭，这恩情都记着。那些说风凉话还喷粪的国家，打他们脸打重点也没什么不行。

讲道理不用嘲讽人家，毕竟近代中国的传染病防治知识都是跟西方学的，他们会搞好的，多产点口罩防护服卖给需要的国家才是真的

私人财产神圣不可侵犯？

引用 @盒饭何妨 发表的:
每次看到这种人是真的恶心，根本不在乎打脸，只要找到机会就一套一套往上怼，跟蟑螂似的到处有它。
还有过几天估计全世界各国都禁止出口防护用品，而且他们肯定要指望我们出口了。

可以呀，特殊时期，特殊价钱，企业挣钱，我们收税缓一缓气，三赢

多么高尚博爱的法兰西，反观。。。

这新闻就是扯谈，逮住就喷。
这次征用范围包括：所有公立、私营企业的FFP2等级防护口罩库存，所有生产或销售厂家的防喷溅口罩库存，以及从政令颁布之日起到5月31日之间生产的所有FFP2等级防护口罩和防喷溅口罩。

病毒永远无法战胜法兰西🐶

晕了，，，，

引用 @MartinScorsese 发表的:
这新闻就是扯谈，逮住就喷。
这次征用范围包括：所有公立、私营企业的FFP2等级防护口罩库存，所有生产或销售厂家的防喷溅口罩库存，以及从政令颁布之日起到5月31日之间生产的所有FFP2等级防护口罩和防喷溅口罩。

哈哈，看到这个🎣新闻我就知道会有🐟会生钩硬

引用内容被灭过多已被折叠

做什么梦呢，国内够了吗？

可惜面对病毒不能投降，否则.......

引用 @MartinScorsese 发表的:
这新闻就是扯谈，逮住就喷。
这次征用范围包括：所有公立、私营企业的FFP2等级防护口罩库存，所有生产或销售厂家的防喷溅口罩库存，以及从政令颁布之日起到5月31日之间生产的所有FFP2等级防护口罩和防喷溅口罩。

看到这个🎣标题会有🐟生钩硬吃，老哥的回复这一巴掌把🐟儿们都打晕了

要为自己行为买单！苦了那些无辜受牵连的民众啊！

我是发过人
我向中国人道歉

引用 @MartinScorsese 发表的:
这新闻就是扯谈，逮住就喷。
这次征用范围包括：所有公立、私营企业的FFP2等级防护口罩库存，所有生产或销售厂家的防喷溅口罩库存，以及从政令颁布之日起到5月31日之间生产的所有FFP2等级防护口罩和防喷溅口罩。

然而想喷的人看个标题就开始了，根本不会看到你这条回复

引用 @MartinScorsese 发表的:
这新闻就是扯谈，逮住就喷。
这次征用范围包括：所有公立、私营企业的FFP2等级防护口罩库存，所有生产或销售厂家的防喷溅口罩库存，以及从政令颁布之日起到5月31日之间生产的所有FFP2等级防护口罩和防喷溅口罩。

最近火的都是断章取义抓住机会，站在道德制高点上面喷一喷别的国家，哪管真不真。

引用 @jr无双 发表的:
所以看好法国黑市上口罩价格直线上涨🐶

我家还有20个霍尼韦尔的n95，怎么联系出口哈哈

引用 @刘亦菲丷 发表的:
法 兰 西，令 人窒 息的操 作。。。。。。。。。。

这么一搞，整个欧洲都慌了！

中国遭难，法国也捐过物资，适当支援一下，维护中法情谊可以的。

做海外代购的朋友要抓住机会啊

引用 @湖北省陈冠希 发表的:
咱们有余力的话稍微出口一下子也不是不行，8美元一个医用外科口罩，N95的话40美元。爱要不要。伊朗，俄罗斯这些咱倒是可以免费捐点。不管是不是真朋友，你有难了人没落井下石而是雪中送炭，这恩情都记着。那些说风凉话还喷粪的国家，打他们脸打重点也没什么不行。

俄罗斯我觉得还是算了，肉包子打狗

没办法，高举双手治疗不了病毒

引用 @阴霾至 发表的:
最近火的都是断章取义抓住机会，站在道德制高点上面喷一喷别的国家，哪管真不真。

环球就是中国的CNN和BBC吧，只是影响力还不够

引用 @湖北省陈冠希 发表的:
咱们有余力的话稍微出口一下子也不是不行，8美元一个医用外科口罩，N95的话40美元。爱要不要。伊朗，俄罗斯这些咱倒是可以免费捐点。不管是不是真朋友，你有难了人没落井下石而是雪中送炭，这恩情都记着。那些说风凉话还喷粪的国家，打他们脸打重点也没什么不行。

毛子一早就和美国一样对我们封禁，没必要对他们优待

引用 @湖北省陈冠希 发表的:
咱们有余力的话稍微出口一下子也不是不行，8美元一个医用外科口罩，N95的话40美元。爱要不要。伊朗，俄罗斯这些咱倒是可以免费捐点。不管是不是真朋友，你有难了人没落井下石而是雪中送炭，这恩情都记着。那些说风凉话还喷粪的国家，打他们脸打重点也没什么不行。

害把俄罗斯当好朋友呢

引用 @峰行天下666 发表的:
环球就是中国的CNN和BBC吧，只是影响力还不够

是因为不客观导致的

FFP2比N95好多了。

引用 @SKT_Clearlove 发表的:
俄罗斯我觉得还是算了，肉包子打狗

人俄罗斯真捐了，捐了一飞机呢...

引用内容可能违规暂时被隐藏

俄罗斯真是🐶几把好朋友，两面三刀，翻脸比翻书都快，永远利益在前。

这主要是在喷袁立吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

我认为封禁也是人之常情…

引用 @阴霾至 发表的:
最近火的都是断章取义抓住机会，站在道德制高点上面喷一喷别的国家，哪管真不真。

国内的不一样？

引用内容可能违规暂时被隐藏

东西也给你捐了 封禁的话不应该吗？难道开着口岸继续搞旅游？你到底在想什么？

引用 @iSmart 发表的:
是因为不客观导致的

报纸的影响力在于他所代表的政治主体的实力，bbccnn客观?天下根本无客观的媒体，不是所有人都给他发工资，谁发工资给谁说话。

引用 @loveMMELO瓜 发表的:
东西也给你捐了 封禁的话不应该吗？难道开着口岸继续搞旅游？你到底在想什么？

所以做到回礼就行了，我回复的那位层主说给毛子和伊朗免费提供，需要对毛子这样？

引用 @湖北省陈冠希 发表的:
咱们有余力的话稍微出口一下子也不是不行，8美元一个医用外科口罩，N95的话40美元。爱要不要。伊朗，俄罗斯这些咱倒是可以免费捐点。不管是不是真朋友，你有难了人没落井下石而是雪中送炭，这恩情都记着。那些说风凉话还喷粪的国家，打他们脸打重点也没什么不行。

搞不明白这条评论下面为什么这么多人喷俄罗斯...俄罗斯低调捐了一飞机不是吗…禁飞就禁飞呗站在俄罗斯角度很难理解吗… 难道韩国人飞过来中国就没有要求隔离14天了？

一月的時候給中國寄去了很多口罩 現在落井下石 這樣好嗎？

引用 @神哥311 发表的:
看到这个🎣标题会有🐟生钩硬吃，老哥的回复这一巴掌把🐟儿们都打晕了

别急，，通常像层主这种急着辟谣的最后也会被打脸。。你们这种附和的还是先看一看后续操作再起哄不迟。

引用 @阴霾至 发表的:
最近火的都是断章取义抓住机会，站在道德制高点上面喷一喷别的国家，哪管真不真。

别急，，通常像层主这种急着辟谣的最后也会被打脸。。你们这种附和的还是先看一看后续操作再起哄不迟。

欧洲标准根本不叫n95

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
别急，，通常像层主这种急着辟谣的最后也会被打脸。。你们这种附和的还是先看一看后续操作再起哄不迟。

这咋还开始贷款打脸了？

引用 @盒饭何妨 发表的:
每次看到这种人是真的恶心，根本不在乎打脸，只要找到机会就一套一套往上怼，跟蟑螂似的到处有它。
还有过几天估计全世界各国都禁止出口防护用品，而且他们肯定要指望我们出口了。

可以的，只要我们自己够用有余，他们给钱合适。感觉五菱要赚翻了

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
别急，，通常像层主这种急着辟谣的最后也会被打脸。。你们这种附和的还是先看一看后续操作再起哄不迟。

之前韩国医生辞职的那个新闻你们这些在国内造谣的脸还不够疼吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

回馈对等就好了

引用 @重庆罗玉凤 发表的:
自由的气息 🐶

法国和其它西方国家不太一样，它的政府是相对集权强力的。

引用 @轻轨 发表的:
所以做到回礼就行了，我回复的那位层主说给毛子和伊朗免费提供，需要对毛子这样？

他们给你的时候花你钱了？不也是免费？新闻我记得都是一整个飞机7吨还是几吨 放下人家直接空飞机回去了

引用 @MartinScorsese 发表的:
这新闻就是扯谈，逮住就喷。
这次征用范围包括：所有公立、私营企业的FFP2等级防护口罩库存，所有生产或销售厂家的防喷溅口罩库存，以及从政令颁布之日起到5月31日之间生产的所有FFP2等级防护口罩和防喷溅口罩。

看不懂这个……他这个征用是什么意思啊，是强制采购还是怎么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

但是不是给咱们捐东西了吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

毕竟人家给咱捐东西了，咱捐回去点儿也是该的。

引用 @盒饭何妨 发表的:
每次看到这种人是真的恶心，根本不在乎打脸，只要找到机会就一套一套往上怼，跟蟑螂似的到处有它。
还有过几天估计全世界各国都禁止出口防护用品，而且他们肯定要指望我们出口了。

这几天美国和一众欧洲发达国家疯狂的抽国内公知们的脸，笑死，前几天还说国内数据造假，昨天美国干脆禁止公布数据了

引用 @纯洁的彦祖 发表的:
报纸的影响力在于他所代表的政治主体的实力，bbccnn客观?天下根本无客观的媒体，不是所有人都给他发工资，谁发工资给谁说话。

很多人对于西方媒体的理解太浅了。

新闻媒体在西方，不是信息权威的代表，而是信息传播的一种途径。不存在是否客观一说。

他们报道新闻的时候，甚至不用去证实他们的消息。很多西方国家的新闻媒体，有类似“谣言”豁免权，可以不用去证实，只有有消息源都给报道，也不会有什么传-播-谣-言-罪。
就像西方的足球媒体报道足球市场转会传闻一样，各种道听途说，都可以上报。

当然，媒体的倾向性是有的，他们可以有选择性报导某些新闻，而无视另外一部分新闻。
如果一家媒体，只选择对某一群体有利的消息，而不报道对这一群体不利的新闻，怎么办？

西方国家怎么解决这个问题呢？放开媒体新-闻-管-制，你不服这家有倾向性的媒体，可以自己创立另一个媒体。

权威性和客观性不是新闻媒体的本质，自-由才是新闻媒体的本质。

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
别急，，通常像层主这种急着辟谣的最后也会被打脸。。你们这种附和的还是先看一看后续操作再起哄不迟。

你能先摆事实、尽力找到可靠的一手消息再通过思考得出结论，那么就算结论错了那又如何？总结不足，下次提高不就行了？

这种开局一张图，内容全靠编，断章取义博眼球的自媒体和轮胎水怪，除了恶心人，他们传播的信息有半点作用？

引用 @lunyuge 发表的:
很多人对于西方媒体的理解太浅了。

新闻媒体在西方，不是信息权威的代表，而是信息传播的一种途径。不存在是否客观一说。

他们报道新闻的时候，甚至不用去证实他们的消息。很多西方国家的新闻媒体，有类似“谣言”豁免权，可以不用去证实，只有有消息源都给报道，也不会有什么传-播-谣-言-罪。
就像西方的足球媒体报道足球市场转会传闻一样，各种道听途说，都可以上报。

当然，媒体的倾向性是有的，他们可以有选择性报导某些新闻，而无视另外一部分新闻。
如果一家媒体，只选择对某一群体有利的消息，而不报道对这一群体不利的新闻，怎么办？

西方国家怎么解决这个问题呢？放开媒体新-闻-管-制，你不服这家有倾向性的媒体，可以自己创立另一个媒体。

权威性和客观性不是新闻媒体的本质，自-由才是新闻媒体的本质。

就像之前媒体报道双黄连可抑制新冠的行为，完全没问题。

因为他们是引用某个专家或某个机构的说法，哦，某某专家说，双黄连可抑制新冠，我们至少报导出来这个说法，至于双黄连是否真的可以抑制新冠，该媒体没有去证实的义务。

权威性和客观性不是新闻媒体的本质，自-由才是新闻媒体的本质。
所以，对于新闻媒体而言，只要确实有消息源，不是杜撰的新闻，都不存在”打脸“一说。
权威性和客观性，恰恰是新闻媒体最不需要的，甚至是对立的。 
兼听则明，多方面、多角度、多渠道的信息传播自由，才能保证信息传播的公正性。 
如果强调新闻媒体的权威性和客观性，只允许”权威“和”客观“的媒体存在，不允许”不权威““不客观”的媒体存在，则很可能偏听则暗。 
[ 此帖被lunyuge在2020-03-05 03:43修改 ]

引用 @纯洁的彦祖 发表的:
报纸的影响力在于他所代表的政治主体的实力，bbccnn客观?天下根本无客观的媒体，不是所有人都给他发工资，谁发工资给谁说话。

这个的确，媒体其实根本还是有主观倾向的。所以有涉及zz冲突的新闻，找到冲突的双方媒体，两边都看一下做对比，这样更合适。

引用 @lunyuge 发表的:
就像之前媒体报道双黄连可抑制新冠的行为，完全没问题。

因为他们是引用某个专家或某个机构的说法，哦，某某专家说，双黄连可抑制新冠，我们至少报导出来这个说法，至于双黄连是否真的可以抑制新冠，该媒体没有去证实的义务。

权威性和客观性不是新闻媒体的本质，自-由才是新闻媒体的本质。
所以，对于新闻媒体而言，只要确实有消息源，不是杜撰的新闻，都不存在”打脸“一说。
权威性和客观性，恰恰是新闻媒体最不需要的，甚至是对立的。 
兼听则明，多方面、多角度、多渠道的信息传播自由，才能保证信息传播的公正性。 
如果强调新闻媒体的权威性和客观性，只允许”权威“和”客观“的媒体存在，不允许”不权威““不客观”的媒体存在，则很可能偏听则暗。 

有道理，可是某媒体本身就把权威性写在脸上了啊🐶

引用 @大鹏精把天赋带到狮驼岭 发表的:
有道理，可是某媒体本身就把权威性写在脸上了啊🐶

权威性，恰恰是新闻媒体最不需要的，甚至是对立的。

兼听则明，多方面、多角度、多渠道的信息传播自由，才能保证信息传播的公正性。
如果强调新闻媒体的权威性和客观性，只允许”权威“和”客观“的媒体存在，不允许”不权威““不客观”的媒体存在，则很可能偏听则暗。

引用 @lunyuge 发表的:
权威性，恰恰是新闻媒体最不需要的，甚至是对立的。

兼听则明，多方面、多角度、多渠道的信息传播自由，才能保证信息传播的公正性。
如果强调新闻媒体的权威性和客观性，只允许”权威“和”客观“的媒体存在，不允许”不权威““不客观”的媒体存在，则很可能偏听则暗。

老哥说的有道理，我想说的是因为人名日报的“权威性”，所以它说双黄连是不合适的，不知道老哥怎么看

现在几月了，到五月三十一号估计就用不上了。

引用 @lunyuge 发表的:
很多人对于西方媒体的理解太浅了。

新闻媒体在西方，不是信息权威的代表，而是信息传播的一种途径。不存在是否客观一说。

他们报道新闻的时候，甚至不用去证实他们的消息。很多西方国家的新闻媒体，有类似“谣言”豁免权，可以不用去证实，只有有消息源都给报道，也不会有什么传-播-谣-言-罪。
就像西方的足球媒体报道足球市场转会传闻一样，各种道听途说，都可以上报。

当然，媒体的倾向性是有的，他们可以有选择性报导某些新闻，而无视另外一部分新闻。
如果一家媒体，只选择对某一群体有利的消息，而不报道对这一群体不利的新闻，怎么办？

西方国家怎么解决这个问题呢？放开媒体新-闻-管-制，你不服这家有倾向性的媒体，可以自己创立另一个媒体。

权威性和客观性不是新闻媒体的本质，自-由才是新闻媒体的本质。

你干脆说外媒就是公众号不就完了，说那么多不好理解。

引用 @pirmasens 发表的:
之前韩国医生辞职的那个新闻你们这些在国内造谣的脸还不够疼吗

哪有韩国医生辞职的新闻？发来看看

引用 @木蚂蚁 发表的:
就是说你给法国的朋友寄口罩，法国政府也能给你没收充公？

不是，原文是私营企业，不是私人，虽然私营企业也算私人，但是个人的没有被征用。

引用 @ycyx2005 发表的:
看不懂这个……他这个征用是什么意思啊，是强制采购还是怎么？

差不多算是强制采购了
不过如果是被医生判断需要口罩的话，可以去找医生开处方然后到药房免费领取
这个一是保证医护人员（现在全世界产能都跟不上，我国几乎把之前全球的可动用库存买空了。。。）二是保证病人使用，三是避免哄抬价格、不理智的哄抢、以及恶意囤货

引用 @大鹏精把天赋带到狮驼岭 发表的:
老哥说的有道理，我想说的是因为人名日报的“权威性”，所以它说双黄连是不合适的，不知道老哥怎么看

人民日报是双黄连新闻毫无问题，因为确实存在一个试验，证明双黄连在体外实验对病毒有效，这个实验是成立的，人民日报只是客观报道了这个实验。

引用 @一代打星陆文昔 发表的:
哪有韩国医生辞职的新闻？发来看看

韩国私营医院16个护士辞职。

引用 @QQ12358 发表的:
韩国私营医院16个护士辞职。

护士这个我看到过，医生的新闻没印象。。。

引用 @lunyuge 发表的:
很多人对于西方媒体的理解太浅了。

新闻媒体在西方，不是信息权威的代表，而是信息传播的一种途径。不存在是否客观一说。

他们报道新闻的时候，甚至不用去证实他们的消息。很多西方国家的新闻媒体，有类似“谣言”豁免权，可以不用去证实，只有有消息源都给报道，也不会有什么传-播-谣-言-罪。
就像西方的足球媒体报道足球市场转会传闻一样，各种道听途说，都可以上报。

当然，媒体的倾向性是有的，他们可以有选择性报导某些新闻，而无视另外一部分新闻。
如果一家媒体，只选择对某一群体有利的消息，而不报道对这一群体不利的新闻，怎么办？

西方国家怎么解决这个问题呢？放开媒体新-闻-管-制，你不服这家有倾向性的媒体，可以自己创立另一个媒体。

权威性和客观性不是新闻媒体的本质，自-由才是新闻媒体的本质。

自由的信息环境可以让不同立场的观点充分的对冲。

引用 @QQ12358 发表的:
人民日报是双黄连新闻毫无问题，因为确实存在一个试验，证明双黄连在体外实验对病毒有效，这个实验是成立的，人民日报只是客观报道了这个实验。

嗯嗯，有道理

引用 @峰行天下666 发表的:
环球就是中国的CNN和BBC吧，只是影响力还不够

哈哈哈环球也就是个dailymail的水平吧。

引用 @两袖清风严阁老 发表的:
人俄罗斯真捐了，捐了一飞机呢...

好几飞机呢！等我们缓过来了，报一下恩，谁帮我们了谁没帮明算账

引用内容可能违规暂时被隐藏

俄罗斯给了我们好几架次运输机的物资，不应该回报一下？

人在巴黎，现在加重的不是法国的疫情，是整个欧洲的疫情。

引用 @峰行天下666 发表的:
环球就是中国的CNN和BBC吧，只是影响力还不够

最近环球的胡主编很跳，长篇大论一篇接一篇

引用 @lunyuge 发表的:
就像之前媒体报道双黄连可抑制新冠的行为，完全没问题。

因为他们是引用某个专家或某个机构的说法，哦，某某专家说，双黄连可抑制新冠，我们至少报导出来这个说法，至于双黄连是否真的可以抑制新冠，该媒体没有去证实的义务。

权威性和客观性不是新闻媒体的本质，自-由才是新闻媒体的本质。
所以，对于新闻媒体而言，只要确实有消息源，不是杜撰的新闻，都不存在”打脸“一说。
权威性和客观性，恰恰是新闻媒体最不需要的，甚至是对立的。 
兼听则明，多方面、多角度、多渠道的信息传播自由，才能保证信息传播的公正性。 
如果强调新闻媒体的权威性和客观性，只允许”权威“和”客观“的媒体存在，不允许”不权威““不客观”的媒体存在，则很可能偏听则暗。 

本来就是这样，每个人有发表自己的权力。只要不违反法律法规。

引用 @盒饭何妨 发表的:
每次看到这种人是真的恶心，根本不在乎打脸，只要找到机会就一套一套往上怼，跟蟑螂似的到处有它。
还有过几天估计全世界各国都禁止出口防护用品，而且他们肯定要指望我们出口了。

隔壁刚看到一个贴，小区物业都什么权利封闭小区？我为什么不能出去买菜？执法人员凭什么拘留我？国外多好！真是打脸啊

武汉封的时候，不是很多人放马赛曲的么，现在那些人呢

引用 @湖北省陈冠希 发表的:
咱们有余力的话稍微出口一下子也不是不行，8美元一个医用外科口罩，N95的话40美元。爱要不要。伊朗，俄罗斯这些咱倒是可以免费捐点。不管是不是真朋友，你有难了人没落井下石而是雪中送炭，这恩情都记着。那些说风凉话还喷粪的国家，打他们脸打重点也没什么不行。

其实有能力捐就捐 前段时间各国都没少给咱捐

引用内容可能违规暂时被隐藏

人凭啥把最先进的技术给你？这玩意就是平时街上讲的，给你是情分不给是本分

引用 @新免武藏守藤厡玄信 发表的:
这几天美国和一众欧洲发达国家疯狂的抽国内公知们的脸，笑死，前几天还说国内数据造假，昨天美国干脆禁止公布数据了

我可以肯定的说，这次怡情，就看出中国是制度优势

人权呢，自由呢

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
别急，，通常像层主这种急着辟谣的最后也会被打脸。。你们这种附和的还是先看一看后续操作再起哄不迟。

哈哈哈佩服佩服

引用内容可能违规暂时被隐藏

不管前情如何，至少同样的时间做的事大家都看的见，就算俄罗斯是仇人也做的够友好了

引用 @新免武藏守藤厡玄信 发表的:
这几天美国和一众欧洲发达国家疯狂的抽国内公知们的脸，笑死，前几天还说国内数据造假，昨天美国干脆禁止公布数据了

真不知道当时国内严重的时候那些想移民的人现在怎么想

引用 @jr无双 发表的:
所以看好法国黑市上口罩价格直线上涨🐶

不用黑市了，前两天法国亚马逊上ffp2口罩10个100欧。。。。。

环球网的新闻还用看？早上起来又是一条辟谣

引用 @神哥311 发表的:
看到这个🎣标题会有🐟生钩硬吃，老哥的回复这一巴掌把🐟儿们都打晕了

造谣式辟谣又不是没见过

引用 @pirmasens 发表的:
之前韩国医生辞职的那个新闻你们这些在国内造谣的脸还不够疼吗

您先摆事实吧