ZT 武汉一新冠肺炎患者出院6天后死亡

引用 @三号枪 发表的:
我们现在是真正的摸着石头过河，没有任何经验和案例可以借鉴，而全世界其他地方也是看着我们的动作。

这个病毒对于全人类来说都是全新的敌人，所以他的危害性到底如何，其实我们所有人还根本不能完全掌握，只能走一步看一步。

很多人看到复阳，看到治愈后死亡，就觉得肯定是标准定错了，但问题来了，对于这个病毒，到底什么标准是对的？这个问题有正确答案么？回答是没有正确答案，现在中国人等于就是自己在摸索总结正确答案。然后现在的情况告诉我们，我们之前答的答案可能是错的，或者至少不全对。

所以其实我是真的觉得很好笑的一点，中国现在已经惨烈成这样了，结果日韩和欧美对这个病毒还是嘻嘻哈哈，更绝的是我们很多同胞，一边面对我们国内这么复杂的情况，一边还觉得日韩和欧美没问题。

心大都不足以形容这帮憨批

所以说有很大可能再大面积付阳？

引用内容可能违规暂时被隐藏

之后病毒会不会发福利

引用 @zhuzhimao 发表的:
症状消失，CT好了，然后连续两次核酸转阴这是国家标准，但是有的地方出院标准比这个高，广东好像那次14个复阳之后就提高了出院标准

出院后还要隔离的，还有好多阳性的都是残留的，过几天又好了。

引用 @zhuzhimao 发表的:
并不是标准低，而是认识不够，需要慢慢来

就是可怜那些病患了。。

引用 @阿泰的狱友 发表的:
现在就是等疫苗和特效药 来画句号

RNA病毒疫苗够呛，太不稳定极易变异。

有没有一种可能性是为了治愈率而出院？

引用 @涤魂胜枪 发表的:
应该是出院标准低

标准不低了。。。有些病人出院已经隔离观察快20天了，还要复查2次核酸1次ct。。这你还说低，知不知道有些病人都要骂人了。。一直关着他们。。

引用 @三号枪 发表的:
我们现在是真正的摸着石头过河，没有任何经验和案例可以借鉴，而全世界其他地方也是看着我们的动作。

这个病毒对于全人类来说都是全新的敌人，所以他的危害性到底如何，其实我们所有人还根本不能完全掌握，只能走一步看一步。

很多人看到复阳，看到治愈后死亡，就觉得肯定是标准定错了，但问题来了，对于这个病毒，到底什么标准是对的？这个问题有正确答案么？回答是没有正确答案，现在中国人等于就是自己在摸索总结正确答案。然后现在的情况告诉我们，我们之前答的答案可能是错的，或者至少不全对。

所以其实我是真的觉得很好笑的一点，中国现在已经惨烈成这样了，结果日韩和欧美对这个病毒还是嘻嘻哈哈，更绝的是我们很多同胞，一边面对我们国内这么复杂的情况，一边还觉得日韩和欧美没问题。

心大都不足以形容这帮憨批

没有任何经验和案例借鉴我是真的服了

引用 @爱着科比爱到底 发表的:
这新闻真扫兴 明明已经没有疫情了 怎么回事呢 肯定是自然死亡

应该是个例，正常36岁得上都没多大问题，我怀疑这人是有其他毛病

引用 @涤魂胜枪 发表的:
应该是出院标准低

这个病毒真的狡猾，大家认识不足。刚刚地坛医院证实，还可以侵犯中枢神经，在脑脊液发现病毒

引用 @华哥eca 发表的:
纯扯淡

伦敦帝国学院的消息，澳洲已经开始人体实验了（我只是传消息而已）

引用 @沃顿投3分 发表的:
之后病毒会不会发福利

发的女病毒你也要🐛么🐶

引用 @zhuzhimao 发表的:
并不是标准低，而是认识不够，需要慢慢来

那还是标准低啊，因为认识不够造成的标准低

引用 @0Elijah0 发表的:
为什么我看到说是四十几个人有二十几个返阳

你可以去找找这个这个视频 视频里这个专家先说1%，然后给自己纠正说是0.1% 之前我看天津还是哪都好几个 更别提全国了。80人不到 我真的持怀疑态度。

引用 @minispeaker 发表的:
方舱医院现在也有完全治愈就要求病人出院关舱的，都不好说什么

就关了那一个300多位置的舱，患者转到定点医院去了呀。比舱里不好吗。

引用 @腮骚MVP 发表的:
消息出自伦敦帝国学院，而且澳洲已经人体实验，美国4月份进行人体实验（消息没保存，只传达，我也不知道实际是啥）

动物实验都过了才能进行人体试验，动物实验的时候新闻早就满天飞了。外媒扯淡的更多。

也可能是病毒没了，但是器官因病出问题了。

引用 @bbbmbb12 发表的:
就是可怜那些病患了。。

本来就是慢慢探索，大多数复阳的也没有死啊，继续治疗吧，这个人不知道怎么这么倒霉，几万个出院就他一个死了，其实没有必要太紧张

21世界是生物的世纪……

引用 @小屋的马甲 发表的:
应该是个例，正常36岁得上都没多大问题，我怀疑这人是有其他毛病

对啊 这个病毒一共才几个人得 哪有那么严重啊

虽然病毒清除了 但是肺部纤维化太严重 也会导致死亡的

如果真的那么好对付为什么现在湖北以外还有很多的行业没有复工。。。

为了出院率真是啥几把都可以。

引用 @卡特mylove 发表的:
就关了那一个300多位置的舱，患者转到定点医院去了呀。比舱里不好吗。

我朋友家里的，今天又关了别的舱，让回家。但ct显示仍然有病症。

引用 @三号枪 发表的:
我们现在是真正的摸着石头过河，没有任何经验和案例可以借鉴，而全世界其他地方也是看着我们的动作。

这个病毒对于全人类来说都是全新的敌人，所以他的危害性到底如何，其实我们所有人还根本不能完全掌握，只能走一步看一步。

很多人看到复阳，看到治愈后死亡，就觉得肯定是标准定错了，但问题来了，对于这个病毒，到底什么标准是对的？这个问题有正确答案么？回答是没有正确答案，现在中国人等于就是自己在摸索总结正确答案。然后现在的情况告诉我们，我们之前答的答案可能是错的，或者至少不全对。

所以其实我是真的觉得很好笑的一点，中国现在已经惨烈成这样了，结果日韩和欧美对这个病毒还是嘻嘻哈哈，更绝的是我们很多同胞，一边面对我们国内这么复杂的情况，一边还觉得日韩和欧美没问题。

心大都不足以形容这帮憨批

有道理

引用 @腮骚MVP 发表的:
但是国外消息说下半年疫苗就可以量产了？

没看新闻？都变异出好几种亚型了

引用 @卡特mylove 发表的:
就关了那一个300多位置的舱，患者转到定点医院去了呀。比舱里不好吗。

敲错了，没有完全治愈

好恐怖，越来越复杂了，我还想快点去学校

死因很奇怪。按理说，出院之前肯定拍了胸片看肺部感染情况和康复情况。可能标准不严，或者肺部好转有限，后来肺部又急转直下。
为啥呼吸阻塞和呼吸循环衰竭呢？

引用 @神勇豆沙包 发表的:
这症状也是很奇怪，没说发烧，嗓子干，胃胀，不想吃东西，医生来检查也没说发烧，那就应该是没烧，这人咋就走了呢？

复发，免疫系统跳过了跟病毒较量，直接启动了自爆

引用 @ABAYO 发表的:
没有任何经验和案例借鉴我是真的服了

本来就是

很多人总觉得我们出过sars，这难道不是经验吗？

其实完全不是一码事，sars时期我们这样停工停产过了吗？

sars致命性强，但传播性就目前来看远弱于新冠，这个区别就会造成防疫工作的巨大区别。

举个很简单的例子，sars因为致命性强，所以在隔离时百姓的遵从性很高，因为知道感染了就会很可能会死。但新冠致命性较弱，居民对于隔离措施普遍有怀疑性质，所以就有了1月底2月初各种各样的“冲卡”“闯关”的新闻。

而对于政策制定者来说，需要执行到什么程度的隔离力度，同样无法用sars经验来借鉴——以我们杭州为例，当年sars也只有出现疫情的小区进行隔离，而至于相关小区居民的单位学校，更是照常开课，为什么？因为传播性不强啊。但是这次新冠，疫情初期部分地区同样沿用sars的策略，结果就出了篓子——新冠的传染性远强于sars，你可能出门买个菜就被病毒携带者传染了，传染时间可能只要15秒。

所以疾病和疾病之间的区别非常大，防疫的经验并不能直接通用。这其中我们确实犯了很多错，比如花大钱搞得疫情应急系统结果因为操作繁琐，搞得绝大部分医护人员根本不会使用，导致这次连续二十余天失去作用。但除此之外，要说有多少经验，那真的是没有太多有效经验。

引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:
应该是复发，免疫系统同归于尽的机制被触发了。

是不是可以认为，出院后激素疗法停了，身体免疫的更厉害了。。。。？我瞎说的，别喷我

妈呀，这是不是还得接着歇？

引用 @湖人的裤子马 发表的:
可能是引发的别的急病！

看到初定的死因是呼吸系统的问题，还是肺部的问题