引用 @湖人的裤子马 发表的:可能是引发的别的急病!
引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:应该是复发,免疫系统同归于尽的机制被触发了。
引用 @ABAYO 发表的: 没有任何经验和案例借鉴我是真的服了
引用 @神勇豆沙包 发表的:这症状也是很奇怪,没说发烧,嗓子干,胃胀,不想吃东西,医生来检查也没说发烧,那就应该是没烧,这人咋就走了呢?
引用 @刘亦菲丷 发表的:有两种可能,要么放的不 对,要么病毒狡 猾。。。。。。。。
引用 @长泽雅美天下第一 发表的:感觉我们并不太清楚我们的敌人
引用 @涤魂胜枪 发表的:应该是出院标准低
引用 @鹿的挽留不借风情 发表的:我有点怂,不想去上班了。。。🐶
引用 @潜水萝卜 发表的:我今天刚转了个帖子44名痊愈者26人复阳,专家建议出院标准要严https://m.toutiao.com/i6799760626303369736/?traffic_source=CS1111&in_ogs=2&utm_source=MI&source=search_tab&utm_medium=wap_search&original_source=2&in_tfs=MI&channel=楼主可以看看,讲的很细
引用 @Agliv 发表的:对病毒研究还不够,也可能永远研究不到位,只能尽力了。真的是全人类战争呀。现在最怕的其实就是病毒潜伏在人体很难检测出的地方,或者潜伏下来,再次爆发。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @杨十八 发表的:会不会是官方为了宣传治愈率标准太低了呢
引用 @三号枪 发表的:并不是。 现在这个病毒其实比较复杂,今天刚公布已经产生变异,而具体什么情况还不能完全拿捏准。 实际上我也说了很多次,这次新冠之所以初期被忽视,很大程度就是它和早期我们研究过的相类新冠病毒有巨大差异,打了我们一个措手不及。石正丽团队前两年在云南研究的相类病毒还是传染性低致命性低的低危病毒,结果到武汉爆发的时候就已经完全不一样了。 很多人太小看医学研究的难度,以为不就是个病毒吗,怎么到现在还没搞清楚,其实事情哪有那么容易,最基本的,现在全世界爆发的新冠疫情是一种病毒吗?如果不是,那么他们的来源是同一毒株吗?如果还不是,那么相异毒株为什么相似度又这么高,他们的源头又是哪里?这些问题全部没有答案。
引用 @dq009 发表的:卧槽,这复阳率也太恐怖了吧
引用 @zhuzhimao 发表的:并不是标准低,而是认识不够,需要慢慢来
引用 @caplv 发表的:解剖的不是说病毒攻击的不是肺而是呼吸道
引用 @三号枪 发表的:我们现在是真正的摸着石头过河,没有任何经验和案例可以借鉴,而全世界其他地方也是看着我们的动作。 这个病毒对于全人类来说都是全新的敌人,所以他的危害性到底如何,其实我们所有人还根本不能完全掌握,只能走一步看一步。 很多人看到复阳,看到治愈后死亡,就觉得肯定是标准定错了,但问题来了,对于这个病毒,到底什么标准是对的?这个问题有正确答案么?回答是没有正确答案,现在中国人等于就是自己在摸索总结正确答案。然后现在的情况告诉我们,我们之前答的答案可能是错的,或者至少不全对。 所以其实我是真的觉得很好笑的一点,中国现在已经惨烈成这样了,结果日韩和欧美对这个病毒还是嘻嘻哈哈,更绝的是我们很多同胞,一边面对我们国内这么复杂的情况,一边还觉得日韩和欧美没问题。 心大都不足以形容这帮憨批
引用 @第一张黄牌 发表的: 不是心大,是心瞎
引用 @腮骚MVP 发表的:但是国外消息说下半年疫苗就可以量产了?
引用 @汕头流川枫 发表的:兄弟你这头像。。。
引用 @A上下A 发表的:很正常,病毒返阳很多,
引用 @华哥eca 发表的:纯车到哪消息
引用 @D萨博尼斯 发表的:今天看新闻1+1说 80000确诊 返阳不到0.1% 也就是不到80人 反正我对这个数据持怀疑态度
引用 @中国队能出线我直播吃翔 发表的:绝对假
引用 @疯狂油泼面 发表的: 这条新闻 澎湃已经删除了 不知道怎么回事
引用 @藏可汗 发表的: 流弊 放出来几万人都得复查啊
引用 @腮骚MVP 发表的:纯车又是啥
🔥 最新回帖
看到初定的死因是呼吸系统的问题,还是肺部的问题
是不是可以认为,出院后激素疗法停了,身体免疫的更厉害了。。。。?我瞎说的,别喷我
本来就是
很多人总觉得我们出过sars,这难道不是经验吗?
其实完全不是一码事,sars时期我们这样停工停产过了吗?
sars致命性强,但传播性就目前来看远弱于新冠,这个区别就会造成防疫工作的巨大区别。
举个很简单的例子,sars因为致命性强,所以在隔离时百姓的遵从性很高,因为知道感染了就会很可能会死。但新冠致命性较弱,居民对于隔离措施普遍有怀疑性质,所以就有了1月底2月初各种各样的“冲卡”“闯关”的新闻。
而对于政策制定者来说,需要执行到什么程度的隔离力度,同样无法用sars经验来借鉴——以我们杭州为例,当年sars也只有出现疫情的小区进行隔离,而至于相关小区居民的单位学校,更是照常开课,为什么?因为传播性不强啊。但是这次新冠,疫情初期部分地区同样沿用sars的策略,结果就出了篓子——新冠的传染性远强于sars,你可能出门买个菜就被病毒携带者传染了,传染时间可能只要15秒。
所以疾病和疾病之间的区别非常大,防疫的经验并不能直接通用。这其中我们确实犯了很多错,比如花大钱搞得疫情应急系统结果因为操作繁琐,搞得绝大部分医护人员根本不会使用,导致这次连续二十余天失去作用。但除此之外,要说有多少经验,那真的是没有太多有效经验。
复发,免疫系统跳过了跟病毒较量,直接启动了自爆
🛋️ 沙发板凳
感觉我们并不太清楚我们的敌人
有很多我们常见的疾病我们都不是很清楚,别说一个新发的疾病
我今天刚转了个帖子
44名痊愈者26人复阳,专家建议出院标准要严
https://m.toutiao.com/i6799760626303369736/?traffic_source=CS1111&in_ogs=2&utm_source=MI&source=search_tab&utm_medium=wap_search&original_source=2&in_tfs=MI&channel=
楼主可以看看,讲的很细
返阳,不确定性
只有一种情况……就是放的不对
并不是标准低,而是认识不够,需要慢慢来
有钱谁想去上班
卧槽,这复阳率也太恐怖了吧
实际使用起来和实验室里还是不一样,
但是能出院肯定也观察到症状好转了,
难道是因为病情发展到某个阶段,病毒会藏起来?然后继续发展,突然变重?
这个病毒仿佛有智商一样,和人类在游击,真的可怕
并不是。
现在这个病毒其实比较复杂,今天刚公布已经产生变异,而具体什么情况还不能完全拿捏准。
实际上我也说了很多次,这次新冠之所以初期被忽视,很大程度就是它和早期我们研究过的相类新冠病毒有巨大差异,打了我们一个措手不及。石正丽团队前两年在云南研究的相类病毒还是传染性低致命性低的低危病毒,结果到武汉爆发的时候就已经完全不一样了。
很多人太小看医学研究的难度,以为不就是个病毒吗,怎么到现在还没搞清楚,其实事情哪有那么容易,最基本的,现在全世界爆发的新冠疫情是一种病毒吗?如果不是,那么他们的来源是同一毒株吗?如果还不是,那么相异毒株为什么相似度又这么高,他们的源头又是哪里?这些问题全部没有答案。
已经不是病毒的问题了,他能通过两次核酸阴性且三天体温正常就说明即使体内有病毒量可能也没多大,至少病毒都到达不了咽喉,看死因估计是肺部主要机能已经被破坏了,在没有呼吸机的情况下肺部出现突然恶化
新病毒,还都在探索阶段。
现在就是等疫苗和特效药 来画句号
不一定,今天看新闻说,这个病毒突变很多,主要有两个亚型。感觉这病毒狡猾啊
应该是复发,免疫系统同归于尽的机制被触发了。
我们现在是真正的摸着石头过河,没有任何经验和案例可以借鉴,而全世界其他地方也是看着我们的动作。
这个病毒对于全人类来说都是全新的敌人,所以他的危害性到底如何,其实我们所有人还根本不能完全掌握,只能走一步看一步。
很多人看到复阳,看到治愈后死亡,就觉得肯定是标准定错了,但问题来了,对于这个病毒,到底什么标准是对的?这个问题有正确答案么?回答是没有正确答案,现在中国人等于就是自己在摸索总结正确答案。然后现在的情况告诉我们,我们之前答的答案可能是错的,或者至少不全对。
所以其实我是真的觉得很好笑的一点,中国现在已经惨烈成这样了,结果日韩和欧美对这个病毒还是嘻嘻哈哈,更绝的是我们很多同胞,一边面对我们国内这么复杂的情况,一边还觉得日韩和欧美没问题。
心大都不足以形容这帮憨批
也是可能的,上海貌似和其他地区标准都不同
https://mp.weixin.qq.com/s/BPtYE8m68fvsHyIGUZua0g
那只能尸检了
你别在这危言耸听了,现在各地都复工了,怎么不见疫情扩大?
呼吸道是无解的,因为呼吸道没有大血管,而且长期接触空气会有一层钙化膜。
所以不管是内服还是外用药都没办法治疗呼吸道疾病。不管哮喘,气管炎都是当时没事,一遇冷就发病。
只能通过毛细血管一点点运药。
肺是下呼吸道的一部分
但是国外消息说下半年疫苗就可以量产了?
我觉得前后结合
症状消失,CT好了,然后连续两次核酸转阴这是国家标准,但是有的地方出院标准比这个高,广东好像那次14个复阳之后就提高了出院标准
不是心大,是心瞎
这症状也是很奇怪,没说发烧,嗓子干,胃胀,不想吃东西,医生来检查也没说发烧,那就应该是没烧,这人咋就走了呢?
病毒变异了
兄弟你这头像。。。
好的,感谢!
用生命来担保的那个石正丽?
纯车到哪消息
😜
今天看新闻1+1说 80000确诊 返阳不到0.1% 也就是不到80人 反正我对这个数据持怀疑态度
绝对假
火箭队的?这病毒果然来自美国,
不排除为了降低现存确诊数字放低标准。
出院患者年龄、病史、出院后是否隔离、出院后有没有其他情况谁都不清楚,就在出院后多少天死亡也不能确定因为新冠而死吧?所以说,楼主我建议还是不要随便发这种帖子,个人建议
标准不是那么好定的,你订低了不行,定高了对于国家防疫来说代价巨大,对患者和社会都会带来太多麻烦,我猜这个应该是有其他毛病,即使复发也不可能这么快就不行了。
纯车又是啥
精神压力可能也站很大部分
带着病毒到处跑才是心大脑瞎。别的都不要说了。
肯定不止,不也也不会让在隔离14天了,但是复阳死亡的例子目前非常非常少,所以也没有必要太紧张
哪儿有这么简单,好多病毒人类研究了这么久还是弄不成疫苗来,而且疫苗研制成功还有一系列的临床试验呢,不可能就这样拿给你用,像这种突然爆发的传染病是不能指望疫苗的,因为没有谁能保证一定能出疫苗,出了效果一定很好
消息出自伦敦帝国学院,而且澳洲已经人体实验,美国4月份进行人体实验(消息没保存,只传达,我也不知道实际是啥)
为了稳定,这新闻会引起恐慌
为什么我看到说是四十几个人有二十几个返阳
复查啊,武汉现在每天2万多的核酸,除了新增的那些疑似,其余的全部用来进行出院核查呀。
这个新闻等后续看是什么情况吧,太突然了。搞的心里慌
可能是要复工吧
纯扯淡
方舱医院现在也有完全治愈就要求病人出院关舱的,都不好说什么
实践是检验问题的唯一标准,这些复阳乃至病死的案例就证明了现有标准是有问题的。