引用 @啃德猪 发表的:好,dxo暂时有用!👍🏻我记得荣耀30比美腿30少一分,比小米多一分的时候,讽刺dxo的米粉不少啊?如果你不是那种人,当我胡说,不好意思。如果是,那就真是薛定谔的dxo了。
引用 @在旧巷等了你五分钟而已 发表的:兄弟 你被带偏了 啥优化不优化的 看我的最新回复
引用 @啃德猪 发表的:马上find x2 就出来咯,到时候不要双标就行。
引用 @我要摇大了 发表的:最直观的dxo 小米最近就两款手机cc9p 米10 ov哪家超过了? 我只是说最近半年 具体样张分析可以去看评测
引用 @美斯之乱 发表的:卧槽,跳跃超过5分屠榜?这么牛逼的吗?
引用 @qwthl 发表的:60赫兹就不能贷款黑了这个就能贷款吹吗🐶
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:米10pro发布前,我就说10pro输p40p得3到5分。没办法,各大爆料都说的太恐怖了。
引用 @遇仙玉死 发表的: 该吹吹该黑黑
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:很正常吧,有啥恐怖的。 MATE30 PRO的弱项是长焦,单单长焦这项就弱后小米很多,用上双长焦方案后,分数自然就上来了。再加上主摄也升级了。 倒是米10,主摄的优化做得渣渣,1亿像素单主摄表现还如IMX600。说明优化的空间还很大,就看小米有没这实力了。
引用 @嗨哈呼 发表的:小米暖场以后华为大魔王屠榜…这一集我好像看过
引用 @大野木张 发表的:应该没有🐶
引用 @杨帆10号 发表的:站哥爆料还能说啥,下面米粉天天求他爆米系机器,站哥微博下面80%都是米粉,偶尔爆料一下华为的,下面的米粉还不高兴,这吹吹也无妨,毕竟他爆料成功率很高,应该微博上没比他更高的人了
引用 @啃德猪 发表的:没有p20那次光速打脸的分差大,而且那个还非常及时的在科普第二天就打脸了。
引用 @我欧文天下无敌 发表的:屁的,你怕是没看站哥小号华为粉骂他吃小米家饭了?直接截图出来打脸还不狠?
引用 @蓝瓶的 发表的:和分数没关系,就是dxo这个总分计算从来不说标准。多少分还不是他们自己来定。
引用 @最爱马刺的蛋 发表的:P20pro那次太可怕了
引用 @记性不太好 发表的:优化是没得能力优化的,只能靠谷哥相机📷了。
引用 @啃德猪 发表的:关键有时效性,很有新闻价值。p40出货还有一段时间,即使分差更大都没有那次有新闻价值。这是花果山心里永远的痛啊。
引用 @啃德猪 发表的:dxo真的坏!太坏了!不透明!那请问雷总宣传这么坏的dxo干嘛呢?是雷总笨,不知道dxo坏,dxo没用?还是雷总坏,知道dxo没用,胡作非为还仍然宣传它啊?
引用 @蓝瓶的 发表的:华为也宣传呢,这么喜欢喷的话。麻烦一起
引用 @不知道叫啥给您拜年吧 发表的: 奇怪s20系列的得分一直没出来,我还是希望看到p40pe把s20u爆掉
引用 @追风筝的哪人 发表的:华为一开始也不行,所以华为买了索尼整个部门,还找莱卡帮忙优化相机算法,小米舍得花这些钱?
引用 @球球嘟嘟哭了 发表的:小米的相机优化。确实不太行
引用 @烧焦的炒年糕 发表的:现在就看s20u了...小米注定是背景板
引用 @Jasonmagaa 发表的:优化空间大,说白了就是垃圾。考试20分的肯定比考98分的进步空间大。
引用 @郑嘉凯9972 发表的:他小号还不是被米粉骂过😂
引用 @莫甘锤 发表的:整个部门。。。虽然华为牛逼但是这吹的有点过了
引用 @在旧巷等了你五分钟而已 发表的:你这比喻 初中生?
引用 @Jasonmagaa 发表的:以初中生的角度谈问题,才能让米粉们听得懂。
引用 @小学刚毕业库里 发表的:小米的优化都放在如何提高dxo分数上了,实际体验根本不重要。你看小米以前的手机dxo基本和三星差不多,略低于华为,高于苹果,甚至还当过几次短暂的第一。比如说小米8和s9分数相同,mix3和note9相同,小米9比s10低3分,cc9p比note10高4分。但是哪怕是是那些手持小米8小米9mix3的小米用户,哪个敢说自己手机拍照能赶上三星的?
引用 @太府寺卿 发表的:四合一单像素面积太小,得学三星九合一才行
引用 @剑谱第100名 发表的:所谓神机米6拍照被同期各大旗舰吊锤,小米一贯的尿性,这次米10相机模组硬素质上去了,但优化还是捉急
引用 @李小装啊 发表的:我不 厚道 的笑了🐶
引用 @银翼冥雷 发表的:很难,S20U贴吧老哥已经表示翻车了,还不如S20+。三星自己第一次上大底都搞不定,小米更难了。
引用 @在旧巷等了你五分钟而已 发表的:哈哈哈哈哈哈哈哈华为拍照强行锐化强行拉高动态范围和饱和度=拍照好.低级审美拍手称快.做着毫无卵用的超长焦和极限弱光什么优化空间 索尼下放给国产的gen2工艺根本没有啥优化空间 就是底大压死小底 所谓优化是处理器逐渐增强 华为想要进光量就偏色 小米10pro一亿主摄根本不虚三星s20u,他们相同的缺点就是太大的coms做出的主摄,等效25焦距带来的畸变和边缘画质的损失,大概就是,除了三星s10系列的小底imx445主摄,s20+和索尼旗舰的imx555,这两颗王炸级别的gen6 coms,其他都是菜鸡互啄,拼的是底大.小米以这么便宜的价格卖出来,我觉得挺好,谈不上真米粉,但也支持小米.去年在摄影方面花费10万左右 对coms有些了解.反正不看好1/1.3尺寸的感光元件.1/1.8左右最适合等效28mm.
引用 @李小装啊 发表的:他急了他急了
引用 @在旧巷等了你五分钟而已 发表的:铁憨憨老老实实交智商税哦
引用 @去年冬天 发表的:今年不给机会啊,p40p被吓得从3月26号推迟一个月到3月26号发布了
引用 @在旧巷等了你五分钟而已 发表的:被华为洗脑了?什么优化空间 索尼下放给国产的gen2工艺根本没有啥优化空间 就是底大压死小底 所谓优化是处理器逐渐增强罢了 华为想要进光量就搞排列偏色呗 这么多人看不出华为拍照强行锐化强行拉高动态范围和饱和度,就成了拍照好了 一群人尬吹 小米10pro一亿主摄根本不虚三星s20u,他们相同的缺点就是太大的coms做出的主摄,等效25焦距带来的畸变和边缘画质的损失,大概就是,除了三星s10系列的小底imx445主摄,s20+和索尼旗舰的imx555,这两颗王炸级别的gen6 coms,其他都是菜鸡互啄,拼的是底大.小米以这么便宜的价格卖出来,我觉得挺好,谈不上真米粉,但也支持小米.去年在摄影方面花费10万左右 对coms有些了解.反正不看好1/1.3尺寸的感光元件.1/1.8左右最适合等效28mm.
引用 @在旧巷等了你五分钟而已 发表的:s20+的主摄是全球最强的gen6工艺手机coms。s20u只能说在长焦方面能获胜.
引用 @啃德猪 发表的:我觉得dxo很对啊,相对公平,也很受业界认可,华为也一直认可dxo,不管厂商还是粉丝都言行一致,前后统一,我为什么要说华为呢?成天吹华为dxo排名厉害?倒是你们花果山一会dxo权威,一会又喷dxo的,顺你们逻辑问一句,到底雷总是傻还是坏啊?薛定谔的dxo啊?
引用 @无法诉说的谎言 发表的:请问这个工艺比其他有什么提升呢?华为接下来的那个5200万相比有什么优缺点呢
🔥 最新回帖
Dxo是所有拍照评测里面唯一量化的 里面也有单项评分
讽刺的是因为本来不是旗舰定位还用同样cmos竟然还能高一分 讽刺的是为了刷分重复送测 讽刺的是用户和厂商送测的相机是两个版本 我想讽刺dxo的人不止有米粉吧 这已经玩烂了
有一说一虽然看起来很有意思 但是它仍然比很多爱好者专业 也是量化了标准 不得不信它(我不是米粉也不是花粉)
我现在换米10pro了,说实话我对10pro的相机很满意,1亿像素超采样到2500万画面解析力纯净度简直爆炸强,而且hdr算法也比我之前的米6和我妈的米8se好太多太多,而且不会过曝,这点我就觉得比华为强,我舅的mate20Pro那相机过曝倾向看的我也是醉了,乍一看照片很抢眼,但是必须手动减曝光补偿不然根本拍不出想要的效果。不知道是不是我要求太高,10Pro的夜景降噪我觉得还是能加强,我觉得噪点还是多了一点。当然这些和相机都没法比,我觉得手机空间限制就决定你放不了够大的CMOS和够好的镜组,各家厂商真正比拼的就是算法,这是手机的优势。
老哥说实话,米6我有在用的,说小米相机优化捉急有点言过其实,不过确实有待加强。我自己用下来其他真的还好,就是夜景降噪算法实在不行,特别是周围环境有点暗但是有部分光源在画面里的情况下,那彩色噪点简直是没法看,小米为了减少噪点大幅降低快门速度又导致很容易糊片,但是相同硬件刷了谷歌相机就好太多,至少能照出可用照片。米6这个价格就算相机夜景不好我也没怨言,已经很水桶了。
这不还没出吗? 出了超过了不就是o家技术也上来了吗 怎么就不允许小米有技术? 技术有追赶才正常 小米超车了你就那么不待见?
马上find x2 就出来咯,到时候不要双标就行。
🛋️ 沙发板凳
没办法,各大爆料都说的太恐怖了。
都快10分了
该吹吹该黑黑
很正常吧,有啥恐怖的。
MATE30 PRO的弱项是长焦,单单长焦这项就弱后小米很多,用上双长焦方案后,分数自然就上来了。再加上主摄也升级了。
倒是米10,主摄的优化做得渣渣,1亿像素单主摄表现还如IMX600。说明优化的空间还很大,就看小米有没这实力了。
吹黑都别贷款,,还没见到报华为真正靠谱的kol
19年的机器,60HZ没啥黑的,
要黑,三星、苹果也要中枪的,因为也都是60HZ的。
等P40上市后再看吧,要是P40 PRO和P40 PRO PE还是60HZ的,该骂就骂。
这一集我好像看过
站哥爆料还能说啥,下面米粉天天求他爆米系机器,站哥微博下面80%都是米粉,偶尔爆料一下华为的,下面的米粉还不高兴,这吹吹也无妨,毕竟他爆料成功率很高,应该微博上没比他更高的人了 [ 此帖被杨帆10号在2020-03-04 11:13修改 ]
小米的相机优化。确实不太行
应该没有🐶
两年前
哈哈哈哈,毫不留情啊你是
前些天不是公认是恰饭机构,实际第一的米10p远不如m30p跟s20u吗。。。。
这个标准能不能一次定下来呢。。
参考p20,p30就知道了
和分数没关系,就是dxo这个总分计算从来不说标准。多少分还不是他们自己来定。
没有p20那次光速打脸的分差大,而且那个还非常及时的在科普第二天就打脸了。
屁的,你怕是没看站哥小号华为粉骂他吃小米家饭了?直接截图出来打脸还不狠?
小米的优化都放在如何提高dxo分数上了,实际体验根本不重要。
你看小米以前的手机dxo基本和三星差不多,略低于华为,高于苹果,甚至还当过几次短暂的第一。
比如说小米8和s9分数相同,mix3和note9相同,小米9比s10低3分,cc9p比note10高4分。但是哪怕是是那些手持小米8小米9mix3的小米用户,哪个敢说自己手机拍照能赶上三星的?
华为一开始也不行,所以华为买了索尼整个部门,还找莱卡帮忙优化相机算法,小米舍得花这些钱?
P20pro那次太可怕了
连卢伟冰都虚了 说照相可能比不过
所以站哥爆料华为应该很准的,年不年才报一次
小米没那个能力,从小米9就看出来了,同样的模组被友商毒打
这么一个不靠谱的东西,雷不群为什么老是宣传它啊,还要在大楼搞个dxo排名第一的灯光秀。
到底是雷不群智商有问题,相信你口中那么不透明的dxo,还是雷不群其实很厉害,但是良心坏了,故意宣传有问题的dxo啊?
关键有时效性,很有新闻价值。p40出货还有一段时间,即使分差更大都没有那次有新闻价值。这是花果山心里永远的痛啊。
优化是没得能力优化的,只能靠谷哥相机📷了。
严谨一点,军军下午开的发布会,晚上被打脸,也就半天吧
优化空间大,说白了就是垃圾。
考试20分的肯定比考98分的进步空间大。
之前米9的谷歌相机,夜拍效果提升了不少,但是白天拍摄还不如原装的。
花果山这么疯狂的吗,说事实也要不停灭我。不服就进来留言改写一下历史呗,真是有什么样的不群领导,就有什么样的不群粉丝。雷不群诚不欺我,毕竟12年就在商业周刊的采访中,谈到要用做宗教的方法来做商业,小米是一个商业宗教。
他小号还不是被米粉骂过😂
祖传算法,靠高像素做热点,却舍不得花钱升级算法
u1s1,超广角镜头太吃亏,在dxo的评分体系下吃力不讨好,而超广是m30p最大的特色,可以看出hw是真的在探索方向而不是为了跑分
dxo真的坏!太坏了!不透明!
那请问雷总宣传这么坏的dxo干嘛呢?是雷总笨,不知道dxo坏,dxo没用?
还是雷总坏,知道dxo没用,胡作非为还仍然宣传它啊?
友商这么科普,华为是不是该说声谢谢🐶
雷军宣传与否和dxo本身分数计算不透明有什么直接关系?
华为也宣传呢,这么喜欢喷的话。麻烦一起
我觉得dxo很对啊,相对公平,也很受业界认可,华为也一直认可dxo,不管厂商还是粉丝都言行一致,前后统一,我为什么要说华为呢?成天吹华为dxo排名厉害?
倒是你们花果山一会dxo权威,一会又喷dxo的,顺你们逻辑问一句,到底雷总是傻还是坏啊?薛定谔的dxo啊?
看评测也是没优化好,不过三星不用担心后续优化
别尬吹了,收编的是诺基亚pureview,索尼是联合研发,有独占期
s20油管小马哥的评测中 相机还缺打磨
整个部门。。。虽然华为牛逼但是这吹的有点过了
你这比喻 初中生?
哈哈哈骂他那个还是我朋友
所谓神机米6拍照被同期各大旗舰吊锤,小米一贯的尿性,这次米10相机模组硬素质上去了,但优化还是捉急
记得是诺基亚的相机团队,索尼的没听过
很难,S20U贴吧老哥已经表示翻车了,还不如S20+。三星自己第一次上大底都搞不定,小米更难了。
那次都不叫打脸,是冖冖企图用MIX中期改款去碰瓷P20系列,进入高端行列,没想到P20亮出超强拍照和极光色的超强颜值,把MIX碾得渣都不剩,MIX3又被magic2拉下水,被迫放弃冲击高端接近两年
完全没有压力
四合一单像素面积太小,得学三星九合一才行
必然是没有啊
以初中生的角度谈问题,才能让米粉们听得懂。
我不 厚道 的笑了🐶
从s7e到m20p到m30p,老婆用的iphonex。
华为优化绝对是好的,但确实修饰过度了,有人喜欢有人就不喜欢。技术来说绝对领先的,一个是智能ai识别精确度太高了,一个是虚化确实厉害。当初老婆买iphonex就是因为看别人拍的人像虚化好。但30p现在虚化是真的牛。隔着段距离都可以,感觉是软件调的。就只发pyq和微信内传图来说,质量够了。反正从20p开始朋友聚会基本都是优先让华为的拍照的。
小米的现在手上就一台note4x,没用过新的就不评价拍照水平了。
原来不是说IMX700有16合1
各大旗舰5000,小米2499,你还想怎么样
别问,问就是上谷歌相机
被华为洗脑了?什么优化空间 索尼下放给国产的gen2工艺根本没有啥优化空间 就是底大压死小底 所谓优化是处理器逐渐增强罢了 华为想要进光量就搞排列偏色呗 这么多人看不出华为拍照强行锐化强行拉高动态范围和饱和度,就成了拍照好了 一群人尬吹 小米10pro一亿主摄根本不虚三星s20u,他们相同的缺点就是太大的coms做出的主摄,等效25焦距带来的畸变和边缘画质的损失,大概就是,除了三星s10系列的小底imx445主摄,s20+和索尼旗舰的imx555,这两颗王炸级别的gen6 coms,其他都是菜鸡互啄,拼的是底大.
小米以这么便宜的价格卖出来,我觉得挺好,谈不上真米粉,但也支持小米.
去年在摄影方面花费10万左右 对coms有些了解.反正不看好1/1.3尺寸的感光元件.1/1.8左右最适合等效28mm.
哈哈哈哈哈哈哈哈华为拍照强行锐化强行拉高动态范围和饱和度=拍照好.低级审美拍手称快.做着毫无卵用的超长焦和极限弱光
什么优化空间 索尼下放给国产的gen2工艺根本没有啥优化空间 就是底大压死小底 所谓优化是处理器逐渐增强 华为想要进光量就偏色 小米10pro一亿主摄根本不虚三星s20u,他们相同的缺点就是太大的coms做出的主摄,等效25焦距带来的畸变和边缘画质的损失,大概就是,除了三星s10系列的小底imx445主摄,s20+和索尼旗舰的imx555,这两颗王炸级别的gen6 coms,其他都是菜鸡互啄,拼的是底大.
小米以这么便宜的价格卖出来,我觉得挺好,谈不上真米粉,但也支持小米.
去年在摄影方面花费10万左右 对coms有些了解.反正不看好1/1.3尺寸的感光元件.1/1.8左右最适合等效28mm.
兄弟 你被带偏了 啥优化不优化的 看我的最新回复
s20+的主摄是全球最强的gen6工艺手机coms。s20u只能说在长焦方面能获胜.
他急了他急了
铁憨憨老老实实交智商税哦
还不如IMX600?现在有几个能打的过600的
雇您这么个专家,一个月得三千块钱吧🐶
今年不给机会啊,p40p被吓得从3月26号推迟一个月到3月26号发布了
把我腰闪了,赔钱!🐶
必然是没有的,算法得慢工出细活,投入还巨大。算法工程师的工资比硬件工程师高多了
你这就过分了,不敢和三星比,是因为还得吹三星,仰人鼻息啊,打人不打脸!但是它们敢越级打华为啊,科技界伪军就是帮外人打自家自研企业的嘛。
小米和三星一亿主射硬件就不是同一款吧
请问这个工艺比其他有什么提升呢?华为接下来的那个5200万相比有什么优缺点呢
业界认可?那请问为什么之前名列前茅的小米9和一加7分数和实拍是两码事儿。
你们戏也太足了,买个手机就是股东。我不用小米也不用华为,没你这种为厂商操心到死的性格。雷军怎么说我不管。反正dxo这种计算方式不明确的榜单毫无借鉴价值
DXO是一个开卷考试(标准 场景都公开,权重可能也对厂商公开),并且允许厂商接到他们的评测报告后优化完再送测
目前看来坚持的基本上只有2点,一个是系统必须是零售版,第二个是用默认模式测试~~但是这两点也在不断被打破
那么这样一个开卷考试,对消费者的价值基本上就比较明确了
1、不主动送测的厂商或者产品,其分数和手机成像水平的关联性,取决于DXO评测方法 标准是否足够科学~~目前看来DXO在这方面虽然还有很多问题,但是仍然是该领域最好的
2、主动送测的产品,如果分数不够高,那么成像效果上不必期待~~一个厂商都没有针对开卷考试优化的能力,却又主动送测,那么实际水平(软+硬)必然堪忧
3、主动送测的产品,即使分数够高,但是水平不够的产品(硬件基础,算法能力),针对DXO调整很可能带来其它未测试领域的忽略或者劣化~~这就是典型的应试选手~~比如一加7P这种就特别明显
简单来说,DXO有很大价值,但是要结合消费者主观体验的普遍性来分辨分数相同或者相近的产品,实际效果如何
全方位提升,华为定制和国内旗舰手机一直都是gen2 差了两个档次 只不过底够大而已
买的诺基亚相机部门,买个锤子的索尼