世界卫生组织称中国防控经验要与世界分享

世界:抱歉！我们不学

杀敌一千，自损八百

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

想学也学不来~

中国的方式，有多少国家能学的来…先不说其他国家的gov有没有这种魄力，就人民群众来说，老外的服从性也没国人强，更别说什么团结，凝聚力之类的…医护不罢工已经算很好了

我觉得某些国家就算了，瞧不起就不倒贴了

外媒不报道中国的好呀(●°u°●)​ 」。你学或者不学，经验就在那里。

拿钱拿政策都好商量

引用 @请你做人 发表的:
杀敌一千，自损八百

那不还赚200吗

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

引用 @请你做人 发表的:
杀敌一千，自损八百

杀敌八百自损一千

分享个屁，西内！！！

张文宏教授的防疫手册波斯文版已经给伊朗了

引用 @请你做人 发表的:
杀敌一千，自损八百

我怀疑你话里有话

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

这不是分不分享的问题 是学不学 能不能学 能不能学会的问题

代价好大

你这让公知不好搞

武汉的经验有三条，不好学的
一，封城，防止扩散——需要极强的执行力，有几个国家能做到
二，居家隔离不行，得建方舱医院，隔离轻症——这个可以学，也容易实行
三，中医介入治疗——中国人很幸运，有两套医疗系统，其他国家？

分享也没事啊，高中也经常请往年状元回来分享啊，能不能学到还得看个人修行

欧没瞧不起我们。联系不用去了

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

世界卫生组织的防疫建议是，尽可能的检测出感染者，并追踪和观察接触者。目前来看，新加坡和韩国的措施比较符合世卫的建议

屎味组织屎帽组织

公知脸好疼

标准答案都给了，就是不抄能有什么办法

武汉经验主要是三条，不好学的
一，封城，防止扩散——这需要极强的执行力，没有几个国家具备这样的能力
二，居家隔离不行，得建方舱医院，用来隔离轻症——这个相对容易实行
三，中医介入治疗——中国人很幸运，有两套医疗系统，其他国家怎么办？

不先保证病毒的人权，怎么防病毒，自由的国服病毒也要自由

国外不需要维稳，所以不可能投真么大的国家力量

买书呗，马上要上了

中华民族的凝聚力和中华人民的爱国精神他们永远也学不来

国情不同，体制不同，分不分享有啥区别？

分享了你学的会么…………

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

可惜他们人口密度还不够高，不然对照一下一定爽

要钱要命

世界:你在教我做事？

人家根本不学啊。

特么的现在还是宣扬潜伏期不传染，没有去过疫区不用做检测呢。。。

引用 @copy2007 发表的:
这不是分不分享的问题 是学不学 能不能学 能不能学会的问题

你这段话有内味了

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

放心吧 西方自由防疫最后的数据肯定比我们的数据好看很多 到时候又可以来黑我们了

引用 @沙区洛马琴科 发表的:
可惜他们人口密度还不够高，不然对照一下一定爽

这算他们的优势，我们的劣势。我一直疑惑新加坡是怎么扼制住的。

引用 @禾斗匕匕好帅 发表的:
世界:你在教我做事？

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

说的好像我们不愿分享一样，我们愿意分享，你们愿意学吗？

引用 @copy2007 发表的:
放心吧 西方自由防疫最后的数据肯定比我们的数据好看很多 到时候又可以来黑我们了

前期宣传新冠多么多么厉害，现在又自己打脸，真是笑死了

引用 @火热热火 发表的:
世界卫生组织的防疫建议是，尽可能的检测出感染者，并追踪和观察接触者。目前来看，新加坡和韩国的措施比较符合世卫的建议

伊朗也在学呢，其他的就算了吧

引用 @小胡子222 发表的:
前期宣传新冠多么多么厉害，现在又自己打脸，真是笑死了

现在也还在死撑呢 毕竟只要自己不公布 哪怕死的人再多外人也看不见啊 都是流感啦 慌毛线

我看过世卫组织的记者会。
当时发言人在夸奖国内对于这次疫情的责任心。
然后有个西方记者起来发言，是中国强迫你们夸他的么？
发言人否认。
然后记者又追问，是他们胁迫你们不准承认的么？
发言人，……？

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实西方世界对传染病死亡人数的接受程度远远大于我们

没法学的，咱们虽然不自由，但行动力确实强

引用内容可能违规暂时被隐藏

对，纯粹看价值观了。

反之也是一样，自由在我们这边可能值100，在资本世界大概比命还贵

你问啥我都告诉你。
你倒是学啊，你咋不学了呢？？？

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

应该是 谢谢，有被教育到。

知情不报，外国学到了

都来抄作业

引用 @诶~AI 发表的:
没法学的，咱们虽然不自由，但行动力确实强

你说说哪个国家自由

能用正常方式解决的话，谁也不想用这种方法

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
这算他们的优势，我们的劣势。我一直疑惑新加坡是怎么扼制住的。

天气热

引用 @Gavin_c某朱__ 发表的:
中国的方式，有多少国家能学的来…先不说其他国家的gov有没有这种魄力，就人民群众来说，老外的服从性也没国人强，更别说什么团结，凝聚力之类的…医护不罢工已经算很好了

别说下面人民服从性了，地方gov都有不听话的，多了去了

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

所谓的自由不过是资本的自由罢了

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

你看看霓虹国，数据摆出来了，鸵鸟也罢，反正数据是数据，这个病，硬抗确实也有机会，就看怎么说了

人家眼里

我们贫穷落后不爱卫生剥夺自由

学个jb学......

引用 @用户1540390645 发表的:
我觉得某些国家就算了，瞧不起就不倒贴了

欧洲北美就算了吧，非洲东欧还有南美可以

有的措施 如果中国没用过 可能人家还会试试

结果中国用完

人家前脚刚以各自理由批判完

后脚让人家怎么学嘛……

引用 @whichwat 发表的:
外媒不报道中国的好呀(●°u°●)​ 」。你学或者不学，经验就在那里。

他们可不傻，肯定学，就是偷偷学，不宣传

然后说，你看我们自己能做的比中国还好。。就这样子。老百姓也乐意相信，你看我们发达国家多牛逼，比你们中国强不知道多少倍了

引用 @才高八斗学富五车 发表的:
欧洲北美就算了吧，非洲东欧还有南美可以

反正意大利就是个笑话

引用 @火热热火 发表的:
世界卫生组织的防疫建议是，尽可能的检测出感染者，并追踪和观察接触者。目前来看，新加坡和韩国的措施比较符合世卫的建议

这俩政府目前看确实是最给力的

引用 @copy2007 发表的:
放心吧 西方自由防疫最后的数据肯定比我们的数据好看很多 到时候又可以来黑我们了

闭上眼就是天黑 我不检测就是立于不败之地

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

其实方法都会，关键就是政府组织能力执行能力和老百姓的执行能力，国外都做不到

。。。我们的经验，他们学不来

只要他们愿意网上复制十分钟，够他们出三版手册了
一群人口罩都不带，洗手就解决

分享有屁用，乔丹和你分享篮球技巧，对你有用么？

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
这算他们的优势，我们的劣势。我一直疑惑新加坡是怎么扼制住的。

新加坡就是典型的嘴上安抚民众、抑制恐慌，手上防疫工作不停。追踪和检测、隔离做的都还不错。当然能做的这么细还是因为人口少，好管理。。

引用 @乌云小可爱 发表的:
反正意大利就是个笑话

意大利这次点亮全欧洲了。。真是条条大路通罗马了。

让自由战胜疫情🐶

我们死了一些院士 一些护士 甚至是一些快递 国外真的不一定学的来

引用 @copy2007 发表的:
放心吧 西方自由防疫最后的数据肯定比我们的数据好看很多 到时候又可以来黑我们了

估计到最后就没有数据了，虱子多了不咬，新冠你就完蛋去吧

分享啥也，跟大爷一样端着呗

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

要学也学韩国，不是我说的，是那个崔娃说的。

引用 @Gavin_c某朱__ 发表的:
中国的方式，有多少国家能学的来…先不说其他国家的gov有没有这种魄力，就人民群众来说，老外的服从性也没国人强，更别说什么团结，凝聚力之类的…医护不罢工已经算很好了

香港只有几例的时候就罢工到飞起

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
这算他们的优势，我们的劣势。我一直疑惑新加坡是怎么扼制住的。

根据街上jrs说的，新加坡其实是外松内紧，1月初就禁止武汉人员入境，行动比武汉要早的多，然后国内发热门诊也很多。

引用 @武昌鱼128 发表的:
武汉的经验有三条，不好学的
一，封城，防止扩散——需要极强的执行力，有几个国家能做到
二，居家隔离不行，得建方舱医院，隔离轻症——这个可以学，也容易实行
三，中医介入治疗——中国人很幸运，有两套医疗系统，其他国家？

最后这一条是黑是蜜 我已经分不清了

引用 @开车的小铁匠 发表的:
世界:抱歉！我们不学

中国:首先你们得让群众也戴口罩避免潜在患者传播
世界:要不起
剧终

你先让世界不要歧视戴口罩

日本，美国，表示就是流感老子不学

nba照打，选举依旧继续，美国根本就在乎死几个老年人，就这么任性

不学不会不练--电竞名言

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

用得着结束了对照吗，你楼下发回复都回了，人没有爆就是瞒了，不管最后其他人有一百种结果，结论就是中国第一

引用 @copy2007 发表的:
放心吧 西方自由防疫最后的数据肯定比我们的数据好看很多 到时候又可以来黑我们了

这个立于不败之地👍🏻

引用 @whichwat 发表的:
外媒不报道中国的好呀(●°u°●)​ 」。你学或者不学，经验就在那里。

怎么不报了，之前六天建造火神山不就有个节目嘲讽他们自己速度慢夸中国速度快么

引用 @zsj1130 发表的:
用得着结束了对照吗，你楼下发回复都回了，人没有爆就是瞒了，不管最后其他人有一百种结果，结论就是中国第一

所以美国CDC能做到数据公开透明吗？不要用yes代替感染人数吗？

引用 @Gavin_c某朱__ 发表的:
中国的方式，有多少国家能学的来…先不说其他国家的gov有没有这种魄力，就人民群众来说，老外的服从性也没国人强，更别说什么团结，凝聚力之类的…医护不罢工已经算很好了

就全国停工停学，全世界除了中国可能就美国可以做到了，再加一个能在极短的时间内组织大量的人力物力，那就只有中国才能做到了

关键是给你们抄作业可考试一样不会啊

引用 @武昌鱼128 发表的:
武汉的经验有三条，不好学的
一，封城，防止扩散——需要极强的执行力，有几个国家能做到
二，居家隔离不行，得建方舱医院，隔离轻症——这个可以学，也容易实行
三，中医介入治疗——中国人很幸运，有两套医疗系统，其他国家？

最后一条是黑还是夸有点看不懂

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

不早就看到了么？意大利议员带口罩被歧视，这叫哪门子自由？以前区里总羡慕人家自由，结果发现，论自由可能还不如国内

引用 @沙区洛马琴科 发表的:
可惜他们人口密度还不够高，不然对照一下一定爽

没事，不是还有东京嘛

引用 @沙区洛马琴科 发表的:
可惜他们人口密度还不够高，不然对照一下一定爽

美澳加人口密度是不高，但是欧洲还是高的，日本韩国也高。

中国的经验就是戴口罩，减少人员交流。。。这个说出去也不会影响吧

国情民情不同，学不来

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
我希望看看西方自由式的防疫理念，对比一下，做一下对照组，看看结束后，到底孰优孰劣

欧洲：我们虽然全死了，但是我们收获了自由！点赞👍

引用 @请你做人 发表的:
杀敌一千，自损八百

那你倒是拿一个杀敌一千损失小的办法来啊，站着说话谁都会呢