荣耀起家什么时候出山寨小米机了？

今天看到小米出了个手机的帖子，有莆田复刻那味。 然后有人争辩荣耀以前也干过。
拜托，荣耀学小米互联网营销是事实，但从来都是做海报抢热点。除了广告词上的争锋，别的没有什么毛病吧？
不骂人不阴阳怪气也没指桑骂槐，终究还是靠产品的对决。
什么时候荣耀出过山寨小米外形的机器？
能不能别颠倒黑白？

所以不要自欺欺人啊。
自从华为全国登顶，荣耀互联网品牌登顶。小米上上下下包括粉丝的戾气真是大的一批。
最基本的事实都不讲，不知道自己怎么败的 ，更不知道该怎么赢。咋进步？ [ 此帖被隐身而死在2020-03-03 09:39修改 ]

顶上去让更多人看到。
也欢迎米粉讨论

米1发布时所有国产厂商发黑稿照死的黑小米
华为在当年12月发布diss小米几个月的荣耀1对标小米
结果是小米1双核1.5  华为折腾几个月出了个荣耀单核1.4 被人笑成傻逼 那时候荣耀是个手机型号 类似现在的p m系 后来才独立的  那几年余大嘴整天微博吼着追苹果灭三星斩小米 华为用户都看不下去要求余大嘴滚蛋 败坏品形象 大嘴的外号也是那时候给气的
同期不知道就自己先百度去 发个帖以为自己很懂只会和当年的华为一样被耻笑 [ 此帖被优质傻牛在2020-03-03 08:22修改 ]

如果没有小米可以模仿，荣耀基本不能起来的

荣耀就是为碰瓷小米而生的啊

引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:
荣耀就是为碰瓷小米而生的啊

碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:
荣耀就是为碰瓷小米而生的啊

华为做手机比小米早，小米也是碰瓷华为了？
市场这么大，学小米做互联网的品牌不计其数，为何只有荣耀成功并超越了。你们能不能想想明白？
也是，小米8就有先河了。粉丝都习惯了

不知道。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一说一，小米没出来时候华为做的是营业厅电子辣鸡。我同事那会买个和我htc配置差不多的，结果信号不好打电话也听不见。

引用 @木孜昂 发表的:
如果没有小米可以模仿，荣耀基本不能起来的

一半一半吧。
雷军小米发现了这块蛋糕并咬了一口。
出现竞争后，这些事情都是可以预见的。其它厂商也不可能去创造另一套方法了。

引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:
荣耀就是为碰瓷小米而生的啊

小米是碰瓷魅族而生的，也没见你们喷啊

荣耀早期各种营销各种碰瓷小米，后面做起来了就没有了，但机型确实没有类似小米的

营销本来就是蹭热度。。。无可厚非。

引用 @戴斌爱陈娴 发表的:
有一说一，小米没出来时候华为做的是营业厅电子辣鸡。我同事那会买个和我htc配置差不多的，结果信号不好打电话也听不见。

我是说“做手机”这件事。
就像是“做互联网营销”这件事。
这样的事和一件产品的外形设计这种事是不能等同的

有些米粉根本没搞懂

营销碰瓷和设计抄袭是两回事

百事可乐，起家的基本盘一切营销都学的可口可乐，但他不会学可口可乐的标

因为那样它就直接成了山寨货

同理，打败一个敌人最好的办法是学习他的长处然后再超越

但这不包括“长的像”

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为荣耀后面是华为，荣耀但凡是个独立品牌，不用麒麟，他怎么碰小米都不可能起来

引用 @圣奥布拉克 发表的:
因为荣耀后面是华为，荣耀但凡是个独立品牌，不用麒麟，他怎么碰小米都不可能起来

那就别贷款骂，谁让他后面就是华为？红米背后不是小米？红米+小米打的过荣耀？你们不是看不上麒麟嘛，还拿出来说干嘛

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

那是你没见 微博骂的多了 之前魅蓝的小慢糙卡 直接贴脸骂小米

引用 @戴斌爱陈娴 发表的:
有一说一，小米没出来时候华为做的是营业厅电子辣鸡。我同事那会买个和我htc配置差不多的，结果信号不好打电话也听不见。

华为崛起跟小米啥关系？

我当年用了华为的mate，那叫一个难用。恶心的我到现在也不用华为手机了

引用 @韦恩意志 发表的:
那就别贷款骂，谁让他后面就是华为？红米背后不是小米？红米+小米打的过荣耀？你们不是看不上麒麟嘛，还拿出来说干嘛

以前和小米争的性价比牌子后面都有靠山 你知道为什么荣耀现在这么成功吗 不是因为有华为 而是因为华为也成功了 其他牌子的靠山哪个有华为牛逼？ 华为如果麒麟赌输了 荣耀可能不到现在十分之一

引用 @后语0 发表的:

关于note7抄袭nova3有点离谱吧，那年的机子大多都是这种背面。

引用 @后语0 发表的:

不说其他的，第二张图就搞笑，真的是尬黑，你是想说红米抄自家设计还是还是华为抄小米？

引用 @EagerTop 发表的:
不说其他的，第二张图就搞笑，真的是尬黑，你是想说红米抄自家设计还是还是华为抄小米？

所以你把iPhone拿出来干嘛？

哦不好意思，原来是米8。

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

产品线对标而已，就像汽车一样，级别越分越细，这是趋势

引用 @冬月十二大雪 发表的:
所以你把iPhone拿出来干嘛？

哦不好意思，原来是米8。

这设计要论也是论抄的苹果，所以做这图的不就是尬黑给华为贴脸？

引用 @隐身而死 发表的:
顶上去让更多人看到。
也欢迎米粉讨论

国产厂商哪个有资格说别人抄袭？没一个屁股干净的好嘛。随便拉一个真无线耳机，一个个都照着AirPods抄，还有个连着广告都照抄的

引用 @隐身而死 发表的:
我是说“做手机”这件事。
就像是“做互联网营销”这件事。
这样的事和一件产品的外形设计这种事是不能等同的

我只是在说你说的华为做手机早，事实华为是后来居上

就小米这随性的设计语言，抄都不好抄啊。。附上一个魅族的做对比。

引用 @呵呵果猪 发表的:
华为崛起跟小米啥关系？

我只是对楼主华为做手机早说的，又不是说小米和华为怎么样

引用 @EagerTop 发表的:
这设计要论也是论抄的苹果，所以做这图的不就是尬黑给华为贴脸？

不一样哦，其它的都没有像米8一样，闪光灯位置，刘海大小和摄像头排布完全照抄果子哦。米8和其他两款的设计是不同的。像素级cosiPhone。

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

还有这种逻辑……因为还有其他人也做了所以就不算错了么。抛开手机厂商之间的是是非非不谈，能说出这话的人这不是明摆着不要x么

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

这俩宣传和荣耀不是一个级别的
也没像素机模仿

引用 @冬月十二大雪 发表的:
不一样哦，其它的都没有像米8一样，闪光灯位置，刘海大小和摄像头排布完全照抄果子哦。米8和其他两款的设计是不同的。像素级cosiPhone。

你是不是看不懂中文啊，我说“要说说小米抄苹果，华为贴什么脸”，懂这句话的意思？

永远也不会买荣耀的任何一款产品

引用 @木孜昂 发表的:
如果没有小米可以模仿，荣耀基本不能起来的

如果没有黄章 雷军估计不知道在哪个角落数钱

引用 @呵呵果猪 发表的:
华为崛起跟小米啥关系？

客观的说，小米的营销华为也学了很多，大嘴微博说过不止一次。不过，华为除了营销，产品也在不断进步，小米似乎只是随着供应链起舞，所以差距越来越大。

引用 @EagerTop 发表的:
你是不是看不懂中文啊，我说“要说说小米抄苹果，华为贴什么脸”，懂这句话的意思？

你四不四撒？你拿米8举例是来证明米家不止抄袭一家吗？那你可真是个带善人。米8不像华为手机，红米呢？最近两款直接抄设计语言的产品装看不见？合着没有设计就是最好的设计，拿别人的东西就是更好的设计呗？

引用 @戴斌爱陈娴 发表的:
我只是在说你说的华为做手机早，事实华为是后来居上

事实上？？？？拜托你去查查华为什么时候开始做手机的好吗？再查查小米是什么时候成立并开始做手机的好吗？

引用 @西装下摇滚 发表的:
这俩宣传和荣耀不是一个级别的
也没像素机模仿

事实上更甚，抢首发芯片，抢首发摄像头。
甚至产品定位。
只不过卖不过小米，米粉怨气不大

引用 @pipeline 发表的:
还有这种逻辑……因为还有其他人也做了所以就不算错了么。抛开手机厂商之间的是是非非不谈，能说出这话的人这不是明摆着不要x么

正当竞争，不存在是非对错。

话说米粉在小米被喷的时候 能不能别再拉荣耀出来垫背了 这根本不是一个路数好不好。
荣耀不过是广告词上的致敬，这种路数在同类企业之间数不胜数，比如狗东双十一对天猫、苏宁对狗东、饿了么对美团，有些广告词还是很有趣的
而小米这种无下限的直接开撕，成天在微博上像个小丑一样表演，除了自带超强滤镜的米粉每一个不觉得low的，真的和当初的荣耀不能比
路人对荣耀的广告词致敬不会不喜欢，但绝对会反感小米这种撕逼营销

引用 @EagerTop 发表的:
这设计要论也是论抄的苹果，所以做这图的不就是尬黑给华为贴脸？

所以说最好的设计就是友商的设计（华为，苹果）？

引用 @nicholaszz 发表的:
永远也不会买荣耀的任何一款产品

自由选择可以。但不要双标。

引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:
荣耀就是为碰瓷小米而生的啊

营销碰瓷，但是荣耀数字和v系列的外观一直都不是用的公模，都有自己的设计语言，当时荣耀8是真的好看

抄袭文案就不是抄袭了吗？
再说手机就这么几个样子，哪个手机商没有抄袭过？

引用 @抓不到的蛋蛋 发表的:
事实上？？？？拜托你去查查华为什么时候开始做手机的好吗？再查查小米是什么时候成立并开始做手机的好吗？

看不懂就不要好为人师了，真的

引用 @科学黑 发表的:
抄袭文案就不是抄袭了吗？
再说手机就这么几个样子，哪个手机商没有抄袭过？

哪句方案能叫抄袭？
“我大”，“我更大”这种吗？你能不能别搞笑？

引用 @舌战雁门关 发表的:

所以，这些有什么问题？

引用 @斯文流氓222 发表的:
话说米粉在小米被喷的时候 能不能别再拉荣耀出来垫背了 这根本不是一个路数好不好。
荣耀不过是广告词上的致敬，这种路数在同类企业之间数不胜数，比如狗东双十一对天猫、苏宁对狗东、饿了么对美团，有些广告词还是很有趣的
而小米这种无下限的直接开撕，成天在微博上像个小丑一样表演，除了自带超强滤镜的米粉每一个不觉得low的，真的和当初的荣耀不能比
路人对荣耀的广告词致敬不会不喜欢，但绝对会反感小米这种撕逼营销

是的。。我很赞同

引用 @优质傻牛 发表的:
米1发布时所有国产厂商发黑稿照死的黑小米
华为在当年12月发布diss小米几个月的荣耀1对标小米
结果是小米1双核1.5  华为折腾几个月出了个荣耀单核1.4 被人笑成傻逼 那时候荣耀是个手机型号 类似现在的p m系 后来才独立的  那几年余大嘴整天微博吼着追苹果灭三星斩小米 华为用户都看不下去要求余大嘴滚蛋 败坏品形象 大嘴的外号也是那时候给气的
同期不知道就自己先百度去 发个帖以为自己很懂只会和当年的华为一样被耻笑

所以你讲的一串振振有词，抄袭在哪好像忘了说呀？

引用 @优质傻牛 发表的:
米1发布时所有国产厂商发黑稿照死的黑小米
华为在当年12月发布diss小米几个月的荣耀1对标小米
结果是小米1双核1.5  华为折腾几个月出了个荣耀单核1.4 被人笑成傻逼 那时候荣耀是个手机型号 类似现在的p m系 后来才独立的  那几年余大嘴整天微博吼着追苹果灭三星斩小米 华为用户都看不下去要求余大嘴滚蛋 败坏品形象 大嘴的外号也是那时候给气的
同期不知道就自己先百度去 发个帖以为自己很懂只会和当年的华为一样被耻笑

现在卢十瓦风头正劲啊

引用 @优质傻牛 发表的:
米1发布时所有国产厂商发黑稿照死的黑小米
华为在当年12月发布diss小米几个月的荣耀1对标小米
结果是小米1双核1.5  华为折腾几个月出了个荣耀单核1.4 被人笑成傻逼 那时候荣耀是个手机型号 类似现在的p m系 后来才独立的  那几年余大嘴整天微博吼着追苹果灭三星斩小米 华为用户都看不下去要求余大嘴滚蛋 败坏品形象 大嘴的外号也是那时候给气的
同期不知道就自己先百度去 发个帖以为自己很懂只会和当年的华为一样被耻笑

首先荣耀第一款手机是12年出的，叫荣耀+，是双核手机。
其次，雷军当年十个季度重返国内第一和芯片沙子价卖比你说的余承东整天吼的更可笑，至少现在华为手机销量已经坐二望一了，小米呢？
最后，当年被你们米粉耻笑的华为手机，不知道现在你们米粉还有什么资格去耻笑他？ 是技术？研发？销量？ 还是用户的整体阶层和收入？

引用 @隐身而死 发表的:
所以，这些有什么问题？

？

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

这两个比当时的荣耀还是要点脸的，正当竞争，荣耀当时是赤裸裸的抄，广告对比你应该见过

引用 @我的裤里就是叼 发表的:
？

如果你心胸开阔一点。
这是很正常的广告对标。我主帖说过，没有对骂，没有阴阳怪气。没有贬低对手。
在任何行业，有竞争关系的厂商之间，这种类型的对标不胜枚举。

引用 @隐身而死 发表的:
哪句方案能叫抄袭？
“我大”，“我更大”这种吗？你能不能别搞笑？

好吧，你这逻辑，我还说什么，可能你自己真信了。m30的文案好像是“重构想象”，如果小米出个“重构新想象”，你不许说抄袭。

引用 @优质傻牛 发表的:
米1发布时所有国产厂商发黑稿照死的黑小米
华为在当年12月发布diss小米几个月的荣耀1对标小米
结果是小米1双核1.5  华为折腾几个月出了个荣耀单核1.4 被人笑成傻逼 那时候荣耀是个手机型号 类似现在的p m系 后来才独立的  那几年余大嘴整天微博吼着追苹果灭三星斩小米 华为用户都看不下去要求余大嘴滚蛋 败坏品形象 大嘴的外号也是那时候给气的
同期不知道就自己先百度去 发个帖以为自己很懂只会和当年的华为一样被耻笑

米1就别提了吧，小米那么好的起手牌被打成这样。

引用 @科学黑 发表的:
好吧，你这逻辑，我还说什么，可能你自己真信了。m30的文案好像是“重构想象”，如果小米出个“重构新想象”，你不许说抄袭。

首先你这说的是产品的SLOGAN，
并不是海报宣传标语。
我不认为这是抄袭，但SLOGAN肯定不会做的那么轻率的。

引用 @隐身而死 发表的:
首先你这说的是产品的SLOGAN，
并不是海报宣传标语。
我不认为这是抄袭，但SLOGAN肯定不会做的那么轻率的。

你说的很好，也就是你不认为……听一段音乐，然后自己加几个音符，抄袭？我不认为。看别人论文，我在加几句发表，抄袭？我不认为。

引用 @科学黑 发表的:
你说的很好，也就是你不认为……听一段音乐，然后自己加几个音符，抄袭？我不认为。看别人论文，我在加几句发表，抄袭？我不认为。

文学艺术作品有版权这个东西。
抄袭是怕别人知道，你明白吗？
这是同行业的竞争，怕的是别人不知道。而且这是广告宣传，要扩大影响力的。
顶多只能算卖点的竞争。这在商业竞争中真的是随处可见。
街上卖货的吆喝声也有版权吗？
米粉如此怕竞争？忘记了小米是怎么起家的？

引用 @隐身而死 发表的:
文学艺术作品有版权这个东西。
抄袭是怕别人知道，你明白吗？
这是同行业的竞争，怕的是别人不知道。而且这是广告宣传，要扩大影响力的。
顶多只能算卖点的竞争。这在商业竞争中真的是随处可见。
街上卖货的吆喝声也有版权吗？
米粉如此怕竞争？忘记了小米是怎么起家的？

你这句话，可以直接解散广告、文案部门了。费劲设计这个干嘛，直接加个字就用了，反正就是为了竞争。你去百度个华为耳机宣传视频，像素级抄袭苹果。当然你也可以解释说，演员不一样能叫抄袭吗。

引用 @隐身而死 发表的:
文学艺术作品有版权这个东西。
抄袭是怕别人知道，你明白吗？
这是同行业的竞争，怕的是别人不知道。而且这是广告宣传，要扩大影响力的。
顶多只能算卖点的竞争。这在商业竞争中真的是随处可见。
街上卖货的吆喝声也有版权吗？
米粉如此怕竞争？忘记了小米是怎么起家的？

再说，按照捏的逻辑，mate20后盖设计有版权吗？没有？那算抄袭个屁？！

引用 @科学黑 发表的:
你这句话，可以直接解散广告、文案部门了。费劲设计这个干嘛，直接加个字就用了，反正就是为了竞争。你去百度个华为耳机宣传视频，像素级抄袭苹果。当然你也可以解释说，演员不一样能叫抄袭吗。

我说了，
1，在创意行业中，有版权这种东西。有没有侵犯他人的权利也明显的法律界定。事实上，荣耀的海报根本就不涉及这个。
2，商业竞争中，使用相同的卖点进行宣传，这很正常。
3，苹果广告这事情，你可以单独开帖。是哪几个镜头相似，能不能构成像素级模仿，你可以分析。 4，小米是怎么起家的，你也没有说，是否是像素级抄袭魅族？ [ 此帖被隐身而死在2020-03-03 11:02修改 ]

引用 @优质傻牛 发表的:
米1发布时所有国产厂商发黑稿照死的黑小米
华为在当年12月发布diss小米几个月的荣耀1对标小米
结果是小米1双核1.5  华为折腾几个月出了个荣耀单核1.4 被人笑成傻逼 那时候荣耀是个手机型号 类似现在的p m系 后来才独立的  那几年余大嘴整天微博吼着追苹果灭三星斩小米 华为用户都看不下去要求余大嘴滚蛋 败坏品形象 大嘴的外号也是那时候给气的
同期不知道就自己先百度去 发个帖以为自己很懂只会和当年的华为一样被耻笑

余承东当初说的话后来实现了很多，大嘴这个外号现在反而更加褒义了。更得考虑个问题，既然一开始强这么多，后来怎么慢慢被人超越？所以少从别人身上找原因，多反思自己出了哪些问题。

引用 @隐身而死 发表的:
我说了，
1，在创意行业中，有版权这种东西。有没有侵犯他人的权利也明显的法律界定。事实上，荣耀的海报根本就不涉及这个。
2，商业竞争中，使用相同的卖点进行宣传，这很正常。
3，苹果广告这事情，你可以单独开帖。是哪几个镜头相似，能不能构成像素级模仿，你可以分析。 4，小米是怎么起家的，你也没有说，是否是像素级抄袭魅族？

那小米怎么就抄袭mate20了？

引用 @科学黑 发表的:
再说，按照捏的逻辑，mate20后盖设计有版权吗？没有？那算抄袭个屁？！

你太激动了。
我从头到尾都是说，
荣耀学小米吆喝做广告这事不能和小米山寨苹果X这事混为一谈。

引用 @科学黑 发表的:
那小米怎么就抄袭mate20了？

复制我对你的另一条评论。
我从头到尾都是说，
荣耀学小米吆喝做广告这事不能和小米山寨苹果X这事混为一谈。
换成IPHONE X会不会更好接受一点？

引用 @隐身而死 发表的:
你太激动了。
我从头到尾都是说，
荣耀学小米吆喝做广告这事不能和小米山寨苹果X这事混为一谈。

文案抄袭，你非得说是正常竞争，那广告，文案部门是干什么的？按这个逻辑，小米怎么就山寨了？长得像就是山寨？如果山寨，就像你们说的，你去告啊。

引用 @科学黑 发表的:
好吧，你这逻辑，我还说什么，可能你自己真信了。m30的文案好像是“重构想象”，如果小米出个“重构新想象”，你不许说抄袭。

你看看红米电视在荣耀智慧屏之后的宣传语

引用 @顾久9 发表的:
你看看红米电视在荣耀智慧屏之后的宣传语

对啊，说小米抄袭，那就老老实实承认荣耀以前也干过。非得双标，小米就是抄袭，荣耀就是正常竞争。

引用 @科学黑 发表的:
文案抄袭，你非得说是正常竞争，那广告，文案部门是干什么的？按这个逻辑，小米怎么就山寨了？长得像就是山寨？如果山寨，就像你们说的，你去告啊。

不成立的。苹果微软，天猫京东，美团饿了么。可口百事。包括后来小米针对荣耀的宣传海报
这种宣传上的针锋相对，没有人会站出来说一方“抄袭”另一方。
唯有小米粉丝，连海报广告上的对标都不能忍受？是不是戾气大了点？
那你们是如何忍受小米产品上的山寨化？这我有点好奇

引用 @韦恩意志 发表的:
那就别贷款骂，谁让他后面就是华为？红米背后不是小米？红米+小米打的过荣耀？你们不是看不上麒麟嘛，还拿出来说干嘛

背后是华为，为什么卖的好大家都心知肚明好吧，我也不想跟你说这么多，荣耀发家史自己去找，发布会回去复习一下，无耻对比法荣耀是数一数二的

引用 @昔人今何在 发表的:
有些米粉根本没搞懂

营销碰瓷和设计抄袭是两回事

百事可乐，起家的基本盘一切营销都学的可口可乐，但他不会学可口可乐的标

因为那样它就直接成了山寨货

同理，打败一个敌人最好的办法是学习他的长处然后再超越

但这不包括“长的像”

长得像就别拿出来说了，大楼都跟果子的差不多

引用 @我要摇大了 发表的:
以前和小米争的性价比牌子后面都有靠山 你知道为什么荣耀现在这么成功吗 不是因为有华为 而是因为华为也成功了 其他牌子的靠山哪个有华为牛逼？ 华为如果麒麟赌输了 荣耀可能不到现在十分之一

那还不是因为华为

引用 @圣奥布拉克 发表的:
那还不是因为华为

不是那个意思 以前的厂背后都有联想 魅族 锤子 这些带出来的zuk 魅蓝 坚果 都不太行 原因在于老家就不行了
荣耀成功了很大原因是华为成功带的 重点不在于背后是华为还是谁 而在于华为他成功了啊

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

米粉瞧不上他俩呗~~~~~~

引用 @隐身而死 发表的:
不成立的。苹果微软，天猫京东，美团饿了么。可口百事。包括后来小米针对荣耀的宣传海报
这种宣传上的针锋相对，没有人会站出来说一方“抄袭”另一方。
唯有小米粉丝，连海报广告上的对标都不能忍受？是不是戾气大了点？
那你们是如何忍受小米产品上的山寨化？这我有点好奇

能忍受文案抄袭，就一样能忍受外形抄袭。虽然我现在用的oppo，但也必须说，手机界没有哪个没抄袭过得

引用 @科学黑 发表的:
能忍受文案抄袭，就一样能忍受外形抄袭。虽然我现在用的oppo，但也必须说，手机界没有哪个没抄袭过得

既然如此，你也别苦大仇深了，反正谁家都有抄袭，对吧，为何米粉像怨妇一样反复提及？
毕竟荣耀起家可没有山寨小米的外观啊。
这正是主帖里我说的，
你也不要混为一谈并以此来带节奏。

引用 @SANFATIS 发表的:
如果没有黄章 雷军估计不知道在哪个角落数钱

如果没有雷军，黄章应该还在打磨Windows ce

引用 @隐身而死 发表的:
既然如此，你也别苦大仇深了，反正谁家都有抄袭，对吧，为何米粉像怨妇一样反复提及？
毕竟荣耀起家可没有山寨小米的外观啊。
这正是主帖里我说的，
你也不要混为一谈并以此来带节奏。

我们争论的关键就是这里。并不是只有外观算抄袭，文案也是。你好好看看荣耀那几年的文案，不只是文字，整个构图，构思简直一模一样。我为何知道那么清楚呢，因为当时我就用的荣耀，感觉很无耻。同样，我现在也很无耻小米抄袭。

你不能因为现在荣耀成功了，就开始洗。很多互联网企业都是这样，落后的时候抄袭先进的，等成功了，开始女神模式了。华为荣耀现在就是女神模式。

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

鲨鲨鲨。。克也干了？

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
如果没有雷军，黄章应该还在打磨Windows ce

雷军确实是向黄章学习做手机经验的。
包括做粉丝社区。

引用 @昔人今何在 发表的:
有些米粉根本没搞懂

营销碰瓷和设计抄袭是两回事

百事可乐，起家的基本盘一切营销都学的可口可乐，但他不会学可口可乐的标

因为那样它就直接成了山寨货

同理，打败一个敌人最好的办法是学习他的长处然后再超越

但这不包括“长的像”

都是组装的何必这样😂

引用 @赵爽爽 发表的:
鲨鲨鲨。。克也干了？

这种广告对标竞争关系的品牌中多不胜数。
可以说自古以来。
小米起家也是靠对苹果三星HTC贴身碰瓷的，后来对标魅族。
很正常的商业宣传行为

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

喷第一个抄袭的 和抄袭后得益最多的 就是荣耀le

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

最搞笑的是好像17年的时候 小米弄了个米粉节 真的发福利 各种东西便宜的不行 老用户甚至50和100的无门槛券。当时数码区也都是转发那个领券去薅羊毛的。。
结果没多久荣耀也非要模仿搞一个类似的粉丝节，也发同样面额的优惠券，但是各种限制，什么都买不了。。😂

那一波小米真的良心，我在那之前都没买过小米的东西。。那次买了好多，还买了好几支钢笔

引用 @科学黑 发表的:
你不能因为现在荣耀成功了，就开始洗。很多互联网企业都是这样，落后的时候抄袭先进的，等成功了，开始女神模式了。华为荣耀现在就是女神模式。

洗？正常的商业竞争有必要洗？
小米咋起来的？一开始就对苹果三星HTC贴身碰瓷。线上对标魅族。
以你对荣耀的态度，小米不应该被唾弃？

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

谁来上个当初的乐视药丸海报，这是小米碰瓷的杰作，只是删的快米粉不认

菊子们，沸腾起来，

引用内容可能违规暂时被隐藏

雷总有你这粉丝，三生有幸

引用 @隐身而死 发表的:
洗？正常的商业竞争有必要洗？
小米咋起来的？一开始就对苹果三星HTC贴身碰瓷。线上对标魅族。
以你对荣耀的态度，小米不应该被唾弃？

对啊，要批就都批。不能双标。

引用 @顾久9 发表的:
碰瓷是碰瓷，抄袭是抄袭，iqoo和realme是之前荣耀的套路，微博上也碰瓷小米，怎么不见你们喷

关键是不要双标嘛。

如果大家都不喷的话，那lwb代表的红米碰瓷荣耀也不应该喷。
商业行为而已，咱们看热闹就完了，何必代入那么深。

荣耀从出生的那一刻起就开始山寨红米