关于病毒基因测序和来源 别再传谣了

http://www.bjd.com.cn/a/202002/29/WS5e5a7b9ee4b05d1eff0b3c62.html 还有就是意大利的一号病人来自夏威夷的消息，应该是个假新闻，因为中文媒体的报道并没有标注准确消息源，外文媒体也搜不到相关信息。日本的那个说源头来自夏威夷的也存疑。 还有就是麻烦管理员别删我贴了行么？澄清谣言的帖子，别再删了。

还有就是张文宏主任的判断 但是有一点是确定的，病毒究竟是怎么来的依旧是存疑的。希望一切尘埃落定后我们能得到答案。

有空看看中科院的病毒测序，你如果不瞎，自然有自己的判断。不要看别人说什么

新冠病毒应该是武汉起源，在海鲜市场爆发的

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
还有就是张文宏主任的判断 但是有一点是确定的，病毒究竟是怎么来的依旧是存疑的。希望一切尘埃落定后我们能得到答案。

张文宏这个出处在哪里，发过来看看

如果是其他国家传入，首先要解释下为什么只在中国爆发 而1-2个月之后其他国家才开始。 有了解的jr可以科普

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
还有就是张文宏主任的判断 但是有一点是确定的，病毒究竟是怎么来的依旧是存疑的。希望一切尘埃落定后我们能得到答案。

麻烦楼主自己先去官网把报告文献看一遍！
别光吃别人嚼过饭，你得学会自己吃

美国来的就这么打你脸了？还没说美国制造呢

引用 @shellyen 发表的:
如果是其他国家传入，首先要解释下为什么只在中国爆发 而1-2个月之后其他国家才开始。 有了解的jr可以科普

病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

引用 @阿德向前冲 发表的:
有空看看中科院的病毒测序，你如果不瞎，自然有自己的判断。不要看别人说什么

对他来说超纲了

引用 @新晋双一流 发表的:
张文宏这个出处在哪里，发过来看看

China daily采访 中文de好像没了

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
China daily采访 中文de好像没了

哪一天的呀，我去看看英文的，老哥

引用 @限载壹人君 发表的:
麻烦楼主自己先去官网把报告文献看一遍！
别光吃别人嚼过饭，你得学会自己吃

报告看了多少遍了，那个作者说了，采集的样本数才九十多个，而且武汉的都是发病中期的，你不能以此为结论武汉没有早期病例。另外广东和美国的早期版本也都有武汉旅游史。

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
还有就是张文宏主任的判断 但是有一点是确定的，病毒究竟是怎么来的依旧是存疑的。希望一切尘埃落定后我们能得到答案。

国外传入的话理论上那几个国际化大都市先发生的可能性比较大

引用 @shellyen 发表的:
如果是其他国家传入，首先要解释下为什么只在中国爆发 而1-2个月之后其他国家才开始。 有了解的jr可以科普

你看现在日本也没爆发，另外美国一共才检测了多少？想不爆发就一定能不爆发。

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以楼主别在诱导性辟谣了，要是证据有利于某国，某国的世界舆论翻手为云的本事谁不清楚，谁碰谁死，还需要虎扑的JR帮他们辟谣么，想想是不是这个理。

引用 @新晋双一流 发表的:
哪一天的呀，我去看看英文的，老哥

我也是在微博上看的 没有看过原版采访
http://global.chinadaily.com.cn/a/202002/28/WS5e58667da31012821727af23.html
我搜出来的应该是这个网页 但好像也被删了

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

你永远叫不醒一个装睡的 我一开始也以为P4然而更多证据显示 源头还是美国可能最大

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

美国医生的傻子吗？一个病毒都检测不出来？

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
还有就是张文宏主任的判断 但是有一点是确定的，病毒究竟是怎么来的依旧是存疑的。希望一切尘埃落定后我们能得到答案。

你永远叫不醒一个装睡的人

引用 @限载壹人君 发表的:
麻烦楼主自己先去官网把报告文献看一遍！
别光吃别人嚼过饭，你得学会自己吃

那你以后不用看新闻报道了对么？ 也不用看期刊评论了。因为都是别人嚼过的饭？信息爆炸的世界下所有内容都要去看原本的报告文献可能吗？

引用 @我爱蓝军485 发表的:
新冠病毒应该是武汉起源，在海鲜市场爆发的

你比WHO都权威

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

中国没人抽电子烟吗

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

先说结论：电子烟肺炎不是新冠病毒导致的，据现有研究，已经基本证实病因与电子烟中“违规“添加的大麻素（THC四氢大麻酚）中所含的维生素E醋酸酯成分（Vitamin E acetate）相关。同时，其它大麻素或电子烟中的化学成分也可能是病因之一。
电子烟肺炎，英文缩写，EVALI ( E- Cigarette or Vaping Product Use Assocaited Lung Injury），可被翻译为电子烟产品相关的肺病（肺部损伤）。

截止2020年1月14日，全美就医病例一共2668例，患者年龄中位数是24岁，66%的患者是男性。截止1月20日，全美死亡患者一共60例。

电子烟肺炎病例从2019年6月开始突增，新增病例数在2019年9月初达到最高峰，之后一路下降。

不造谣不传谣，请收回的你关于电子烟的言论。

引用 @小伍凉皮 发表的:
对他来说超纲了

这篇文章对你超标没？

引用 @当年的艾 发表的:
美国医生的傻子吗？一个病毒都检测不出来？

不是能不能，而是想不想

引用 @星巴克里泡枸杞 发表的:
你看现在日本也没爆发，另外美国一共才检测了多少？想不爆发就一定能不爆发。

不太赞同，日本的没有实锤先不聊。没人拿自己的生命开玩笑，这个病毒不加控制 病死率很高，症状明显（发热 咳嗽 呼吸困难）传播能力极强 加上国外医疗水平比中国高的很多，不太可能摁住几个月没人发现。

基因测序的事还没搞清呢，我们官媒也没说就是美国发源啊，你急啥

1.11上海p3的张永振团队就公布基因测序结果，下场是实验室被关闭至今。
罪魁祸首当然做贼心虚，努力销毁证据，四处甩锅栽脏。

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

那么抽电子烟引起的肺炎会传染吗？

引用 @qh7943 发表的:
中国没人抽电子烟吗

这就是奇怪的地方，世界其他地方没看到类似报道。

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

Evali病人肺里面没有冠状病毒

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

这个点就很奇怪了，为什么变异这么多次都没形成爆发，偏偏来到武汉才爆发。变异需要的时间 应该不是一趟飞机 一趟火车的时间吧

引用 @qh7943 发表的:
中国没人抽电子烟吗

多了去了，不过中国就没这种毛病，你觉得是什么原因？🤔

引用 @当年的艾 发表的:
美国医生的傻子吗？一个病毒都检测不出来？

上次看过一个帖子，说检测一个要3200刀，假设要是检测一千个，这钱谁出，我们国内有政府担着，国外才没这个待遇。

引用 @当年的艾 发表的:
美国医生的傻子吗？一个病毒都检测不出来？

是不是装傻谁知道🐶

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

两个原始株不是中国美国都有吗？

引用 @yigasdf 发表的:
这篇文章对你超标没？

也超标了

引用 @ooKKLIoo 发表的:
不是能不能，而是想不想

如果你说是美国精准投放 还有点可能。如果是瞒住不报，不太可能，美国一个超级大国，人口流动不少，没有控制措施，引起的全民慌乱大片感染是极有可能的，而且不包括本地。 何况美国的医学水平太可能发现不了，发现了也没什么理由不报，找不到不报的动机。

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

把脏水泼给电子烟？ 电子烟企业吃干饭的吗，干脆说美国直接发起全球病毒战吧。美国已经是地狱了，半年的自由传播。

这个帖子可以插个眼。以后回来看看

引用 @ooKKLIoo 发表的:
不是能不能，而是想不想

对啊，就像现在，美国和日本根本不给很多人做检测，我不检测，就没有新增患者。

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

。。。别再传谣了行吗？ 首先电子烟患者的肺液里并没有检测到新冠病毒。 其次以新冠病毒的传染力，你觉得那些医生护士们会没事？

引用 @新晋双一流 发表的:
哪一天的呀，我去看看英文的，老哥

2月28日，中国新闻周刊采访，中文的

引用 @寒菜呵 发表的:
把脏水泼给电子烟？ 电子烟企业吃干饭的吗，干脆说美国直接发起全球病毒战吧。美国已经是地狱了，半年的自由传播。

第一代病毒传染性不强，加上美国地广人稀的特点，确实危害范围不会特别大。病毒战的说法，我一向是不相信的，基于基因的分析才是我做出这个判断的基础，其他的都是为怀疑加码。

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
那你以后不用看新闻报道了对么？ 也不用看期刊评论了。因为都是别人嚼过的饭？信息爆炸的世界下所有内容都要去看原本的报告文献可能吗？

新闻消息太多太复杂对立信息层出不穷，如果有条件有能力还是看看文献比拾人牙慧还是更接近真相。如果没能力多听听有能力人的看法也不是太坏的选择。

引用 @新晋双一流 发表的:
哪一天的呀，我去看看英文的，老哥

我搜了一下可能得链接点进去已经没了 你可以再找找

引用 @星巴克里泡枸杞 发表的:
你看现在日本也没爆发，另外美国一共才检测了多少？想不爆发就一定能不爆发。

那武汉不检测不治疗大家就可以当没发生过吗？

引用 @范佩西911 发表的:
你永远叫不醒一个装睡的人

这张牌不比张院士小吧

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
。。。别再传谣了行吗？ 首先电子烟患者的肺液里并没有检测到新冠病毒。 其次以新冠病毒的传染力，你觉得那些医生护士们会没事？

我说了病毒经过变异。传播性和致死性不一样奇怪么？你怎么解释中国没有发现病毒一代变异的毒株而美国发现了。没有父母，儿子哪来的？只能是抱来的。

引用 @kdddd3 发表的:
新闻消息太多太复杂对立信息层出不穷，如果有条件有能力还是看看文献比拾人牙慧还是更接近真相。如果没能力多听听有能力人的看法也不是太坏的选择。

好，我去看了。英文原版的论文，中科院的，结论也并不支持这个阴谋论，而且最早的爷爷辈病毒基因H-13广东和H-38华盛顿州也有明确的武汉接触史。请问我做的够了吗？ 可以别再传谣了吗？ 我就是看不惯别人蠢，行么？

引用 @ooKKLIoo 发表的:
不是能不能，而是想不想

还有信息不公开

美国流感的死亡率太高了2-5%（数据是26万多人感染死1万多）跟新冠类似 因为真正的流感死亡率0.1-0.2%，确实让人疑惑，不光是我们疑惑 日本也疑惑

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

关键是这些病人未出现人传人的情况

引用 @广陵旻少 发表的:
是不是装傻谁知道🐶

做事讲动机啊。动机是什么呢 减少点人口吗。还是说我患者少，证明不是我开始的，我倍有面子？

引用 @阿德向前冲 发表的:
有空看看中科院的病毒测序，你如果不瞎，自然有自己的判断。不要看别人说什么

哥们，你这个有具体的链接吗？我找了半天只找到主楼里提到的那个现在被讨论烂了的只是被预印的论文，这个论文被各种质疑，未经正式发表，样本太少云云。。

你说的中科院的病毒测序，还有其他更详尽的信息能查到么？

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

这个几千人何来的依据

引用 @小伍凉皮 发表的:
也超标了

哈哈哈哈哈老哥实诚

大概率还是首先出现在武汉的，这点还是不慌洗了……

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
我搜了一下可能得链接点进去已经没了 你可以再找找

好嘞

引用 @小伍凉皮 发表的:
对他来说超纲了

我笑了 对我超不超纲不知道 对你的智商肯定超纲了 为了知道到底是什么我至少还专门去research gate查了中科院的这篇论文 你又做了什么呢？ 在这贻笑大方？

引用 @shellyen 发表的:
做事讲动机啊。动机是什么呢 减少点人口吗。还是说我患者少，证明不是我开始的，我倍有面子？

是不是为了证明不是我开始谁知道，传统老艺能，还有就可能省钱啊，难道资本是为了服务人民？我不相信政客不懂医学，美国先进医疗也不懂事情严重性？

引用 @浪花耶 发表的:
这个几千人何来的依据

去年九月有相关新闻报道的。

全国8万多感染者，就凭93个样本就下结论，而且是12月24号以后的病人样本，太不严谨了

引用 @木犀香里花落雨 发表的:
对啊，就像现在，美国和日本根本不给很多人做检测，我不检测，就没有新增患者。

美国那边都是要自费的，医疗费用那么高，普通人不一定看得起

有点耐心吧，不用急于证明你是对的，能说出这些话，你智商是不能上称称的

引用内容可能违规暂时被隐藏

你没看清这个事，但是你很坏。有个时间节点1月22日，以前全是国内基因测序全是中国的，以后才有国外的。张教授团队确实功不可没，也应该遭受了不公待遇。但是wh可能不是发源地这个结论是在国外基因测序结果出来后才推断出的。所以张教授的测序恰恰证明了这个结论的前部分，后部分正好是外国人自己证明的。

这个楼里能够充分得看到，大部分人只能看到自己愿意相信的信息

反正不是中国就行了？

引用 @qh7943 发表的:
中国没人抽电子烟吗

我就抽啊，4年多了。屁事没有。然鹅不久前买不到烟油了。。。戒了

引用 @阿德向前冲 发表的:
有空看看中科院的病毒测序，你如果不瞎，自然有自己的判断。不要看别人说什么

我专门去research gate上看了原版英文论文，结论并不支持这个阴谋论。

引用 @阿德向前冲 发表的:
有空看看中科院的病毒测序，你如果不瞎，自然有自己的判断。不要看别人说什么

那玩意发表在哪个peer review的期刊上的？

引用 @阿德向前冲 发表的:
去年九月有相关新闻报道的。

不看新闻的吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

又在编新闻？ 实验室被关闭，然后大过年的虚空加班？

今天天是大年三十，是全家团圆吃年夜饭的日子，在上海金山区的间宿舍中也有一群人正在吃着热气腾腾的年夜饭，他们都是“半途而返”的人——他们中有人刚回家呆了一天就赶回来了，有人接到通知后三个小时就又出现在了办公室，这支队伍的领头人、国家疾控中心传染所研究员、上海市公共卫生临床中心兼职教授张永振说“这个年我就不回去了，在上海实验室里过”。

他们所在的地方——上海市公共卫生临床中心生物安全三级实验室今天刚刚获得国家认可委批准，新增研究新冠状病毒资格，这也意味着这支科研力量有了向新型冠状病毒发起“攻坚战”的资质，他们的研究成果将为后续防治活动提供科学支持。 [ 此帖被czsm在2020-03-02 09:55修改 ]

好的，知道新冠病毒起源美国了

引用 @LOGO设计 发表的:
我就抽啊，4年多了。屁事没有。然鹅不久前买不到烟油了。。。戒了

真的吗，我还准备给我堂哥换电子烟

引用 @风雨无悔小鱼儿 发表的:
你永远叫不醒一个装睡的 我一开始也以为P4然而更多证据显示 源头还是美国可能最大

问题是P4确实研究新冠病毒至少两年了，而且就在武汉，离华南水产市场很近……

引用 @木犀香里花落雨 发表的:
对啊，就像现在，美国和日本根本不给很多人做检测，我不检测，就没有新增患者。

那么医护人员呢？

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
我专门去research gate上看了原版英文论文，结论并不支持这个阴谋论。

很正常，到现在who的结论也是病毒是在武汉爆发的，并不一定是首先在武汉产生的。

引用 @阿德向前冲 发表的:
病毒在传入中国以前，已经经过几次变异，传染能力和致死能力不同，自然不奇怪。另外，美国去年9月因为电子烟爆发的不明原因肺炎导致几千人入院，症状和新冠极其相似，事后总小白鼠做研究，发现电子烟无法引起白鼠类似症状。

这入院的几千人都抽电子烟吗，如果都抽，即使小白鼠没事，电子烟的嫌疑仍然最大。

终于有楼主这样认真的人了，我在微博看到的几张图片，水平低，不知道真假，
楼主有空的话，辛苦一下！谢谢

1、说该图片是美国电子烟肺炎患者的CT图；

2、说咨询过专业医师，说和新冠的CT图比对，是同类型。

以上两点求楼主查证，辟谣

引用 @UEFAlona够不要脸 发表的:
还有就是张文宏主任的判断 但是有一点是确定的，病毒究竟是怎么来的依旧是存疑的。希望一切尘埃落定后我们能得到答案。

张医生现在想改口了

引用 @qh7943 发表的:
中国没人抽电子烟吗

电子烟的关键是烟液，难道烟液都一样？

引用 @当年的艾 发表的:
美国医生的傻子吗？一个病毒都检测不出来？

他们不愿意测啊

引用 @shellyen 发表的:
如果是其他国家传入，首先要解释下为什么只在中国爆发 而1-2个月之后其他国家才开始。 有了解的jr可以科普

十年前的H1N1在美国爆发。

起源是墨西哥。

引用 @shellyen 发表的:
不太赞同，日本的没有实锤先不聊。没人拿自己的生命开玩笑，这个病毒不加控制 病死率很高，症状明显（发热 咳嗽 呼吸困难）传播能力极强 加上国外医疗水平比中国高的很多，不太可能摁住几个月没人发现。

不是没人发现。美国流感每年死多少人，不检测就不会被统计为新冠。

引用 @Stromboli 发表的:
那玩意发表在哪个peer review的期刊上的？

来自中国科学院西双版纳热带植物园的郁文彬副研究员，联合华南农业大学和北京脑科中心的科研人员，在中国科学院科技论文预发布平台ChinaXiv上发表重要研究论文[1]。
通过遗传学分析方法，郁文彬等发现，华南海鲜市场的新冠病毒应该是从其他地方输入的。换句话说，华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地。不过，华南海鲜市场应该是新冠肺炎的引爆点。

这是当时的新闻报道。

引用 @浪花耶 发表的:
这个几千人何来的依据

这个你可以查外网， 当时美国查不出原因白肺的原因， 开始以为是电子烟， 就在美国本土禁止了电子烟。 这个美国禁止电子烟相关新闻你可以看到

引用 @shellyen 发表的:
不太赞同，日本的没有实锤先不聊。没人拿自己的生命开玩笑，这个病毒不加控制 病死率很高，症状明显（发热 咳嗽 呼吸困难）传播能力极强 加上国外医疗水平比中国高的很多，不太可能摁住几个月没人发现。

日本的还没有实锤？北海道要加大检测量，厚生官员都派人去阻止了

引用 @dfsdh 发表的:
这入院的几千人都抽电子烟吗，如果都抽，即使小白鼠没事，电子烟的嫌疑仍然最大。

同样的，有个问题，美国人抽电子烟导致肺炎，为什么世界其他地方的人抽电子烟没有？最起码没见过类似的报道

引用 @阿德向前冲 发表的:
有空看看中科院的病毒测序，你如果不瞎，自然有自己的判断。不要看别人说什么

中科院的论文发到国际上了吗？

楼主的东西不说最终正确不正确，起码他是想好好的说道理，亮贴里一堆冷嘲热讽加人身攻击的什么玩意？

引用 @浪花耶 发表的:
这个几千人何来的依据

两边都是猜测，都没有足够的论点驳斥对方，所以可以反问，这种依据需要美国去测啊，不测当然不可能有依据

病毒经历五代—-ＡＢＣDＥ美国全部有，而中国只有Ｃ家族。一目了然。

引用 @绿水摇 发表的:
楼主的东西不说最终正确不正确，起码他是想好好的说道理，亮贴里一堆冷嘲热讽加人身攻击的什么玩意？

说得对，都是意气用事

引用 @阿德向前冲 发表的:
有空看看中科院的病毒测序，你如果不瞎，自然有自己的判断。不要看别人说什么

我估计你也就看了篇公众号在这大言炎炎的吧？你自己有看原版论文吗？ 那篇公众号严重误导了人，因为最早的爷爷辈基因h13广东和h38美国都是有wh接触史的。