引用 @oNE4alL 发表的: 人人都是方鸿渐
引用 @武侯祠守夜人 发表的: 开场就是雷击 在船上苏小姐的一堆骚话把方鸿渐骚的心里痒痒 太有意思了
引用 @盗圣_白展堂 发表的:文无第一武无第二。萝卜白菜各有所爱吧
引用 @Rouicho 发表的:钱钟书琢磨得太透了,语言读来也好玩有趣,看这本书还有不少人情世故可以学学哈哈。楼主可以去看看电视剧版围城,陈道明们演得很好,看时我边看边笑,刻画得入木三分。
引用 @九三闲人 发表的:不是说读围城就怎么地了。。。。但是说读围城没意思的基本上文学欣赏水平可以说很低了。。。。至少我和我很多同学高中看着都觉得有滋有味的,大学和工作了又看又有不同的感悟
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 电视剧围城好看
引用 @撒克拉西哈那米奇 发表的:陈道明气场太强了,演方鸿渐总感觉有点别扭,反倒英达演的赵辛楣效果更好,葛优那气质演李梅亭真是绝了。
引用 @ChrisSHENGPaul 发表的:围城我刷了三遍是好书,黄金时代我是真看不进去,到处在开车🐶
引用 @有种来削我啊 发表的:求问下能在哪里看
引用 @至圣先师孔夫子 发表的:围城看着看着就越来越害怕,好多人都能在书里找到影子,越看越觉得自己就是方鸿渐
引用 @冢不二 发表的: 读《围城》很多遍,但还是经常把方鸿渐记成方渐宏,把孙柔嘉记成孙嘉柔
引用 @门当佳不对 发表的:??你是说真的吗?
引用 @Ginsoul 发表的: 我读书时都当小说看,这人怕不是不识字
引用 @蒙面唱将猜猜猜 发表的:mating 感觉这些人物是从书里走出来的苏小姐那有点病态de白鲍小姐那局部的真理孙柔嘉的样貌平凡和小家子气也很到位还是旅店碰到的妇人和军官,三闾大学校长等人
引用 @起个名字为什么这么难 发表的:卧槽,不是孙嘉柔?
引用 @给你二百五不用找 发表的:说得有道理。但是再想想,先前的苏小姐,唐小姐的线索以及她们与方的人物冲突,不是也就促成了方与孙的这种“闪婚”吗?而这种“闪婚”背后就隐藏了许多引起和值得读者细品和咂摸的现实现象。
引用 @好奇的朱某人 发表的:就是没啥波澜 芸芸众生 细腻的感情把握的比较好而已 坐船回国跑跑路有啥波澜的 细腻这点霍乱时期的爱情要做的更入木三分
引用 @A何夜无月A 发表的:钱钟书那种文笔很有趣,韩寒高中的时候说世界上写文章比他好的就两个人,一个是李敖,一个是钱钟书,我感觉他的风格也受钱钟书影响不小,尤其是幽默方面
引用 @putinash 发表的: 韩寒就算了吧,敢说这种话的,不是疯子就是哗众取宠的傻子。
引用 @可是你比我小了6岁 发表的:高中的时候看了4遍的书,复读那年在书后面的扉页写了一小段话大致是告诉应届时候班上的一个女生我暗恋她的事,然后把书寄去了她的大学。四年后跟她聊天无意中提起这事问她有没有把书看完,她回了我一句“我也是…”有的事情就这样错过了,唉,青春也就这样走到了尽头
引用 @骄阳45 发表的: 真理是赤裸裸的,穿衣服的鲍小姐是局部的真理
引用 @TroyJam 发表的:唐小姐哪怕和方鸿渐在一起了,也逃脱不了围城。怎么忍心让那么完美的人陷进去呢
引用 @轻轻舞者 发表的: 去年一个女生要去北京发展,我还用了《围城》里孙柔嘉对方鸿渐说的话,想留住她,哈哈
引用 @A何夜无月A 发表的:高中的时候,年少气盛很正常,谁还没中二过。那都不是重点,重点是我觉得他早期作品有受钱钟书影响,甚至有些地方还可以模仿那种幽默
引用 @洛杉矶大将军 发表的:鲍小姐?
引用 @神宗一郎zy 发表的: 其实 我还蛮喜欢孙柔嘉这个角色的
引用 @九三闲人 发表的:的不到错过的才是最美的。。。。
引用 @炎阳纹章 发表的:围城写的太刻薄了,仅有的一丁点善意和温存全给了唐小姐,不敢揣测作者到底对其他角色的原型是啥态度
引用 @云翼龙起升 发表的:总觉得钱钟书是在写自己的感情经历,不知道杨绛怎么想
引用 @李居丽我老婆 发表的:其实苏文纨也挺好的,没有唐,方大概率不会拒绝苏,怎么得也比孙好多了。。
引用 @问问谁是爹 发表的:愿做赵辛楣
引用 @捌級大狂風 发表的:不讨厌,但是全无用处
引用 @亲爱的雇佣名 发表的:看不下去的估计都是超脱凡人了,没有七情六欲的人
引用 @中国爱小虎 发表的: 我一直觉得钱钟书和杨绛就是方鸿渐夫妇,可杨说不是
引用 @中国爱小虎 发表的: 她一直不承认方夫妇是他两
引用 @迷欢哥 发表的:《围城》印象最深的是女人对方鸿渐的评价,【不讨厌,但全无用处】 说的就是我。扎心。
引用 @没号不能点赞啊 发表的:你这明显是先看了陈道明的帝王戏后反过头去看的围城出不来了
引用 @休闲性伴侣 发表的:渐鸿叹气道:有时候,我真恨不得打你一顿!
引用 @wandsi2003 发表的:同意
引用 @科比麦迪美如画 发表的:别说赵辛楣,大多数人离方鸿渐还差的远呢
引用 @zuki 发表的:那是因为作者本人对婚姻有要求,折射在方鸿渐身上。在幸福的婚姻里,这些都是小事,但在想要逃离的婚姻里,这些都是扼杀生气的寒风,磨灭希望的粗砺,窒息生命的乱麻,“锤骟”激情的锤子。所有这些“事”都可以被定义为小事,但是看过全书都能感觉到,它们背后的逻辑才是让人绝望的。钱钟书并不需要安排什么特别戏剧性的情节就可以说明问题了。如果你觉得方鸿渐和孙柔嘉是热恋然后遇到了生活琐事的问题,那作者前面精心描摹的这俩人的一切就白搭了。用一句话总结围城的故事本身,那也应该是浑浑噩噩,眼高手低的方鸿渐和目标清晰,拼尽全力的孙柔嘉为了了却婚姻大事而走到一起,最后各自吞下注定的苦果的故事。孙柔嘉的人物内核其实数现于张爱玲小说作品中,而《封锁》的男主,用孙柔嘉的话来形容,就是方鸿渐的提纲,你不会觉得张爱玲写婚姻时也只算游戏之作吧。
引用 @Inter2010爽 发表的: 说到苏文纨,总要想起李媛媛,真的漂亮啊,英年早逝啊,可惜。
引用 @鲁德尼舒夫 发表的: 李媛媛太漂亮了,无意中把钱老笔下的苏文纨也给美化了。小说里的苏小姐可没有那么美好。
引用 @驚蟄 发表的:看到唐小姐出来我就弃剧了
引用 @李居丽我老婆 发表的:那段神片段,画面感极强,方鸿渐在淋雨那段写的都让人感触,强烈觉得钱老有过类似经历。
最喜欢李教授
鲍小姐?
你这话跟层主说的是两个概念,反驳得不在点上。
钱钟书那种文笔很有趣,韩寒高中的时候说世界上写文章比他好的就两个人,一个是李敖,一个是钱钟书,我感觉他的风格也受钱钟书影响不小,尤其是幽默方面
围城是真的好看,欣赏不了围城只能说可惜。
求问下能在哪里看
求问下能在哪看
哈哈,对,电视剧的还原还是比较高的,看完书再看电视剧,有些情节回想起书中的字句,相当有趣!钱老的文笔真的棒,把自己夫人看成了他的书迷,天天催他更😂
mating 感觉这些人物是从书里走出来的
苏小姐那有点病态de白
鲍小姐那局部的真理
孙柔嘉的样貌平凡和小家子气也很到位
还是旅店碰到的妇人和军官,三闾大学校长等人
你要这么说,我可就不困了🤓
优酷能看,前段时间刚看完
看不到全版的话
B站搜木鱼微剧场,影评版
更可怕的是为人像方鸿渐却没有方鸿渐的颜值🐶
卧槽,不是孙嘉柔?
不要扣帽子,不爱看围城就是不爱好文学?只爱看网文?
人人都是孙笑川🐶
我不爱看平凡的世界岂不是文盲?
就是没啥波澜 芸芸众生 细腻的感情把握的比较好而已 坐船回国跑跑路有啥波澜的 细腻这点霍乱时期的爱情要做的更入木三分
葛优演的李梅亭是真的绝
你这人有趣,但无用。
卧槽,原来不止我一个人把孙柔嘉记成孙嘉柔...我还把苏文纨记成了苏文执...
我感觉这就是大多数人的婚姻吧,自己心心念念的白月光唐小姐因为种种原因没在一起,自己还看不上舔狗苏文纨,拖来拖去只能找个孙柔嘉结婚搭伙过日子,结果婚后的生活也是过的鸡飞狗跳
是啊 每个男人都觉得自己是方鸿渐,真真是太妙了。
对,我对围城有点无感,但是看平凡的世界觉得很好看。可能有事理解不了钱老的幽默吧。
同感同感
愿做赵辛楣
不讨厌,但是全无用处
韩寒就算了吧,敢说这种话的,不是疯子就是哗众取宠的傻子。
也可以了 如今不是乱世 方好歹也算个二代可以衣食无忧
高中的时候,年少气盛很正常,谁还没中二过。那都不是重点,重点是我觉得他早期作品有受钱钟书影响,甚至有些地方还可以模仿那种幽默
忘了加狗头。
你这明显是先看了陈道明的帝王戏后反过头去看的围城出不来了
俺也一样
在比较出名的小说里,先不说深度,能做到有趣的真的很少。围城就是那种文笔特有意思的书。韩寒最早不也是模仿钱钟书的文风么。
后来回上海每天和孙柔嘉家长里短,有时候不得不佩服孙柔嘉,使尽手段嫁给了一个合适的男人,但是其中甘苦只有自己知道了。
还有个问题,围城写得这么好,钱老爱情那么幸福,他哪里来的体会呢???
有时候钱钟书下笔太刻薄了,但是偏偏又很有趣
的不到错过的才是最美的。。。。
个人感觉方鸿渐比赵辛楣难演,赵辛楣性格特征鲜明。方鸿渐闷骚,而电视剧又太短,很多内心戏难以表达。
其实 我还蛮喜欢孙柔嘉这个角色的
三重门咯
真理小姐,哦不,局部的真理
可惜,都是从不懂事的暗恋过来的
贤妻良母,男人本事不大,但是她有不可避免的有那种中产势利眼
看不下去的估计都是超脱凡人了,没有七情六欲的人
真理
围城的大部分原型人物取材与他们在西南联大任职的一些人事。。。。
有的知识分子刻薄难免的,又不是什么关乎大义的问题,这些刻薄成就伟大的作品也就可以理解了
她一直不承认方夫妇是他两
孙也没啥大问题。。。只不过为了自己幸福刷了一点小手段。。。。书里唐小姐,苏小姐,以及孙柔嘉的态度恰恰就是现实中,男人对于得不到女神,和被自己拒绝的追求者,以及自己的发妻的态度。。。。
别说赵辛楣,大多数人离方鸿渐还差的远呢
鬼扯,方鸿渐怎么也是个中产起步了,我们这种无产拿头比 txtx
看着别扭不是因为陈道明气场太强,陈道明《一地鸡毛》里面演小林也还凑合,小人物可以演,主要是方鸿渐是根本没人能演得好的一个角色。钱钟书本来自己性格就有很刻薄的一面(非贬义),他绞尽脑汁刻画出来的一个最典型的知识分子,我想不出来谁能演好,没法演。葛优倒是和李梅亭有点儿绝配。
太扎心了,这不就是我嘛
错。。。。。大部分看不下去的是那种基本不看书或者看书只看网络快餐的憨憨
其实差不多就是。。。杨绛肯定不承认啊。。孙在小说里被挖苦讽刺了这么多。。。
基本可以确定的,故事人物原型都市西南联大的一些人事
这种事要完全承认也是很难的,自己心理上就不能接受,自己是丈夫等而下的选择,甚至是下而又下的选择,换成哪个女人都会很难接受。很难相信如果是描写别人的感情事业能如此细致入微,很多心理活动其实是不足与外人道的,钱钟书自己更不会承认孙柔嘉是按杨来写的,否则不是给自己找不痛快嘛,但无论钱和杨是否在小说中有部分或全部的代入,都无碍于围城是一部伟大的文学作品,只不过因为作品太写实,读完后未免会有猜测罢了
说的就是我。扎心。
钱老都说过陈道明演的好。
这是赵辛楣对方鸿渐的评价,男的。。。。。
钱老对人性看得太透了
不能吧,能让苏小姐喜欢的应该没多少。
哈哈,还真是这样,看习惯了不适应了
打屁股吗🐶
真就soulmate
也是,就地位学问而言 很多人离方都还远是,虽说赵有钱有势,但从他爱情和友情也可足看出他是个豁达爽朗的人
陈道明年轻时气质正好!如身订制的角色!
不好意思,虽然你声称——“全书背后的逻辑”,但我看到的只是你自己的读后感,自然,每个人眼中都可以有一个哈姆雷特,但不是你眼中的哈姆雷特就是作者背后的逻辑。
首先,我并没有从书中读到作者对婚姻有什么“要求”,如果是我读书不周全,不妨请您明示原文,让我们看看作者的要求有哪些。
其次,关于婚姻幸福不幸福这个问题,我觉得你的逻辑才有问题。在我看,幸福的婚姻是一个结果,而在你眼里,幸福的婚姻变成了一个开始。你认为只要有幸福的婚姻,那么方、孙二人的琐事都不在话下。在这里我不得不遗憾的说,你的这种思维并没有跳出中国古代的才子佳人小说里婚姻幸福观的窠臼,好像方鸿渐只要找对了人,就能永远琴瑟和鸣,夫唱妇随,生活中的一切琐事与争吵都会烟消云散。
在这里,我不得不贴出杨绛女士的话来——“唐晓芙显然是作者偏爱的人物,作者如果让他们成为眷属,由眷属再吵架闹翻,那么,结婚如身陷围城的意义就阐发得更透彻了。”
杨女士的话其实也就是我对这本书不满的地方,作者的问题,就是并没有把围城这个主题阐述透彻,他在小说里给予的方孙二人的,只是婚后厌倦期里一些琐事与争吵,这点材料并不足以令人信服(至少不能令我信服)的支撑一个巨大的围城主题。虽然你声称作者前面精心描摹云云,好像钱钟书在搭建积木前早就在图纸上画好了草图,不好意思,我没有看到这种草图里那什么“各自注定的苦果”。
最后,我实在不理解,我说围城是钱先生的游戏之作你和质问我张爱玲写婚姻时也算不算游戏之作之间的逻辑关系是什么。 [ 此帖被毛锥子马甲马甲在2020-03-02 13:19修改 ]
李媛媛太漂亮了,无意中把钱老笔下的苏文纨也给美化了。小说里的苏小姐可没有那么美好。
我是先看电视剧后读得小说,没办法,脑海里只有李媛媛的样子了。小时候还有部电视剧叫上海的早晨,里面演一个资本家的小老婆,真的是童年的女神。
我没坚持到看唐小姐,苏小姐就让我弃了
当时高中,这段翻来覆去看了好几遍,真感觉自己在淋雨
结婚之前,柔弱,读的书也多,相貌也不差,简直就是女神范,不曾想到结婚后这般强势。果真是围城。