引用 @没什么是拉风解决不了 发表的:m30p的颜值真不好
引用 @极速对决 发表的:说90hz吊打60hz我估计你是没见过k30的屏幕
引用 @奇遇老师 发表的:小米的硬件好,华为的体验更好
引用 @木孜昂 发表的:小米好
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @龟少fmvp 发表的:钱多就一定代表好吗?屏幕好坏看观感和显示吧,华为屏幕贵主要是大曲率屏幕成本高,但实际的显示效果确实稍逊米10一点
引用 @rabbitlb 发表的:是的 他是贵在瀑布屏 比质量还确实差
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:笑了,华为傻吗?
引用 @輕度懷舊 发表的:对比之下那是吊打,根本没法比。不过我用过至少5台A屏的手机,mate30pro的屏幕对眼睛挺友好。
引用 @用户1266619106 发表的:p30pro换屏幕价格比一加7pro还贵,证明p30pro屏幕更好?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @撒哈拉 发表的:贵就是好?建议你上8848
引用 @虎扑JR1501148599 发表的:我觉得mate30p的屏幕你说它显示效果不如20年的新机子这个是正确的,但是你说他质量没小米好就是睁着眼睛说瞎话
引用 @rabbitlb 发表的:瀑布屏和配套压感边框很贵的 只是现在看来不算是一个成功的尝试罢了
引用 @虎扑JR0546971655 发表的:贵是因为瀑布屏制造成本高
引用 @rabbitlb 发表的:90hz对60hz就是吊打 都不用看显示效果 懒得撕了 没有华为旗舰在屏幕方面不是短板
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:建议你看看那个表里的苹果。。。
引用 @龟少fmvp 发表的:华为不傻,华为追求的就是大曲率带来的高颜值,但如果要更高的显示效果,成本肯定是更高的。而且可以看一下p30p,屏幕还不如p30
引用 @虎扑JR0546971655 发表的:果子的屏幕一向是最好的呀
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:我笑了,你这学卢伟冰的吧,还编起来了,压感边框什么鬼
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:所以大家都采购三星,然后小米花更少的钱搞了个更好的,三星和小米有啥过命的交情啊。。。
引用 @馒头波一 发表的:我笑了,你还挺爱笑的
引用 @虎扑JR0546971655 发表的:你这标准不一样怎么比,华为大曲率瀑布屏的生产线成本也能算到屏幕素质里嘛
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:米10曲面,果子直面,建议看看价格差距。。。那个表里有果子。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:忘了说了,小米发布会对比不输苹果哦
引用 @景岚山巅 发表的:k30吊打小米10
引用 @虎扑JR0546971655 发表的:。。不输苹果你也信
引用 @虎扑JR0546971655 发表的:所以我说果子屏幕一直是最顶级的啊,我有说小米跟他一样吗
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:哈哈哈哈,你等一下,我给你找图
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:那个表里小米屏和华为差100多块。。。瀑布就是大曲率,你是不是有点憨啊。
引用 @虎扑JR0546971655 发表的:好的老板
引用 @德爷洗头用飘柔 发表的:这么大公司采购是个憨憨,花更贵的的钱买更烂的东西,而且就算是同样的东西小米可拿不到这个价格
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:这差距是眉刀
引用 @虎扑JR0546971655 发表的:图?
引用 @虎扑JR1501148599 发表的:最主要还是瀑布屏的原因,漂亮是真漂亮就是很多人用不惯,用惯了确实爽
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:上面,差100块吧。。。我觉得大曲率没那么贵。
引用 @輕度懷舊 发表的:我是说观感,亮度、色彩、对比度完全比不上同级别的旗舰。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:那个表里还有苹果,建议看看。。。小米和三星有啥过命的交情啊,p30p贵是因为京东方良品率低。。。
引用 @本广告位长期招租 发表的: 米10的屏又不是瀑布屏,直接比价有用?m30p的屏贵就贵在瀑布,只是华为这一步赌错了而已,瀑布屏的市场反响并不好
引用 @真正的蜻蜓队长 发表的: 就算是差距很小,人家楼主问的是哪个好,你搁这扯什么选择条件呢?谁问选哪个了?
引用 @以太之光 发表的:那是因为765G带不动,米10是865,就是纯吊打,这两个手机我都去实体店摸过
引用 @NJUCMRAUL 发表的:我有一个朋友想认识一下吕娇娇探讨一下高分子问题
🔥 最新回帖
颜值这玩意每个人看的都不一样
90hz A屏比120hz LCD好很多,何况还有865跟765/730g的性能差距
体验更好?怎么说嘛
🛋️ 沙发板凳
自己去知乎热搜看看吧,睁着眼睛说瞎话,同样三星屏幕,小米48刀,华为61.5刀。华为傻子用更多钱买更差屏幕?
钱多就一定代表好吗?屏幕好坏看观感和显示吧,华为屏幕贵主要是大曲率屏幕成本高,但实际的显示效果确实稍逊米10一点
是的 他是贵在瀑布屏 比质量还确实差
贵是因为瀑布屏制造成本高
p30pro换屏幕价格比一加7pro还贵,证明p30pro屏幕更好?
笑了。。。
华为傻吗?
笑了,华为傻吗?
瀑布屏和配套压感边框很贵的 只是现在看来不算是一个成功的尝试罢了
贵就是好?建议你上8848
这么大公司采购是个憨憨,花更贵的的钱买更烂的东西,而且就算是同样的东西小米可拿不到这个价格
我觉得mate30p的屏幕你说它显示效果不如20年的新机子这个是正确的,但是你说他质量没小米好就是睁着眼睛说瞎话
最主要还是瀑布屏的原因,漂亮是真漂亮就是很多人用不惯,用惯了确实爽
注意我说的三星出厂价,不是零售价。
华为不傻,华为追求的就是大曲率带来的高颜值,但如果要更高的显示效果,成本肯定是更高的。而且可以看一下p30p,屏幕还不如p30
m的采购量吊打小米没问题吧,同样的屏幕华为拿到的价格绝对比小米低没问题吧,为什么这么大公司的采购是憨憨采购一块又贵又垃圾的屏幕
90hz对60hz就是吊打 都不用看显示效果 懒得撕了 没有华为旗舰在屏幕方面不是短板
我笑了,你这学卢伟冰的吧,还编起来了,压感边框什么鬼
建议你看看那个表里的苹果。。。
因为谁都会不傻。。。小米和三星有py交易啊,更好屏幕还便宜。
你是不是看不懂人话?我被友商黑惨了?
小米的确实好 我两款都用过
那个表里还有苹果,说实话你们是真的给我看笑了,小米和三星有py啊,便宜还拿好东西
果子的屏幕一向是最好的呀
那个表里还有苹果,建议看看,小米和三星有py啊,钱少还拿好东西
那个表里还有苹果,建议看看。。。小米和三星有啥过命的交情啊,p30p贵是因为京东方良品率低。。。
所以大家都采购三星,然后小米花更少的钱搞了个更好的,三星和小米有啥过命的交情啊。。。
实际上差距很小,构成不了选择条件
瀑布屏贵在工艺,不见得显示效果好。
我笑了,你还挺爱笑的
你这标准不一样怎么比,华为大曲率瀑布屏的生产线成本也能算到屏幕素质里嘛
都编起来了。。。给爷来了句压感边框
米10曲面,果子直面,建议看看价格差距。。。那个表里有果子。
忘了说了,小米发布会对比不输苹果哦
k30吊打小米10
说90hz吊打60hz我估计你是没见过k30的屏幕
。。不输苹果你也信
曲面和瀑布屏不是一种东西吧
质量没小米好????
所以我说果子屏幕一直是最顶级的啊,我有说小米跟他一样吗
不这么说怎么拿钱,别难为层主了
那个表里小米屏和华为差100多块。。。瀑布就是大曲率,你是不是有点憨啊。
哈哈哈哈,你等一下,我给你找图
华为认为你傻
来了,您看看。。。
好的老板
所以瀑布屏的定义是什么
这是什么歪理邪说?那k30还120hz呢,是不是吊打米十了?
这差距是眉刀
p30pro屏幕成本比p30高,显示效果不如p30
那这么说mi10p也吊打苹果全系了
图?
上面,差100块吧。。。我觉得大曲率没那么贵。
我是说观感,亮度、色彩、对比度完全比不上同级别的旗舰。
屏幕素质,不是质量。
何止是稍逊,差挺多的
牛逼米十吊打苹果
好了,老哥,不讨论了,我要觉得大曲率屏幕就这么贵该怎么办,咱们也不知道成本都贵在哪。
再说vivo不是掏了两亿还是一亿定制的瀑布屏吗,说不定真就成本这么高呢,咱们在这还不都是猜。
屏幕素质跟note9一样的屏幕就是把2k阉割掉了,原来note9也不算旗舰
那是因为765G带不动,米10是865,就是纯吊打,这两个手机我都去实体店摸过
米10的屏又不是瀑布屏,直接比价有用?m30p的屏贵就贵在瀑布,只是华为这一步赌错了而已,瀑布屏的市场反响并不好
接受不了绿边,看着很难受,瀑布屏确实不行
理性分析不用灭我,差距小就看自己喜好
成本不一定比小米高,毕竟出货量和米10不是一个次元的,分摊模具成本
就算是差距很小,人家楼主问的是哪个好,你搁这扯什么选择条件呢?谁问选哪个了?
m30p的颜值真不好
我以为楼主问这些是要买😂
跟带不动没关系,pws调光的低端LCD百元机都很少见
mate30pro不是压感边框。
那个朋友是不是你