有一说一，小米怎么也不能说是"贸工技"吧？

没有工也没有技，更准确的说它就是一家贸易公司才对。

软件就不是技术了吗？

引用 @见证老詹 发表的:
软件就不是技术了吗？

有些人眼里只有自研soc才是技术。

引用 @见证老詹 发表的:
软件就不是技术了吗？

小爱同学，好了吗？

引用 @见证老詹 发表的:
软件就不是技术了吗？

比如？举个例子。

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

小米的软件技术体现在哪里？举个例子。。。miui牛逼在哪里？举个例子

冰箱都可以给你整个大屏幕，你说没技术？米家供应链，从五毛钱中性笔芯到8999的电视，你说没加工？贸也不是普通的贸啊，能合研能科普能跑分，冰箱都能整个开机广告。
世界最年轻500强企业，这就是价值体现。

小爱同学和外观专利吧

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
小米的软件技术体现在哪里？举个例子。。。miui牛逼在哪里？举个例子

小爱同学

如果小米不是“贸工技”的话那联想也不是

引用 @Liubillion 发表的:
如果小米不是“贸工技”的话那联想也不是

联想没那么不堪，手里5g专利也是有的。

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
小米的软件技术体现在哪里？举个例子。。。miui牛逼在哪里？举个例子

祖传断流

小米是贸贸贸贸贸贸贸贸贸

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
小米的软件技术体现在哪里？举个例子。。。miui牛逼在哪里？举个例子

miui牛逼在万物都基于它而衍生

引用 @见证老詹 发表的:
软件就不是技术了吗？

没看出来有啥技术。

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

有些人眼里自研soc是猪肉

引用 @冷静的鸟 发表的:
小爱同学和外观专利吧

小爱是猎豹移动的 金山的当然也是雷军的，就不太像小米的

引用 @你不能反驳 发表的:
没看出来有啥技术。

就拿MIUI的推送来说，安卓里第一档吧，行业里做到最好之一，不算技术吗？

引用 @见证老詹 发表的:
软件就不是技术了吗？

华为好歹还能贡献贡献安卓底层代码，算是有软件实力。
小米就是一个做皮的，拉5个大学生就能做。

你们那么贬低小米心里是怎么想的，小米好歹也曾经是中国市场占有率第一名吧，真有那么一无是处，那其他几家比不过它的岂不是垃圾？

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

自研soc不就是猪肉吗……

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
小米的软件技术体现在哪里？举个例子。。。miui牛逼在哪里？举个例子

一个好看的皮肤…

引用 @Ossis 发表的:
小爱是猎豹移动的 金山的当然也是雷军的，就不太像小米的

怎么就成了猎豹移动的了？

你们不会真的觉得买点零件，随便拼一拼，就能造出一部手机吧。。。

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

猪肉不是卢伟冰说的吗？
怎么反过头来又自研了？

我觉得把他定义成互联网公司比较靠谱

引用 @中华全国妇女联合会 发表的:
你们不会真的觉得买点零件，随便拼一拼，就能造出一部手机吧。。。

是的，他们是真的这样觉得的

如老罗说的，方案整合商

引用 @中华全国妇女联合会 发表的:
你们不会真的觉得买点零件，随便拼一拼，就能造出一部手机吧。。。

不是说买个版权，挖点沙子，就能做芯片吗？？

引用 @见证老詹 发表的:
小爱同学

小爱同学是买的，不是自研。

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

那你说什么才叫技术

引用 @可可百利 发表的:
自研soc不就是猪肉吗……

高通也是猪肉啊，只是个比喻而已

引用 @花下之魂 发表的:
小爱同学是买的，不是自研。

小爱买谁的？

miui和小爱确实还是不错的，尤其是小爱，相比于华为的人工智障要强不少

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
小米的软件技术体现在哪里？举个例子。。。miui牛逼在哪里？举个例子

好用，注重细节，用户体验好！举个例子，你微博或者数码区发个调查贴，miui和华为的系统，哪个好用，选华为的大于七层算你赢！

引用 @人比纸薄 发表的:
高通也是猪肉啊，只是个比喻而已

高通也是猪肉了，这变的也太快了😄

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

其实技术没啥用，谁都做的出来，无非是成本的问题，小米的思路很明确拒绝铺张浪费，给消费者最高的性价比。

确实不准确，小米是贸销技（手动狗头）

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

这些花粉真是过分，谁说只有研发才是技术，营销也同样是技术！
华为研发或许甩开小米几条街，但是小米的营销绝对甩开华为几十条街！
全体高管集体微博开干友商的营销模式就是小米首创的营销技术！

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
华为好歹还能贡献贡献安卓底层代码，算是有软件实力。
小米就是一个做皮的，拉5个大学生就能做。

5个大专生吧

引用 @夜闯熊大营 发表的:
好用，注重细节，用户体验好！举个例子，你微博或者数码区发个调查贴，miui和华为的系统，哪个好用，选华为的大于七层算你赢！

华为用户里用过小米的有多少？
这种调查完全是搞笑。

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
怎么就成了猎豹移动的了？

在数码区帮小米说话还有理了？快删了/gt

引用 @见证老詹 发表的:
小爱买谁的？

音响跟华为一样，属于换皮。去年拔出小爱音响声音跟华为一模一样。至于这个AI，科大讯飞的。

引用 @咸鱼海 发表的:
高通也是猪肉了，这变的也太快了😄

难道高通不是猪肉？你以为高通是什么？

引用 @见证老詹 发表的:
就拿MIUI的推送来说，安卓里第一档吧，行业里做到最好之一，不算技术吗？

没华为稳定，不算/gt

引用 @花下之魂 发表的:
那你说什么才叫技术

自研soc是技术，难道别的就不算技术?楼主还有某些人直接把小米打成贸易公司，你们觉得也对吗？

引用 @sai10086 发表的:
其实技术没啥用，谁都做的出来，无非是成本的问题，小米的思路很明确拒绝铺张浪费，给消费者最高的性价比。

对对对，性价比，8999的价格。999的做工

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
自研soc是技术，难道别的就不算技术?楼主还有某些人直接把小米打成贸易公司，你们觉得也对吗？

你倒是说说小米有啥技术啊。

引用 @昔人今何在 发表的:
猪肉不是卢伟冰说的吗？
怎么反过头来又自研了？

卢伟冰说的猪肉并没有贬义，他把产品比做猪肉，国外国内都是猪肉，只是有好坏，你不能说猪肉是贬义吧。

引用 @花下之魂 发表的:
音响跟华为一样，属于换皮。去年拔出小爱音响声音跟华为一模一样。至于这个AI，科大讯飞的。

恶心么？华为的麒麟难道不是ARM的？谁能把它整合成个成品做好就是牛逼，有谁的东西从原材料就是自己的，至于小爱的ai不是科大讯飞的，是猎豹移动的，下次先查下再来。

苹果∶你瞧不起谁呢？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

尽量不要回我

谢谢

引用 @莱纳德TY 发表的:
难道高通不是猪肉？你以为高通是什么？

是是是，高通芯片是猪肉总行了吧，毕竟小米高通联合研发，也算是自研，是自研那就算是猪肉，哈哈🐶

引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:
小米的软件技术体现在哪里？举个例子。。。miui牛逼在哪里？举个例子

miui模仿苹果模仿的比较好😂。当然国产ui确实大部分都有这个通病。

引用 @昔人今何在 发表的:
尽量不要回我

谢谢

你谢我干嘛呢，不过，不客气

引用 @可惜我是水瓶座lb 发表的:
miui模仿苹果模仿的比较好😂。当然国产ui确实大部分都有这个通病。

模仿苹果？

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
华为好歹还能贡献贡献安卓底层代码，算是有软件实力。
小米就是一个做皮的，拉5个大学生就能做。

牛逼啊，曾经的国内第一安卓系统被五个大学生就能做，🐶ov怎么不拉五个大学生来做，去挖魅族的角呢

引用 @花下之魂 发表的:
你倒是说说小米有啥技术啊。

充电技术就比你家强

引用 @hugear-relive 发表的:
联想没那么不堪，手里5g专利也是有的。

联想自己有一部分专利，还有收购ibm个人电脑跟服务器收购摩托罗拉的专利

引用 @咸鱼海 发表的:
是是是，高通芯片是猪肉总行了吧，毕竟小米高通联合研发，也算是自研，是自研那就算是猪肉，哈哈🐶

芯片是猪肉是卢总说的吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这是不把自研KOL放在眼里？

引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:
充电技术就比你家强

那是供应链技术。。。

引用 @夜闯熊大营 发表的:
好用，注重细节，用户体验好！举个例子，你微博或者数码区发个调查贴，miui和华为的系统，哪个好用，选华为的大于七层算你赢！

挺逗的，这个区三星投票还总能赢呢 为什么心里没数吗

引用 @夜闯熊大营 发表的:
好用，注重细节，用户体验好！举个例子，你微博或者数码区发个调查贴，miui和华为的系统，哪个好用，选华为的大于七层算你赢！

每次让miui用户说说具体好在哪儿都是什么体验好，玩玄学。

引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:
充电技术就比你家强

提醒你哦 小米的充电不是自研的协议 和华为 oppo不一样

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
有些人眼里只有自研soc才是技术。

那你倒是说出一个小米自研的东西啊 非供应链的 一个都没有也算是奇葩了吧

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
华为好歹还能贡献贡献安卓底层代码，算是有软件实力。
小米就是一个做皮的，拉5个大学生就能做。

无知者无畏

讲个笑话，如果都是给钱能买的到的配件，不用任何技术，为何嘲讽雷军的董明珠，做出来的手机那么垃圾性价比那么低，最后做不下去，不是没有技术么？

引用 @见证老詹 发表的:
就拿MIUI的推送来说，安卓里第一档吧，行业里做到最好之一，不算技术吗？

各个厂家的推送都一个样，腾讯都不加入，有意义吗？这东西难点根本不在于技术，在于软件厂商愿不愿意支持

引用 @温柔爵士 发表的:
你们那么贬低小米心里是怎么想的，小米好歹也曾经是中国市场占有率第一名吧，真有那么一无是处，那其他几家比不过它的岂不是垃圾？

你也说了是曾经，被打下来说明国产进步了，营销在硬实力面前不吃香了

引用 @大雁过冬 发表的:
提醒你哦 小米的充电不是自研的协议 和华为 oppo不一样

华为自研10瓦快充对吧

贴牌也是要技术的！哪个胶水好用你有雷总清楚吗！🐶🐶🐶

引用 @虎扑JR0417490237 发表的:
联想自己有一部分专利，还有收购ibm个人电脑跟服务器收购摩托罗拉的专利

OPPO和VIVO也有不少通讯专利，尤其是OPPO还不少。

引用 @大雁过冬 发表的:
每次让miui用户说说具体好在哪儿都是什么体验好，玩玄学。

广告多算不算?

准确的说，是营销贸易公司

引用 @大雁过冬 发表的:
各个厂家的推送都一个样，腾讯都不加入，有意义吗？这东西难点根本不在于技术，在于软件厂商愿不愿意支持

大家都同等条件下做到最高那一档，这还不是技术？按你说的没难度，那为什么会有差距？