豆瓣专辑评分明明是陈奕迅吊打杰伦，为什么虎扑完全相反，杰伦是否被高估了

引用 @otakukun 发表的:
陈奕迅的歌是真不耐听

好奇你觉得哪些歌不耐听，陈奕迅的歌确实水平参差不齐

谈论专辑质量你不看金曲奖不看获奖数量，看豆瓣评分？

引用 @lwyp0807 发表的:
你看楼主回不回你

看看看，杰伦粉丝就会这句吗？我又不是以这个为生的 ，肯定不可能随时回复。陈绮贞9分以上专辑没有陈奕迅多

引用 @lwyp0807 发表的:
虽然那个层主逻辑不通，但你何必这么说呢，你的意思是陈奕迅的国语歌中没有精华？就算加上粤语歌，陈奕迅也完全不是周杰伦的对手，特别周杰伦前几张专辑，音乐性拉满，对当时的华语乐坛来说，真的太多创新和突破了。

陈奕迅的国语有哪门子精华。。。粤语歌两个大佬作词水平还不够高？

引用 @一往无前3607 发表的:
陈奕迅3张，最佳男歌手陈奕迅多

周杰伦4张，刚才不是说只谈专辑现在怎么又扯男歌手了？

引用 @C罗我大哥 发表的:
有一说一，楼主说的没毛病。豆瓣评分周确实被陈吊打。不过建议楼主看一下豆瓣陈绮贞，同样也吊打陈奕迅。
所以，依照楼主的说法，陈绮贞＞陈奕迅＞周杰伦，貌似也没太大毛病对吧🐶

可是陈绮贞9分以上专辑并没有陈奕迅多呀

引用 @路人颜值彭于晏 发表的:
嗯，我只是表示我作为一个听众的直观感受

对，是你的感受，代表你自己

引用 @C罗我大哥 发表的:
有一说一，楼主说的没毛病。豆瓣评分周确实被陈吊打。不过建议楼主看一下豆瓣陈绮贞，同样也吊打陈奕迅。
所以，依照楼主的说法，陈绮贞＞陈奕迅＞周杰伦，貌似也没太大毛病对吧🐶

不管是Eason还是Jay，两个我都很喜欢，两个都是歌坛大佬，也只有粉丝喜欢比来比去了。
就跟NBA的球星一样，人家关系好的很，只有球迷撕来撕去的。

引用 @C罗我大哥 发表的:
有一说一，楼主说的没毛病。豆瓣评分周确实被陈吊打。不过建议楼主看一下豆瓣陈绮贞，同样也吊打陈奕迅。
所以，依照楼主的说法，陈绮贞＞陈奕迅＞周杰伦，貌似也没太大毛病对吧🐶

没毛病。

引用 @otakukun 发表的:
陈奕迅的歌是真不耐听

你只是听过浮夸十年而已吧…

引用 @一往无前3607 发表的:
看看看，杰伦粉丝就会这句吗？我又不是以这个为生的 ，肯定不可能随时回复。陈绮贞9分以上专辑没有陈奕迅多

你回复我啊，我是陈奕迅粉丝啊，我回复你那么多你都没回复啊，一点干货你都拿不啊过来啊

引用 @一往无前3607 发表的:
看看看，杰伦粉丝就会这句吗？我又不是以这个为生的 ，肯定不可能随时回复。陈绮贞9分以上专辑没有陈奕迅多

那你看到了回复一下啊，陈奕迅评分这么高怎么金曲奖最佳专辑不如周杰伦？

引用 @只每天午休看赛后 发表的:
我来实打实理论理论。
楼主你少考虑了一个因素，打分人数。豆瓣上陈奕迅的专辑评分人数基本在5000，而周杰伦基本是4万到10万，根本不是一个量级的。
显然，不管是不是周杰伦粉丝都乐意给周杰伦的专辑打分（完整听完周专辑的人多得多），而听完整张专辑、愿意给陈奕迅评分的人，很大程度上是陈的歌迷，所以得分更高。不难理解吧。

为什么不能比，周杰伦路人多，粉丝也多。陈奕迅路人少，粉丝也少。没有证据证明两者比例差距明显到对专辑分数有这么大的影响

引用 @黑色灬麻布袋 发表的:
干货只有豆瓣评分？专辑销量，歌曲传唱度，人气不算？周杰伦以前粉丝多，黑粉也多，恶意评分的多。。。退一万步说，陈奕迅的专辑陈奕迅是制作人？

现在就是比专辑质量。人气不等于质量你不会不知道吗

树大招风，太菜了没人黑，你看看小众歌手评分更高。

引用 @我在逛幼稚园 发表的:
笑死，豆瓣专辑评分实打实。。你懂不懂逻辑啊

那你找个更能体现质量的？

陈奕迅在这个app就比华晨宇强

扯这个有什么用，销量啊，看销量啊。豆瓣什么地方你们还不知道？把常识当无知，把小众当圣经，非要和别人不一样才能证明你的优秀

引用 @三双警告 发表的:
评分低的赢？

周以前黑粉可不少，红就这样很正常

引用 @勇士拜仁 发表的:
对，是你的感受，代表你自己

确实，我比较偏爱周的歌曲一点，你也可以用你的话来表示对陈的歌曲的喜欢，没必要在这里和我争

引用 @30库里30 发表的:
我是谭咏麟张国荣陈奕迅许嵩粉丝，不是周杰伦粉丝5000对人家几万，你说周杰伦路人多粉丝多，那为啥陈奕迅粉丝少路人少呢？不就是人家传唱度高，比你粉丝多？路人比你陈奕迅基数大，不更说明你陈奕迅不如周杰伦？

粉丝数量不光受作品质量影响

引用 @F十年浮夸终成k歌之王 发表的:
周洁轮更没有网上宣传的那么厉害，如果让其它地方的知道在虎扑周洁轮竟然压住张学友，不知道人家会怎样看待虎扑

知乎也是周杰伦压张学友

引用 @C罗我大哥 发表的:
有一说一，楼主说的没毛病。豆瓣评分周确实被陈吊打。不过建议楼主看一下豆瓣陈绮贞，同样也吊打陈奕迅。
所以，依照楼主的说法，陈绮贞＞陈奕迅＞周杰伦，貌似也没太大毛病对吧🐶

...呜呜呜..别扯cheers，我怕被人黑

虽然周杰伦确实比陈奕迅强不少，但bxj是周粉一条街也是事实……

引用 @一往无前3607 发表的:
粉丝数量不光受作品质量影响

陈奕迅拿头跟周杰伦比啊，越太多级了吧

引用 @一往无前3607 发表的:
粉丝数量不光受作品质量影响

那你粉丝少是不是就是因为作品不好啊，连路人都不愿意关注啊？

引用 @路人颜值彭于晏 发表的:
确实，我比较偏爱周的歌曲一点，你也可以用你的话来表示对陈的歌曲的喜欢，没必要在这里和我争

我没争啊

引用 @汪涵我男神 发表的:
我个人喜欢听陈奕迅，周杰伦听过一段时间就腻了，我自己喜欢就行，别人怎么评分与我无关。

你爱怎么听是你的事

引用 @一往无前3607 发表的:
现在就是比专辑质量。人气不等于质量你不会不知道吗

楼主真的有意思，说了半天就一个豆瓣评分，金曲奖数量一比就不回复了

引用 @JeremMyLIn林書豪 发表的:
不管是Eason还是Jay，两个我都很喜欢，两个都是歌坛大佬，也只有粉丝喜欢比来比去了。
就跟NBA的球星一样，人家关系好的很，只有球迷撕来撕去的。

医生还是先比过薛之谦 再来碰瓷吧

引用 @隐藏状元恩比德 发表的:
eason这两年的专辑确实拉胯，eason and duo band 这张专前面放出来的几首歌都挺好听，博了一大堆眼球，结果整张专出来就拉了胯，eason的巅峰期应该是U87。当然周胖子这两年的专也不咋地🐶

其实我个人最喜欢the key这张专辑，对我来说是神专，他的演唱会我反而最喜欢get a life，duo虽然也很好，但是那场嗓子不好

引用 @otakukun 发表的:
陈奕迅的歌是真不耐听

的确 高中时候挺喜欢的 现在一听水平太低了感觉

谁更厉害不知道，非两家粉只知道听过、会唱的歌周杰伦比之不要太多~

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
医生还是先比过薛之谦 再来碰瓷吧

陈奕迅和周杰伦讨论叫做劣势比较，薛之谦出来才叫碰瓷

引用 @维他柠檬茶atb 发表的:
没听过他的歌就不要说了，他的粤语专辑的质量很高，周陈我都很喜欢，别给周招黑

医生就别碰瓷结巴了 不是一个级别的

引用 @一往无前3607 发表的:
那你找个更能体现质量的？

鸵鸟？？？

是的 杰伦被高估了 。。可否消停会儿？

引用 @解咒风缕 发表的:
陈奕迅新歌比周杰伦新歌质量高多了，虽然跟10年以前比不了

陈13年的专辑the key也很好听，我个人认为是神专，后面的无条件和你给我听好都还不错

引用内容可能违规暂时被隐藏

多还是少不是靠磨嘴皮子的，你自己去数，我这只截了一部分，不管是9分数量，还是评分人数，都比陈奕迅多

引用 @只每天午休看赛后 发表的:
我来实打实理论理论。
楼主你少考虑了一个因素，打分人数。豆瓣上陈奕迅的专辑评分人数基本在5000，而周杰伦基本是4万到10万，根本不是一个量级的。
显然，不管是不是周杰伦粉丝都乐意给周杰伦的专辑打分（完整听完周专辑的人多得多），而听完整张专辑、愿意给陈奕迅评分的人，很大程度上是陈的歌迷，所以得分更高。不难理解吧。

说实话，我觉得两人不应该放在一起比较

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
医生就别碰瓷结巴了 不是一个级别的

没碰瓷吧，比影响力和知名度肯定比不过，比专辑质量真的可以一拼

什么时候医生也能大声说话了啊 哈哈啊哈哈哈

引用 @深spiritual 发表的:
...呜呜呜..别扯cheers，我怕被人黑

作为华生，哈哈我也跟你一样的想法

引用 @C罗我大哥 发表的:
有一说一，楼主说的没毛病。豆瓣评分周确实被陈吊打。不过建议楼主看一下豆瓣陈绮贞，同样也吊打陈奕迅。
所以，依照楼主的说法，陈绮贞＞陈奕迅＞周杰伦，貌似也没太大毛病对吧🐶

根本没得比，周杰伦作品质量完爆陈奕迅。 

豆瓣音乐评分根本不靠谱，基本是看歌词给分，所以很多口水芭乐（陈奕迅这种）和民谣专辑居然拿到八九分（根本毫无音乐性，制作粗糙，编曲简陋），在豆瓣一些音乐性强的专辑评分反而不高。 因为他们只看得懂歌词。 

编曲，是决定流行音乐风格的，也是一首音乐作品投资最大的（编曲比作词，作曲都贵），周杰伦的编曲在华语知名歌手中，完全是独一档，所谓的编曲三巨头，巅峰时期也有世界十大乐团爱乐团这种现场弦乐实录，那种音乐的质感根本不是陈奕迅这种小作坊可以比拟的。 
周杰伦巅峰时代，财大气粗，高投资的音乐搞出很多精良制作，比如夜的第七章（光编曲耗时7个月，业界天花板，混音录音和编曲都完美），那时陈奕迅只是二线歌手，专辑销量收入都不行，没钱搞制作，陈奕迅还批量生产专辑，一年还好几张，注重数量根本没质量，搞不出周杰伦这么精致的音乐。
一句话，纯作品质量。 S级 周杰伦 A级 王力宏 陶喆（王力宏制作更好，但陶喆有先行性） B级 林俊杰，陈奕迅，后期的许嵩（属于华语乐坛一线水准，但制作上没什么亮点） [ 此帖被巅峰范佩西在2020-03-01 12:18修改 ]

两个歌手风格也不同，同时两个平台用户口味也不同。楼主没必要用豆瓣用户的评分来质疑虎扑用户的评分吧。

引用 @明明La笨鸟 发表的:
豆瓣如果有个人说屎是香的，你也信？
都是成年人了，没点自己的判断？
对于豆瓣的分是很多人评出来这一点，后面请不要引用我了
豆瓣只是一个社区。有一定参考性，但更只代表了参加评分的那一小部分人的观点。 同理，明天我建一个QQ群，拉1000个人进来
让他们随机的对十个人打分，最高的，就能代表现在全社会对这十个人真实的情况吗？

豆瓣评分我感觉还是挺有说服力的,不过有些东西不能光看评分,有种叫黑子,有种叫爱之深恨之切,就所谓的老jay迷吧那群,还有种叫真爱粉,周杰伦确实不欠大家什么,他自己的作品自己创作的开心最重要

引用 @维他柠檬茶atb 发表的:
没碰瓷吧，比影响力和知名度肯定比不过，比专辑质量真的可以一拼

根本没得比，周杰伦作品质量完爆陈奕迅。 

豆瓣音乐评分根本不靠谱，基本是看歌词给分，所以很多口水芭乐（陈奕迅这种）和民谣专辑居然拿到八九分（根本毫无音乐性，制作粗糙，编曲简陋），在豆瓣一些音乐性强的专辑评分反而不高。 因为他们只看得懂歌词。 

编曲，是决定流行音乐风格的，也是一首音乐作品投资最大的（编曲比作词，作曲都贵），周杰伦的编曲在华语知名歌手中，完全是独一档，所谓的编曲三巨头，巅峰时期也有世界十大乐团爱乐团这种现场弦乐实录，那种音乐的质感根本不是陈奕迅这种小作坊可以比拟的。 
周杰伦巅峰时代，财大气粗，高投资的音乐搞出很多精良，比如夜的第七章（光编曲耗时7个月，业界天花板，混音录音和编曲都完美），那时陈奕迅只是二线歌手，专辑销量收入都不行，没钱搞制作，陈奕迅还批量生产专辑，一年还好几张，注重数量根本没质量，搞不出周杰伦这么精致的音乐。
一句话，纯作品质量。 S级 周杰伦 A级 王力宏 陶喆（王力宏制作更好，但陶喆有先行性） B级 林俊杰，陈奕迅，后期的许嵩（属于华语乐坛一线水准，但制作上没什么亮点） [ 此帖被巅峰范佩西在2020-03-01 12:19修改 ]

引用 @维他柠檬茶atb 发表的:
其实我个人最喜欢the key这张专辑，对我来说是神专，他的演唱会我反而最喜欢get a life，duo虽然也很好，但是那场嗓子不好

the key 真的好听，duo是感情很充沛，嗓子反倒成了加分项

引用 @勇士拜仁 发表的:
我没争啊

好吧，抱歉，是我想多了😰

引用 @维他柠檬茶atb 发表的:
没碰瓷吧，比影响力和知名度肯定比不过，比专辑质量真的可以一拼

啊？？？？？？？？？？专辑质量能比 哈哈 的确比结巴后期几张确实可以 结巴我很忙之前的专辑 医生还看不到尾巴

豆瓣这破玩意的尿性你还不清楚。越小众分越高。弄得像是众人皆醉我独醒，其实就那帮子人在那里醉着。

引用 @我爱夹胳膊 发表的:
可是现在就是在比他俩专辑，不比创作也不比唱功啊😂，我觉得其实可以四六开的样子，不至于被吊打

专辑不比这些那比什么？比谁都发际线高吗

引用内容被灭过多已被折叠

人家刚说完评分人数5000对4万，你还问？模范你觉得好几万全都是周杰伦粉丝？

引用 @巅峰范佩西 发表的:
根本没得比，周杰伦作品质量完爆陈奕迅。 

豆瓣音乐评分根本不靠谱，基本是看歌词给分，所以很多口水芭乐（陈奕迅这种）和民谣专辑居然拿到八九分（根本毫无音乐性，制作粗糙，编曲简陋），在豆瓣一些音乐性强的专辑评分反而不高。 因为他们只看得懂歌词。 

编曲，是决定流行音乐风格的，也是一首音乐作品投资最大的（编曲比作词，作曲都贵），周杰伦的编曲在华语知名歌手中，完全是独一档，所谓的编曲三巨头，巅峰时期也有世界十大乐团爱乐团这种现场弦乐实录，那种音乐的质感根本不是陈奕迅这种小作坊可以比拟的。 
周杰伦巅峰时代，财大气粗，高投资的音乐搞出很多精良，比如夜的第七章（光编曲耗时7个月，业界天花板，混音录音和编曲都完美），那时陈奕迅只是二线歌手，专辑销量收入都不行，没钱搞制作，陈奕迅还批量生产专辑，一年还好几张，注重数量根本没质量，搞不出周杰伦这么精致的音乐。
一句话，纯作品质量。 S级 周杰伦 A级 王力宏 陶喆（王力宏制作更好，但陶喆有先行性） B级 林俊杰，陈奕迅，后期的许嵩（属于华语乐坛一线水准，但制作上没什么亮点）

说陈奕迅是口水歌的说明你根本就没听过他的歌

引用 @维他柠檬茶atb 发表的:
陈13年的专辑the key也很好听，我个人认为是神专，后面的无条件和你给我听好都还不错

the key是主旋律任我行那张吧，确实神专，10后就这一张好的

周是顶级创作能力＋一流唱功，陈是超一流唱功(不到顶级)，高下立判吧

引用 @一往无前3607 发表的:
在国内，影响因素太多了

在任何地方，影响因素都一样多。抛开打分群体比分值，就好像不看产量比命中率一样，说服力何在呢。

引用 @30库里30 发表的:
你上干货啊？我也学学

随便想几个，黑泽明，最佳损友，单车，兄妹，今天只做一件事，夕阳无限好，葡萄成熟时，谢谢侬，两个男子在街头相遇，浮夸，陀飞轮，沙龙，反高潮，苦瓜，shall we talk，喜帖街等等，陈奕迅情歌比例并不比周杰伦高

引用 @解咒风缕 发表的:
the key是主旋律任我行那张吧，确实神专，10后就这一张好的

是的，还有斯德哥尔摩情人，失忆蝴蝶，床头床尾，阿猫阿狗，告别婆娑

引用 @文若泽 发表的:
这话说的，豆瓣这种网站是固定特征群体个人意志的集合，群体特征摆在那儿，越大众越吃亏，在豆瓣窦唯几乎是无敌的，放到国外评分网站来说，你是信P4K还是MTC？

那虎扑是不是也是直男特征群体

引用 @维他柠檬茶atb 发表的:
说陈奕迅是口水歌的说明你根本就没听过他的歌

芭乐就是土逼口水歌，没有音乐性，没有编曲，粗糙简陋的弦乐加钢琴，就是老掉牙的成人抒情，口水歌

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @一往无前3607 发表的:
评分是很多人不是一个人呀，总不可能几万人都说屎是香的呀

你在虎扑搞个投票 评分 周杰伦不吊打陈奕迅？ 怎么虎扑几十万人，几百人就能代表了么？

引用 @一往无前3607 发表的:
看看看，杰伦粉丝就会这句吗？我又不是以这个为生的 ，肯定不可能随时回复。陈绮贞9分以上专辑没有陈奕迅多

所以我说了那么多句，你只看到这句？那么多杰迷说了那么多，你也只看到这句？豆瓣，陈绮贞9分以上专辑也比周杰伦多，所以陈绮贞高于周杰伦，按你的逻辑，是这样吗？

引用 @C罗我大哥 发表的:
有一说一，楼主说的没毛病。豆瓣评分周确实被陈吊打。不过建议楼主看一下豆瓣陈绮贞，同样也吊打陈奕迅。
所以，依照楼主的说法，陈绮贞＞陈奕迅＞周杰伦，貌似也没太大毛病对吧🐶

按照你的逻辑，鹿晗歌曲销量比周杰伦高，周杰伦销量又比陈奕迅高，所以鹿晗＞周杰伦＞陈奕迅？

引用 @只每天午休看赛后 发表的:
我来实打实理论理论。
楼主你少考虑了一个因素，打分人数。豆瓣上陈奕迅的专辑评分人数基本在5000，而周杰伦基本是4万到10万，根本不是一个量级的。
显然，不管是不是周杰伦粉丝都乐意给周杰伦的专辑打分（完整听完周专辑的人多得多），而听完整张专辑、愿意给陈奕迅评分的人，很大程度上是陈的歌迷，所以得分更高。不难理解吧。

他俩的歌我都喜欢，但对杰伦的每首歌我都能分清出自哪个专辑，而对陈奕迅的歌都是喜欢的不得了，但不怎么关心哪个专辑的。

引用 @KannaHashimoto 发表的:
专辑不比这些那比什么？比谁都发际线高吗

比发际线，那医生赢定了

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
医生还是先比过薛之谦 再来碰瓷吧

？？？

引用 @一往无前3607 发表的:
粉丝数量不光受作品质量影响

顶级碰瓷

引用 @跟你一起睡觉可真浪费时间 发表的:
不捧一踩一，事实是周杰伦比陈奕迅要高一档

两档吧

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
楼主真的有意思，说了半天就一个豆瓣评分，金曲奖数量一比就不回复了

首先早就回复了，其次金曲也不比周杰伦差，最后，金曲是台湾奖项

引用 @最初最苦最酷 发表的:
我周杰伦华语乐坛詹姆斯一样的地位，你陈奕迅能进前二十吗

詹姆斯啥地位？我最喜欢你们这种比喻了哈哈哈逗死了

豆瓣？？

七里香8分?

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
啊？？？？？？？？？？专辑质量能比 哈哈 的确比结巴后期几张确实可以 结巴我很忙之前的专辑 医生还看不到尾巴

不说陈的质量一定比周好，周以前的专辑是很好，但不代表陈的一定差得很远，不能因为陈专辑的受众小，在内地也是近10年才大火的，不能因为这个就说专辑质量差吧，楼上一口一个完爆，周自己都不敢这么说。陈的专辑也都是香港乐坛最顶尖那批人做的，我个人认为是林夕和黄伟文的集大成者，讲道理你没听过陈的歌还是别评论了吧

引用 @F十年浮夸终成k歌之王 发表的:
按照你的逻辑，鹿晗歌曲销量比周杰伦高，周杰伦销量又比陈奕迅高，所以鹿晗＞周杰伦＞陈奕迅？

？？？你在说什么啊，没搞懂。我跟楼主讨论的是豆瓣音乐专辑评分是否科学的问题。谁跟你讨论专辑销量啦？想讨论你可以另开一贴。
另外，在开喷之前拜托你查一查数据吧，鹿晗的歌曲销量哪里比周杰伦高了？

这就跟影视类评分榜都是纪录片一个道理，打分人少也都是爱好者，分数自然高。

引用 @可以的兄弟啊 发表的:
这么说吧，给陈奕迅打分的5000个人里面粉丝占了百分之95以上应该不过分吧，结巴这将近10万打分的，粉丝顶多只占百分之70，剩下的是什么成分楼主心里应该清楚的很，所谓树大招风就是这个道理。

楼主不会懂的

楼主就一陈粉，还高估周杰伦，我也不专业，也不懂评判一张专辑质量高不高是啥标准，就是单纯的觉得，从范特西到魔杰座，好奇哪张专辑比不过陈奕迅…就想开开眼界

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
医生还是先比过薛之谦 再来碰瓷吧

？？？

引用 @你的律政先锋张大炮 发表的:
十一月的嚣张7.9分我真笑了哈哈哈

叶惠美居然没上9，那才是真的搞笑

引用内容可能违规暂时被隐藏

陈绮贞专辑总数也不多啊，几年一张

引用内容被灭过多已被折叠

不不不，楼主你没理解层主的意思

引用 @DrewKobe 发表的:
不耐听也没叫你听，在这找啥存在感？非要踩一下才好？

你才是找存在感吧，我就说了一句个人见解就踩到你尾巴了？

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
那你看到了回复一下啊，陈奕迅评分这么高怎么金曲奖最佳专辑不如周杰伦？

首先，金曲奖是台湾的，其次金曲奖不考虑粤语专辑（公认陈奕迅粤语专辑质量大于国语，毕竟母语），最后在前面两个原因下，陈奕迅3张，周杰伦 4张，我不认为不如

引用 @雪焚城 发表的:
你爱怎么听是你的事

你爱怎么听也是你的事

引用 @南海岸的热火 发表的:
好奇你觉得哪些歌不耐听，陈奕迅的歌确实水平参差不齐

陈奕迅有很多国足粤语双语版的歌曲，国语版的大部分都不怎么耐听，而且以前的比近年的耐听 [ 此帖被otakukun在2020-03-01 12:27修改 ]

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
的确 高中时候挺喜欢的 现在一听水平太低了感觉

所以现在听的有印象的歌还是停留在十几年以前

引用内容被灭过多已被折叠

那我随便找一个没人评分的歌手评个10分，是不是他就超越所有人了？？？

引用 @lwyp0807 发表的:
所以我说了那么多句，你只看到这句？那么多杰迷说了那么多，你也只看到这句？豆瓣，陈绮贞9分以上专辑也比周杰伦多，所以陈绮贞高于周杰伦，按你的逻辑，是这样吗？

质量高于周杰伦没错

引用 @C罗我大哥 发表的:
？？？你在说什么啊，没搞懂。我跟楼主讨论的是豆瓣音乐专辑评分是否科学的问题。谁跟你讨论专辑销量啦？想讨论你可以另开一贴。
另外，在开喷之前拜托你查一查数据吧，鹿晗的歌曲销量哪里比周杰伦高了？

我喷周洁轮干嘛呢，无冤无仇的，都是有数据支撑的，你以为都像你们周粉一样一上来就直接开踩啊？

引用 @我爱夹胳膊 发表的:
可是现在就是在比他俩专辑，不比创作也不比唱功啊😂，我觉得其实可以四六开的样子，不至于被吊打

专辑不就是唱功和创作吗，周和医生都非常耐听。

引用内容可能违规暂时被隐藏

牛逼 你说什么就什么咯

引用 @一往无前3607 发表的:
这里不讨论原创唱功，仅讨论专辑质量

专辑质量你也打不过

引用 @C罗我大哥 发表的:
有一说一，楼主说的没毛病。豆瓣评分周确实被陈吊打。不过建议楼主看一下豆瓣陈绮贞，同样也吊打陈奕迅。
所以，依照楼主的说法，陈绮贞＞陈奕迅＞周杰伦，貌似也没太大毛病对吧🐶

广东人表示，周杰伦有自己创作加成和国语加成，周杰伦>陈奕迅没毛病~不过陈奕迅的专辑一直制作水平也很高，香港的作曲家都愿意把好曲给陈奕迅，但始终粤语比较多，光凭这一点就差一头
利申喜欢陈奕迅多过周杰伦

引用内容可能违规暂时被隐藏

你去看看蔡徐坤王源张艺兴的

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
医生还是先比过薛之谦 再来碰瓷吧

？？？

艺术这种东西不是一千个人有一千个哈姆雷特吗，还能做实验不成